Afera, ki bi morala odnesti Roberta Goloba, a so jo prekrili z meglo »DARS«

Še ena »afera na zalogo« je te dni zapustila predal in priročno udarila na javno sceno ravno na predvečer napovedanega zaslišanja nekdanje ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar in v. d. generalnega direktorja policije Boštjana Lindava pred parlamentarno komisijo, ki preiskuje politično vmešavanje v delo policije. Glede na njuna prejšnja izvajanja se je pričakovala eksplozivna izpoved dveh uglednih kariernih policistov, ki sta policijo skušala obvarovati pred brutalnimi političnimi posegi sveže inštaliranega predsednika vlade, kar sta plačala s svojo glavo.

Pričanje Lindava in Bobnarjeve ni razočaralo in bi v zreli demokraciji odneslo vsakega premierja, ki bi si kaj takšnega dovolil. Kot smo že večkrat ugotavljali, slovenska demokracija te zrelosti nima. Kar pa še zdaleč ne pomeni, da je Golobova premierska pozicija varna.

A gremo po vrsti.

V nedeljo zvečer je POP TV na dan privlekel afero, ki se v ozadju tiče mastnih poslov okrog avtovleke na avtocestah. Neki na kameri zakrit podjetnik je prostodušno priznal, da je skušal Darsovce podkupiti v zameno za pridobitev posla, pri čemer pa je bil, česar mediji ne poudarjajo preveč na glas, neuspešen. Kot trdi, je 90 tisočakov v ta namen dal Roku Snežiču, ki se je nedavno na jumbo plakatih hvalil, da odpira vrata v podjetja, kot so Luka Koper, SDH, SiDH in tudi Dars. A izkazalo se je, da vsaj v slovenski DARS vrat podjetnikom Snežič ne odpira, saj ga niso sprejeli ne predsednik uprave Hajdinjak ne ostali, na katere se je pri promociji svojih »storitev« skliceval. Podjetnik je tako ostal z dolgim nosom – brez posla in očitno še brez denarja, če drži, da je Snežiču za njegovo »storitev« plačal. Davčni svetovalec in lobist Snežič to sicer zanika. Ker pa bi bila takšna afera zapravljena, če v njo ne bi nekako potegnili SDS-a, je zakrinkani podjetnik navrgel še, da je Snežič denar po Sloveniji zbiral za stranko SDS, kar je medije seveda nadvse razveselilo in niso pozabili večkrat ponoviti.  

Vsekakor luštna aferica, v političnem smislu zelo priročna za imeti jo v rezervi za čas, ko je pozornost treba preusmeriti z zadev, ki te znajo spraviti v težave. In po ogledu zaslišanja naslednji dan, ko so naslovnice namesto odstopljenih Bobnarjeve in Lindava polnili Snežič, Hajdinjak, Janša in Tonin, je bilo jasno, da jo je bilo prav zdaj vredno potegniti iz predala. V glavnem torej iz nuje, malenkost pa tudi iz privoščljivosti do NSi-ja, ki si je te dni nekoliko privoščila ministra, zadolženega za puške, koruzo, po novem pa  tudi za resničnostne šove, Marjana Šarca.

Sklepati, da ima afera »DARS« v prvi vrsti kaj opraviti s slovenskim koalicijsko-opozicijskim spopadom, bi bilo napačno. Tokratna namreč ni primarno uporabljena za napad na SDS in NSi, temveč za spuščanje megle znotraj spopada za pozicije na levem političnem polu. 

Tarča tokrat ni Janša

A sklepati, da ima afera »DARS« v prvi vrsti kaj opraviti s slovenskim koalicijsko-opozicijskim spopadom, bi bilo napačno. Tokratna namreč ni primarno uporabljena za napad na SDS in NSi, temveč za spuščanje megle znotraj spopada za pozicije na levem političnem polu. Robert Golob namreč vse bolj izgublja nadzor, ne samo nad koalicijo, temveč celo nad lastno stranko, v interesnih centrih levega zaledja pa se krepi prepričanje, da se rok trajanja še enega iz serije novih obrazov za enkratno uporabo izteka.

Žebelj v krsto bi lahko pomenilo ravno za premierja uničujoče zaslišanje Bobnarjeve in Lindava, ki ga neposredno krivita nezakonitega poseganja v kadrovanje v policiji in za svoje trditve navajata prepričljive dokaze. A Golob, oziroma natančneje njegovi operativci, so pokazali, da imajo še kakšnega aduta v rokavu, ki šefovo preživetje morda zna še kanček podaljšati.       

Vrgel jo je čez ramo in nikoli več je ne bo pogledal

Izpostavimo končno, kaj ste ob preusmerjanju pozornosti na bleferske veščine lobista Snežiča nemara spregledali. Tako bivša ministrica za notranje zadeve kot prvi človek policije sta v večurnem zaslišanju predsednika vlade obtožila, da je za ceno obstanka na položajih od njiju zahteval, da iz službe odpustita točno določene ljudi znotraj policije. Pri tem še zdaleč ne gre za kadre iz vrst SDS-a, na kar se je Golob skliceval v svojih znamenitih napovedih »čiščenja« za prejšnjo vlado, ki seveda niso nič manj sporne. Po pričanju Bobnarjeve so s strani predsednika vlade padale grožnje kot: »Če to čez pol leta ne bo narejeno, on vrže človeka čez ramo in ga nikoli več ne pogleda ter s tem nima nobenih težav.« 

Najbrž je odveč poudarjati, da predsednik vlade nima nobenih pristojnosti urejati konkretnih kadrovskih zadev znotraj policije in primerljivih državnih organov, kaj šele svoje zahteve izsiljevati z grožnjami o »rdečih kartonih« in odstavitvi s položaja. Vse to je nedopustna politizacija policije, kakršne predsednik vlade ne bi smel politično preživeti. Pričevanje obeh policistov tako razgalja modus operandi trenutne oblasti in zato ne čudi ocena Lindava, da po 30 letih policijske kariere prvič dvomi v delovanje pravne države.

V naslednjih dneh bomo videli, kako se bosta zgodbi odvijali naprej, katera bo srednjeročno dobila v medijih prednost in s tem pozornost javnosti. Ne glede na to, koliko bo javni pritisk na Goloba zaradi njegove nedopustne zlorabe politične moči ublažen in preusmerjen drugam, ostaja dejstvo, da je za leve centre moči tokratni »sončni kralj« bolj ali manj odpisan. V ozadju se že pripravlja premostitveni kandidat, ki bi zadeve popeljal do naslednjih rednih volitev. Glede na okoliščine se vse bolj zdi, da ni več toliko vprašanje »če«, temveč raje »kdaj« bo lansiran.