Ali upokojenci res tako bremenijo javni prevoz, da bi jim morali ukiniti brezplačne vozovnice?

Zgolj dan po tem, ko se je nekdanja ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek znova pohvalila, da je v času Šarčeve vlade zagotovila brezplačni javni prevoz za upokojence po vsej Sloveniji, smo lahko izvedeli, da v kabinetu aktualnega infrastrukturnega ministra, Bojana Kumra, razmišljajo o ukinitvi brezplačnih medkrajevnih avtobusnih prevozov za upokojence. Prevoze bi začeli zaračunavati. Razlog naj bi bila velika gneča na medkrajevnih prevozih, ki jo domnevno povzročijo prav upokojenci, sploh v smeri proti Obali ali pa Bledu in Bohinju.
Ideja je povzročila precej javnega neodobravanja, zato se je vlada vendarle odločila, da ukinitve ne bo. A problem očitno ostaja, zato smo se glede tega obrnili na Zvezo društev upokojencev Slovenije, Slovenske Železnice, avtobusnega prevoznika Nomago in prometnega strokovnjaka Gregorja Ficka.
Vsi so bili na naša poizvedovanja odzivni, z izjemo Nomaga, ki nam kljub večkratnim prošnjam in pozivom svojih stališč do problematike niso posredovali.
Ukinitve brezplačnih prevozov zaenkrat ne bo, ni pa povsem izključena
Razlog za ukinitev bi bil predvsem v veliki gneči na medkrajevnih avtobusih, sploh tistih, ki vozijo na Obalo ter Bled in Bohinj, pa tudi v Pomurje. V zadnjem času se je res kdaj zgodilo, da z avtobusom ni mogel priti kak dijak v šolo, ali pa delavec v službo, ker so upokojenci zasedli vsa mesta.
Ko je razmišljanje vlade o ukinitvi prevozov prišlo v javnost, je povzročilo veliko neodobravanja. Kot je povedal nekdanji minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec iz Nove Slovenije, ki je brezplačni prevoz za upokojence razširil še na brezplačni mestni promet, bi bila ukinitev te ugodnosti korak nazaj, ki bi obenem še dodatno oslabel javni potniški promet. Namesto da bi se upokojenci vozili z vlaki in avtobusi, se bodo pač vozili z avtomobili, s tem pa bo gneča, ki je že tako prevelika, še večja, je dodal.
Kot se je kasneje izkazalo, ukinitve brezplačnih prevozov vendarle ne bo. A ne v vsakem primeru. Za zdaj res ukrep ostaja, a zgolj, če bodo ukrepi, kot so uvedba dodatnih linij in vozil, ki jih že izvajajo, morebitna uvedba rezervacij na nekaterih linijah ter uporaba javnega potniškega prometa izven konic, zadoščali. V nasprotnem primeru ukinitev brezplačnih vozovnic za upokojence še vedno ni izključena.
Brezplačno vozovnico ima sicer 230.000 upravičencev. Ob upokojencih je na voljo tudi je tudi invalidom in vojnim veteranom. Redno vozovnico uporablja okrog 100.000 upravičencev. Število brezplačnih vozovnic se je močno povečalo v drugem četrtletju leta 2022, od tedaj pa je zaznan rahel porast števila uporabnikov. Državo subvencija prevozov za upokojence stane okrog 26 milijonov evrov (znesek je sicer lanski, tako da je vrednost letos nekoliko višja).
ZDUS bi subvencioniral nakupe dodatnih avtobusov in povečal število prevozov
Zvezo društev upokojencev Slovenije (ZDUS) smo vprašali, kaj meni o morebitni možnosti ukinitve brezplačnih prevozov. Ko smo jih vprašali za mnenje o premlevanju vlade, še ni bilo jasno, kakšna bo odločitev glede brezplačnih prevozov. Kot so nam povedali, je ideja o nameri v eter ušla vodji sektorja za potniški promet pri ministrstvu za okolje podnebje in energijo g. Matjažu Vrčku.
Na njegovo izjavo so se že odzvali s protestnim pismom predsedniku vlade in v vednost vsem društvom upokojencev ter medijem. V pismu ZDUS vlado poziva, naj raje subvencionira prevoznikom nakupe dodatnih avtobusov in poveča število prevozov od točke A do točke B, hkrati pa so apelirali na starejše, ki koristijo take prevoze, naj se ogibajo jutranjih in popoldanskih prometnih konic in svoje poti prilagodijo primernejšim uram. Ker je bila odločitev o brezplačnih prevozih sprejeta kot najvišja politična odločitev, bi morala biti tudi ukinitev brezplačnih voženj sprejeta na enak način, ne pa kot skrita želja visokega državnega uradnika, so za naš medij povedali v ZDUS-u.
Slovenske železnice so za naš medij povedale, da na splošno beležijo trend rasti števila prepeljanih potnikov, tako v notranjem kot v mednarodnem prometu, z izredno prekinitvijo leta 2020. Kot so povedali, je zaradi višjih stroškov cestnega prevoza z avtomobili vlak vedno bolj popularna in ekonomična izbira. V letu 2022 je bilo število prepeljanih potnikov v notranjem in mednarodnem prometu glede na leto 2021 višje za več kot četrtino, in sicer 14,9 milijonov potnikov. Letos so do julija prepeljali 8,9 milijonov potnikov, kar je 6,4 % več kot v istem obdobju lani.
Med potniki opažajo zelo povečan tudi segment potnikov, ki so upravičeni do brezplačne vozovnice, kar je po njihovi oceni eden od pomembnih dejavnikov za povečano število potnikov v tem segmentu. Delež prepeljanih potnikov starejših od 65 let in upokojencev v letu 2022 je znašal 7,85 %. V letu 2019 pa je ta delež znašal 2,52 %, a je res, da še vedno zgolj ta segment predstavlja manjši delež njihovih potnikov.
Povečano število potnikov pomeni potrebo po povečani kapaciteti, so povedali v Slovenskih železnicah. V zadnjem času so povečali garniture, z že dobavljenimi novimi sodobnimi 52 garniturami pa se je javni železniški promet zelo moderniziral in privabil številne nove potnike. Dodatnih 20 novih garnitur, ki bodo pomembno izboljšale kvaliteto prevozov na neelektrificiranih progah, bodo zagotovo omogočili boljšo uporabniško izkušnjo in privabili na vlake in v javni potniški promet še več potnikov. Prav tako dodatne 4 lokomotive in 20 vagonov, ki jih pričakujejo v letu 2026 in bodo pomemben prispevek k ponudbi v mednarodnem prometu, so še povedali za naš medij.
Promet se zaradi ukinitve brezplačnih prevozov ne bi bistveno povečal
Po oceni prometnega strokovnjaka Gregorja Ficka je boljša rešitev kot ukinitev brezplačnih prevozov za upokojence uvedba časovnih terminov, nekaj podobnega, kot je predlagal že ZDUS. Prvenstveno bi po njegovem mnenju javni potniški prevoz vseeno moral biti namenjen študentom, zaposlenim in tistim, ki ga nujno potrebujejo. Z mnenjem bivšega ministra Vrtovca, da bi z ukinitvijo brezplačne vozovnice upokojenci povečali gnečo na cestah, se Ficko ne strinja, saj meni, da nekega bistvenega povečanja to ne bi prineslo, upokojenci pa tudi niso populacija, ki najbolj pogosto uporablja avtomobil oziroma se vozi po avtocestah.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Naivnost katoličanov

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

11 komentarjev
IgorP
Kraševka
29. 09. 2023 22:36:49
0
Madison je odlično pojasnil in pokazal, da meščani ne razumejo podeželja.
Ti pa si pokazala, da ničesar ne razumeš! Ne Tita, ne Mussolinija, ne Stalina, da o Hitlerju sploh ne bom govoril! Kakšen Martin Luter King pa bi bil zate že pretežko breme!
MEFISTO
Če razumeš prvo imenovanega, razumeš vse.
IgorP
Železniška postaja Koper, 15.7.2023 ob okoli 15.30! Nepregledna množica potnikov za domov, prevladujejo upokojenci! Nič proti upokojencem, kritika Slovenskim Železnicam! Ljudem, ki plačajo karto, zagotovite sedež, ne pa da stojimo na vlaku za katerega smo plačali karto, upokojenci pa ne! Uvedite upokojenski vlak in redni vlak!
Andrej Muren
Leva golobja vlada tako razmetava denar, da ga kljub masivnemu zadolževanju močno manjka. Zato je sklenila priškrniti najšibkejši del prebivalstva - upokojence. Upajmo, da bo to slednje spametovalo in na naslednjih volitvah ne bodo več volili golobovcev, pa tudi kakšnega "novega" obraza ne.
NatalijaL
Brezplačne vozovnice naj ostanejo za tiste, ki imajo manjše pokojnine. Nekateri upokojenci pa imajo dobre pokojnine in imajo toliko denarja, da ne vedo kam z njim. Še posebno dva, mož in žena, če sta bila na takem delovnem mestu, da sta imela super plačo.
Tistimi z nizkimi pokojninami tudi okrog ne hodijo kaj veliko, saj nimajo denarja za zapravljati.
Sem bolj zato, da bi tisti denar namenili resnično tistim, ki so potrebni.
Še o prevozih do zdravnika: problem je sploh priti do avtobusa, kako boš šel h zdravniku z avtobusom, če si bolan, nimajo vsi avtobusne postaje pred hišo.
Andrej Muren
Takih s super plačami je bilo v socializmu malo. Vsi takšni pa so bili komunisti.
Tetka iz ozadja
Zastonj prevozi naj ostanejo, ampak v radijusu 20 do 30 km.
Madison
Tetka iz ozadja, ne merite vsega po sebi! V radiusu 20 do 30 km ponekod v Sloveniji ljudje ne dosežejo niti zdravstvenega doma, kaj šele specialistične zdravniške obravnave, ki je dostopna zgolj v večjih mestnih središčih. Niti Hoferja, Spara ali Eurospina, kaj šele kakšne dobro založene železnine ali prodajaln z oblačili in s čevlji ponekod v takem radiusu ljudje ne dosežejo. O frizerjih in o fizioterapevtih v takem radiusu ponekod ljudje lahko samo sanjajo. Pa še če so v takšnem radiusu vse omenjene dejavnosti dostopne, iz nekaterih podeželskih naselij proti večjim središčem sploh ni organiziranega javnega prevoza, ali pa morajo biti ljudje srečni in zadovoljni, če jim je javni prevoz omogočen vsaj dvakrat dnevno! Velika večina slovenskih upokojencev nima dovolj visokih pokojnin, da bi si lahko privoščili prevoze s taksiji. Vsi tudi nimajo sorodnikov, sosedov ali koga tretjega, da bi jih prevažal na omenjene destinacije. Edino prav, da država upokojencem omogoča vsaj zastonj javne prevoze, če jim že poštenih pokojnin (npr. že zdavnaj obljubljenih 1000€!) ni sposobna izplačati! Vi pa kar izvolite zastonj pešačiti v radiusu 20 do 30 km, tetka iz ozadja.
Kraševka
Madison je odlično pojasnil in pokazal, da meščani ne razumejo podeželja.
Madison
Golobistični predlog, da bi upokojencem ukinili brezplačne javne prevoze, je brezobziren in hinavsko dvoličen.
Namreč, na drugi strani golobistični oblastniki neobrzdano trošijo in razmetavajo davkoplačevalski denar za letalske polete z zasebnimi letali, za prebivanje v najdražjih hotelih v tujini, za financiranje družbeno nekoristnih NVO, za koruptivno financiranje svojih prijateljev in financiranje še marsičesa v splošnem nekoristnega in nepotrebnega.
Naj torej golobisti najprej izračunajo in javno objavijo, koliko nepotrebnih stroškov (nikjer namreč ne piše, da morajo slovenski ministri na politična srečanja v tujino potovati v spremstvu več kot dveh oseb iz kabineta, poleg teh pa še s svojimi prijateljicami, sozakonci, s svojimi otroki ali celó s svojimi priležnicami!) so doslej sami povzročili državni blagajni, preden se bodo zopet namenili katerikoli kategoriji prebivalstva ukinjati kakršnekoli beneficije.
baubau
Pokojnine so večinoma mnogo prenizke, zato naj brezplačen prevoz ostane. Tisti z izjemnimi pokojninami pa bi se brezplačnim vožnjam iz čuta odgovornosti do šibkejših lahko prostovoljno odpovedali.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.