Andrej Umek, Časnik.si: 2. tir da ali ne?

Eva Gajšek

20. 6. 2017 ob 17:28
0 komentarjev

Andrej Umek za spletni časopis Časnik tokrat o projektu drugega tira. Najprej v svojem razmišljanju predstavi slovensko geotrateško pomembnost skozi zgoodvino, od rimskih časov pa do danes. Nato pa se posveti vprašanju drugega tira ter zakaj je le-ta za Slovenijo pomemben.

"Sedanji koncept 2. tira, je rezultat kriterijev in evaluacije, ki so mogoče imeli svojo veljavo in opravičevali tak izbor v komunistični Jugoslaviji s samoupravnim vase zaprtim gospodarstvom, nikakor pa ne danes, ko je Slovenija del EU in s tem evropskega tržišča," piše Umek.

In kaj pravi o trenutnih načrtih glede gradnje drugega tira?

"Milijardna investicija v nesmiseln projekt je seveda neupravičena, zapravljanje javnega denarja in škodljiva. S tem denarjem, bi npr. lahko financirali primorski del Nagodetovega projekta, dvotirne povezave Koper – Vipavska dolina. S tem bi naredili vsaj prvi korak k hitri, moderni železniški povezavi Kopra in Ljubljane. Vsi tehnični parametri te povezave bi bili enaki ali boljši od onih pri obvoznem koridorju."

"Naj zaključim z mislijo, da Slovenija potrebuje moderno in v evropskem gospodarskem prostoru konkurenčno novo Južno železnico. Ta bi morala v sedanjem trenutku biti osnovni infrastrukturni projekt Vlade, saj z njeno realizacijo že zelo zamujamo. Predvideni 2. tir ni korak k temu cilju.

Zakon, ki zagotavlja financiranje nesmiselnega in za slovensko gospodarstvo škodljivega projekta, je seveda slab zakon. Referendumska zavrnitev zakona pa je očitno edina možnost, da se izognemo milijardni investiciji v nesmiseln projekt. Dala pa bi nam tudi možnost, da o osnovnem cilju in variantah za njegovo doseganje v sedanji stvarnosti ponovno razmislimo in izberemo ustrezne rešitve," zaključi avtor svojo utemeljitev.

Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Časnik.si