Bo permisivno vzgojena hči Evropa končno odrasla in prevzela odgovornost za lastno usodo?
- 25. 1. 2024 ob 7:31
- 54 komentarjev
Evropa je bila v prejšnjem stoletju vir in glavno prizorišče dveh največjih morij v zgodovini človeštva. Imenovani sta »svetovni vojni«, a v bistvu je šlo primarno za evropske vojne, ki so se zaradi kolonializma in splošne svetovne prevlade Evrope razširile tudi v druge dele sveta. Zlasti prva, ki me, moram priznati, neizmerno fascinira in za katero se mi zdi, sploh v luči druge svetovne vojne, da je pogosto zapostavljena glede vpliva na evropsko civilizacijo.
Druga svetovna vojna je postala del mitologije sodobnega zahodnega sveta. Boj dobrega proti zlu, nastanek številnih novih držav, rojstvo nove svetovne ureditve. Spopad ideologij, ki še danes krojijo našo usodo. V senci takšne vojne je prva svetovna vojna nekakšen nejasen, nerazčiščen, nesmiseln spopad – v najboljšem primeru le prvo dejanje predstave, ki je sledila.
A po mojem mnenju je imela na sodobno evropsko dojemanje vojskovanja, imperijev in svetovne prevlade podoben, če ne še pomembnejši, vpliv. Lahko bi rekli, da je na nek način predstavljala višek evropske civilizacije, predvsem pa samozavesti. Najmočnejši imperiji sveta – z vso svojo zagledanostjo v lastno kulturo, neizmernimi industrijskimi kapacitetami ter vojne slave lačnimi državljani – so se odločili, da bodo storili skupinski samomor. No, tega se tedaj še niso zavedali.
Sledil je spopad, od katerega si evropski svetovni vpliv ni nikoli več opomogel. Velika Britanija in Francija sta morda iz njega izšli s še večjima imperijema, a tudi njuna naraščajoča nemoč je postajala vse očitnejša. Temu je sledil še zadnji žebelj v krsto – druga svetovna vojna, ki je zapečatila usodo evropskih imperijev, dokončno pokazala, kakšnih grozodejstev smo zmožni ljudje kljub vsej civiliziranosti in kultiviranosti, ter težišče svetovnega vpliva dokončno potisnila iz Evrope.
Najmočnejši imperiji sveta – z vso svojo zagledanostjo v lastno kulturo, neizmernimi industrijskimi kapacitetami ter vojne slave lačnimi državljani – so se odločili, da bodo storili skupinski samomor.
Od takrat Evropa ni več, kar je bila. Izgubila je samozavest glede lastne superiornosti – kar verjetno ni slabo –, a tudi glede lastne kulture. Kolikor razumem, tudi glede krščanske vere, saj je Cerkev na takšen ali drugačen način vse to pobijanje podprla – a to ni ravno moje področje. Religijo sta nadomestili ideologiji, ki sta se širili iz novih povojnih centrov moči – ZDA in Sovjetske Zveze. Evropo sta si razdelili in jo oblikovali po svojih interesih ter podobi.
Evropa je postala vojaško nepomembna. Svojo varnost, sploh po koncu hladne vojne, je prepustila ZDA. Raje je bila ponosna na skrb za svoje državljane, ki so se v zavetju ameriške vojaške moči radi posmehovali agresivnim in patriotskim zaveznikom na drugi strani luže. Ti so v njihovih očeh postali odgovorni za vse vojne in spopade, ki so sledili, četudi so morda izhajali iz kaosa, ki so ga za seboj pustili Evropejci. Čeprav v Evropi, zlasti v Sloveniji, radi kritiziramo ravnanja ZDA, se po mojem mnenju premalo zavedamo, da ohranjajo svetovno ureditev, ki nam konec koncev koristi, četudi je morda pripeljala do stanja, v katerem z lastno državo ravnamo popolnoma neodgovorno, njen obstoj pa dojemamo kot samoumeven.
Čeprav v Evropi, zlasti v Sloveniji, radi kritiziramo ravnanja ZDA, se po mojem mnenju premalo zavedamo, da ohranjajo svetovno ureditev, ki nam konec koncev koristi.
A svet se znova spreminja. Težišče sveta se, zlasti v gospodarskem smislu, dokončno premika iz Evrope v Azijo. Temu sledijo tudi interesi ZDA, ki jim bo zagotavljanje miru v Evropi vedno manj v interesu. V najboljšem primeru bo Evropa zanje predstavljala tamponsko območje, kraj spopadov za uveljavljanje lastnih interesov. To lahko trenutno spremljamo v Ukrajini. Za lastne interese bo Evropa morala poskrbeti sama.
Zadnje čase pogosto poudarjam zaključke določenih obdobij. Tudi to je eden izmed njih. Obdobje, v katerem smo umazane posle geopolitike prepuščali Američanom ter si domišljali, da smo v svojem pacifizmu in zapriseženosti mednarodnemu pravu varni, se končuje. Spoštovanje pravil, tako v družbi kot v mednarodnih odnosih, konec koncev temelji na dejanski moči. Moči, ki prekrške lahko sankcionira.
»Govori tiho, a nosi veliko palico,« je nekoč izjavil ameriški predsednik Theodore Roosevelt. Dandanes se mi pogosto zdi, da sicer zelo glasno govorimo, v žepu pa nosimo preperelo paličico. Če bomo res želeli reševati svetovne probleme potihoma in v ozadju, bomo najprej potrebovali večjo palico. Zdi se, da se Evropa tega počasi zaveda.
A kot se sprašuje kolega Rok Frelih: »Vse lepo in prav, a kdo se bo bojeval?« Izpostavlja, da se Evropejci danes nismo pripravljeni bojevati za svojo skupnost in državo. In tu bi se navezal na svoje uvodne misli. Morda smo se Evropejci iz svetovnih vojn res kaj naučili ter se odpovedali nasilju kot reševanju medsebojnih problemov. Napredovali smo na višjo civilizacijsko raven, pacifizem. Morda, čeprav glede na zgodovino verjetno ne veliko.
Dandanes se mi pogosto zdi, da sicer zelo glasno govorimo, v žepu pa nosimo preperelo paličico.
A četudi to drži, se preostali svet takšnih lekcij (še) ni naučil. Verjamem, da je v strahu pred ameriško palico pridno sedel v kotu ter snoval maščevanje. Nekateri bolj »problematični« posamezniki so se vseeno upirali ter jih dobivali po prstih. A tudi ameriška palica ni več, kar je bila. S koncem obdobja »Pax Americana« bo število vojn in spopadov nedvomno naraščalo. Začasno potlačene frustracije se bodo prebujale na vseh koncih sveta.
Koncih sveta, kjer na vojno in pacifizem ne gledajo tako kot mi. Kjer so za lastne interese pripravljeni trpeti in umirati. Kjer čutijo močno pripadnost svoji kulturi ter so nanjo ponosni. V takšnem okolju Evropa, kot jo poznamo danes, ne bo mogla dolgoročno vzdržati. A vseeno bi bilo dobro, da bi se iz lastne zgodovine tudi kaj naučila. Slepo spodbujanje nacionalizma, militarizacije in nekritičnega sledenja avtoritetam se najverjetneje ne bo dobro končalo.
Vsekakor pa bi bilo dobro prihodnje generacije naučiti, da mir ni samoumeven. Da moramo za zaščito skupnih vrednot skupiti skupaj. Da so mednarodni dogovori kaj vredni le, če imamo moč za njihovo uveljavljanje. Trditve, da vojske niti ne rabimo, so v takšnem pogledu ne samo neumne, temveč tudi nevarne. Obdobja permisivno vzgojene, razvajene, neodgovorne Evrope je konec. Evropa bo za zaščito svojih vrednot in načina življenja preprosto morala prevzeti odgovornost. Ta pa temelji na več kot le besedah. Kdor si želi miru, se pač mora pripraviti na vojno.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Dr. Ernest Petrič: »Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red«
Po Jurčičevi poti
Maksimiljan, mehiški cesar – brat cesarja Franca Jožefa
France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
1944: »Zavezniško« sejanje množične smrti pri Gorici (10. del)
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
Čokoladni kolač s hruškami
Ekskluzivno za naročnike
Po Jurčičevi poti
France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
Prihajajoči dogodki
Video objave
[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
[Video Odmev tedna] Milena Miklavčič: Tretja svetovna vojna že traja
Izbor urednika
Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
Že je zunaj 191. številka tednika Domovina
54 komentarjev
rasputin
Problem Evrope je, da je kot Troja po tem, ko so Trojanci podrli obzidje mesta in spravili vanj velikanskega lesenega konja, v katerem so bili skriti Agamemnovi bojevniki.
Evropa je podrla vse varovalne mehanizme. Njene meje so široko odprte za ilegalne migrante iz Afrike in Azije.
Kaj bo državam EU pomagala ne vem kakšna vojska, če v EU vdirajo ilegalni migranti z vseh vetrov, kar bo na koncu proizvedlo povsem enak izid kot poraz v vojni, to je demografsko in civilizacijsko preobrazbo?
Politika, ki se ne sooča z realnostjo, temveč kot noj tišči glavo v pesek pred realnim problemom, ne more biti uspešna. In evropska obrambna politika je vse prej kot uspešna. Osredotoča se na konflikt z Rusijo, izzvan s širejnjem Nata proti ruskim mejam in genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo v Ukrajini, v upanju da bo Ruska federacija propadla, kar je že samo po sebi zavržen cilj, povsem pa zanemarja ilegalne migracije.
Mlade generacije bo treba naučiti tudi misliti z lastno glavo in v skladu z lastnimi interesi, ne le ponavljati propagandne parole, ki jih kujejo v Washingtonu v interesu militaristične klike, ki si je podredila ZDA in EU.
Kraševka
Problem Evrope je, da ne pozna zgodbe o "Trojanskem konju". Če pogledamo 3000 let nazaj v zgodovino, spoznamo, da so vse države varovale svoje meje. Celo mesta so imela obzidja in ponoči zapahnila mestna vrata in se s tem branila, da ne bi kdorkoli ponoči - nepovabljen prišel v mesto. Danes pa UDIRAJO k nam, ne na legalnih mejnih prehodih, ampak po gozdovih, rekah morjih, NEPOVABLJENI ljudje - za katere niti ne vemo s kakšnim namenom. Človek se vpraša - ali so v Bruslju neuravnovešeni, ali pa so podkupljeni, ali pa je kaj tretjega, vendar za Evropo vsekakor škodljivega??? Če bi EU vodil kdo od Habsburžanov, bi Evropa ostala Evropa, tako pa bo mogoče 2.Kuba ali 2.Venezuela ???
Andrej Muren
Vojska tehnično res ne more narediti dosti proti ilegalnim migrantom, toda ker so povečini taki ali drugačni črnuhi, so na cesti lahko prepoznavni in jih je lahko poloviti. Vendar mora za to obstajati ustrezna politična volja. Te trenutno pri večini evropskih politikih ni, levi pa itak sabotirajo zahodno civilizacijo. In krog je sklenjen.
Andrej Muren
To se mi zdi odličen članek, ki pravilno obravnava sedanjo politično-varnostno situacijo v Evropi.
Da je Evropa po dveh uničujočih vojnah, ki ju je sama zanetila, toliko prišla k pameti, da njeni prebivalci niso več lačni vojne slave, je vsekakor dobro. Tudi je razumljivo, da je po drugi vojni potrebovala vsaj dvajset let, da se je gospodarsko spet postavila na noge in se obenem zanašala na ameriško vojaško varovanje.
Vendar bi bilo nato potrebno "odrasti" in spet v lastni režiji poskrbeti za svojo varnost. Tega pa Evropa ni storila, še več, po letu 1990 je začela katastrofalno zanemarjati svojo obrambo. Pri tem ni opazila, da tudi v gospodarskem oziru v svetovnem merilu pomeni čedalje manj, saj je Evropejcev le 7% celotnega svetovnega prebivalstva in ta delež se zaradi nizke rodnosti še zmanjšuje.
Ko so nekatere velike avtoritarne oziroma totalitarne države postale čedalje bolj agresivne, je v Evropi zavladal strah, kako naprej. Sploh ob dejstvu, da se pozornost ZDA obrača čedalje bolj v Azijo. Rešitev je preprosta, čeprav ne lahka, Evropa bo morala krepko več dajati za lastno obrambo in spet uvesti naborniške armade. Vprašanje je, kje vzeti denar, da ne bo preveč trpela življenjska raven ljudi. Za začetek bi predlagal, da s skrčenjem sredstev za izvajanje prismuknjene zelene agende. Tam izginjajo brez koristi v nič milijarde.
Vprašanje za milijon evrov pa je, ali bodo Evropejci oziroma njihovi politiki premogli toliko pameti in poguma, da bodo tak prehod zmogli izvesti. Zaenkrat situacija ni videti rožnata, že zato ne, ker se Evropa spopada z notranjim sovražnikom - levičarji, ki so nevarnejši od zunanjih sovražnikov.
In kje je tu Slovenija? Njeno stanje je še slabše kot povprečno evropsko. Pri nas namreč še nismo ponotranjili, da smo samostojna država, mnogim (levičarjem seveda) gre to v nos. Dokler ne razčistimo pri sebi te dileme, bomo nezmožni karkoli narediti, le medsebojno se bomo prerekali o malenkostih, kot se zadnjih 33 let. Bistvenih problemov pa se ne lotimo.
rasputin
To o Evropi kot hčeri, je res skregano z vsako logiko. Evropska civilizacija je naslednica antične grško-rimske civilizacije, ki se je razvila iz še starejše mezopotamske civilizacije. Evropa je bila zibelka znanstveno-tehnične revolucije, ki je danes postala podlaga globalne svetovne civilizacije.
Če je kdo komu hči, je Amerika hči Evrope. Je pa dejstvo, da je zdaj hči prevzela skrb za ostarelo mamo, ampak žal je pri tej skrbi zelo sebična in malomarna. Tako je pač, če je nekdo odvisen od skrbi drugih...
Igor Ferluga
Oh, obseden od enih in istih idej in predsodkov. Nihce ne bi pomislil, da je Evropa hči in Amerika mati, najmanj pa avtor članka. Bumbar, poglej malo v grško mitologijo, zakaj hči in čigava...
rasputin
Igor Ferluga, ko zmanjka argumentov, žalitve. Že videno.
debela_berta
Ferluga, pri tvoji točki 1 se najprej samo pouči o slovenski cerkvi... še kako veselo so podpirali klanje.
Da o hrvaški sploh ne govorim. Kleroustaški smrad...
Sonatine
Komunajzerski smrad smrdi do neba. A ne debela berta?
Friderik
Za večje družbene spremembe ( da se izognem pojmu revolucija) je potrebna masa vitalnih ljudi, ki vsi gledajo isti cilj in so zanj tudi pripravljeni žrtvovati tudi svoje ugodje. Pa poglejmo po Evropi. Od Portugalske do Ukrajine je rodnost tam nekje nad 1, v Ukrajini celo pod 1. Nočemo imeti otrok. Mladi na volitvah volijo estradnike, ker nimajo pojma, kaj naj politik sploh počne oziroma kakšne kvalitete mora imeti, da imamo vsaj malo garancije, da bo izpolnil kako obljubo. Veliko govorijo o svojih pravicah, v resnici jih samo to briga. Zlahka nasedejo reklamam , bolje rečeno, ne moti jih, da jim perejo možgane, ne moti jih, da je trgovina iz njih naredila zgolj potrošnike - po uporabi zavrži. Še bi lahko naštevali lastnosti nobodobnih generacij. Kako od njih pričakovati , da bodo sposobni speljati kakršne koli spremembe? Ni šans! Še padec meteorita jih ne bo premaknil iz cone udobja.
rasputin
Mnogi, ki tu komentirajo, so kot tisti moški, ki je šel v bordel in tam našel svojo ženo. Branijo natančno tisto in tiste, ki jim zabadajo nož v hrbet.
Kdo je odgovoren za množične ilegalne migracije v Evropo iz Azije in Afrike?
Preprost odgovor je, da levica, žal ne odgovarja dejstvom. Vsa evropska politika podpira migracije, leva in desna.
Kdo je odgovoren za nižanje demokratičnih standardov prek odpravljanja svobode govora s politično krektnostjo in sovražnim govorom? Levica in desnica!
Kdo je odgovoren za tridesetletno rusofobno propagando, za širjenje Nata proti ruskim mejam, za genocidno državljansko vojno v Ukrajini, ki je prerasla v meddržavno vojno? Levica in desnica!
Kdo je odgovoren za podporo izraelski politiki etničnega čiščenja, apartheida in genocida nad Palestinci? Levica in desnica.
Kdo je odgovoren za vse deviacije med pandemijo, za omejevanje svobode gibanja, za siljenje v neučinkovito in škodljivo cepljenje, za številne smrti obolelih za kovidom v bolnicah, ne doma, zaradi neustreznega zdravljenja? Levica in desnica.
Kdo je odgovoren za širjenje t.i. prebujenske ideologije, ki je skregana z zdravo pametjo? Levica in desnica.
Kdo je odgovoren za številne politike, ki škodijo Evropi na različnih področjih? Levica in desnica.
Pravo vprašanje je, kdo se skriva izza levice in desnice, ki sta v bistvu bolj frakciji ene partije, kot resnična antagonista, saj sta na vrvicah istega gospodarja. To pa je globalistična oligarhija, ki vlada Zahodu. Del njene nomenklature se enkrat letno zbere tudi v Davosu.
Peter Klepec
Re:...Kdo je odgovoren..., za širjenje Nata proti ruskim mejam? Rusija seveda!
Igor Ferluga
S takimi umi, ki jih na vsakem drugem razpotju odvleče v napačno smer in so pri tem neskončno trmasti in vztrajajo, čeprav vsi znaki kažejo, da so zašli, pa res ne bomo nikamor prišli. Tako lahko eno leto tavas po gozdovih Pokljuke in se vrtiš v krogih, ne da bi sploh ugledal enega od julijskih vršacev, na katerega si namenjen, kaj šele da bi se povzpel nanj. Naj bo vprašanje Ukrajina ali Sveta dežela. Ali pa sploh covid epidemija. Kako diskutirati s takimi iracionalizmi? Pa bi bilo kaj za diskutirati. Predvsem o izvoru virusa. In da se nam to ne ponovi v še hujši različici, ki je verjetna zlasti, če je virus nastal v laboratoriju. Človeško lahko v kratkem pogubijo z neodgovornimi pocetji v virusnih laboratorijih.
nemo73
Igor Ferluga, izšel je znansrtveni članek, v katerem so raziskovalci pekinške univerze obvestili svetovno znanost, da so laboratorisjko mutirali virus SARS-CoV-2, da so dobili različico, ki v 7-8 dneh ubije 100 % laboratorijskih (humaniziranih) miši. Virus se izogne obrambi telesa in se razvija v pljučih ter možganih. Če jim to pobegne ven, je civilizacije konec v enem letu. Kakšne varnostne standarde so ob raziskavi uporabljali, pa ne napišejo. Poučeni pravijo, da je to alarmantno (ker ni nič napisano).
ales
Vse to drži kot pribito. Zastavonoša te politike je Stasi agentka Angela Merkel ter njeni pudlji z der Lajdrovo na čelu. Cvet nemške "krščanske" demokracije, plačane s strani pokradenega denarja v Sovjetski zvezi in Titovi jugi. Ter Kocbekova NSi z L.M, Novak, Škrabcem; Ilcem ter vsemi pogorelimi na čelu. In ta nemška "krščanska" diktatura sedaj grozi z vojno v Evropi, da bi jim ZDA ter Anglija dovolile oboroževanje. Dvakrat so Nemci že nategnili cel svet in ga pahnili v vojno. Če jim uspe to še tretjič potem bo to verjetno tudi zadnjič, za nekaj tisočletij. In če v ZDA zmaga "krščanski" Biden potem je četrti rajh zagotovo zelo blizu.
rasputin
Tvoj odgovor je kot tavanje po gozdovih Pokljuke. V napačno smer gre Slovenija, EU, Zahod. Zradi takih umov kot si ti, drvimo v nepotrebno militarizacijo, nepotrebno konfrontacijo z Rusijo, Arabci, Kitajsko, morda v evropsko vojno, morda svetovno vojno, morda v jedrsko uničenje. Zaradi vodljivih sheeplov smo vsak dan manj svobodni, vsak dan bolj revni in vsak dan bolj ogroženi. Virus kovida je seveda nastal v laboratoriju, na kar so opozarjali vrhunski strokovnjaki od vsega začetka. Sledi vodijo v ZDA, ki pa je sam razvoj virusa prenesla v Wuhan na Kitajskem zaradi bolj ohlapne kitajske zakonodaje, da so preprosto zabrisali sledi. S Kitajci so se tudi zmenili za nore propagandne videe, ki so jih predvajali na Zahodu po uvedbi pandemije, ki so prikazovali ljudi na kitajskih ulicah, ki so cepali na tla, da so Zahodnjaki mislili, kako nevarna je ta bolezen. Vse je bilo zrežirano. Sinopsis oziroma splošni scenarij za pandemijo so celo predstavili v New Yroku novembra 2019, tik pred izbruhom pandemije na Event 201 (https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174) v organizaciji fundacije Bill Gatesa in WHO. Na srečanju je bil tudi kitajski direktor neke agencije za javno zdravje iz Wuhana. Predstavitev pandemije se zdi, kot da je bila narejena po njej, ne pa pred njo. V podrobnostih so načrtovali pandemijo. Ljudje so umirali v bolnicah, ker so bile bolnice plačane za vsakega obolelega, ventiliranega in umrlega. Eden redkih postov, ki mi ga je admin zbrisal, je bil post, v katerem se z interneta pobral stranke učinke zdravil, s katerimi so zdravili bolnike pri nas, ki jih je navedla neka zdravnica v svojem intervjuju. Zdravila so bila hujša od bolezni. Nek nemški infektolog je kmalu po uvedbi pandemije dejal, da je kovid običajen koronavirus, nič bolj nevaren kot gripa. Na vprašanje novinarke, zakaj je bilo v Bergamu toliko mrtvih, pa je vzel v roke neko strokovno revijo in pokazal protokol zdravljenja teh bolnikov. Dejal je, da tako toksičnih zdravil v takih dozah bi težko prenesel tudi zdrav človek. Nekateri zdravniki so ozdravili tisoče kovidnih bolnikov, pri čemer so jim zabičali, naj ne gredo v bolnico. Z ženo sva oba prebolela kovid necepljena in nisva ležala niti en dan. Imela sva vročina, razmeroma nizko, bila sva slabotna in to je bilo to. Stara mama je v starosti 95 let preživela kovid, tudi necepljena. Pandemija je bila generalka za uvedbo medikotiranije. Pred njo nas je rešil Putin z napadom na Ukrajino, zaradi česar elita ni mogla več blefirati pandemije, ki je ni bilo. Če bi hoteli, bi tudi v tej zimi lahko uvedli pandemijo. Začeli bi množično testirati ljudi s testi, za katere je njihov avtor povedal, da niso verodostojni, začeli bi poročati o hospitaliziranih, ventiliranih, umrlih in spet bi lahko ustvarili paniko in vzdušje izrednih razmer, sheepli pa bi verjeli. Pošteni in trezni zdravniki in drugi strokovnjaki so ves čas opozarjali, da temelji pandemija na laži in ustrahovanju ljudi. ===================================https://doctors4covidethics.org/
Igor Ferluga
nemo73, sem bral povzetek tega članka, da. Pa ne v katerem od slovenskih medijev. In mi je izjemno zaskrbljujoče, če se torej dogaja. Rasputin, bolje za tebe, če hočeš ohraniti trohico upanja, da te jemljemo kot homo sapiensa, je, da o epidemiji covida ne pišeš več. Ker je popolna oslarija tvoja domneva o tem, kakšna zarota naj bi se dogajala v zvezi z njim, predvsem za zaposlene skrajno žaljive domneve o tem, kaj naj bi se v zvezi epidemijo dogajalo v bolnicah po Sloveniji in posvetu. Vse možno je bilo narejeno in s skrajnimi napori, da so vendarle vsi, ki jim je bilo zadnje upanje umetno predihavanje z vnetjem zalitih pljuč do respiratorja in intenzivnega zdravljenja vescih specialistov vendarle in njihova smrtnost ni bila 100%, ampak okoli 30%. Brez takšne organizacije in brez preventivnih ukrepov od mask, preko dezinfekcije, radikalnega zmanjsanja medosebnih stikov, sistemskih testiranj in izolacije okuzenih in cez priblizno 1 leto še novih mRNA cepiv bi doživljali to, kar se je nedaleč zgodilo pri sosedih, ko so v prvem valu nepripravljeni, kot pač vsi, doživeli masaker, posebej poznan v Bergamu. Lepo, da je tvoja babica pri 95ih dobro prebolela covid. Ženski spol ima tu boljšo prognozo. Mislim, da so podatki za to starost pri covidu okoli 20-30% pričakovana smrtnost. Vsekakor vse prej kot zanemarljiva. Pišeš pač z močnim prepričanjem, a šibkim znanjem. Tudi o testih npr. PCR testi so natančni. Hitri testi pa mnogo manj. Ampak nad 90% natančnost je kar dovolj za namen, ki ga zasledujejo hitri testi - poceni presejati bolj ali manj celo populacijo in izločiti večino prenasalcev, vseh se tako ali tako ne da, v izolacijo. In to je smiselno ob nevarni epidemiji, da naenkrat ne zboli cela Slovenija, ampak postopno in nekateri sploh ne. Ker če naenkrat vsi zbolijo, je to pot v kolaps zdravstva. Za vse bolezni, ne le za covid. In Slovenija se je nekajkrat gibala v valovih te epidemije na samem robu kolapsa v naših vodilnih bolnicah. Ne širi torej teh neumnosti. Ker ne samo, da ni res, je tudi nemoralno.
rasputin
Igor Ferluga, pišem to, kar govorijo zdravniki in strokovnjaki. Seveda ne tisti, ki so se udinjali farmakomafiji. Bolnice pa so bile v času kovida bolj ali manj prazne, saj skoraj niso sprejemali drugih bolnikov razen tistih, ki so imeli kovid. O praznih bolnicah so poročali od vsepovsod. Tudi zdaj so ljudje v bolnicah zaradi respiratornih boleznih, tudi zdaj so posamezniki na respiratorjih, kljub temu da uradno ni pandemije. Nemoralni so tisti, ki so razglasili pandemijo v interesu farmakomafije in jo vodili v njenem profitnem interesu. Ti pišeš kot nekdo, ki mu je edini vir vsakodnevna medijska propaganda. To je pač tvoj domet. Priporočam ti ogled spodnjega videa. Je sinhroniziran v slovenščino. Naslov videa je: Zakaj neumni ljudje mislijo, da so pametni. ============================https://www.youtube.com/watch?v=oFL5NoM9GVE&t=223s
rasputin
Pandemija je neraziskana zgodba, polna laži in zavajanj, ki žal verjetno nikoli ne bo raziskana, ker je to politično nekorektno in si človek lahko nakoplje na glavo marsikaj. Zanimivo je, da je v Sloveniji bila v prvem valu smrtnost normalna za zimski čas, v drugem valu naslednjo zimo, ko je že bilo na razpolago cepivo, ki je bilo po takratnih zatrjevanjih "stroke" učinkovito, pa je smrtnost močno porasla, čeprav naj bi bil tudi virus manj virulenten... Ferluga, ti ki se imaš za strokovnjaka, razloži, zakaj je Janša uvedel policijsko uro. Zakaj so v Avstraliji ustanovili nekakšne gulage, v katere so strpali tiste, ki so kršili pandemske predpise brez sodbe sodišča. Zakaj so trdili, da cepivo varuje pred okužbo in širjenjem okužbe na druge, čeprav ni bilo res. Zakaj so se cepljeni lahko prosto gibali, čeprav so se lahko ravno tako okužili, zboleli in širili okužbo? So morda zadostili profitnim interesom farmacije? Samo vprašam... Takih vprašanj je mali milijon. Ti si jih seveda nisi zastavljal, ker si bil verjetno vzgojen kot vzoren Titov pionirček, ki je verjel vse, kar je rekla partijska tršica.
Igor Ferluga
Nedvomno, rasputin, o covidu poslušam to, kar je rekla partijska tršica. In bolnice so bile prazne, zaposleni so se zaradi covid dodatkov pretvarjali, da nekaj delajo, prisilno so okužene intubirali in umetno predihavali in jim dajali kao zdravila, pa v resnici toksične substance, da bi v dovolj velikh številkah pocrkali, da bi se lahko potem covid prikazali kot hudo zadeva, pa je v resnici samo en bogi virusek. Ki mogoče sploh ne obstaja, saj ga noben ne vidi. Vse je izmišljeno tudi zato, da so farmacevti lahko zaslužili milijarde z nekimi namisljenimi cepivi, s katerim bojo izvedli genski inženiring vsem, ki so tako neumni, da so se cepili. S cepivi so jim tudi v možgane vgradili čipe, s katerimi jih lahko vsak trenutek spremljajo. Lahko pa jih bojo tudi načrtno prek teh čipov, kadar se jim zahoče umorili. Epidemija je dala tudi krila diktatorskim hotenjem oblastnikov namišljeno svobodnega sveta. Vsi ukrepi za preprečevanje širjenja virusa, ki ni nič hudega, če sploh obstaja, so bili velika prevara z namen zaslužka preprodajalcev mask, testov, cepiv. Zavestno so se v skupinski zaroti oblastniki norca delali iz nas in si nas pokorili, vključno z Janševo vlado. Bilo je huje kot pod Hitlerjem in Stalinom. Si zdaj zadovoljen, rasputin? Sem se spametoval? Te obiščem v psihiatrični bolnici Polje in mi v izraz naklonjenosti podariš rdečo vrtnico?
rasputin
Igor Ferluga, napisal si nekaj podtikanj, nekaj nesramnosti in nekaj, kar je res, čeprav ti misliš, da ni. Psihiatra pa le obišči, če ga že nisi. Potoži se mu zaradi trmastega Rasputina. Saj te bo razumel. Ljudi, ki imajo namišljene težave zaradi drugih, mrgoli.
rasputin
Evropa je postala vojaško nepomembna. Svojo varnost, sploh po koncu hladne vojne, je prepustila ZDA.
***
Ni čisto tako. Velika Britanija in Francija sta jedrski sili in imata tudi sicer razmeroma močni vojski. Nemčija in Italija pa sta bili kot sili osi poraženi v 2. svetovni vojni in sta imeli, lahko bi rekli, nekakšno omejeno suverenost na vojaškem področju. Obe bi lahko razvili svoje lastno jedrsko orožje, vendar tega nista storili zaradi zgodovinskih razlogov. V obeh državah sicer je jedrsko orožje, vendar ameriško pod ameriškim nadzorom.
Peter Klepec
Re:...Svojo varnost, sploh po koncu hladne vojne, je prepustila ZDA. Ne, to je storila ze 1945. In je tako se danes. Edino Trump lahko to ogrozi. Objektivno gledano ima Trump prav, da mora Evropa svojo obrambo placat in da ne vidi razloga zakaj bi Amerika morala placevat obrambo Evrope. Ceprav, Evropa potrebuje obrambo, ker Amerika ni sesula Rusije, ko je bil se cas, t.j. po 1945. Ze takrat Amerike to ni zanimalo.
nemo73
Vojaško gledano je Evropa šibka - če pogledamo univerzalno. Tudi s Francozi in Britanci skupaj. Zaloge orožja so pičle in vojaška industrija je majhna oz. ima majhne kapacitete. Večina orožja se proizvaja in kupuje v ZDA. In to je tisto, kar kaže moč vojske. Tiso, kar je zdaj zunaj (orožja) se zelo hitro porabi (beri: uniči) v modernem načinu vojskovanja. Če ne moreš nadometiti, lahko samo še kapituliraš. Atomsko orožje se sliši fino, ampak če ga ima tudi tisti, ki te napade konvencionalno, pa ni nič vredno.
rasputin
"Evropa potrebuje obrambo, ker Amerika ni sesula Rusije, ko je bil se cas, t.j. po 1945. Ze takrat Amerike to ni zanimalo." Takrat Amerike to ŠE ni zanimalo, ker je bila militaristična globoka država šele v nastajanju. Njen nastanek je sprožila prav 2. svetovna vojna. Amerika iz leta 1945 je bila še čisto druga država, kot je to danes, ko jo v celoti obvladuje vojno-industrijski kompleks in od njega korumpirana politika.
Igor Ferluga
Zanimivo in vzpodbudno, kako so se z Domovino kot iz neba pojavili mlajši avtorji, ki jih prej širša Slovenija gotovo ni poznala, jaz tudi ne in gotovo niso nek tipičen proizvod prevladujočega duha med studentarijo in učitelji na FF ali FDV ( če so slučajno od tam), pišejo pa kvalitetno in poglobljeno in z nekim celovitim in dovolj umirjenim pogledom na svet tako, da za moje pojme vse skupaj izpade bolj razumno in modro kot pri velikih slovenskih mainstream medijih, tudi pri peresih ali celo urednikih z dolgo kilometrino.
Cesto v komentarjih dodam, pa ne da bi izničil vrednost, tisto, kjer se moj pogled razhaja z avtorjem, zato tule sledeče pripombe:
1. Mislim, da je zelo pretirana ocena, da je ( katoliska) Cerkev v evropskih kataklizmah 20 stoletja podpirala pobijanje in druge grozote. Je tema za širšo debato, ampak v splošnem - kritičnost, da ni storila dovolj za mir, predvsem ne vedno in povsod, bi bila na mestu. Načelno pa katoliški laiki in duhovniki, tudi škofje, seveda z nekaterimi izjemami niso bili vojni hujskaci. Večina jih ni bila del militantnih in ekstremisticnih gibanj, ki so podpihovala in sprozala vojno, marsikateri so na junaske načine z ljudstvom trpeli in umirali pod bičem vojn in totalitarizmov.
2. Odnos do Amerike in vloge pax americana v Evropi sploh ni tako enoznačno odklonilen, kot bi se dalo
interpretirati članek. Tak se je razvil razen rezimsko spodbujan v komunističnih sistemih razen v zelo omejenem dosegu skrajne desnice predvsem med radikalno levimi intelektualci in v širšem obsegu med družbenimi revolucijami Zahoda po l 1968 z antiavtoritetnim instinktom prignanim do kolektivistične dogme. Vendarle velik del populacije, politično gledano pa zmerni sredinski in konzervativni krogi nikoli, niti po 1968 niso padli v to mentaliteto antiamerikanizma. Mnogim, večini je ostala jasna vloga garanta svobode, demokracije in blaginje in kaj je alternativa na drugi strani. Zanimivo pa, da je tudi na drugi strani, tudi v Jugoslaviji, razen pri zelo prorezimsko prepariranih ljudeh, bila Amerika, tudi s svojo popularno kulturo (
od jazza do filma) prej kot ne priljubljena. Vsekakor bolj od Sovjetske zveze. Zato me toliko bolj čudi, da je danes, 30 let po zlomu komunizma, zlasti med mlajšimi generacijami v Sloveniji toliko enostranskega amerikanizma in razen jugo nostalgije celo simpatije do sovjetizma ali pa hegemonizma trenutne, do lastnih ljudi brutalnega režima v Kremlju. To je pa res iracionalnost in uganka zame
3. Avtor v naslovi sprašuje, kdaj se bo permisivno vzgojena Evropa samoovedla in odrasla v odgovoren subjekt. Iz psiholoških vedenj bi lahko sklepal, da to ni enostavno. In da ne more biti reakcija na racionalno spoznanje. Permisivno vzgojena oseba bo s to permisivnostjo trajno zaznamovana. Svojega stila mišljenja in zivljenja v glavnem ne bo spreminjala, če ne bo trčila v trde preizkušnje in prisilo. V skrajnem primeru bo takšna družba kot Titanik, kjer bo orkester igral in se bo plesalo do zadnjega. Kar ne pomeni, da nismo poklicani opozarjati, da to ni prava pot in skušati ladjo preusmeriti na varno.
slovenc sm
Se popolnoma strinjam z vašim komentarjem. In še enkrat pohvala nadebudnemu novinarju za zares dober komentar svetovnega dogajanja.
Peter Klepec
Treba je poznati malo vec zgodovine za sojenje kaksna je bila vloga cerkve glede vojn. Tako na horuk ne gre. Praviloma je bila cerkev proti vojnam, ce odmislimo krizarske vojne za osvobajanje Jeruzalema, ki je pa itak poglavje zase in tudi zahteva poznavanje srednjegq veka. V zgodnjem srednjem veku, ko je bilo precej divje v Evropi, je cerkev celo z zakoni prepovedovala vojne in ropanje. Na zacetku je bilo ropanje prepovedano v dolocenih dnevih v tednu. Krscanstvo je ze zaradi svoje internacionalnosti dusilo vojne med plemici.
nemo73
Antiamerikanizem med mladimi v zadnjih 30 letih se je razvil zaradi radikalno leve usmeritve na Zahodu, ki je v bistvu sovraštvo do zahodne tradicije, zgodovine in prakse. kulturni marksizem je to. Levičarji to imenujejo postmodernizem. Kulturni marksisti zavračajo vse, kar je zahodno, in terjajo spremembe, ki pa bi (bodo) Zahod uničile. Tu notri so radikalni feminizem, LGBT+ propaganda, wokeizem, bela krivda itd. V tem je problem na Zahodu (v tujini in pri nas). Naši mladi pa se v tem okviru vežejo na anarhizem, bolj je to anarhokomunizem, jugonostalgijo, titoizem itd. Tudi rusofilija, ki je popularna med mladimi izhaja iz tega, da se razume, da je Rusija, ki je sicer pod desničarjem Putinom, naslednica Sovjetske zveze.
Kraševka
Igor Ferluga, kot vedno, odlične ocene sedanjega stanja. Le to bi pripomnila, da jaz, za razliko od vas, DVOMIM, da je na naših tleh res prišlo do ZLOMA KOMUNIZMA. Kajti po osamosvojitvi, je postal predsednik Slovenije ravno ta, ki je bil pred tem PREDSEDNIK zveze KOMUNISTOV. Od tu dalje, pa je Komunizem v Sloveniji še kako prisoten v vseh ustanovah in tudi v Golobovi vladi.
nemo73
Kraševka, seveda ni prišlo do zloma komunizma v Sloveniji po osamosvojitvi. Razlog za to je, da ni bilo lustracije in so "stari fantje" lahko obdržali vse vzvode moči, s katerimi nas čedalje bolj peljejo v propad.
Peter Klepec
re: Evropa bo za zaščito svojih vrednot in načina življenja preprosto morala prevzeti odgovornost.
No ja, bo najbrz treba seci zelo globoko v zep.
Ena letalonosilka stane okoli 10 Mrd. USA jih ima trenutno 10 v pogonu. Gradnja traja deset let. Ce se hocemo kosati, bo treba precej delati in seci zelooo globoko v zep. Nic morje, pa smucarija, pa nov avto...
stanko
Bravo Peter Klepec - popolnoma točna ugotovitev!
rasputin
Peter Klepec, pa kaj si plačan agent oboroževalne industrije? Amerika je med 2. svetovno vojno potrebovala leto dni, da je zgradil letalonosilko, stala pa je 1 milijardo v današnji vrednosti dolarja. Zdaj je vsa oborožitev neskončno draga tako kot slovenske avtoceste in 2. tir. Zakaj, menda ni treba razlagati. Zaradi interesov ameriškega vojno-industrijskega kompleksa, ki je zlizan s korumpirano politiko, je Washington v stalnih vojnah. Tudi v Evropo je Amerika pripeljala vojno. Sheepli pa mislijo, da ZDA delujejo v njihovem interesu...
Peter Klepec
Ena letalonosilka iz druge vojne je v primerjavi z danasnjimi ladjami kot kos zeleza v primerjavi z racunalnikom. Tudi danasnje vojne so ustrezno drugacne.
rasputin
Povsod drugod se je produktivnost enormno povečala , samo pri letalonosilkah in podobnih zadevah je nazadovala?! Jaz mislim, da so se dobički enormno povečali.
Kraševka
Gospod Teo Petrovič, dobra razladga in svarilo, da mir ni samoumeven, ampak moramo bedeti nad sovražniki.
Kot piše Reporter, so v Ljubljani z dovoljenjem Golobistov - razni shodi RUSOFILOV, med katerimi nekateri nosijo celo na bundah ZNAK - Wagnerja-plačane vojske. To sedanja Golobova vlada dovoljuje, pa čeprav je Wagner v Evropi štet za TERORISTIČNO organizacijo.
Za časa AO, so svojo državo varovali in se celo ubranili so se pred EGRESIJO Turkov.
Danes pa, tako v Sloveniji, kot v nekaterih evropskih džavah, celo plačujemo razne Nevladne organizacije, da tihotapijo k nam TUJCE, ki ne poznajo naše kulture, ampak le zahtevajo BOLJŠE ŽIVLJENJE.
Domača Levica pa vsakega, ki bi hotel zaščititi državo zmerja s Fašistom.
V resnici pa ima - FAŠIZEM, Nacizem in KOMUNIZEM isti TEMELJ, to pomeni VLADATI.
Potomci Komunizma se v Evropi združujejo in mislim, da je edini cilj, da zavladajo.
Kaj bo z Evropo, pa jim sploh ni mar.
Nič dobrega se ne obeta.
rasputin
Bo permisivno vzgojena hči Evropa končno odrasla in prevzela odgovornost za lastno usodo?
***
Khm, nekoč so Evropo imenovala stara dama. Morda je ta dama šla skozi vrsto lepotnih operacij in se šminka vsak dan znova, toda njen problem ni mladost, temveč starost. Na koncu lahko dočaka starostnik dolgotrajno nego in v tem stanju je zdaj EU. Negovalka Evrope pa je Amerika.
Ko nekdo ne more več skrbeti sam zase in je odvisen od pomoči drugih, izgubi elementarno svobodo. O njem odločajo drugi. Tudi njegovo dostojanstvo trpi. V tem stanju starostnik lahko ne vidi več smisla svojega obstoja in si lahko želi celo evtanazije.
Evropa je zdaj v stanju starostne agonije. Odločila se je za počasno evtanazijo, ki se izvaja postopno prek ekscesnih ilegalnih migracij, padanja rodnosti pod mero, ki omogoča obnavljanje prebivalstva in prek vrste politik, ki škodijo njeni vitalnosti, kolikor je še premore.
Je možna regeneracija Evrope ali je že šla čez točko brez vrnitve, to je zdaj vprašanje. Prihodnost bo prinesla odgovor nanj. Morda bolj bližnja, kot si v tem trenutku mislimo.
Teodor
Vidiš, da premoreš zdravo razmišlajnje. Američani se tega zavedajo, tudi v tvojo korist. Ves pravičniški pacificem evrope je zrasel pod ameriškem jedrskim dežnikom. Ne vem zakaj potem vedno pravičniško opletaš čez amerikance.
Peter Klepec
Evropa ni nic stara, je pa izgubila samostojnost 1945, ter padla pod patronat Amerike. Pax Americana kot vcasih Pax Romana. Nic posebno slabega.
Friderik
Kam je šel naš ponos? Svetu smo dali kilograme, metre, stopinje... praktično ves merski sistem. Dali smo mu koledar, ki so ga za papeža Gregorja izračunali na univerzi v Salamanci, dali smo pismenost, drugim narodom napisali slovnice in slovarje, praktično vsemu svetu dali vrednostni sistem kodificiran v pravnih pravilih , po vsem svetu še danes igrajo našo, evropsko glasbo in hodijo občudovat naše umetnine. Mi sami smo zatrli suženjstvo lakomnih lastnikov zemlje. Obvezno šolanje otrok se je rodilo v Evropi. Pojem svobode, monogamnost in svobodne ženske izvira iz krščanskega socialnega nauka. Kam je šel naš ponos, da smo bili svetilnik?
Res je, da smo počenjali tudi svinjarije. Veliko svinjarij. A smo jih tudi sami krvavo plačali.
Kraševka
Dober opis, da je pravzaprav bila Evropa, pred stoletji, NAJNAPREDNEJŠI kontinent. Namesto Evropa. so jo imenovali KRŠČANSKI SVET. Danes pa bi Levičarji hoteli popolnoma poteptati krščanstvo. To nas bo pahnilo v BARBARSTVO. Kdor to zagovarja, je res PROTI-EVROPSKI element.
Realist
EU parlament postaja ideološka trdnjava kulturnih marksistov vodene agende francoskega prostozidarstva t.i. lože Orient Expres
Woke, lgbt, nezakonite emigracije, proti krščanstvo, proti družini, taljenje kultur...
Ni čudno da se je zgodil Brexit, niso hoteli vec jesti iz tega lonca.
Kraševka
Točno tako.
rasputin
Realist, a nima desnica večine v Evropskem parlamentu? Ali je tudi ta sprejela kulturmarksistično politiko za svojo?
miro
Nick Kollerstrom How Britain Initiated both World Wars Paperback – Maj 24, 2016
Ta razširjena, druga izdaja raziskuje koncept želje po začetku svetovne vojne in zakaj je Velika Britanija to storila. S skupnim preučevanjem obeh svetovnih vojn dobimo izboljšano perspektivo. gre za protivojno polemiko, ki se nanaša na odgovornost Velike Britanije, da je sprožila dve veliki svetovni vojni 20. stoletja, in sicer proti državi, ki si je vedno želela miru in prijateljstva z Veliko Britanijo. Gre za lahko berljivo knjižico, ki bo postavila pod vprašaj vse, kar ste vse življenje verjeli o tej temi.
Peter Klepec
To je tako kot vprasanje ali je Velika Britanija kriva, da smo bili 50 let deklasirani zaradi socializma. Odgovor je podoben: vsekakor sokriva, a so krivi tudi drugi.
miro
Forced War je delo profesorja Davida L. Hoggana o izvoru in vzrokih druge svetovne vojne. To ni polemika, temveč dobro raziskano in dokumentirano zgodovinsko delo, ki se poglablja v prikrito diplomatsko ozadje izbruha nemško-poljske vojne leta 1939, ki jo je Velika Britanija za svoje namene spremenila v drugo svetovno vojno. Prof. Hoggan uporablja uradno diplomatsko korespondenco in poročila o srečanjih različnih udeležencev, predvsem Velike Britanije, Francije, Poljske in nacionalsocialistične Nemčije. Sledi koreninam konflikta od Versaillesa do končne vojne, ki sta jo Velika Britanija in Francija napovedali Nemčiji, in njune zavrnitve mirovnih pogajanj za prekinitev vojne, v katero so lord Halifax in torijci spretno vpletli Poljsko z ničvrednim "jamstvom", ki so ga dali Poljski, da bi njene voditelje pripravili do trdega nastopa proti Nemčiji v upanju na osvojitev nemškega ozemlja in ponovno vzpostavitev velike Poljske, kot je obstajala pred nekaj stoletji. Knjiga je skrbno opremljena z opombami in čeprav je zgodovinsko delo zelo poglobljeno in obsežno, je hkrati zanimiva in lahka za branje. Profesor Hoggan je delo napisal leta 1961 in je bilo prvotno objavljeno v Nemčiji pod naslovom "Der Erzwungene Krieg" (Prisilna vojna), kjer je poželo odobravanje tako akademikov kot laikov. Če je bralec ljubitelj zgodovine druge svetovne vojne ali pa želi preprosto izvedeti, kako in zakaj se je vojna zgodila, je to knjiga, ki je ne sme zamuditi. "Politika ravnovesja moči je bila v Evropi učinkovito uporabljala Anglija več stoletij, da bi preprečila, da bi katera koli posamezna sila dosegla prevlado nad razdeljeno celino, kakršno so v Severni Ameriki po letu 1865 uživale Združene države Amerike. To je pomenilo neusmiljeno omejevanje vsake navidezno prevladujoče celinske države, ne glede na domače razmere, ki so bile institucije ali zunanjo politiko te države. Namen te politike je bil zagotoviti Veliki Britaniji trajno nadzor nad usodami svojih sosed. "
miro
Nick Kollerstrom How Britain Initiated both World Wars Paperback – Maj 24, 2016
Ta razširjena, druga izdaja raziskuje koncept želje po začetku svetovne vojne in zakaj je Velika Britanija to storila. S skupnim preučevanjem obeh svetovnih vojn dobimo izboljšano perspektivo. gre za protivojno polemiko, ki se nanaša na odgovornost Velike Britanije, da je sprožila dve veliki svetovni vojni 20. stoletja, in sicer proti državi, ki si je vedno želela miru in prijateljstva z Veliko Britanijo. Gre za lahko berljivo knjižico, ki bo postavila pod vprašaj vse, kar ste vse življenje verjeli o tej temi.
rasputin
Čeprav v Evropi, zlasti v Sloveniji, radi kritiziramo ravnanja ZDA, se po mojem premalo zavedamo, da te ohranjajo svetovno ureditev, ki nam konec koncev koristi.
***
Absolutno. Ameriška proksi vojna zoper Rusijo, ki jo je sprožil Obama z državnim udarom v Kijevu leta 2014, nam zelo koristi. Izgubili smo poceni ruske energente in surovine. Čudovito. Razstrelitev baltskih plinovodov v režiji Bidena, tudi zelo koristi Evropi. Smo vsaj spoznali, da je EU ameriška kolonija, da smo hlapci Washingtona. Genocidni masaker v Gazi, ki ga podpirata EU in ZDA nam tudi koristi, ker smo dodatno spoznali, da ima tudi Washington svojega principala in to je Tel Aviv. Tudi napad na Hutijce, ki streljajo na ladje, ki plujejo v Izrael, nam koristi. Mislim, koristi Izraelu.
EU in ZDA bi bolj koristilo, če bi pritisnili na Izrael, naj ustavi genocidni masaker v Gazi, kar bi imelo za posledico, da bi tudi Hutijci ustavili napade na ladje.
Ampak Netanjahu je rekel, da jih nič ne bo ustavilo pri njihovem dokočnem razrušenju Gaze in kot kaže, bo res tako. EU in ZDA nista sposobni in ali pripravljeni narediti nič zoper to.
Kakšna je torej ureditev, ki jo ohranjajo Američani, in naj bi nam koristila? Ameriški imperializem in neokolonializem, ki nas peha v stalne vojne?
Hvala Bogu je konec ameriškega unilateralizma, to je obdobja, ko je Washington lahko uveljavljal svojo politiko "might is right" ali pravico močnejšega. Danes so bolj svobodne države tretjega sveta, ki niso podložne Washingtonu, kot je to EU, niti Tel Avivu. Te države lahko vodijo avtonomno politiko, EU in ZDA je ne morejo.
Je podložnost Washingtonu/Tel Avivu to, kar nam koristi??
Peter Klepec
Tam v 70ih sem razmisljal kdaj bodo ze enkrat Americani napadli Yugo, kar so nam stalno grozili v soli. Pa niso. Skoda.
Friderik
Se bojim, da je osamosvojitev Evrope le pobožna želja. Zamudili smo vse, kar se v tem oziru zamuditi da. ZDA imajo samo v Evropi 31 vojaških baz. To šteje. To so kraji izven naše jurisdikcije. Dejansko smo okupiran kontinent.
Ko so nam " okupatorji" razstrelili plinovod, ki je kontinentu, predvsem Nemčiji zagotavljal poceni energetski vir, niti muksniti nismo upali. Prisilili so nas kupovati njihov plin. Čeprav 4 x dražji, smo brez ugovarjanja požrli tudi to.
Ko nam ukažejo sovraštvo do nekega naroda, brez besed ubogamo, čeprav ni v našem interesu in nam ta narod ni storil nič žalega.
Ko nam izvažajo svoje sorošijanske vrednote, jih brez pomisleka sprejmemo.
In tako dalje. Dejstva, fakti odločajo, ne naše pobožne želje, ki so bolj podobne spominom ostarele k*** , ki se spominja, kako je bila lepa in seksi in privlačna.
Teodor
Avtor ima prav, razen v delu, ko nekako strahu, da bi ga obtožili rasizma, nasprotuje temelju obrambe, to je nacinalizmu in militarizaciji. Ljudje pač morajo vedeti za kaj se borijo (naconalizem) in s čim (militarizem).
Če tega ne bo, bomo končali kot Tibet, ki je imel podobno filozofijo kot mi danes. Postal je obskurna kitajska provinca, le po imenu, brez možnosti ponovnega vzpona.
Sonatine
juhuu, očitno se nam obeta serija odličnih komentarjev predvsem mladih peres iz domovine. Po odličnem komentarju Roka Freliha tudi tale z izpričanimi neizpodbitnimi dejstvi z macolo zabije resnico in razgali vso bedo levičarskega antiamerikanizma twr nam nalije čistega vina glede lastne evropske impotentnosti, da ne rečem, celo norosti. Razvajena Evropa, zlasti njen jedrni del, se iz zgodovine ni naučila ničesar. Prav ničesar. Britancem, kakršnikoli že so, tega ne moremo očitati. Tudi državam, v glavnem članicam Višegrajske skupine, ki so posledice norosti iz Evropskega jedra, pod katerim so bile praviloma kolonizirane, danes pa od njega ekonomsko odvisne, plačevale vso zgodovino, in jo tudi zdaj plačujejo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.