Čas je za bolj desno evropsko koalicijo
Ob trenutni težki situaciji v Sloveniji so volitve v evropski parlament, ki bodo naslednje leto med 6. in 9. junijem, za številne Slovence v tem trenutku zadnja briga. Pravzaprav so velikokrat do sedaj tudi bile; kampanja je bila predvidljiva, stranke so zavzele proevropsko pozicijo, za slovensko desno sredino so bile vedno izziv, ker so jim vsako leto dale resno možnost za zmago, ki so jo do sedaj stranke slovenske pomladi vedno izkoristile. Obenem smo se Slovenci še na vsakih volitvah pozabavali, kateri nov politični obraz za enkratno uporabo bomo zopet podtaknili naivnim evropskim liberalcem.
Tokrat je v senci trenutnega dogajanja v državi minil obisk Janeza Janše na Madžarskem, ki je prejel vabilo Viktorja Orbana na pogovore ob priložnosti otvoritve svetovnega prvenstva v atletiki, o ''skupnih nalogah krščanskodemokratskih ter konservativnih strank pred naslednjimi evropskimi volitvami''.
❗️@PM_ViktorOrban met former Slovenian PM and @strankaSDS leader @JJansaSDS in Budapest. Discussions covered severe storms hitting Slovenia, which Hungary also aided in mitigating over the past weeks. They talked about global politics, emphasizing the importance of peace amid the… pic.twitter.com/ig6YehWzK1
— Zoltan Kovacs (@zoltanspox) August 19, 2023
Dikcija, ki je zanimiva, kajti FIDESZ od izključitve iz trenutno vladajoče desnosredinske evropske ljudske stranke (EPP) še ni izbral svojih naslednjih zaveznikov. Kolebanje provokativnega Orbana med skupino Evropskih konservativcev in reformistov (ECR), ki je v zadnjih nekaj letih zelo omehčala svoja stališča do Evropske unije ter bolj nepopustljivo skrajno desno ter skrajno evroskeptično skupino Identiteta in demokracija (ID), morda odseva premisleke o novi prerazporeditvi političnih sil v Evropi po volitvah naslednje leto. Dr. Žiga Turk je ob izključitvi FIDESZ-a v takrat spregledanem tvitu čivknil, da: ''Ni tako bistveno, ali je FIDESZ znotraj ali zunaj EPP. Bistveno je, da EPP ostane **desno**-sredinska. Brez take EPP je z Evropo konec. ''
In ravno pojav močne, ne nujno trdo desne in trdo evroskeptične konservativne skupine v Evropskem parlamentu desno od desno sredinske Evropske ljudske stranke je nekaj do nedavno še nepredstavljivega ter nakazuje, kako močno so se politična razmerja na starem kontinentu spremenila.
Nekaj o ECR, vse bolj zmernih evropskih konservativcih
Politična skupina Evropskih konservativcev in reformistov je bila formirana le leto po slovenskem vstopu v Evropsko unijo. Takrat je britanski konservativni premier David Cameron britanske Torijce ob očitkih prehude dominance kontinentalnih krščansko-demokratskih strank popeljal iz evropske ljudske stranke ter osnoval novo politično skupino. Že do naslednjih evro volitev l. 2009 se je skupina okrepila s številnimi strankami predvsem iz vzhoda Evrope s primesmi političnega klasičnega liberalizma.
Ob Brexitu je skupina potem močno zanihala v skrajno evroskeptične vode, menjavala člane, počasi pa se je stabilizirala z bolj sprejemljivo konservativno evrokritično, a ne več evroskeptično pozicijo. Na njihove bolj zakoreninjene konservativne pozicije spominja tudi njihov logotip, ki s silhueto britanskega ležečega leva potihoma namiguje na svoje klasične konservativne izvore. Danes so Konservativci in reformisti vzpostavili celo politično podskupino, Evropsko krščansko politično združenje, ki združuje majhne, evropske konservativne krščansko-demokratske stranke. Morda to krščansko-demokratsko podvajanje zveni nenavadno, glede na to, da so ustanovitelji Evropske ljudske stranke krščanski demokrati De Gasperi, Schuman ter Adenauer. A vendarle je bil ob ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti l. 1957 tudi Vatikan malce bolj konservativen kot pa danes.
Domovina se je v preteklosti, ko je bilo to v širšem prostoru povsem neaktualno in je potekalo bolj pod radarjem, že dotikala problematike pojava nove vzporedne konservativne skupine, ki želi napasti status quo, ki ga trenutno v obliki velike koalicije PES – Renew – EPP, (t. j. leva in desna sredina ter liberalci), preko Ursule Von Der Leyen in njenih predhodnikov že dolga leta obvladuje desna sredina. Velik odmev je imel intervju z belgijsko temnopolto evroposlanko afriških korenin, članico skupine Konservativcev, ki je bila ena izmed evroposlancev in poslank, ki so glasovali proti razvpiti resoluciji misije Evropskega parlamenta, ki je v času Janševega predsedovanja EU-ju dodatno razgrela situacijo v Sloveniji.
Ob drugi priložnost je Domovina že pred leti objavila intervju z mlado špansko političarko desno sredinske španske ljudske stranke, ki je že takrat opozarjala na usodno premikanje evropske desne sredine v levo oz. na nekritično prepuščanje političnega prostora bolj ali manj skrajno levim ter zelenim političnim iniciativam.
Nedvomno sta torej bila potreba ter smisel po razširitvi konservativnega političnega diskurza že pred leti nujna. Janšev nedavni obisk v Budimpešti nedvomno potrjuje te trende, saj slovenski politični prvak resno razmišlja o možnosti, da se bo Evropsko komisijo čez eno leto sestavljalo drugače, njen fokus pa se bo kot kaže lomil na številnih temah.
Potrebujemo bolj desno evropsko koalicijo
V bruseljskih dvoranah Berlaymonta ter obeh evropskih parlamentarnih središčih se tako vedno bolj govori o spremembi evropskega političnega sredinskega statusa quo. Med konservativci trenutno daleč najbolje kotira italijanska premierka Giorgia Meloni. Na njeno transformacijo iz t. i. ''fašistke'' v upoštevanja vredno konservativno političarko na Zahodu, ki jo z veseljem sprejme tudi voditelj svobodnega sveta, Joe Biden, je v svojo realnost zagledane Slovence že opozoril upokojeni veleposlanik in diplomat Božo Cerar. Ne pozabimo tudi na dolgoletnega premierja Poljske Mateusza Morawieckega, ki je prišel v ospredje evropske javnosti ob izbruhu ukrajinsko-ruske vojne, ter prav tako njegovega rojaka, podpredsednika evropskih konservativcev Ryszarda Legutka, profesorja filozofije in komunističnega disidenta, katerega knjigo je pred kratkim izdala tudi založba Družina in ki ga je v Sloveniji gostil prvi predsednik demokratične slovenske vlade Lojze Peterle.
Veter torej v evropskih sobanah drugače piha, a Janez Janša s svojim obiskom Budimpešte še zdaleč ni edini politik, ki opozarja na spreminjajoča se politična razmerja. Češki premier Petr Fiala, še en član skupine ECR, je tako že razburil z namigovanji, da mora desnosredinska EPP skupaj s Konservativci preprečiti levo politično večino v Evropi po volitvah naslednje leto.
Češki premier Petr Fiala, še en član skupine ECR, je tako že razburil z namigovanji, da mora desnosredinska EPP skupaj s Konservativci preprečiti levo politično večino v Evropi po volitvah naslednje leto.
Toda tudi Fiala v svojih računicah ni osamljen. Analitiki že veselo delajo napovedi za naslednje evropske volitve, ki bi utegnile biti ene izmed najzanimivejših v zadnjih desetletjih. In čeprav trenutno še vse kaže na ponovno zmago evropske ljudske stranke ter ponovitev sredinske koalicije, torej desna sredina + liberalci + leva sredina, se nekateri že ogrevajo za možnost nove koalicije, ljudske stranke, liberalcev ter konservativcev.
In čeprav bi takšna odločitev zamajala dosedanji evropski vodilni sredinski trojček in je ob trenutnih anketah povsem matematično možna, s svojimi sklepanji vendarle ne smemo biti preuranjeni. Krila vzponu desnih in konservativnih vrednot je ob slabem rezultatu konservativne stranke Vox že pošteno priščipnil očitno parlamentarni poraz desne sredine v Španiji, ki so ga številni prehitro označevali kot zmago desno sredinske španske ljudske stranke. Potencialna nova španska levo sredinska vlada Pedra Sancheza bo nedvomno dala zagon levemu valu pred evropskimi volitvami.
Močan levi val bi prav tako utegnila sprožiti osiveli, a še vedno zagreti prvak francoske trde levice Jean-Luc Mélenchon s svojo koalicijo NUPES po vzoru nekakšne ljudske fronte iz 30-ih let prejšnjega stoletja, ki naj bi bila ščit pred Le Penovo, na Nizozemskem pa bo levi ščit združene levice predstavljal bivši podpredsednik Komisije Frans Timmermans, ki svari pred populistično desnico, katere vzpon označuje stranka Kmečko-državljanskega gibanja, ki je nastala iz tudi v Sloveniji znanih in ''preizkušenih'' kmečkih protestov.
Špekulacije, da naj bi glede na trenutna gibanja Janša svojo SDS potegnil iz sredinske EPP h konservativni ECR, so verjetno res le špekulacije. Prvaku opozicije nedvomno bolj koristi, da znotraj EPP-ja svojo stranko pozicionira bolj na desno stran in deluje kot povezovalec bodisi pri formiranju sredinske koalicije, kjer bo krščansko-demokratska pozicija bolj zaznana, bodisi pri dejanskem povezovanju s konservativci, če bi do tega res prišlo.
V večjih težavah kot Janša, ki očitno pred evropskim političnim spopadom zelo dobro uporablja svoje evropske povezave, bo morda preostanek desne sredine, t. j. NSi, SLS ter Logar. V normalni situaciji ter normalni kampanji za evroparlament, bi informacije o skupnem desno-sredinsko-liberalnem nastopu bile že močan signal za končno zmago. Spremenjena razmerja na evropskem političnem parketu, na katera s svojim obiskom namiguje Janša, pa bi tudi v Sloveniji lahko spodbudila močno levo, ''frontno'' mobilizacijo za ''zaščito'' progresivnih evropskih vrednot: od odprtih migrantskih vrat, splava, evtanazije, zelenega prehoda ter nekritičnih energetskih politik s ciljem vreči desno sredinsko evro parlamentarno večino v Sloveniji. Ob takšni politični kampanji pa samo cenena proevropskost ne bo dovolj.
Zadnje objave
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Predlog za film: Videnje
8. 9. 2024 ob 12:30
Špageti z zelenjavo in kurkumo
8. 9. 2024 ob 9:00
V Oplotnici so odmevale slovenske melodije
8. 9. 2024 ob 6:00
Kompliment ali nadlegovanje?
7. 9. 2024 ob 18:45
Zbogom, RTV Slovenija
7. 9. 2024 ob 16:30
Nor na tek
7. 9. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Predlog za film: Videnje
8. 9. 2024 ob 12:30
Špageti z zelenjavo in kurkumo
8. 9. 2024 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
SEP
08
Zgodba o dveh transportih
11:30 - 12:30
SEP
09
Rovi pod starim Kranjem: Digitalni potep
17:00 - 18:00
SEP
11
SEP
11
Kuharska delavnica - HSD Črnomelj
10:00 - 12:00
Izbor urednika
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
Romi iz naselij Goriča vas in Otavice pri Ribnici sami zavračajo dostavo pitne vode
30. 8. 2024 ob 12:36
27 komentarjev
ZalozbaIgnis
Pa se to, morda. Pokojni Franz-Josef Strauß, dolgoletni predsednik CSU in predsednik Svobodne države Bavarske, je trdil, da mora biti krščanska demokracija vedno tako zelo desna, da se desno od nje ne morejo formirati bolj-desne (Ievičarji bi rekli: "skrajno desne") stranke. Sapienti sat!
Peter Klepec
Hja, problem je le, da so skrajno desni antikristi.
ZalozbaIgnis
Najprej avtorju: odlični članek žal prodaja propagandno krilatico, da je Joe Biden "vodja svobodnega sveta". A res? Ta LGBTjevski wokeistični levoglobalistični in socialistični antiliberalni starec brez vsakršnih vrednot, ki podpira abortus in se pusti obhajati uporniškim jezuitom (ah, uporniškim, levo-uporniško krilo nekdaj spodobne Družbe Jezusove se je polastilo RKC) - ta naj bi bil vodja svobodnega sveta? Pa dajte no, nazadnje je Amerika vodila svobodni svet pod Reaganom, morda še nekoliko pod Bushem starejšim. Zadnji neuspeli poskus, da bi Amerika PONOVNO ZAČELA VODITI svobodni svet, je bil pod Trumpovim predsedovanjem. Verjetno je Amerika izgubljena.
Putin? Če ne bi imel KGB-jevske preteklosti, bi mu ploskal. Na mednarodni sceni je danes Rusija protiutež LGBT-jevsko levo-regulatornemu, wokeističnemu in socialističnemu Zahodu - v Sloveniji so žal stare povezave med KGB in slovensko partijo še žive, zato Rusov Slovenci ne moremo videti kot zaveznikov. Poljska se bo izčrpala v vojni z Rusijo, če se ne bo s Putinom dogovorila za mirno priključiutev Galicije Poljski, kar je spet tragedija za desnico. Evropa bi potrebovala močno poljsko-madžarsko konservativno-krščansko koalicijo in sporazum z Rusijo. Ruski ekspanzionizem je naraven - če bo Rusija kdaj spet imela carja, mora ta dobiti rusko carstvo v njegovih naravnih mejah (seveda brez Poljske - edina alternativa ruski ekspanziji bi bila poljska ekspanzija - recimo da do Kijeva in skozi večji del Belorusije, tudi Vilno je vedno bilo poljsko mesto (vedno, no, v stari Rzecpospoliti in do 1939).
Pa še Igor Ferluga! - Kako naj bi "trda desnica" ne imela simpatij do Putina, ko pa je ta naredil to, kar bi Evropa morala že zdavnaj, pa se je odločila za neko drugo pot? Krščanstvo, pravoslavje in rusko pravoslavno Cerkev je dal v ustavo, v ustavo je dal Boga, v ustavo je dal družino, prepovedal je transgenderizem, prepovedal LGBT propagando mladoletnim ... Bog v ustavi pomeni, da Bog podpira Rusijo - to je evidentno. Evropa je svojo dediščino sv. rimskega cesarstva in krščanske civilizacije (Christianitas) zapravila, tretji Rim pa jo je z veseljem sprejel. Če bo Zahod wokeističen in RKC levo usmerjena, bom pred smrtjo prestopil v rusko pravoslavno Cerkev. Ki je peklenska vrata ne bodo premagala.
Peter Klepec
Ne vem kdo vam je nazvezil to teorijo. Saj se lahko zmenite za zaveznistvo z Rusijo. Ampak morate vedeti, da Ruse najbolj gifta, da so menda zmagali, a da nimajo nic od tega in tolcejo revscino. Ce boste zavezniki, jih boste morali futrati kot se za zmagovalce spodobi.
Kraševka
Če dobro premislimo, je v nekaterih pogledih, glede LGBT, Krščanstva..., res Putin naprednejši od Amerike in Bruslja, ki pelje čudno politiko glede TEMELJEV EVROPSKE kulture. Le njegova agresivnost je NEVARNA.
rasputin
Janša in Orban se ne bosta zmenila ničesar, ker Janša sprejema ameriško globalistično vizijo, v kateri je EU le nekakšen ameriški protektorat brez lastne zunanje in vedno bolj tudi notranje politike. To se je pokazalo med njegovim mandatom vsaj dvakrat:
1. v zvezi s pandemijo, ki je bila vodena izključno v prid proizvajalcev cepiv, za katara se je dokončno izkazalo, da so neučinkovita in nevarna. Janša je stopil povsem na stran farmakomafije in je podprl dobesedno medikotiranijo, saj je bil vsak javni dialog v zvezi s pandemijo v kali zatrt, naj bo med strokovnjaki, politiki ali v širši javnosti, uvedena pa je bila represija, kakršne Zahod ni občutil od 2. svetovne vojne naprej, mSlovenija pa od padca komunističnega režima naprej.
2. Janševa globalistična drža se je pokazal tudi v zvezi z ameriško proksi vojno z Rusijo v Ukrajini. Govoričil je, da je boj Ukrajincev podoben našemu boju za svobodo. Mi smo se uprli Beogradu, prestolnici skupne države, Ukrajinci pa so "prostovoljno" (po nareku Washingtona) izbrali pot konfrontacije z Rusijo in rusko manjšino v Ukrajini, ko so že imeli svojo mednarodno priznano državo, tudi s strani Rusije.Ukrajina bi lahko izbrala tudi pot miroljubnega sobivanja z Rusijo in rusko manjšino. Toda Washington je želel vojno z Rusijo, neonacistična kijevska hunta, ki je prišla na oblast z državnim udarom, zaslepljena z idejo etnično čiste Ukrajine, pa mu je v tem ustregla. Tragična usodna napaka. Samo popolnoma zaslepljen um je lahko mislil, da bo ruskega medveda zabodel v oko in da ta ne bo reagiral.
rasputin
Washington in London sta se od razpada SZ in Varšavskega pakta naprej obnašala kot zmagovalca v hladni vojni, Rusijo pa sta obravnavala kot poraženca, ki ga je treba dokončno uničiti. Pozabljene/ignorirane so bile obljube Gorbačovu, ki je prostovoljno umaknil 400 tisoč vojakov iz vzhodne Evrope, da se Nato ne bo širil proti vzhodu. Nato se je neprestano širil proti mejam Rusije in stalno izzival Rusijo z vojaškimi vajami na kopnem, v zraku in na morju v bližini ruskih meja. Čemu? Evropski voditelji so se izkazali za lakaje Washingtona, s katerimi se Rusija ni mogla pogajati o ničemer, saj ne odločajo o ničemer. Nemčija in Bruslej sta mirno požrla celo razstrelitev baltskih plinovodv v režiji Bidenove Bele hiše. Če bi bili evropski voditelji bolj samostojni in razsodni, bi spoznali, da Amerika skrbi izključno zase in da je pripravljena za svoje interese žrtvovati ne le Ukrajino, temveč tudi Evropo. Prastrah ZDA je bil, da bi se združili evropska/nemška tehnologija in ruski energetski in surovinski viri, zaradi česar bi Evropa lahko postala konkurent ZDA. Evropa bi se morala najprej otresti nadvlade ZDA. Dovolj je močna, da za svojo obrambo lahko sama skrbi. Potem bi se morala dogovoriti za vzajemna varnostna zagotovila z Rusijo - brez ZDA, ki povsod po svetu delajo samo politične zdrahe, vojne, državne udare, vključno v Ukrajini. ZDA in VB so največja nevarnost za svetovni mir. Ti dve državi sta bojevali vojne v 90% sodobnih držav. Očitno imata agresijo, hegemonijo, vojno in izkoriščanje v svoji "genetski kodi". V besedah demokracija, mir in človekove pravice, v dejanjih vojne, nasilje, izkoriščanje ... Človek mora biti slep, da tega ne vidi.
Peter Klepec
Hja, Trumpl je brez dlake na jeziku povedal, da Amerika ne rabi Evrope, da pa Evropa rabi Ameriko. Ko bo Evropa imela mocnejso vojsko od ameriske (in se posebej ruske), potem bo tudi imela svojo politiko in obrambo. Ampak nic ne kaze, da bi se to lahko zgodilo. Evropa niti vojakov ne more dovolj napraskat skupaj, takih, ki bi se tudi bojevali, ne samo dobivali placo. In dokler bo tako lahko kvecjemu damo za maso, da Trumpl ne bo izvoljen. Ker ce bo, ne bomo vec hodili na morje.
MEFISTO
RasputinP, tako vneto se ponavljaš, da te nihče več ne bere, ker poznano tvoja stlišča že na pamet.
MEFISTO
RasputinP, ti je morda kaj znanega o tem, da je po likvidaciji cele vste ruskih generalov in po sestrelitvi Prigožina zdaj na vrsti sam Vladimir Grozni?
Andrej Muren
Za desno koalicijo je čas že vse obdobje po letu 1945. Saj je že dolgo jasno, da levica nikjer, še posebej v razvitih državah, ne prinaša napredka. Le poglejmo, kakšen kaos so levičarji povzročili v posameznih evropskih državah, in to tistih, ki so nam bile desetletja vzor in referenca razvitosti ter urejenosti.
Kaj pa vem
Meni je pomembno, da je moja snaha lahko 1 leto na porodniški, da mojega vnuka pri 17 letih nek bedak ne prepričuje, naj se gleda v ogledalo in se sprašuje kateri spol mu je bolj všeč. Pomembno mi je, da ne bodo vseh travnikov in gričev zasedli s sončnimi paneli in vetrnicami. Pomembno mi je, da se očeta ali pa tudi mater, ki noče skrbeti za svoje otroke v to prisili, če ne gre drugače, naj preživnino odslužijo v arestu. Ko bo mogoče preživnino izterjati, bo tudi manj problemov v enostarševskih družinah.
Kdor pristaja na to, da smo beli Evropejci krivi za prav vse težave tega sveta mojega glasu ne dobi.
Kraševka
Tudi sama enako razmišljam.
MEFISTO
Jaz pa ne sam, veliko nas enako misli.
Igor Ferluga
Upam pa, da takšna potrebna preorientacija EU od ponorelega wokinzma ne bi pomenila istocasno odvrnitve od ambicije zelenega prehoda. Gre za nepovezani temi. Celo več. Woke podiranje družbenih nacel je po vsebini radikalni anarhisticni "progresivizem". Skrb za varovanje narave, prihodnosti planeta in ohranjanja dobrih pogojev življenja za prihodnje generacije je v temelju konzervativna drža.
Nemčija bi pod CDU/CSU morala reaktivirati svoje jedrske elektrarne ne zato, da bi zeleni prehod ustavila, ampak da bi ga omogočila. Fosilna doba vodi v usodno pregrevanje planeta in izhod iz te dobe vodimo dalec prepočasi, ne prehitro. Na papirju, ali pa se to ne. Politične opcije, ki bodo ovirale prehod k zmanjševanju ogljicnega odtisa bodo ob rasti dokazov neljubih sprememb same postajale fosili. Tako npr. kot so fosili postali tisti, ki so nekoc desetletja, predvsem v ZDA, javno iz nevednosti, ali iz zavedenosti ali iz interesa zanikali, da je kajenje škodljivo in nevarno za človekovo zdravje. Seveda je in se kako.
Igor Ferluga
Tudi če bi bila večina v naslednji sestavi evropskega parlamenta na strani desno od sredine ( trenutno smo kljub temu, da je EPP najmočnejša politična skupina, precej dalec, okoli 100 poslancev dalec od te vecine), je veliko vprašanje, če bi članice EPP, ali celo vse članice te skupine, pristale na takšno koalicijo. Nekatere pozicije med trdo desnico, npr. simpatije s Putinom in odnos do podpore Ukrajini so res evidentno nesprejemljive.
Se težje si je predstavljati, da bi v takšno koalicijo vstopili Renew/liberalci. Si predstavljate Golobovo svobodo, Jovevo in Groslja v koaliciji z Melonijevo, Moravieckim, Orbanom, Le Penovo in se bolj desnimi od nje? Liberalci v evropskem parlamentu so sicer precej heterogeni ideološko, ampak vseeno - a se ne spomnite vloge Sophie van der Weld ali Vere Jourove v zvezi z medijskim dogajanjem pri nas? So to osebe vredne zaupanja konzervativcev?
Kakorkoli: Petru Fiali, modremu, ceskemu premieru, seveda dajem prav in upam, da bi se izšlo, da dominacija levice ne bo tako kot današnji sestavi izvotlila profil sicer vladajoče EPP.
Peter Klepec
Sicer sem navajen, da so politicni clanki v slovenscini prenabiti z izrazi levo, desno, sredina in konzervativno, ampak tule je pa spica: sem sel stet - 72 krat je to omenjeno.
Pri tem je najbolj hecno, da ti pojmi sploh definirani niso in ljudje si pod tem predstavljajo vsak malo po svoje. Ampak, ker so te stranke tako neskoncno pisane, se bralec najbrz dobro pocuti, ker celo otroci vedo katera roka je leva in katera desna. Izgleda, da je za klasifikacijo v politiki to povsem dovolj. Malo bolj kriticen bralec pa si s pojmi levo-desno ze kar nekaj casa ne more kaj prida pomagati. Mogoce pa tudi avtor clanka ne. Ampak, nekaj je moral spesnit, konec koncev je placan na kolicino, ne na kvaliteto.
MEFISTO
Janša dela raćun brez krčmarja.
Slovenski krščanski demokrati Nove Slovenije, ki jih v levem evropakem taboru uspešno zastopa Ljudmila Novak, se bodo držali načela, ki ga uveljavljajo v domovini, in tudi v Evropski uniji ne bodo šli v koalicijo z Janšo, temveč bodo tako kot doma delalii družbo evropskim levičarjem, pogrebcem Evrope in zahodne civilizacije.
baubau
Ker niso več skd-res pa je tudi izraz kd že v osnovi kontradikcija.
Kraševka
EPP v tokratnem sestavu, je res sama sebe večkrat (tudi poslanka NSi) povozila, ko je glasovala v nasprotju s pogledi državljanov, ki so jih volili.
Velikokrat so člani EPP glasovali (tudi komisarka Von der Leynova) v prid predlogom Levega pola. S tem se kaže velik problem Evrope in rušenje njenih 1000 letnih vrednot.
Ne čudi me, če se je Orban temu uprl in da razmišlja o povezavah, da bi se Evropa vrnila k tistim TEMELJEM, kot so jih nastavili "Očetje EU", Krščanski demokrati. Te vrednote je zagovarjal tudi bivši EU poslanec iz vrst NSi - Lojze Peterle.
Vedno je veljal rek: "Ali bo Evropa KRŠČANSKA, ali pa je ne bo".
Levica je zagotovilo PROPADA kulture, morale, gospodarstva, identitete...
baubau
Europa je še vedno le poganka, od njenih posameznih prebivalcev pa je odvisno, ali bodo sledili Odrešeniku ali pa zanašajoč se nase drseli v pogubo.
Peter Klepec
Glede na to, da komaj kdo se gre v cerkev, izgleda, da vecina volivcev krscanskost ne smatra za glavni problem.
IgorP
Vedno je veljal rek: “Ali bo Evropa KRŠČANSKA, ali pa je ne bo”. To pa spominja na Hitlerja:"Nemčija bo velika in močna ali pa je ne bo!" Kot veste Kraševka, ni imel prav in tudi vi nimate!
ales
"Zeleno", LGTB+, neokomunistično, globalistično agendo je potrebno politično popolnoma poraziti sicer EU v naslednji 5 letih več ne bo. Jeziček na tehnici bodo kristjani. Če bodo svoje glasove dali raznim CDU/CSU, NSi in podobnim globalističnim strankam potem je z EU konec.
Rado
Mnogi še vedno živite v preteklosti. Levo, desno, več ne obstaja. So le še korporacije, ki obvladujejo vse barve na politični sceni. In one dirigirajo svetu.
baubau
Motite se- še vedno obstajajo levi in desni razbojniki.
Peter Klepec
Hja, ce bodo Nemci dali glas AfD-ju potem jim boste morali odstopit Gorenjsko in Stajersko, ter povrnit vojno skodo. Ne vem, ce boste veseli.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.