Če se vsi skupaj močno postavimo proti Putinu, se njegove grožnje spremenijo v prazne besede

Sita sem Ukrajine in sita Rusije. Naj se do konca pobijeta, da bo mir.

Ponovno opozarjam na
SZ USKO AGRESIJO, VOJAŠKO ZASEDBO IN
- KONČNO
VOJAŠKI PORAZ IN UMIK SZ RUSKIH SIIL IZ - AGANISTANA.
Ali morda kdo trdi, da je od Moskve zelo oddaljeni Afganistan
- ogrožal SZ RUSIJO IN MOSKVO. L.R. JANEZ KK
P-S.
da o SZ RUSIJA OKUPACIJI ČESKOSLOVAŠKE V 1960. LETIH - NITI NE PIŠEM.

"Zakaj ne iščejo tudi napak pri zahodnih zaveznikih med II. svetovno vojno, ki so bile, in častijo ter žalujejo za Hitlerjem!?"

Zavezniških vojaki naj bi posili okoli 2 milijona Nemk med in 2.svetovni vojni pravi John Weir "Savage Victors: The Greatest Mass Rape Of A Defeated & Occupied Nation In History"

http://www.wearswar.com/2021/07/02/savage-victors-the-greatest-mass-rape-of-a-defeated-occupied-nation-in-history/

Tudi Srbija je imela paravojsko, pa je kljub temu odgovorna za balkansko vojaško agresijo in celo za genocid.

Kljub temu je Milošević odgovarjal.

Kaj se sploh peni ta lepotec Lavrov? A ni rekel da zahod zanje več ne obstaja? Kaj potem, sankcije delujejo ali ne delujejo mister Rusije?

Putin že dolgo ni več Car. Pravi car je paravojska Wagner. Te pa ne vodijo Rusi.

Nekateri bi pa vojni barbarizem kar pometli pod preprogo in barbarom pustili proste roke, da to počnejo tudi v bodoče.

Pomenljivo je, kako se nekateri trudijo, da bi našli napake tudi pri Natu.

Zakaj ne iščejo tudi napak pri zahodnih zaveznikih med II. svetovno vojno, ki so bile, in častijo ter žalujejo za Hitlerjem!?

Neverjetno je , kako se spregleda bistvo, to je barbarski vojaški napad na civiliste in civilne objekte in išče sto izgovorov za ta barbarizem.

To iskanje " opravičljivih" razlogov za barbarizem - je tudi barbarizem.

Sicer pa Ukrajina skrbi za svojo mednarodno reputacijo, kot najbolj skorumpirana država celine. Vest prihaja iz Bolgarije. Francozi so Ukrajincem dali havbice, vsaka vredna 7 milj $. Ukrajinski vojaki jih prodajajo naprej po 120 000. Znajdi se , pravijo.

Vsa Evropa, kot kakšen zdresiran cirkuški pudelj ( saj veste, lezi, skoči skozi goreč obroč, k nogi , prosi itd) ponavlja za ZDA razne propagandne prismodarije. Kot, da bi komaj čakala, da se ta neznosni 80 letni mir konča. Niti besedice o miru in sožitju. Kaj, ko bi se malo posvetili svojim državljanom, ki so vas izvolili, da skrbite za njih, ne za svoj slaboumni prestiž.

V Ukrajini je KOMUNISTIČNA PARTIJA, KOM-SOC IN PRORUSKE STRANKE itd. – vse take stranke – so PREPOVEDANE. Povsem resno.
NAJ KDO KAJ POVE O sz rusija napadu - na afganistan.
SAJ ? ALI JE OD MOSKVE ODDALJENI
AFGANISTAN - KAJ OGROŽAL- Moskva kom-soc Rusijo ?
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

... celo leto že poslušam o tej proxi vojni, kjer na veliko služijo Američani. Eh domovina.com zmeraj redkeje prihajam na Vašo stran, nekako niste več to kar ste bili na začetku in tudi opažam, da se je folk tu kar fejst spremenil. Škoda.....

Je pa žalostno, da je premier Golob govoril na evropskem vrhu, da je Balkan za Rusijo torej Putina, češ da večina ljudi tako razmišlja, ker so Slovani kot Rusi.

To pove naslednje:
- da ni pomembno, da Putin in Rusi izvajajo barbarski vojni teror nad ukrajinskimi civilisti in mesti, ampak da so Slovani, pa se jim vse oprosti
- da vse stlači pod mišljenje Srbov, ki so res bolj za Ruse in s tem priznava Veliko Srbijo
- ker posebej ne izpostavi mišljenje Slovencev, očitno tudi Slovenijo uvršča pod Balkan
- da gre za enak miselni vzorec kot pri levi notranji politiki v Sloveniji, ko ni pomembna vrednotna drža, ampak le da gre za levičarja, vrednotna drža pa je drugotnega pomena oziroma še več - je ne bodi ga treba, če prihaja iz desne strani.

Nato pakt je zadnjih 30 let nesmiselna organizacija. Oziroma, smisel ima samo za dilerje vojaške opreme. Po razpadu SZ in razpustitvi Varšavskega pakta, se človek sprašuje proti komu se brani, če ni od nikogar ogrožen. Pač pa je ta zveza zadnjih 30 let zelo napadalna. Samo v Iraku ima na vesti miljon življenj, od tega 250 000 civilistov, potem je od tega pakta razsuta Libija , ker je pač bogata z nafto, v Afganistanu so 20 let tako uspešno preganjali talibane, tako, da so sedaj ti na oblasti. Kot stranski produkt tega podviga je obubožana in skorumpirana dežela, kjer vlada lakota in kosijo bolezni. Razoral je ta pakt tudi Sirijo. Samo en znan vzrok za to tragedijo je. Predsednikovi brki nekomu v Washingtonu niso bili všeč. Več tisoč bomb je ta pakt zmetal tudi na Srbijo. Zakaj že? Da so lahko ustvarili eno državo, ki je leglo kriminala in revščine in od koder so se izselili že vsi , ki imajo dve noge. To so produkti Nato pakta. Jaz ne vidim v tem smisla. Si pa trgovci z orožjem manejo roke. Za naslednjih 20 let je proizvodnja rešena. Ti so tako spretni, kot prodajalci cigaret in alkohola. Vedno lepo zapakirajo v lepo embalažo in dajejo donacije za humanitarne namene.

The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It’s About Germany, Mike Whitney

“The primordial interest of the United States, over which for centuries we have fought wars– the First, the Second and Cold Wars– has been the relationship between Germany and Russia, because united there, they’re the only force that could threaten us. And to make sure that that doesn’t happen.” George Friedman, STRATFOR CEO at The Chicago Council on Foreign Affairs

https://www.globalresearch.ca/crisis-ukraine-not-about-ukraine-about-germany/5770269

America Defeats Germany for the Third Time in a Century, The MIC, OGAM and FIRE Sectors Conquer NATO, Michael Hudson

https://www.unz.com/mhudson/america-defeats-germany-for-the-third-time-in-a-century/

"Če se vsi skupaj močno postavimo proti Putinu, se njegove grožnje spremenijo v prazne besede"

Želja, gospod Peter, kajne?

Neverjetno, kako poceni so Kurdi in njihov boj za samostojnost in njihov strah pred ponovnim turškim genocidom. Kako hitro so jih Švedi in Finci prodali Erdoganu! Tam v Turčiji imajo tako že prepovedane vse medije in izražanje svoje vere (veliki Kurdov je kristjanov), sedaj bodo pa še te, ki so si z emogracijo rešili življenje pospravili. Lepa reč tale Nato!

Neverjetno, kako deluje propaganda! Razsodni in razumni ljudje pridejo v stanje kognitivne disonance, ko vidijo samo tisto, kar hočejo videti, tisto, kar ne ustreza zakoreninjenemu prepričanju, pa enostavno ne obstaja.
Kdor predoči dejstva, ki ne padejo v "wishful thinking", pa je deležen tako rekoč izobčenja.

Toda kljub temu je vedno več tistih, ki ne sledijo slepo interesom ameriške oboroževalne industrije in drugih pripadnikov ameriške globoke države, ki že od padca Sovjetske zveze naprej ustvarja nepotreben konflikt z Rusijo, ki pa je potreben z vidika njenih kratkoročnih in dolgoročnih strateških interesov. Kratkoročni interes je seveda čim večji profit, dolgoročni pa dominacija nad svetom ali vsaj čim večjim delom sveta.

Pustimo Rusijo ob strani. Več kot očitno postaja, da se fokus ameriške zunanje politike vedno bolj usmerja proti Kitajski in da bo indopacifiška regija postala novo žarišče napetosti. Zakaj?

Preprosta razlaga bo, da zato, ker hoče Kitajska zagospodovati vsemu svetu. Toda doslej je Kitajska širila svoj vpliv prek gospodarskega sodelovanja z vsem svetom, ne nazadnje najbolj intenzivno prav z Zahodom. Slednji je kakih 30 let intenzivno pomagal razvijati kitajsko gospodarstvo, zdaj pa nenadoma Zahod, predvsem Amerika, ugotavlja, da je Kitajska nevarna za varnost Zahoda. Ali je res? Ja morda res, če se bo ameriško vojaško izzivanje na obalah Kitajske nadaljevalo.

Amerika dviguje napetost s Kitajsko in se dejansko pripravlja tudi na vojno z njo, česar sploh ne skriva. Ustvarjanje napetosti je za ameriško oboroževalno industrijo nujno potrebno, saj to pomeni pospešeno oboroževanje in večanje dobičkov industrije smrti. Žal je vsa ameriška povojna zunanja politika vodena pod vplivom orožarjev in bankirjev, ki največ služijo prav z ustvarjanjem mednarodnih napetosti in z vojnami.

Ne bi smeli pozabiti, da je bila prva evropska integracija skupnost za premogovništvo in jeklarstvo, ki je nastala na zgodovinskih izkušnjah, da je ta sektor v Franciji in Nemčiji vselej, ko je bil v težavah, pritisnil na svojo vlado, naj poveča izdatke za oboroževanje. Vlada je temu seveda prisluhnila, če se je čutila varnostno ogrožena. Zato je ta premogovniško-jeklarski sektor stalno skrbel za ustvarjanje mednarodnih napetosti, ki so terjale dodatno oboroževanje.

Identično politiko vodi zlasti ameriški oboroževalni sektor, ki se mu zdaj z veseljem pridružuje tudi evropska oboroževalna industrija. Nemčija je od relativno neaktivne politike v odnosu do Rusije nenadoma obrnila ploščo in sklenila bistveno povečati obrambni proračun in s tem izdatke za vojsko, kar bo seveda znatno okrepilo nemško vojaško industrijo in povečalo njene dobičke.

Samo naivec lahko misli, da nemška obrambna industrija nima svojih prstov vmes pri Sholzevem obratu v militarizem. Pri tem bi se morali zavedati, da nemški militarizem nikoli v zgodovini ni pomenil nič dobrega. Nemčija bo kmalu vojaška velesila, ki lahko po klasični oborožitvi doseže in preseže Rusijo, saj ima veliko večji BDP od Rusije. Če se odloči še za izdelavo jedrske oborožitve, bomo soočeni s povsem novo (ne)varnostno arhitekturo v Evropi in v svetu.

Nato je v prvi vrsti organizacija za promocijom interesov ameriške in vedno bolj tudi evropske oboroževalne industrije. Mednarodne napetosti in celo vojne so njen vitalni strateški interes. Če bo šlo tako naprej, bo kmalu tudi Evropa podobna Ameriki. Evropa bo sledila Ameriki pri vlogi svetovnega policaja. Problem pa je, da je zahodni oziroma ameriški unilateralizem nepreklicno doživel svoj konec. Svet postaja multipolaren, kar zagotavljajo nove sile, kot sta Kitajska ali Indija, ki jih Zahod ne more več obvladovati, kot jih je v preteklosti. Na te stebre multilateralizma pa se navezujejo tudi druge države t.i. globalnega Juga, to je afriške, južnoameriške, arabske in druge.

Najprej tole: " kritike NATA so ekskluzivno na strani ...simpatizerjev Rusije" . Svet ni črno bel. Tudi ne rdeče črn. Človek je lahko tudi samo na strani razuma in pravičnosti. Ni nujno, da navihaš za Maribor, če ne navijaš za Olimpijo. Tudi ni nujno, da si tako imenovani levičar, če si na strani racionalnosti in pravičnosti. Kot tak si lahko tudi desničar ( pa karkoli že to na slovenskem pomeni). Ali pa nič od tega.

Ubogi rasputin!

Komaj se je z vsem svojim bitjem ter žitjem in seveda z brezmejnim znanjem posvetil mikroregionalizaciji deželice na nesrečni strani Alp, že se bo moral spet v celoti posvetiti obrambi dela in lika ruskega carja Vladimira Vladimirovića Groznega, ki ga obsoja in zaničuje ves pametni, kulturni in pošteni svet.