Četrtkovo soočenje na izpadanje: levi politiki se na TV Slovenija ne počutijo več domače

Zajem slike MMC RTV SLO
Četrtkovo soočenje na javni televiziji predstavlja svojevrstno dno slovenske politike. Četudi vsebinskih tem skoraj niso uspeli odpreti, pa je soočenje ponudilo vpogled, kaj nas čaka po volitvah v primeru zmage enih in drugih.

Iz voditelja, Igorja Pirkoviča, so se gostje oddaje norčevali, izvajali pokroviteljstvo, ga žalili, posegali v vodenje oddaje in le to načrtno sabotirali. Takšno ravnanje politikov v kakšni drugi državi ali do kakšnega drugega novinarja bi zagotovo sprožilo burne odzive, zgražanje in proteste, tako ljudi pred RTV kot stanovskih organizacij.

A ne pri nas. V slovenskih medijih je servilen odnos do leve politike »naravno stanje«. Spomnimo se na polaganje besed v usta KUL opoziciji s strani Tanje Gobec pred dobrim letom. Karkoli od tega odstopa pa je znak za alarm in protokol za izredne okoliščine, del katerega smo lahko spremljali na včerajšnjem soočenju.

Sabotaže, čeprav pripravljene v naprej, ne bi smeli dopustiti


Igor Pirkovič, ki sicer nepristransko vodi oddaje z manjšim številom gostov, na dvanajst popadljivih gostov, ki so mu z množico replik oddajo odpeljali v povsem svojo smer, enostavno ni bil pripravljen. Žal ni zmogel odločnosti Janija Muhiča, ki je Luko Mesca pred tedni utišal nemudoma, ko je ta skušal posegati v vodenje oddaje. Prav tako ne ekipa v ozadju oddaje.

Ob koncu kampanje retorika postaja vse bolj napeta in že v sredo smo lahko videli, da sta Luka Svetina in Valentina Plaskan na Planet TV nekatere goste, denimo Jerneja Pavliča in Milana M. Cvikla, komaj obvladala, pa sta jih imela le pet. Na RTV jih je bilo 12, vključno s prostaškim Ivanom Galetom, razjarjenimi kulovci in Zmagom Jelinčičem. Kako to, da na RTV Slovenija tega niso predvideli in v »levje žrelo« ob ali namesto Pirkoviča poslali še koga, ostaja vprašanje, ki ga bo kdo moral odgovoriti. Volivcem so namreč dolžni dostojno soočenje programov pred volitvami, ne pa cirkusa, ki smo ga gledali včeraj.

Glede na pritiske na odgovorno urednico in Pirkoviča, ki je urednik portala MMC, bi kdo še pomislil, da je bil del sabotaže tudi znotraj hiše same, saj si v normalnih razmerah takšne blamaže enostavno ne bi smeli privoščiti. In po oddaji so se pojavili pozivi po odstopu obeh, kar si nadvse želi večina nazorsko leve novinarske skupnosti znotraj hiše.

Sabotaža oddaje je bila sicer očitno pripravljena vnaprej, saj jo je Alenka Bratušek začela že v prvem krogu, ko razloga za protest res še ni imel nihče. Njej pa so sledili še ostali in napade le še stopnjevali. Na koncu je podlegla tudi Tanja Fajon, ki je od začetka še držala raven razprave, tako da so mesto »good guya« znova prepustili Robertu Golobu, ki je na videopovezavi ostal do konca oddaje.

Je pa Golob nekaj časa deloval, kot da je pod vplivom kakšne substance, ko je na očitke o svoji plači odgovarjal smehom in ponavljal, da ljudje po Sloveniji plešejo, kar je za človeka s premierskimi ambicijami precej neprimerno.
S svojim obnašanjem so politiki KUL-a skušali pokazati kaos, ki vlada na RTV, domnevno po zaslugi aktualne vlade, s čimer jasno kažejo namero po takojšnjem prevzemu RTV Slovenija trdno v svoje roke nemudoma, ko pridejo na oblast.

Informacije, ki jih je volivcem soočenje vendarle dalo


V soočenju, o katerem so bo verjetno govorilo še dolgo, pa smo vendarle dobili kar nekaj za volitve pomembnih informacij. Nekateri politiki so pokazali odnos do medijev, kakršen morda pritiče Lukašenku ali Putinu, ki odločata o čem naj se govori in o čem ne. Medije, ki prinašajo zanje neprijetne informacije, tako kratko malo omalovažujejo. Nekateri so enostavno pokazali, da se manir v svojih 40 in več letih življenja pač niso naučili.

S svojim obnašanjem so skušali pokazati kaos, ki vlada na RTV, domnevno po zaslugi aktualne vlade, s čimer jasno kažejo namero po takojšnjem prevzemu RTV Slovenija trdno v svoje roke nemudoma, ko pridejo na oblast.

Poleg žaljivk, primitivizma in izmikanja je leva opozicija pokazala tudi vsebinsko praznost, v kateri je tokrat zagotovo zmagal Marjan Šarec, ko je za največji uspeh svoje vlade oklical kar zabijanje časa, samo da Janša ne more delati.

https://twitter.com/Permaister/status/1517297167257546753

Komedija zmešnjav je nekoliko ob živce spravila tudi vedno mirnega Janeza Janšo, ki se je na koncu vendarle zbral in zaključil v državniškem slogu. In Zdravka Počivalška, ki ga je s svojim primitivizmom ob živce spravil Ivan Gale. Ta je dobro izkoristil »prime« termin a hkrati s svojim prostaškim obnašanjem še enkrat znova pokazal, zakaj se soočenja na RTV Slovenija delijo na parlamentarna in neparlamentarna in kam sodi sam. Da se je znašel drugje, je znova napaka RTV Slovenija, ki je med parlamentarce najprej spustila Aleksandro Pivec, nato pa ji po pritožbah na sodišče ni preostalo drugega, kot da doda še Goloba in Galeta.

Najbolje sta se tako odrezala Mesec in Tonin, ki sta z umirjeno držo in dobro ciljanimi replikami vsak na svoji strani nagovarjala svoje občinstvo.

Farsa je še vedno boljša od totalitarizma


Četrtkovo soočenje je tako le plastičen prikaz dogajanja, ki smo ga spremljali zadnji dve leti. Čeprav večino podsistemov še vedno obvladuje leva opcija, ta ustvarja vtis, da je za vse kriva desnosredinska vlada. Za našo demokracijo je tako nujno, da se začnemo pogovarjati o resni vsebini, sicer bo politika ostala posel zgolj še za klovne.

Za resne politike je bilo, tako kot za g. Pirkoviča, včerajšnje soočenje prav ponižujoče. A prav v tem je bil za mnoge smisel. Prepustiti vodenje RTV in države tistim, ki menijo, da jim to avtomatsko pripada. Ko vodijo oni, namreč nihče ničesar ne sabotira in se zdi, kot da je stanje normalno. A take normalnosti se gre bati še bolj kot včerajšnje farse. Takšna normalnost ima namreč ime: enoumje, diktatura, totalitarizem.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

kamera
TV Japajade šov
peskovnik, igra, otroci
Špetir v golobnjaku

Ekskluzivno za naročnike

kamera
TV Japajade šov
28. 3. 2025 ob 6:00
peskovnik, igra, otroci
Špetir v golobnjaku
27. 3. 2025 ob 6:00