Dan upora: kdo so bili slovenski okupatorji?
27. april je z zakonom predpisan praznik in, skupaj s kasnejšim 1. majem, omogoča nekaj dni počitka – gotovo nekaj prijetnega v napetem času, ki ga doživljamo. Pred demokratizacijo in osamosvojitvijo je 27. april veljal za dan Osvobodilne fronte, po propadu totalitarizma pa je to očitno postalo neaktualno tudi za same »ponosne dediče« in preoblečene »demokratične« nadaljevalce prejšnjega sistema (npr. Milana Kučana, prejšnjega generalnega sekretarja Zveze Komunistov Slovenije, ki mu je uspelo, da je bil demokratično izvoljen za predsednika Republike Slovenije, čeprav osamosvojitev ni bila njegova intimna opcija). Naj danes še tako rešujejo pojav in ime, naziv »Osvobodilna fronta« po demokratizaciji ni več zvenel kot vrednota in ga je bilo zato potrebno zamenjati. Torej, ime praznika so zamenjali oni, ne jaz.
Protiimperialistična fronta in pakt Hitler-Stalin
V novem imenu praznika je govora o uporu in okupaciji. Uporov smo v naši zgodovini imeli kar nekaj, od krvavih kmečkih, preko tudi krvavih uporov-obramb pred Turki, nekrvavo kljubovanje germanizmu v dolgih stoletjih, posebno v drugi polovici devetnajstega, pa kljubovanje italijanski iredenti (za katero zgodovinarji trdijo, da se je pojavila že precej pred črnosrajčniki) in lahko bi še naštevali. Ob drugi svetovni vojni so nas okupirali trije sosedje in nas razkosali. Ta okupacija je trajala, pavšalno rečeno, štiri leta (neupoštevajoč že prejšnje italijansko in avstrijsko raznarodovalno nasilje na Primorskem in Koroškem). Po maju 1945 nas je doletela boljševiška okupacija – ta je bila po eni strani notranja in po drugi zunanja. Ta okupacija je trajala 46 let, od 1945 pa vse do 1991.
Začelo se je že s paktom Hitler-Stalin, ki je skoraj dve leti po podpisu določal obnašanje komunistov v Evropi. Tako npr. francoski komunisti niso vedeli, ali naj kot Francozi branijo domovino pred agresijo Tretjega Rajha ali naj mu odpirajo vrata na podlagi ideološke lojalnosti do Stalina, ki »je že vedel kaj je delal«, ko je šel v pakt. Pri nas je slovenska komunistična partija ob napadu sil Osi, 26. aprila 1941, ustanovila Protiimperialistično fronto. Proti komu? Proti kateremu imperiju? Proti kakemu naci-fašističnemu gotovo ne, saj bi v tem primeru fronta že na začetku v svojem imenu nosila ta namen. Šele dva meseca in pol kasneje, ob napadu Tretjega rajha na Sovjetsko zvezo, je postalo vse jasno. Takrat se je ime bliskovito spremenilo iz »Protiimperialistična« v »Osvobodilna« in slovenska KP je začela klicati Slovence v obrambo dvesto milijonske Zveze Sovjetskih Socialističnih Republik.
62 komentarjev
Rado
"Večina Zahodnih držav, jo je v 2.s. vojni dobro odnesla, ker se z orožjem niso upirali Nemcem." Ob takšni argumentaciji mi gre na bruhanje.
Anton Vidmar
Rado,partizan pomeni po Rusko partijski vojak,torej tisti,ki se bori za partijo,komunistično,a ne. Po slovensko pa domobranec pomeni nekoga,ki se bori za svoj dom in domovino. So pa vsa osvobodilna gibanja doslej naredila največ škode prav svojemu narodu,to je dejstvo !
Rado
Ubogi idejni potomci kolaborantov. Iz petnih žil vlečejo argumente, da bi opravičili zavržno dejanje svojih prednikov. He, he.
MEFISTO
Vsak nasilen in sovražni prevzem oblsti je okupacija.
Torej so bili komunisti naši najhujši okupatorji.
Njihove tradicije in strast pokrivični oblasti zlepa in zgrda nadaljujejo levičarji, združeni v Golobovi koaliciji.
Anton Vidmar
Največji izdajalci Slovenije so tisti,ki izvolijo Cerarja,Jankovića,Šarca,Goloba...samo da tega ne vedo,ker so butli !
IgorP
ales
29. 04. 2024 09:30:10
0
Odgovori
najhujši okupator Slovenije so bili komunisti in danes njihovi potomci kućanisti.
Ne bo držalo ales! Najhujši okupator je že od 8. stol. katoliška cerkev!
Kraševka
IgorP, zakaj potem MUSLIMANI udirajo prav v KATOLIŠKO Evropo. Zato, ker je Katoliška Cerkev najbolj dobrohotna izmed vseh in neprimorno bolj blaga od Islama.
ales
najhujši okupator Slovenije so bili komunisti in danes njihovi potomci kućanisti.
MEFISTO
Zaključimo to razpravo o tem kdo so bili naši okupatorji, s sklepom, da so bili komunisti naši najhujši, najbolj bratomorni, najbolj krvoločni, najbolj krvavi, najbolj uničevalni in najbolj nesposoni okupatorji.
Vsevedni Friderik je že podal ločeno mnenje.
jozo
Golobizem je še slabši od fašizma.
Gregor
@jozo še POHLEP bo potrebno nekam uvrstiti. Globalizem, morebiti kontroliran ne bi smel biti problem, če ne bi bilo v ozadju (nenadzorovanega) pohlepa.
Miha12345
@Peter Klepec, slovenski kolaborantje so izbrali kot svoje zaveznike nacifašiste in bili edini kvizlingi ki so se borili na strani etnocida nad svojim narodom. Ni večje izdaje kot to
Gregor
@Miha12345 tole tvoje tehtanje izdaje je smešno, ker je izdaja še vedno izdaja. Mogoče manjša a predvsem bolj taktična IZDAJA. Kakorkoli. Obeh izdajalcev smo se "znebili" in domnevni izdajalci so končali v grobovih leta 45. Preko vsake mere in razuma. Ta drugi izdajalci pa smo upali, da so se spametovali 1991, kar pa ne drži in očitno dejansko nimajo ljubezni do te domovine in ljudi, ki tu živimo. Vodi nih edino neskonĉen POHLEP in udinjanje enkrat enemu, drugič drugemu nadlobiju/zavojevalcu/tujcu. IZDAJALCI enkrat.... vedno IZDAJALCI.
Kraševka
Gregor - IMATE PRAV. A niso izdajalci SLOVENSKEGA NARODA sedaj v Ljubljani tisi, ki so razgrajali in celo motili PROSLAVO 25. junija, ko je vladal JJ in tedaj celo psovali GARDO SLOVENSKE VOJSKE. Mislim, da je bil med temi tudi Zlatan Čordič, ki zahteva, da mu Slovenci plačujemo njegovo razgrajanje iz "državnega žepa za kulturo"??? Ko plačujejo razgrajače z denarjem namenjenim za kulturo, je konec z dejansko - slovensko KULTURO. Do kdaj še bomo pklačevali izdajalce slovenskega naroda?
Gregor
@Kraševka razumem ampak ne. Niti nisem šel tako v širino. Razgrajače štejem samo med razgrajače. Pač mularija, ki svoje probleme rešuje na najbolj nepraktičen mačin. S pametnim odzivom na njihove otročarije, bi jim JJ vzel zalet in si pridobil kako simpatijo ali dve več. Samo Janša pač ne more iz svoje kože niti, ko ima vse pogoje. Niti o tem ni govora. Govoril sem izključno ovljudeh, ki so odločevalci, ki imajo na voljo vse podatke, imajo možnost uvida v širino... njihovo izdajstvo je neprimerno resneše od skipine zaletave zmanipulirane mularije.
Peter Klepec
Miha, popolnoma ste se zaplezali v svojem modelu resnice. Potrebujete reset.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Da povzamem,
se opravičujem za tipkopisne napake v mojem prejšnjem
zapisu:
1. Verodostojni soudeleženec - gospod Rudolf SMERSU (1905-1998)
ex "OREL", PRAVNIK, POSLANEC BGD SKUPŠČINE,
TESEN SODELAVEC DR. A. KOROŠCA upora
legalno demokratično izvoljenih in nasploh katoliških
pretežno pozitivnih Slovencev,
ki so imeli za seboj veliko dosežkov pri pozitivni vzgoji slovenske mladine, v gospodarstvu, v gradbeništvu (Plečnikov orlovski stadion, Baragovo semenišče, SLOVENSKI DOM-STAVBA RADIO SLO...)
je v njegovem pomembnem predgovoru v Perniškovi korektni knjigi
"Zgodovina slovenskega "ORLA", Buenos Aires, 1989
2. - ZAGOTOVO VERODOSTOJNO ZAPISAL,
DA JE BILA 29.4. 1941 V zgradbi ex
katoliške ZADRUŽNE zveze, na Bavarskem dvoru
-(STAVBA JE BILA V 1950. letih - ŠE DOBRA - PORUŠENA)
- TAJNA
ustanovitev katoliške "SLOVENSKE LEGIJE"
Z NAMENOM OBRAMBE ŽIVLJENJ KATOLIŠKIH Slovencev - pred
bratomorno morilskimi žal slovenskimi STALINISTI, "STALIN PARTIZANI" ITD.
3. Da so bili žal slovenski nadvomni STALIN.KOMUNISTI
navadni "plačanci"
zločinske "LENIN-STALIN" Kominterne - je pa pred kratkim
našel dokaze - vrli dr. J. Možina.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 72 let, ex knjižničar iz LJ, oseben, nič plačan, nenaročen zapis.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - lep pozfrav - vsem.
Glede 27.4. 1941 ima - dr. Možina in ostali naši
slovenski akademski zgodovinarji - seveda - PRAV.
Res je, 27.4. 1941 - se ni zgodilo v LJ - prav nič - javno pomembnega:
kdor trdi, da se kaj takega - je zgodilo,
NAJ TO - DOKAŽE
Z AKADEMSKO VELJAVNIMI DOKAZI - NE S TRDITVAMI, KAR TAKO.
pČ PA SE JE - 29.4. 1941
v ljubljani - zgodilo - nekaj - slovensko zgodovinsko
in slovensko - JAVNO POMEMBNEGA.
V EX KATOLIŠKI ZADRUŽNI ZVEZI - stvba je stala tam, kjer je sedaj t.i. PLAZA HOTEL
na sedanjem t.i. Bavarskem dvoru
so se na tajnem sestanku zbrali predstavniki tedanje slovenske pretežno pozitivne
katoliške SLS - POLITIKE
in so ustnovili protistalinistično - katpliško SLOVENSKO LEGIJO.
dEJSTVO.
tO SE JE PA RES ZGODILO.
rESNO ZAGOTOVILO, POROČILO O TEM POMEMBNEM KATOLIŠKEM tajnem SHODU
JA ZAPISAL
PRAVNIK, sls POSLANEC, EX orlovski vadielj
in tekmovalno "orli" telovadec - GOSPOD rUDOLF smersu,
V KNJIGI
KATOLIŠKEGA PUBLICISTA Franceta PERNIŠKA
"ZGODOVINA SLOVENSKEGA ORLA",
ki je izšla leta 1989 pri založbi SKA v Argentini.
Vrli gospod R. SMERSU je bil soorganizator 85 slovenskih t.i. "VŠKIH STRAŽ",
KI SO USPEŠNO VAROVALE SLOVENSE DOENJSKE IN NOTRANJSKE VASI IN vaščane, Slovence - pred morjenjem in ropanjem
katoliških Slovencev - s strani BRUTALNIH t.i. STALIN PARTIZANOV,
ki so se
vsiljevali 80% katoliškemu prebivalstvu - Slovencem.
Tu smeteči razni anonimci-strahopetneži - POJMA NIMAJO
O ČEČ - NE PIŠEJO - PAČ PA
SMETIJO
- da se mio izrazim.
L.r. Janez Kepiv-Kern,72 let, oseben, nič plačan, nenaročen zapis.
p.s.
moja
obsežna knjiga o
vrlih katoliških ORLIH
IZIDE-ŠE LETOS, LETO 2024.
MEFISTO
Baje bo vplivni Miha od 1 do 5 predlagal popularni vladi, da se ukineta praznik Dan zmage in spominski dan na upor proti okupatorju in da naj se združena praznujeta od 9. do 11. januarja v spomin na Lažgoško bitko, v kateri so partizani tako zverinsko premagali Nemce, da jih je mogče šteti za zmagovalce druge svetovne vojne, samo Lažgoško bitko pa po zmagoslvju in njenem pomenu primerjati z izkrcanjem zaveznikov v Normandiji.
V svoji pobudi je poudaril, da bi s tem ukinili še en nepotreben delovni dan, pridobili pa še en praznični dan, da bi se državljani lahko še bolj in v večjem številu drenjali na avtocestah in uživali v prometnih zastojih.
Tak je naš Mihec od 1 do5, ki misli za vse in namesto vseh!
Johan
Ne Mefi, kaže, da le ne veš vsega o reviziji praznikov, ki se obeta. Desničarji ste tudi sicer, ne samo na tem portalu, vedno polni, pogosto celo zelo izvirnih idej. Govori se celo, da delovna skupina krščansko-komunističnih zgodovinarjev snuje pobudo za prestavitev datumov dveh pomembnih praznikov. Tehtne argumentacije so menda že pri koncu in iz dobro obveščeni virov, ki so blizu nadškofiji in CK-ju SDS-a smo izvedeli, da je podan tudi končni žegen. Pričakovati je, da bomo po novih smernicah praznovali v naslednjih petih letih. Vse skupaj bi v veljavo lahko stopilo že prej, če bo na oblast predčasno in prej kakor se predvideva, uspela priti desna politična opcija. Iz istih virov je znanih tudi nekaj bistvenih vsebinskih in simbolnih sprememb. Glede Dneva upora proti okupatorju so poglavitna dejstva znana že nekaj časa in javna razprava o teh zadevah traja vsaj od prvega natisa Razkolov in težnje po spremembi datuma praznika so latentno prisotne že ves čas. Okrepijo se po vsakokratni obletnici, na predteden praznika in ob vsakem od 32-tih ponatisov že omenjene nove zgodovine, ki jo vsakokrat ponatisnejo v simbolno pravljičnem številu sedmih izvodov. Da bi komisiji, ki se s tem že nekaj časa ukvarja ne očitali ideološko-politične pristranosti, so se lotili tudi modificiranja datuma največjega krščanskega praznika. Po enakem načelu. Po prevladujočem in edino zveličavnem stališči, da je potrebno reči bobku bob in v ospredje postaviti vzroke in ne posledice. Da ne dolgovezim. Predlog je izoblikovan in je tik pred odobritvijo na pristojnih inštancah. Najprej naj bi ga odobrili na konvenciji naše največje partije, predebatirali na parlamentarnem odboru in zrelega privedli v parlament. Odločitev je dokončna. Glede na to, da je prvi praznik v pristojnosti Zlovencev ni pričakovati zapletov, saj končno res ne moremo praznovati nekaj kar je nič (ali celo od niča z negativnim predznakom, t.j. z minusom(-)!). Bistven je simbolni smisel praznika z njegovim datumom. Takrat je namreč počila prva puška druge svetovne vojne na naših tleh. Tudi simbolno je njen pok dovolj široko vseobsegajoč. Bila je uporniška, bila je italijanska in kot taka v prenesenem smislu tudi domoljubno belogardistična. Večje zaplete je pričakovati pri spremembi datuma drugega praznika, ki ni zgolj lokalnega pomena. Nuncij je nedavno namignil, da se o spremembah in prilagajanju novim tendencam v Vatikanu govori že nekaj časa. In znano je, da se tisto, o čemer se po kuriji šušlja, v resnici udejanji precej hitro. Iz vatikanski krogov prihajajo zagotovila, da bo vse skupaj potekalo precej hitreje kakor pa razčiščevanje spolno-seksualnih nečednostni v Rimokatoliški cerkvi. Načelno je novi datum že določen. Nekoliko se le zatika ob vprašanju, če ni bil morda slavni deček rojen kot nedonošenček. Potem bi utegnila biti prestavitev praznika za manj kakor devet mesecev (in to, logično - nazaj). Kajti vzrok, zgodovinsko brezmadežni dogodek je tisto, kar bi veljalo vzeti za najbolj zveličavno in zapovedati kot praznik. P. S., kot nauk za Mefija, Madija in druge desničarje: Torej, ne verjemite vsemu, kar se (za)piše. Ob tolikih potvarjanjih, ki ste jih sposobni sproducirati desničarji, bi utegnilo biti vse tudi res. Kljub temu pa nikar ne širite zapisanega kot dejstvo (ker gre v resnici za parodijo in škodomušnost). To naj upošteva tudi hišni dežurni moderator. Po Čakševem odhodu je na tem področju očitno z vrha in z desne zavel nov veter.
Johan
.... Vem, da se veseliš sprememb, seveda pa praznovanje po novem iz objektivnih razlogov, zate Mefi, najbrž ne pride v poštev. Sliši se, da tudi "Argentinci" spremembe podpirajo, da le, končno opravimo z rdeče pobarvanimi prazniki.
Johan
... In kajpada, z rdečo so lahko (po)barvani le pirhi...!
Johan
Kar se pa praznika, Dneva zmage tiče, pa res ne vem zakaj se z njim sploh ukvarjaš, glede na to, da ti in tvoji v tistih dneh obhajate in slavite Dneve zmagovitih porazov!?
debela_berta
Madžari, Nemci in Italijani. K slednjim so na obisk Rozman in kompanija hodili že leta pred vojno.
Je vse na slikah, kar brez skrbi za tiste, ki bi to radi zanikali...
Kraševka
Pozabili ste na okupatorje Ruse, zaradi katerih smo Slovenci izgubili Tržaško ozemlje, skupaj s Trstom.
Gregor
@debela_berta "hodili že leta pred vojno." Najbrž imate prav in to samo zato, ker niso hodili k ciganki. Noben ni. Apak ciganov komunisti itak ne marate in jim tega ne bi smeli štet za slabo. Kaj je bilo leta 1920 on da so takrat ljudje še verjeli.... res ni nikomur za zamerit. Imatre prav! Dejansko gre za dlako v jajcu. Črestitke.
MEFISTO
Oznanjam, da od tega trenutka dalje lahko napište, kar hočete, ker se je nevarni komunist Johan, ki ne nosi brez vzroka nemško ime, izčrpal pri temi dr. Jožrta Možine.
Novih navodil pa od združenih sil partije, UDBE in KOS-a še ni dobil.
Miha12345
@Mefisto, kar se tiče Anglo-Američanov, dejstva so naslednja: zahodni zavezniki so priznali partizane kot zavezniško vojsko leta 1943. Sam Churchill je vztrajal na tem, ter je svojim komandantom povedal da so partizani držali toliko Nemcev, kot anglo-ameriške enote v Italiji, tedaj glavna zahodna fronta. Zahodni zavezniki so oboroževali partizane, ter izvajali skupne akcije proti nacistom-kvizlingom. Samo slovenski partizani so rešili več kot 800 zavezniških pilotov, dokler so jih domobranci izročali nacistom. Domobranci so napovedali vojno zahodnim zaveznikom ter dvakrat zaprisegli da se bodo borili na strani Hitlerja in SS-a, proti zaveznikom. Domobranska pomoč nacistom je stala zavezniških življenj. Po vsem tem zahodni zgodovinarji pišejo da ni presenetljivo da so Angleži izročili domobrance povojnim oblastem. Koga zanimajo dejstva, si lahko prebere več o tem tukaj:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Druga_svetovna_vojna_na_Slovenskem#Sodelovanje_zahodnih_zaveznikov
Peter Klepec
V vojni priznas za zaveznika kogarkoli, tudi satana bi. Rusija je bila zaveznik tocno do konca vojne, od takrat naprej pa sovraznik.
Gregor
@Miha12345 glede izročanja angležev nemcem se strinjam (ni za nikamor in vredno vsega obsojanja), ste pa zadevo seveda poenostavili in poenostavljena "sodba" je tudi napolnila vsemogoče vrtače, jarke ... s trupli nedožnih. Podobno ste poenostavili 800 "rešenih" angleških življenj?!?! Od kje ste namnožili to številko? A vi govorite o številu pristankov, preletov itd ter hipotetično možnostjo izročanja. Za 800 življenj bi namreč moralo biti sestreljenih nad slovenijo vsaj 400 letal... Drug problem, ki ste ga zanemarili je, da so prejeto vojaško pomoč partizani uporabili za BRASTOMORNO VOJNO in ne za boj proti okupatorju. <br> Nacifašisti partizane niso niti malo zanimali saj so računalo (kot se je na koncu zgodilo), da bodo z Namci poravili Rusi, Angleži in Američani. Zadnja briga pratizanov so bili Nemci. <br> Potem je pa potrebno naliti vina tudi glede OSVOBODITELJEV?!?! Rezultat osvoboditve bip otem morala biti svoboda, kar pa težko rečemo, če so po vojni pobili še okoli 10% prebivalstva, razlastnilili praktično vse Slovence, ustanovili gulage, omejili svobodo govora, ... (lahko bi našteval). Vsemu temu lahko rečemo OMEJEVANJE SVOBODE in zato partizanom težko rečemo OSVOBODITELJI (tudi ne okupatorji). Rezultat njihovega dela je bila BOLJŠEVISTIČNA TIRANSKA DIKTATURA. V vseh cajtih je bilo itak vedno dobro priviligirancem. Tem bo vedno vse OK in ti se bodo vedno borili za njihovo "resnico".
Realist
Sporočilo Kraljice miru po vidkinji Mariji 25. aprila 2024:
“Dragi otroci!
Z vami sem, da vam povem, da vas ljubim in spodbujam k molitvi, ker satan je močan in z vsakim dnem je njegova moč močnejša preko tistih, ki so izbrali smrt in sovraštvo. Vi, otročiči, bodite molitev in moje iztegnjene roke ljubezni za vse tiste, ki so v temi in iščejo luč našega Boga. Hvala vam, ker ste se odzvali mojemu klicu.”
Friderik
" ...brezperspektivno, kot pri nas do 1991..." pravi avtor, ki je prišel iz Argentine v domovino uživat upokojenska leta, ker bi mu v Argentini bilo neprimerno slabše. Kljub vsemu smo jo torej bolje odnesli, kot Argentinci.
V času komunizma, enopartijskega režima, samoupravnega socializma ali samo socializma ali bratstva in enotnosti ali Jugoslavije itd. je bilo zgrajene 3/4 Slovenije. Tako privatnih hiš, kot tudi blokovskih naselji. Socialna stanovanja so bila dostopna, oderuških najemnin, kot danes ni bilo, v zdravstvu ni bilo čakalnih vrst, na fakulteto si lahko hodil leta in leta, se prepisoval in užival študentski status, brezposelnost je bila zanemarljiva, tujo valuto smo redno kupovali po tržnih cenah in jo zapravljali na Ponte rosu , bančni krediti so bili dosegljivi in obresti znosne , ustvarili smo blagovne znamke , predvsem v Sloveniji, in te produkte za med prodajali, čisto po kapitalistično, po Jugoslaviji. Mura, Tomos, TAM, Kolinska, Gorenje , Slovenijales, Eta...... Tudi sicer je bil to čas čisto navadnega kapitalizma skritega za parolami socializma. Ni čudno, da se še danes nekaterim kolca po tistih časih. Kolca se nam lahko tudi zato, ker smo veliko tega, kar smo v industriji ustvarili po nemarnem zagonili. Ali je bilo res tako hudo, ker smo pili Cockto namesto Coca cole. Kdo pri zdravi pameti se je čutil okupiranega?
Miha12345
@Mefisto - spet prodajaš lažno zgodovino. Anglo-Američani so 1943. priznali partizane kot zavezniško vojsko, jih oboroževali in izvajali skupne akcije proti nacistom-kvizlingom. Samo slovenski partizani so rešili čez 800 zavezniških pilotov, dokler so jih domobranci izročali nacistom. Domobranska pomoč nacistom je stala zavezniških življenj. Domobranci so tudi razglasili vojno Anglo-Američanom, in zato ni čudo da so jih ti izročili povojnim oblastem. Koga zanimajo dejstva, ne pa laži, si lahko prebere tole od odnosih zaveznikov do dogajanj v Sloveniji:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Druga_svetovna_vojna_na_Slovenskem#Sodelovanje_zahodnih_zaveznikov
Friderik
Ops...
Nadaljevanje:
Okupatorji, Nemci in Italijani so torej vkorakali. Komunisti niso vkorakali, da bi lahko bili okupatorji. So bili Slovenci,, slovenske matere sinovi in hčere. Tisti, ki trdi, da so okupatorji hoče zamegliti to dejstvo. Komunisti so se borili za spremembo režima in zmagali v tragični državljanski vojni. Izvedli so revolucijo in mnogi, če že ne večina, Slovencev je na to pristala. Nihče nas ni po letu 45 okupiral, razen, če tako rečemo, da smo sami sebe. Državljanska vojna, kakor koli svinjska je že bila, je na naši, domači, vesti. Tudi revolucija.
Peter Klepec
Vecina Slovencev je pristala na eno in drugo okupacijo in na rezultat revolucije. In kaj ste hoteli reci? Da se je tudi strinjala? Indikator je bil referendum 1990. Tisto o domaci vesti je pa res, ceprav spet ni jasno kaj ste s tem hoteli povedat.
Friderik
Peter Klepec, kaj sem hotel povedati? Govoril sem o zlorabi pojma okupacija in, da večini ni šlo tako slabo, kot se hoče prikazovati. Pa pustimo tož prepričan sem, da ste dovolj inteligentni, da boste razbrali kaj sem hotel povedati.
MEFISTO
Ja, Friderik, zate mora biti človek res posebej inteligenten, da te lahko "razbere". Pozdravljajo te IgorP, Johan in še nekateri tovariši, ki niso vredni, da bi jih posebej omenjal.
Tehnicol
Vsako leto znova in znova ista lajna, na slovenskih ulicah pa bo kmalu več tujega jezika kot našega, tisti pa se ne bodo več ukvarjali z tem izmišljenim praznikom, niti na splošno z to abotno norostjo v tej državi. Par ostarelih slovenčkov pa bo še impotentno rohnelo po raznih internetnih forumih o tem kako je bil upor najveličastnejši dogodek v zgodovini, pod oknom pa se mu bodo smejali šiptarji in migranti.
Peter Klepec
Hja, v Colonii so nekoc govorili latinsko, potem frankovsko in sedaj nemsko, cez sto let bo pa nekaj drugega, mogoce bo anglesko, ce ne bo rusko ali kitajsko.
Friderik
V tovrstne debate se niti nima smisla spuščati, ker vernikov ene ali druge strani ne prepričaš niti z neizpodbitnimi, materialnimi dokazi. Ampak vseeno. Okupatorji so vkorakali potem, ko je uradna vojska razpadla
Miha12345
Ja seveda, in po okupaciji cele Evrope od strani nacifašistov, za vse dodatno žrtve so bili odgovorni zavezniki ter francoski, poljski in drugi uporniki ki so se borili proti okupatorjem. Tudi za tistih 19 žrtev osamosvojitvene vojne so očitno bili žrtve Slovencev ki so se uprli Miloševiću. Edina razlika je da je fašist Milošević bil odgovoren za 19 slovenskih žrtev, dokler so nacifašisti-kvizlingi bili odgovorni za 75.000 slovenskih žrtev, ko so izvajali etnocid nad Slovenci
Miha12345
zgoraj navedeno je odgovor na komentar Andreja Murena, od spodaj
Dvomljivec
Joj, joj, Miha, to kar ti goniš na svoji lajni nima z zgodovinskimi dejstvi niti ene skupne točke. 1. Nacifašistov ni nikoli bilo, bili pa so delavsko in nacionalno naravnani levi nacionalsocialisti in skrajno levičarski fašisti. Skovanko nacifašisti so si po koncu vojne izmislili prav isti levi teroristi, ki so zakuhali 2. SV. 2. Jugoslovenarski komunisti, vsaj tisti vodilni, so se izšolali v krvavem gnezdu nasilnih in morilskih komunajzarjev v Stalinovi Rusiji, zaradi tega je tudi bilo toliko žrtev med vojno in še zlasti po njej, ko so komunajzarji uprizorili prav peklenske zločinske poboje, da bi uresničili svoje edine cilje, to je s terorjem vladati neoboroženemu narodu in jim zraven lagati, kako fino, da se imajo. 3. V Sloveniji med 2. SV ni bilo nobene odmevne bitke in upora proti okupatorju, le "silne" partizanske divizije so pred okupatorjem bežale iz ene gmajne v drugo in so nato šele 3 dni po koncu vojne, ko so bili Nemci že v Avstriji prilezli iz gmajnskih zaklonišč in menda osvobodili Ljubljano. 4. Slovenija ima poleg največjega števila povojnih morišč od koder izvira tvoja številka o slovenskih žrtvah, še eno posebnost, to je neverjetno število padlih partizanskih kurirjev, ki so obveščali in oskrbovali v gmajni skrite komunajzarje. Te kurirje večinoma niso pobili sovražniki ampak krvniki iz komunajzarskih vrst, ker so na tak način znova in znova menjali kurirje, da jih slučajno nebi kateri od njih izdal. 5. Na koncu 2. SV so krvoločni komunajzarji pobijali tudi partizanske prvoborce in celo komandirje bataljonov, ki se niso strinjali s krvavimi revolucionarnimi prijemi zadrtih komunajzarjev, saj so verjeli, da so se borili za svobodo slovenskega naroda, ne pa za jugoslovenarski komunajzarski teror. Po vseh teh neizpodbitnih in žalostnih resnica iz zgodovine in 80 let po teh krvavih dogodkih ter 50 letih komunistične diktature, pa imamo danes zopet komunajzarsko neSvobodo, velikosrbsko hegemonijo in zmerjanje slovenskega naroda s strani srbskih voditeljev in 400.000 zavedenih in neukih volivcev, ki so nam "omogočili", da živimo v tej nesvobodi.
Miha12345
@Dvomljivec - ja seveda, slovenski kvizlingi ki so prisegli in se borili pod komando "levih" nacifašistov, so bili ta največji levičarji na Slovenskem
Miha12345
Evo dejstev: Korošec je bil glavni zagovornik pakta z nacifašisti, in da bi to dosegel je tudi prehitel Hitlerja na Balkanu ko je v stari Jugi uvedel dva antisemitična zakona. Njegov naslednik v SLS-u, Kulovec, je bil član vlade ki je potpisala pakt z nacifašisti. Ob agresiji nacifašistov nad Slovenijo, SLS-ovec in župan Ljubljane, Adlešič, je laufal dol pred Viško cerkve da izroči ključe Ljubljane vkorakajočim fašistom. 3. maja ob uradni priključitvi Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji, škof Rožman, Natlačen in številni drugi so napisali hvalospeve Mussoliniju in njegovi agresorski, fašistični diktaturi ki je ukinila vse slovenske stranke. Torej istemu Mussoliniju kij je tedak že 20 let zatiral in raznarodoval Primorce, Evo fotka Rožmana z SS-ovskim zločincem Rosenerjem ob drugi domobranski prisegi genocidnežu in raznarodovalcu Slovencev, Hitlerju:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Leon_Rupnik,_Erwin_R%C3%B6sener_and_Gregorij_Ro%C5%BEman_(3).jpg
Če bi zmagali gospodarji slovenskih kolaborantov, edini kvizlingi ki so se borili na strani etnocida nad lastnim narodom, danes ne bi bilo ne Slovenije, ne Slovencev. Nekateri očitno nikakor ne morejo prežaliti da se to ni zgodilo
kdorkoli
Miha, tvoj rodni Balkan te kliče, ne pusti ga čakati, da ti ne bo treba med Slovenci še kaj "prežaliti". Ti nas že ne boš učil naše zgodovine!
MEFISTO
Miren dan vam želim na jutrišnji dan upoa, ko se ni nihče nikomur zoperstavljal, razen komunistov, ki so se upirali Angloameričanom in zdravi pameti.
Kraševka
Lepo povedano.
jozo
Še danes so okupatorji v Sloveniji.To so naši levičarji.
APMMB2
Ne gre za delavsko gibanje, ne gre za ideologijo, ne gre za nič drugega kot kriminal.Komunisti so vladali s pomočjo udbe in vojske in si pridobili privilegije.
Po osamosvojitvi so samo navidezno predali oblast, sicer pa vladajo še danes in ohranili so vse privolegije, ki so jih imeli v komunistični Jugoslaviji.
Norčujejo se iz nas, ko nam ponujajo Dražgoše in zlagani 27. april, ki ob notorni laži niti ni bil 27. ampak26. Kdo si lahko privošči tolikšno laž. Samo prevarani!
Peter Klepec
Komunisticna revolucija je najhitrejsi nacin kako nekdo lahko iz dna druzbe pride na vrh in tam tudi ostane. Ta cas vecina izkoristi tako, da da potomcem spodobno izobrazbo, ki je sam nima in ustvari pogoje, da potomci postanejo elita.
Kraševka
Točno tako.
Rokc5
Praznik bi morali prestaviti na 13. maj.
Kraševka
Tudi jaz podpiram ta predlog.
MEFISTO
Nasprotno, fantazijski praznik bi morali ukiniti, ker nima realne in resnične podlage.
MEFISTO
Kdo so bili slovenski okupatorji?
Kolikor mi je znano, so bili slovenski okupatorji italijanski fašisti in nemški nacisti.
Daleč najhujši okupatorji pa so bili komunisti, saj njihovi ponosni nasledniki, ne da bi izbirali sredstva, znova skušajo okupirati Slovenijo.
Končali bodo tako kot so fašisti in nacisti, za večino doljubnih Slovencev isti.
MEFISTO
Se opravičujem, ker sem pozabil omeniti še enega okupatorja, ki se nam obeta. To so islamski migranti, ki nam jihbrez omejitev uvaža sleparska levica, ki se ne zaveda, da bodo postali tudi njihovi gospodarji. Morda za njih še hujši, ker jim bodo izbijali iz praznih glav levičarstvo in LGBT neumnosti.
Peter Klepec
Motite se! Komunisticni okupatorji so zmagali in vodijo dezelo. Ne morejo izgubiti. Kar se pa tice imigrantov, ti niso nevarni, ker so socialno dno druzbe. Tisti, ki raznasajo pakete in odvazajo smeti. Nekdo vam mora kositi travo na vrtu, ali pa mogoce mislite, da jo boste pri 80ih se vedno sami?
MEFISTO
Peter Klepec, ne podcenjevati socialnega dna,ker je leta 1945 prevzelo oblst, ki je še ni izpustilo iz rok.
Andrej Muren
Dober zgodovinski članek. Seveda gre za že tisočkrat prežvečeno tematiko, njeni logični zaključki pa do danes niso prepričali niti enega levaka, da bi odstopil od revolucionarnih mitov.
Okupatorji so bili res nacisti, fašisti in komunisti, pri čemer so bili zadnji najhujši in najdlje smo jih imeli na grbi, pravzaprav se jih še vedno nismo povsem iznebili. Če hočemo dokaze za tako trditev, je treba samo ugotoviti, kdo je kriv za koliko žrtev vojne.
Neizogibne žrtve vojne v Sloveniji so bili samo tisti, ki so padli kot mobiliziranci v okupatorske vojske na raznih frontah. Teh je bilo baje okoli 20.000. Poleg teh tudi tisti od izseljenih, ki so umrli zaradi težkih pogojev življenja v pregnanstvu ali konfinaciji. Teh je bilo recimo največ 3.000. Skupaj torej cca. 23.000. Vse ostale žrtve do ugotovljenih najmanj 100.000 Slovencev, so žrtve revolucije, bratomorne vojne, ki so jo zanetili komunisti in povojnih pobojev.
Z materialno škodo je še slabše, praktično v celoti gre na rovaš komunistov, ki so streljali na okupatorje iz vasi, te pa so potem oni požigali. Edino za zavezniško bombardiranje raznih predelov Slovenije ne moremo okriviti komunistov. Pa recimo, da je bilo žrtev teh bombardiranj 2.000 ljudi. Torej gre na rovaš komunistov vsaj 75.000 ljudi, to je tri četrtine vseh pobitih.
Kdo je torej v naših krajih med vojno bil najhujši?
Peter Klepec
Ali veste koliko zrtev vojne je bilo v Luksemburgu, ki jih je ravno tako okupirala Nemcija? Pet ali sest!
Kraševka
Večina Zahodnih držav, jo je v 2.s. vojni dobro odnesla, ker se z orožjem niso upirali Nemcem. Vedeli so, da se nori Hitler ne bo dolgo obdržal in ga bodo kar svoji porazili. In res so se Hitlerju začeli upirati že njegovi generali. Rusi in Anglo-Američani so z bombardiranjem Berlina, le tega spremenili v "pogorišče". Za tem pa je Stalin hotel podrediti sebi še druge SLOVENSKE kraje. Kraševci smo imeli še srečo, da so tu 1945 zavladali Anglo-Američani in imeli tu svojo upravo - "CONO A", tako, da takoj po vojni nismo imeli takih masakrov, kot v drugih delih Slovenije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.