Včeraj so v ameriški zvezni državi Virginija potekale guvernerske volitve, na katerih je presenetljivo zmagal republikanski kandidat Glenn Youngkin (50,67 %), ki je še na začetku oktobra močno zaostajal za nekdanjim guvernerjem iz vrst demokratov Terryjem McAuliffom (48,64 %). To je velik poraz demokratov, saj je na predsedniških volitvah manj kot leto nazaj Biden v Virginiji slavil z več kot 10-odstotno razliko.
Še bolj presenetljiv je rezultat guvernerskih volitev v New Jerseyju: v tej še bolj večinsko demokratski državi izid še vedno ni odločen, kandidata pa loči le nekaj sto glasov.
V komentarju uredništva razmišljamo, kaj ti katastrofalni rezultati pomenijo za Bidnovo administracijo v pričakovanju »vmesnih« volitev 2022.
Virginija je še na začetku tisočletja veljala za republikansko zvezno državo, a že od leta 2009 ni izvolila nobenega republikanskega kandidata in zdaj velja za demokratsko. Biden jo je leta 2020 osvojil z več kot 54 % (Trump 44 %), zato so bila pričakovanja in javne napovedi, da bo vodstvo zvezne države ostalo v demokratskih rokah.
To so v zadnjih mesecih kazale tudi ankete javnega mnenja, ki so nekdanjemu guvernerju Terryju McAuliffu obetale zmago z okoli 5-odstotno prednostjo. Ankete pa so se tik pred torkovimi volitvami obrnile in zgodilo se je to, kar so mnogi upali, da se bo zgodilo že v Kaliforniji pri poskusu odpoklica guvernerja Gavina Newsoma.
Šele v zadnjih dneh je prišlo do spremembe v vodstvu v anketah. Vir slike: posnetek zaslona fivethirtyeight.com
Zakaj se je v zadnjih tednih trend obrnil v korist republikanca?
Osredna tema kampanje je bila v zadnjih tednih dogajanje v javnem šolskem sistemu o uvajanju progresivnih ideologij v šolstvu (Critical Race Theory in LGBT agenda) in o označevanju zaskrbljenih staršev s potencialnimi teroristi. Kampanjo je močno zaznamovala tudi zgodba o hčeri Scotta Smitha, katere posilstvo s strani »transgender« sošolca so pri lokalnem šolskem odboru poskušali prikriti z namenom uvedbe transspolnih stranišč.
Odločujoča tema je bila šolstvo. Zajem slike Youtube CNN
S podporo takim ideološkim eksperimentom je McAuliff izgubil zaupanje volivcev, to pa se je zgodilo tudi po tem, ko je na enem izmed soočenj povedal, da starši nimajo pravice, da bi usmerjali šolsko izobrazbo svojih otrok. McAuliff je padel v nemilost staršev, ker je njegovo kampanjo finančno najbolj podprl šolski sindikat, sam pa je tudi neposredno sodeloval z odvetniško pisarno, ki je branila šolske ustanove v primerih tožb staršev zaradi spolnih napadov.
S kritiko progresivne ideologije v šolstvu in z odločno podporo staršem pri sodelovanju v izobraževanju svojih otrok, je nekdanji podjetnik in v politiki do sedaj neznan Glenn Youngkin pridobil pozornost in začel dobro kotirati tik pred volitvami. Svojo kampanjo je uspel lokalizirati, uspešen je bil verjetno tudi zato, ker ni povabil Donalda Trumpa na svoja zborovanja.
McAuliffova kampanja je v zadnjih dveh tednih na pomoč poklicala še visoke demokratske figure, med drugim tudi predsednika Joeja Bidna. Ta je popolnoma neupravičeno skušal prikazati Youngkina kot rasista in podobnega tistim, ki so 6. januarja vdrli v Kapitol. Večkrat je tudi omenil nekdanjega predsednika Trumpa in kako je Youngkin njegov človek.
Pripeljati predsednika Bidna se je izkazalo za napačno potezo McAuliffove kampanje. Joe Biden je namreč med Američani vedno bolj nepriljubljen, podpira ga le 42 % Američanov, 72 % jih je prepričanih, da so ZDA na napačni poti. Američani so nezadovoljni predvsem z njegovim upravljanjem ilegalnih migracij in pandemije, v zadnjem času je v ospredju inflacija, težave z dobavo, nove obdavčitve, predvsem pa so razočarani tisti, ki so mislili, da bo z Bidnom prišla zmernost – Biden pa podpre tako rekoč vsak predlog, ki ga dobi s strani progresivnega krila svoje stranke.
V New Jerseyju še neodločeno, Adams župan New Yorka
Še bolj nepričakovana pa je tesna bitka v New Jerseyju. V tej 8-milijonski zvezni državi, ki meji na New York, je kar milijon več registriranih demokratov kot republikancev, trenutno pa za nekaj več kot 500 glasov (0,05 %) vodi republikanski kandidat Jack Ciattarelli pred dosedanjim demokratskim guvernerjem Philipom Murphyem.
Če bi padel še New Jersey, bi ta razplet močno spomnil na leto 2009, kot odziv na prvo leto Barracka Obame. Takratna zmaga republikanskih kandidatov za guvernerja v obeh zveznih državah je napovedala veliko zmago na vmesnih volitvah v kongres leta 2010, ko so prevzeli nadzor v zveznem senatu, v predstavniškem domu pa pridobili največ sedežev po letu 1948.
Novi župan New Yorka je postal nekdanji vodja policije, demokrat Eric Adams, o katerem smo že pisali.
Neverjetno. Demokrati so uspeli izgubiti državo, v kateri so zmagovali z 10 o.t.+. In v enem letu v Republikansko stranko nazaj pripeljali vse predmestne ženske, ki jih je odgnal Trump in še več.
Samo zato, ker se ne zmorejo zadržati z radikalnim LGBT in rasnim kulturnim bojem
Biden je po včerajšnjih volitvah v velikih težavah, signal je očiten – njegova politika ni priljubljena med Američani in v letu dni se lahko zgodi, da republikanci prevzamejo kontrolo nad obema domovoma kongresa ter tako onemogočijo enostavno sprejemanje demokratskih želja. Zato bo administracija naredila vse, da bi sprejela čim več v karseda kratkem času.
A se je že do sedaj zatikalo: že nekaj mesecev potekajo pogajanja znotraj demokratske stranke o dveh zakonodajnih paketih: infrastrukturnem in »Build Back Better« zakonodajnem paketu. Prvega sicer podpira večina demokratov v kongresu – gre za investicije v ceste, dvorane ipd. – a je progresivni del demokratov zagrozil, da ga ne bo sprejel, če ne bo sprejet tudi paket »Build Back Better«. Ta paket bi stal kar $1,75 trilijone (kar je večkratnik Rooseveltovega New Deala), šlo pa naj bi za investicije v zeleno energijo, šolstvo, socialo, zdravstvo, spodbujanje enakosti …
Joe Biden je podprl oba paketa, enormna vrednost "Build Back Better" pa bi njegovo predsedovanje, ki bo najverjetneje trajalo le en mandat, vtisnila v zgodovino in spomin Američanov.
Gre tako rekoč za progresivno listo želja, ki bo povzročila višanje davkov in poglabljanje inflacije, zato se s tako ogromnimi izdatki ne strinjata dva senatorja Kyrsten Sinema (Arizona) in Joe Manchin (Z. Virginija). Sploh slednjega, ki prihaja iz ene največjih republikanskih trdnjav, bo rezultat v sosednji Virginiji opogumil, da vztraja na svojih stališčih – če slučajno podpre tak načrt, najbrž ne bo nikoli več izvoljen v senat. Še več, lahko bi se jima v nasprotovanju celo kdo pridružil, s tem pa verjetno zablokiral usodo Bidnovega načrta.
Američane počasi srečuje pamet. Poročila pa so, da so v NJ verjetno podobno goljufali kot pri predsedniških volitvah, v korist demokratskega kandidata. Banana republika postajajo ZDA.
Formalno zmerni rimokatolik Biden je naredil ogromno napako, ker je popustil levemu krilu stranke, ki ga vodi 'The Squad' (kjer izstopata predvsem Ocasio-Cortezova ter Ilhan Omar), pa tudi Elizabeth Warren, na nek način pa se je tja uvrščala tudi podpredsednica Kamala Harris.
Sedaj že odpisani Sanders v bistvu kljub svojim kvazi socialističnim stališčem ni progresivec, ampak ekonomski socialist/socialni demokrat. Zato je na koncu pogorel.
Podobno napako je naredil Obama, ko svojega močnega mandata leta 2008 ni izkoristil za še malo bolj leve ekonomske politike, ob čemer bi kulturno področje pustil pri miru (kot je to delno storil Bill Clinton). Obama se ni mogel zadržati in je sprožil vojno proti Božiču (zamenjave pozdrava 'Merry Christmas' z 'Happy Holidays'), obregnil se je ob Američane ki berejo Sv. Pismo, in močno je pritisnil na področju LGBT, ki se je od takrat razširil že na LGBTQWŽNJ. Rezultat je bil Trump. Ob drugačni politiki Obame tudi Sanders ne bi imel prostora, ki se mu je odpiral.
Ne vem, mene Biden zelo spominja na demokratskega predsednika Jimmyja Carterja. Za njim je prišel veliki Ronald Reagan. Vprašanje ali bo za Bidenom prišel še enkrat Trump ali kakšen drug močan republikanec. Vprašanje pa je tudi, koliko časa bodo zmerni demokrati (npr. Tulsi Gabbard) progresistične 'tovariše' v stranki še tolerirali in preprosto ne bodo prestopili v drug tabor....
4 komentarjev
MEFISTO
Američani so vedno bolj nezadovoljni z Bidenom.
Naši levaki, ki ga podpirajo, pa ne, ker uresničuje njihovo vizijo anarhije, dekadence in topoumnosti.
Jože Kržič
Ameriki se bo še močno stožilo po Trumpu. Saj ni bil noben angel, vsekakor pa je bil za ZDA mnogo koristnejši. Z demokrati Amerika drvi v anarhizem.
Teodor
Američane počasi srečuje pamet. Poročila pa so, da so v NJ verjetno podobno goljufali kot pri predsedniških volitvah, v korist demokratskega kandidata. Banana republika postajajo ZDA.
Rajko Podgoršek
Formalno zmerni rimokatolik Biden je naredil ogromno napako, ker je popustil levemu krilu stranke, ki ga vodi 'The Squad' (kjer izstopata predvsem Ocasio-Cortezova ter Ilhan Omar), pa tudi Elizabeth Warren, na nek način pa se je tja uvrščala tudi podpredsednica Kamala Harris.
Sedaj že odpisani Sanders v bistvu kljub svojim kvazi socialističnim stališčem ni progresivec, ampak ekonomski socialist/socialni demokrat. Zato je na koncu pogorel.
Podobno napako je naredil Obama, ko svojega močnega mandata leta 2008 ni izkoristil za še malo bolj leve ekonomske politike, ob čemer bi kulturno področje pustil pri miru (kot je to delno storil Bill Clinton). Obama se ni mogel zadržati in je sprožil vojno proti Božiču (zamenjave pozdrava 'Merry Christmas' z 'Happy Holidays'), obregnil se je ob Američane ki berejo Sv. Pismo, in močno je pritisnil na področju LGBT, ki se je od takrat razširil že na LGBTQWŽNJ. Rezultat je bil Trump. Ob drugačni politiki Obame tudi Sanders ne bi imel prostora, ki se mu je odpiral.
Ne vem, mene Biden zelo spominja na demokratskega predsednika Jimmyja Carterja. Za njim je prišel veliki Ronald Reagan. Vprašanje ali bo za Bidenom prišel še enkrat Trump ali kakšen drug močan republikanec. Vprašanje pa je tudi, koliko časa bodo zmerni demokrati (npr. Tulsi Gabbard) progresistične 'tovariše' v stranki še tolerirali in preprosto ne bodo prestopili v drug tabor....
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.