Dr. Aleš Štrancar: Eksperimentov in obdavčitev, ki jih predstavljajo nekateri zastavonoše te vlade, slovenski narod ne bo dovolil (1. del)
Peter Merše
- 24. 6. 2022 ob 6:34
- 26 komentarjev
V času, ko domovina Slovenija praznuje 31. let svojega obstoja, tednik Domovina pa prvo obletnico in hkrati v času, ko vodenje domovine Slovenije prevzema nova garnitura, ki marsikoga navdaja z nelagodjem zaradi napovedi v koalicijski pogodbi, smo se pogovarjali s podjetnikom, znanstvenikom, in domoljubom, Alešem Štrancarjem.
Za nami so zanimive volitve, dobili smo novo vlado. Kako kot državljan in podjetnik gledate na dogajanje zadnjih tednov v Sloveniji? Vas navdaja z optimizmom ali s pesimizmom?
Ko sem pred letom in pol začel gledati »kolesarje«, sem si rekel, da Slovenija potrebuje še eno primerno vlado, ki bo kolesarje znala obvladati. Kolesarje z leve strani bo desna vlada težko obvladala. Obvladati jih morajo tisti, ki so jih ustvarili.
Na moje presenečenje je vse skupaj še bistveno bolj kaotično, kot sem pričakoval. Nisem sicer še povsem prepričan, ali vstopamo v obdobje kaosa, ali gre za zelo prefinjen način dela. Dr. Robert Golob, ki je zagotovo zelo inteligenten človek, je lahko tudi prefinjen strateg in kot tak bi lahko povzročil tudi samoukinitev radikalno levičarskih strank in skupin.
To bi lahko naredil na način, da bo vodstva finančno »nagradil« in kolesarje na tak način utišal. Ali gre torej za prefinjeno obliko obglavljanja teh skupin ali pa enostavno totalen kaos, bo jasno v roku kakšnega leta. Če kolesarjev v roku leta ne bo pred parlamentom potem je jasno, da so glavni organizatorji bogato poplačani, raja bo pa čakala na nove vodje.
V zadnjih letih je opazen vzorec, da ob vsakem nastopu desnosredinske vlade dobimo množico protestov, ki nemudoma potihnejo, ko pride na oblast leva vlada. Kako to, da proti levi vladi ni zaznati želje po izražanju protesta? So razmere pod temi vladami boljše ali je protestniški potencial na tej strani pasiviziran?
Najprej, edini resnični zmagovalec volitev je Janez Janša, ki je kljub izjemni negativni kampanji večine medijev, kljub nezamenjavi ministra Vizjaka po popolnem polomu na referendumu zaradi resnično slabega zakona, kljub protijanša histeriji, ... uspel zbrati opazno več glasov kot pred štirimi leti. Če tem volivcem dodamo še polovico volivcev Golobove stranke, ki bodo v roku enega leta skrajno nezadovoljni s tem, kar počenja ta gospod z njihovim glasom govorimo o 300.000 ali celo 500.000 ljudeh. Če ta množica pride pred parlament ...
Pri protijanša protestih imamo opravka s celo vrsto ljudi, ki so odvisni od državnega oz. bruseljskega denarja. Sledi tega denarja so vidne s količino protestov, ko je na oblasti ena ali druga opcija. Ko se ta pipica potencialno začne zapirati, gredo na ulice ljudje, ki so neposredno odvisni od tega denarja.
Na drugi strani pa imamo ljudi, ki so povsem odvisni od svojega dela in ustvarjanja in ne gredo na ulice. Ker ne živijo od državnega denarja tudi niso tako radikalni v svojih zahtevah, kot tisti, ki od tega denarja živijo. Vendar so to ljudje, ki so do lastnine prišli na pošten način s trdim delom. In so morali ves čas gledati kako se del davkov, pobranih od njihovih plač, pretaka v žepe tajkunov, oligarhov ter njihovih služ za ohranjanje monopolov. Mislim, da je njihovo potrpljenje blizu konca, struna prenapeta. Če bi jaz vodil vlado bi zelo zelo pazil, da ta struna ne poči.
Ideologije so tukaj sekundarnega pomena. Gre zgolj in izključno za ljudi, ki so navajeni živeti na tuj račun.
Kakšno vlado bi potrebovala Slovenija in slovensko gospodarstvo v razmerah, v katerih se je znašla Slovenija, Evropa in ostali svet?
Slovensko gospodarstvo je preživelo že veliko hudega, tudi to norost bo. Seveda pa se je in se bo cena prilagoditve odražala na splošni blaginji prebivalstva.
Je pa pomembno poudariti, da imamo v Sloveniji dve vrsti gospodarstva. Gospodarstvo, ki izvaža in je v največji meri odvisno od rezultatov svojega dela in gospodarstvo tajkunov ter oligarhov, ki je do lastnine prišlo z divjo privatizacijo in je v veliki meri povezano s koncesijami ter monopoli države Slovenije. Interesi enega in drugega gospodarstva so zelo različni.
Tisti, ki živi na podlagi dela in konkurence na trgu, si želi stabilno okolje, ki omogoča solidarno plačilo vsem, kar pomeni tudi manjše davke na plače. Stabilno okolje daje signal partnerjem v tujini, da imajo opravka tako s stabilnim podjetjem kot tudi s stabilno državo, kjer se zakonodaja ne spreminja vsakih šest mesecev.
Tisti, ki živijo od koncesij, imajo drugačno računico, saj jim država določa cene in monopole, odvisni so predvsem od para-državnih skladov. Cena dela njim ni prva prioriteta, saj jim država preko višjih cen elektrike, goriva, gradnje, ... povrne razliko, ki jo pobere z visokimi davki na plače.
Slovenija je odprt sistem. Imamo odprte meje, smo del evropske skupnosti in zveze NATO. Težko verjamem, da bi lahko tukaj kdo ustvaril Venezuelo, kot se kdo boji. Preveč smo na prepihu. Sosednje in druge večje države so preveč odvisne od načina sodelovanja in vrste politike, ki se pri nas dogaja, da bi dopustili radikalnost v slogu Venezuele, četudi bi jo kdo skušal vzpostaviti. Gre bolj za utvare ljudi, ki nimajo nobene povezave z realnostjo. Predvsem gre za ustvarjanje megle in kaosa saj se v takem ozračju najlažje krade in tajkunizira.
To ne bo šlo v nedogled. Vse več podjetij išče svoje priložnosti v tujini in posledično se bo slovensko gospodarstvo izkristaliziralo, tajkuni in monopolisti bodo kmalu v manjšini in normalizacija bo tu.
V koalicijski pogodbi pa vendarle najdemo nastavke v »venezuelsko smer«. Kdo se bo temu uprl – slovensko gospodarstvo, Evropska unija ali običajni ljudje?
Koalicijska pogodba, oziroma tisto čemur pravijo koalicijska pogodba, je popoln blef in pesek v oči, megla. Predsednik vlade je celo sam rekel, da ima možnost dati veto na katerokoli zadevo. Tako si vladanje predstavlja predsednik vlade, ki verjetno ni povsem seznanjen, kakšne so njegove pristojnosti, kaj lahko počne kot predsednik vlade in kaj ne. Gre za popolno orbanizacijo slovenske politike. Kršenje zakonov in ustave pa so zelo resne zadeve, ki bodo kršitelje prej ali slej pripeljale v zapor.
Branje koalicijske pogodbe je zame izguba časa. Izraža željo tistih, ki so jo pisali, po mojih informacijah predvsem stranke Levica, v resnici pa je prvi korak k njihovemu samouničenju. Ker večine zapisanega ne bodo mogli realizirati, bodo sami sebe pokopali.
Utegnemo pa dobiti kakšno drugo radikalno stranko, ki bi lahko bila še močnejša in bi pobrala del volivcev Levice. In ni izključeno, da ne bo imela desnega predznaka. Ta možnost vedno obstaja. Ko se pojavi ekstrem v eno smer, se pojavi tudi ekstrem v drugo smer in tega se po svoje še najbolj bojim. Konec koncev imamo v sedanji vladi naslednjo situacijo, dedek fašist, oče komunist. Sam si ne želim niti skrajno levih, niti skrajno desnih.
Naj bom jasen, trenutno nobena stranka v parlamentu ni desna, kaj šele skrajno desna. Vse so se, oziroma se ukvarjajo z delitvijo. O ustvarjanju ter nižanju stroškov države ni prav nobenega govora. Pa bomo kmalu v to prisiljeni, ker krave, ki je ustrezno ne krmiš, ne moreš v nedogled molsti. Kriza, ki prihaja, bo huda in dolga.
Branje koalicijske pogodbe označujete za izgubo časa, pa vendar, kaj bi pomenilo za slovenske podjetnike, če bi se uveljavile njene določbe glede 30-urnega delavca, udeležbe delavcev pri dobičku, odprave dohodninske reforme in dviga minimalne plače?
Tisti, ki izvažamo imamo vedno možnost, da svoj delovni proces organiziramo tudi izven meja Slovenije, zato smo od slovenskega trga dela manj odvisni. Menim, da do uvajanja teh ukrepov ne bo prišlo, saj bi najbolj udarili tajkune, ki so finančno in organizacijsko podprli pobudnike teh idej. Tajkuni, ki vodijo dogajanje iz ozadja ne bodo dopustili, da se jim zagrize v »težko pridobljene pravice«, za katere so se borili 30 in več let.
Ustvarjalci teh strank bodo prvi proti tem radikalnim spremembam saj že tako dihajo na škrge. Krajšanje delavnika bi pomenilo povečanje stroškov dela za 15 - 20%, in bankrot večine podjetij z majhno dodano vrednostjo. Gre za blodnje nekaterih, ki so hkrati prvi korak k njihovemu samouničenju.
Minister za finance napoveduje obdavčitev premoženja, ki bi ga lahko dobili že leta 2023. To bi verjetno uničilo srednji razred, saj ima nekaj premoženja, a ne dovolj, da bi ga, kot tajkuni, lahko varno spravili v davčne oaze. Kaj to pomeni za slovensko družbo?
Kolikor poznam oligarhe in tajkune, se ne bodo odpovedali enemu evru in teh ukrepov ne bodo hladno gledali. V Sloveniji imajo tudi podjetja, iz katerih pobirajo dobičke, zato dvomim, da bi jim bilo za to vseeno.
Obenem se moramo zavedati, da smo Slovenci zelo občutljivi glede prigarane lastnine. In pred parlamentom v tem primeru ne bo par tisoč kolesarjev temveč sto, dvesto, tristo tisoč ljudi, ki jih policija ne bo mogla zaustaviti.
Kaj bo potem počela vlada, če ne tega, kar je zapisala v koalicijsko pogodbo?
Nič kaj dosti. Prehajamo v obdobje megle, kaosa, blodenj, kar utegne trajati leto ali dve. Imamo vlado, ki je sama sebi največja opozicija. Gre za skupek veletajkunov, globalistov, nacionalistov ter vseh vrst skrajnežev, skupek nečesa, kar ne gre skupaj in se bo prej ali slej razletelo. Ob prvih neuspehih se bodo začeli hudi notranji spori ter podtikanja. Tako kot prejšnje leve vlade se bo tudi ta ukvarjala predvsem sama s sabo. Danes bodo prenašali sedež zavoda iz Maribora v Ljubljano, jutri bodo to preklicali. Danes bodo proti pošiljanju orožja v Ukrajino, jutri bo na poti vlak v Ukrajino s 100 tanki. Nič novega, vse že večkrat videno.
Vprašanje je samo, ali se bodo samoukinili, ali jih bodo ukinili ljudje s protesti pred parlamentom ter odnesli na smetišče ob južni obvoznici. Eksperimentov in obdavčitev, ki jih predstavljajo nekateri zastavonoše te vlade, slovenski narod ne bo dovolil. To je klic po hudih nemirih in konfliktih v družbi. Takrat ne bi bil rad v koži teh od nepričakovane zmage opitih politikov.
Protestniškega duha proti levim vladam zaenkrat vendarle še nismo videli kaj dosti. Zakaj menite, da bo tokrat drugače?
Razlika je med protestiranjem zato, da nekaj pridobiš in proti pobiranju tistega, kar so si ljudje s težavo prigarali. Večina ljudi je vajena živeti od rezultatov svojega dela. Pobirati ljudem kar so prigarali z odrekanjem, da so si zgradili hišo, spravili v red kmetijo ali podjetje prek nerazumnih davkov pomeni poseganje v njihovo eksistenco. S tovrstnimi davki bo ogrožena eksistenca treh četrtin slovenskih državljanov. Če do tega pride bodo v prvih bojnih vrstah celo t.i. levičarji, ki so si brez dela pridobili imovino, posest, vikend ali kaj podobnega.
Za nami so zanimive volitve, dobili smo novo vlado. Kako kot državljan in podjetnik gledate na dogajanje zadnjih tednov v Sloveniji? Vas navdaja z optimizmom ali s pesimizmom?
Ko sem pred letom in pol začel gledati »kolesarje«, sem si rekel, da Slovenija potrebuje še eno primerno vlado, ki bo kolesarje znala obvladati. Kolesarje z leve strani bo desna vlada težko obvladala. Obvladati jih morajo tisti, ki so jih ustvarili.
Na moje presenečenje je vse skupaj še bistveno bolj kaotično, kot sem pričakoval. Nisem sicer še povsem prepričan, ali vstopamo v obdobje kaosa, ali gre za zelo prefinjen način dela. Dr. Robert Golob, ki je zagotovo zelo inteligenten človek, je lahko tudi prefinjen strateg in kot tak bi lahko povzročil tudi samoukinitev radikalno levičarskih strank in skupin.
To bi lahko naredil na način, da bo vodstva finančno »nagradil« in kolesarje na tak način utišal. Ali gre torej za prefinjeno obliko obglavljanja teh skupin ali pa enostavno totalen kaos, bo jasno v roku kakšnega leta. Če kolesarjev v roku leta ne bo pred parlamentom potem je jasno, da so glavni organizatorji bogato poplačani, raja bo pa čakala na nove vodje.
V zadnjih letih je opazen vzorec, da ob vsakem nastopu desnosredinske vlade dobimo množico protestov, ki nemudoma potihnejo, ko pride na oblast leva vlada. Kako to, da proti levi vladi ni zaznati želje po izražanju protesta? So razmere pod temi vladami boljše ali je protestniški potencial na tej strani pasiviziran?
Najprej, edini resnični zmagovalec volitev je Janez Janša, ki je kljub izjemni negativni kampanji večine medijev, kljub nezamenjavi ministra Vizjaka po popolnem polomu na referendumu zaradi resnično slabega zakona, kljub protijanša histeriji, ... uspel zbrati opazno več glasov kot pred štirimi leti. Če tem volivcem dodamo še polovico volivcev Golobove stranke, ki bodo v roku enega leta skrajno nezadovoljni s tem, kar počenja ta gospod z njihovim glasom govorimo o 300.000 ali celo 500.000 ljudeh. Če ta množica pride pred parlament ...
Pri protijanša protestih imamo opravka s celo vrsto ljudi, ki so odvisni od državnega oz. bruseljskega denarja. Sledi tega denarja so vidne s količino protestov, ko je na oblasti ena ali druga opcija. Ko se ta pipica potencialno začne zapirati, gredo na ulice ljudje, ki so neposredno odvisni od tega denarja.
Na drugi strani pa imamo ljudi, ki so povsem odvisni od svojega dela in ustvarjanja in ne gredo na ulice. Ker ne živijo od državnega denarja tudi niso tako radikalni v svojih zahtevah, kot tisti, ki od tega denarja živijo. Vendar so to ljudje, ki so do lastnine prišli na pošten način s trdim delom. In so morali ves čas gledati kako se del davkov, pobranih od njihovih plač, pretaka v žepe tajkunov, oligarhov ter njihovih služ za ohranjanje monopolov. Mislim, da je njihovo potrpljenje blizu konca, struna prenapeta. Če bi jaz vodil vlado bi zelo zelo pazil, da ta struna ne poči.
Ideologije so tukaj sekundarnega pomena. Gre zgolj in izključno za ljudi, ki so navajeni živeti na tuj račun.
Kakšno vlado bi potrebovala Slovenija in slovensko gospodarstvo v razmerah, v katerih se je znašla Slovenija, Evropa in ostali svet?
Slovensko gospodarstvo je preživelo že veliko hudega, tudi to norost bo. Seveda pa se je in se bo cena prilagoditve odražala na splošni blaginji prebivalstva.
Je pa pomembno poudariti, da imamo v Sloveniji dve vrsti gospodarstva. Gospodarstvo, ki izvaža in je v največji meri odvisno od rezultatov svojega dela in gospodarstvo tajkunov ter oligarhov, ki je do lastnine prišlo z divjo privatizacijo in je v veliki meri povezano s koncesijami ter monopoli države Slovenije. Interesi enega in drugega gospodarstva so zelo različni.
Tisti, ki živi na podlagi dela in konkurence na trgu, si želi stabilno okolje, ki omogoča solidarno plačilo vsem, kar pomeni tudi manjše davke na plače. Stabilno okolje daje signal partnerjem v tujini, da imajo opravka tako s stabilnim podjetjem kot tudi s stabilno državo, kjer se zakonodaja ne spreminja vsakih šest mesecev.
Tisti, ki živijo od koncesij, imajo drugačno računico, saj jim država določa cene in monopole, odvisni so predvsem od para-državnih skladov. Cena dela njim ni prva prioriteta, saj jim država preko višjih cen elektrike, goriva, gradnje, ... povrne razliko, ki jo pobere z visokimi davki na plače.
Slovenija je odprt sistem. Imamo odprte meje, smo del evropske skupnosti in zveze NATO. Težko verjamem, da bi lahko tukaj kdo ustvaril Venezuelo, kot se kdo boji. Preveč smo na prepihu. Sosednje in druge večje države so preveč odvisne od načina sodelovanja in vrste politike, ki se pri nas dogaja, da bi dopustili radikalnost v slogu Venezuele, četudi bi jo kdo skušal vzpostaviti. Gre bolj za utvare ljudi, ki nimajo nobene povezave z realnostjo. Predvsem gre za ustvarjanje megle in kaosa saj se v takem ozračju najlažje krade in tajkunizira.
To ne bo šlo v nedogled. Vse več podjetij išče svoje priložnosti v tujini in posledično se bo slovensko gospodarstvo izkristaliziralo, tajkuni in monopolisti bodo kmalu v manjšini in normalizacija bo tu.
V koalicijski pogodbi pa vendarle najdemo nastavke v »venezuelsko smer«. Kdo se bo temu uprl – slovensko gospodarstvo, Evropska unija ali običajni ljudje?
Koalicijska pogodba, oziroma tisto čemur pravijo koalicijska pogodba, je popoln blef in pesek v oči, megla. Predsednik vlade je celo sam rekel, da ima možnost dati veto na katerokoli zadevo. Tako si vladanje predstavlja predsednik vlade, ki verjetno ni povsem seznanjen, kakšne so njegove pristojnosti, kaj lahko počne kot predsednik vlade in kaj ne. Gre za popolno orbanizacijo slovenske politike. Kršenje zakonov in ustave pa so zelo resne zadeve, ki bodo kršitelje prej ali slej pripeljale v zapor.
Branje koalicijske pogodbe je zame izguba časa. Izraža željo tistih, ki so jo pisali, po mojih informacijah predvsem stranke Levica, v resnici pa je prvi korak k njihovemu samouničenju. Ker večine zapisanega ne bodo mogli realizirati, bodo sami sebe pokopali.
Utegnemo pa dobiti kakšno drugo radikalno stranko, ki bi lahko bila še močnejša in bi pobrala del volivcev Levice. In ni izključeno, da ne bo imela desnega predznaka. Ta možnost vedno obstaja. Ko se pojavi ekstrem v eno smer, se pojavi tudi ekstrem v drugo smer in tega se po svoje še najbolj bojim. Konec koncev imamo v sedanji vladi naslednjo situacijo, dedek fašist, oče komunist. Sam si ne želim niti skrajno levih, niti skrajno desnih.
Naj bom jasen, trenutno nobena stranka v parlamentu ni desna, kaj šele skrajno desna. Vse so se, oziroma se ukvarjajo z delitvijo. O ustvarjanju ter nižanju stroškov države ni prav nobenega govora. Pa bomo kmalu v to prisiljeni, ker krave, ki je ustrezno ne krmiš, ne moreš v nedogled molsti. Kriza, ki prihaja, bo huda in dolga.
Branje koalicijske pogodbe označujete za izgubo časa, pa vendar, kaj bi pomenilo za slovenske podjetnike, če bi se uveljavile njene določbe glede 30-urnega delavca, udeležbe delavcev pri dobičku, odprave dohodninske reforme in dviga minimalne plače?
Tisti, ki izvažamo imamo vedno možnost, da svoj delovni proces organiziramo tudi izven meja Slovenije, zato smo od slovenskega trga dela manj odvisni. Menim, da do uvajanja teh ukrepov ne bo prišlo, saj bi najbolj udarili tajkune, ki so finančno in organizacijsko podprli pobudnike teh idej. Tajkuni, ki vodijo dogajanje iz ozadja ne bodo dopustili, da se jim zagrize v »težko pridobljene pravice«, za katere so se borili 30 in več let.
Ustvarjalci teh strank bodo prvi proti tem radikalnim spremembam saj že tako dihajo na škrge. Krajšanje delavnika bi pomenilo povečanje stroškov dela za 15 - 20%, in bankrot večine podjetij z majhno dodano vrednostjo. Gre za blodnje nekaterih, ki so hkrati prvi korak k njihovemu samouničenju.
Minister za finance napoveduje obdavčitev premoženja, ki bi ga lahko dobili že leta 2023. To bi verjetno uničilo srednji razred, saj ima nekaj premoženja, a ne dovolj, da bi ga, kot tajkuni, lahko varno spravili v davčne oaze. Kaj to pomeni za slovensko družbo?
Kolikor poznam oligarhe in tajkune, se ne bodo odpovedali enemu evru in teh ukrepov ne bodo hladno gledali. V Sloveniji imajo tudi podjetja, iz katerih pobirajo dobičke, zato dvomim, da bi jim bilo za to vseeno.
Obenem se moramo zavedati, da smo Slovenci zelo občutljivi glede prigarane lastnine. In pred parlamentom v tem primeru ne bo par tisoč kolesarjev temveč sto, dvesto, tristo tisoč ljudi, ki jih policija ne bo mogla zaustaviti.
Kaj bo potem počela vlada, če ne tega, kar je zapisala v koalicijsko pogodbo?
Nič kaj dosti. Prehajamo v obdobje megle, kaosa, blodenj, kar utegne trajati leto ali dve. Imamo vlado, ki je sama sebi največja opozicija. Gre za skupek veletajkunov, globalistov, nacionalistov ter vseh vrst skrajnežev, skupek nečesa, kar ne gre skupaj in se bo prej ali slej razletelo. Ob prvih neuspehih se bodo začeli hudi notranji spori ter podtikanja. Tako kot prejšnje leve vlade se bo tudi ta ukvarjala predvsem sama s sabo. Danes bodo prenašali sedež zavoda iz Maribora v Ljubljano, jutri bodo to preklicali. Danes bodo proti pošiljanju orožja v Ukrajino, jutri bo na poti vlak v Ukrajino s 100 tanki. Nič novega, vse že večkrat videno.
Vprašanje je samo, ali se bodo samoukinili, ali jih bodo ukinili ljudje s protesti pred parlamentom ter odnesli na smetišče ob južni obvoznici. Eksperimentov in obdavčitev, ki jih predstavljajo nekateri zastavonoše te vlade, slovenski narod ne bo dovolil. To je klic po hudih nemirih in konfliktih v družbi. Takrat ne bi bil rad v koži teh od nepričakovane zmage opitih politikov.
Protestniškega duha proti levim vladam zaenkrat vendarle še nismo videli kaj dosti. Zakaj menite, da bo tokrat drugače?
Razlika je med protestiranjem zato, da nekaj pridobiš in proti pobiranju tistega, kar so si ljudje s težavo prigarali. Večina ljudi je vajena živeti od rezultatov svojega dela. Pobirati ljudem kar so prigarali z odrekanjem, da so si zgradili hišo, spravili v red kmetijo ali podjetje prek nerazumnih davkov pomeni poseganje v njihovo eksistenco. S tovrstnimi davki bo ogrožena eksistenca treh četrtin slovenskih državljanov. Če do tega pride bodo v prvih bojnih vrstah celo t.i. levičarji, ki so si brez dela pridobili imovino, posest, vikend ali kaj podobnega.
V drugem delu intervjuja z dr. Alešem Štrancarjem smo spregovorili o podjetništvu, kadrih, "naprednih" in "nazadnjaških"ideologijah ter načrtih za prihodnost.
Zadnje objave
France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
16. 3. 2025 ob 6:00
1944: »Zavezniško« sejanje množične smrti pri Gorici (10. del)
15. 3. 2025 ob 19:10
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00
Čokoladni kolač s hruškami
15. 3. 2025 ob 11:58
Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
15. 3. 2025 ob 9:00
Floskule
15. 3. 2025 ob 6:00
Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
15. 3. 2025 ob 0:31
Ekskluzivno za naročnike
France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
16. 3. 2025 ob 6:00
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00
Čokoladni kolač s hruškami
15. 3. 2025 ob 11:58
Prihajajoči dogodki
MAR
16
MAR
18
MAR
20
Video objave
[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18
[Video Odmev tedna] Milena Miklavčič: Tretja svetovna vojna že traja
7. 3. 2025 ob 17:12
Izbor urednika
Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
15. 3. 2025 ob 9:00
Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
15. 3. 2025 ob 0:31
Že je zunaj 191. številka tednika Domovina
12. 3. 2025 ob 6:10
[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18
26 komentarjev
IgorK
Pameten misli, da bo neumen pametno razmišljal. In tako dokaže, da je tudi sam neumen.
Jonsky
A on je tisti, ki ve, kaj bo slovenski narod naredil? Slovenski narod je svoje povedal na volitvah.
center
...glede na realne dosežke v življenju g.Štrancarja izjemno spoštujem (upam, da bo kaj še investiral v mlada in perspektivna podjetja pri nas in ustvaril novo milijardno podjetje ) in na njegov intervju samo dodajam, da je trenutno sredinski politični prostor izjemno odprt, ker je to Golobovo gibanje v resnici levo populstično.
Tako pridemo do ugotovitve da po Napoleonovo: moramo se samo stegniti in pobrati krono iz jarka...oz če parafriziram odprta je situacija za vzpostvitev in dolgoročno delovanje na profesionalnih temeljih prave desno-sredinske liberalne stranke. Nekje do 20% volilnega telesa bi bilo možno privabiti s pravo ekipo in ljudmi, ki bi dolgoročno delovali in bili tudi dovolj medijsko prezentabilni za širše množice. Bi bilo pa nujno vse skupaj podpreti tudi medijsko, ker kot smo lepo videli nedavno v praksi, je leva medijska mašinerija bivšo vlado kjub merljivim dobrim uspehom rezala kot salamo in tako pripravila teren za naskok nekega neznanega gibanja na oblast (situacijo so psihotično prikazovali kot brezupno)...ter potem zlitje vseh kulovcev skupaj.
Zato pravim, da glede na trenutno politično situacijo so karte spet odprte, čeprav se oblastniki lažnivo kitijo s sredinskostjo.... V trenutni kolaliciji na oblasti je prevč ekstremov in samo vprašanje časa je, kdaj bo zadeva v kaosu razpadla...in pripravljeno je potrebno pričakati razočarane volilce s pravo ekipo...mlajšimi novimi obrazi, ki bo znala privabiti tudi mlado populacijo...lp
rasputin
Levica ima jasen cilj: zajedanje in plenjenje davkoplačevalskega denarja. Desnica z nekaterimi izjemami služi za preživetje v zasebnem sektorju. Nikoli ne bo tako ofenzivna in nikoli ne bo šla na vsako žogo za prevzem oblasti. To pač ni v njeni naravi. Zato nikoli ne bo parirala plenilski levici.
Peter Klepec
Poglejte motive zakaj bi se nekdo ukvarjal s politiko, pa bo takoj jasno zakaj je kot je. Entziastov v resnici ni.
Peter Klepec
Mate 1x prav
Kaj pa vem
Večina podjetnikov mora pogosto hoditi po robu zakona, to pa je za vstop v politiko zelo slabo. Novinarski krokarji znajo biti sila popadljivi. Nujno rabimo sredinsko politiko, še prej pa moramo sami priti toliko k pameti, da ne bomo padali na provokacije tipa dve rezini pršuta. Zelo sem pa proti tistim, ki si brez slabe vesti dajo izplačati nagrado( iz državnega podjetja, torej iz skupnih sredstev) ki je vredna več kot STO let dela navadnega državljana. 1.900 000(nagrada): 1500(plača)= 1266(plač) : 12(leto) = 105(let)
AlojzZ
Spoštovani gospod Aleš,
imate moj volilni glas. Vendar se pa motite, če rešitev pričakujete od človeka. Satana, ki pri nas vlada, lahko premaga samo On, ki je. Zato bo nujno treba aktivirati škofa, aktivirati na pravi strani. Lepo ali grdo aktivirati.
rasputin
Daj cesarju, kar je cesarjevega, in Bogu, kar je božjega. Škof ima druge naloge kot je politika. Če se duhovnik ukvarja s politiko, ni več duhovnik.
Peter Klepec
Duhovnik, ki se ne ukvarja s politiko, je menih.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
A redakcija naj najprej iuredi tudi - POGOJE ZA KOREKTNO KOMENTIRANJE
NA TEM - SICER OK e- portalu .
Naj redakcija e-portala s pomočjo res verziranih moderatorjev in IKT EKSPERTOV
ODSTRANI
DELOVANJE TEGA E-PORTALA - MOTEČE PROVOKATORSKE NE-KOMENTATORJE,
katerih namen je izključno ONEMOGOČITI IN "SESUTI" TA OK PORTAL - "DOMOVINE" tudi "DEMOKRACIJE".
Še
O MOTENJU DELOVANJA TEGA OK E PORTALA s strani ekscesnih LGBTITD. AKTERJEV IN OSTALIH PROVOKATORJEV.
Večkrat sem že pisal, da veliko LGBTITD. ljudi - ni tako nebogljenih kot se V JAVNOSTI SAMI PRIKAZUJEJO..
Točneje rečeno: VELIKO LBGTITD. LJUDI - JE ZELO - EKSCESNIH, ker so po naravi "drugačni" - so sami sebi in drugim - pogosto - v NADLEGO.
Ti provokatorsko-komentatorsko navzoči LGBT OSEBEKI NA TEM OK E-PORTALU - VSEKAKOR so taki - EKSCESNI.
NJIHOV EDINI NAMEN JE - MOTENJE DELA TEGA PORTALA, odganjanje normalnih komentatorjev itd.
NAJ JIH REDAKCIJA PORTALA - ODSTRANI s tega OK e-portala.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na "reply" zapise na tem portalu pišočih domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH PROVOKATORJEV, KI JIH IMAM POD "BLOKADO"
rasputin
Če bi rad, da bo ta portal brez MOTEČIH PROVOKATORSKIH NE-KOMENTATORJEV, katerih namen je izključno ONEMOGOČITI IN “SESUTI” TA OK PORTAL – daj dober zgled in nehaj smetiti s tvojimi dolgoveznimi umotvori brez repa in glave in brez vsebine, pogosto tudi nesramnimi in žaljivimi do komentatorjev. Praviš, da si bil knjižničar, ampak tvoji zapisi razodevajo osebo brez intelektualne širine in brez razumevanja družbenih in političnih pojavov.
Kaj pa vem
Na Domovini lahko pove vsak svoje mnenje, seveda na dostojen način. Ko se pojavi kakšno mnenje, skregano z zdravo pametjo, zelo hitro dobi od ostalih komentatorjev argumentirano protiutež.
alpha.bravo1978
A bo zdaj vsak teden en intervju s Štrancarjem? Jao.
helena_3
bom z veseljem prebrala, g. "jao".
korosec.france
Bo, bo. Dobro.Odlično za Zdravje. Končno. Po vseh Puckotih, Zagožnih, Peterletih, Podobnikih, Arharjih - ki so, pa jih spet nikjer ni, ker jih zjebe osteoporoza pomembnosti in napušnosti - naduha pobožnih kvazi borcev svete Veličine...
Kaj pa vem
Zaslužil bi si en intervju vsak dan!!! MSM mediji se niti pod razno ne potrudijo, da bi pridobili ljudi njegovega kova, oni imajo raje ljudi, ki bi uvajali petletke in inšpektorje, pa inšpektorje, ki bi inšpektorovali inšpektorje, skratka; popolni nadzor. Pogoj za napredek je zaupanje, disciplina samonadzor. Lep primer, kjer inšpekcija nima veliko dela, je DDV.
Kaj pa vem
G. Štancar se je izjemno angažiral, samo čakam, kdaj mu bo poskušala tranzicija kaj podtaknit, saj veste, kako je, če ni nič si pa izmislimo.Čudno se mi zdi, da se proti lažem ne stori nič, saj laž nikakor ne more spadati v svobodo govora. Jaz storim vse kar lahko, berem, pišem komentarje, kupujem tiskane medije, ki so po mojem mnenju tega vredni. Čudi me, da Boscarol in Pečečnik nista sprevidela, kako pomembni so mediji in jih nista vsaj malo podprla. V vseh teh letih sem opazila še eno zanimivost; takoj , ko so prišli prvi maturanti iz katoliških gimnazij, se je prenehalo razvrščati gimnazije po učnem uspehu na maturi. Prednost katoliških gimnazij je bila ogromna, še vedno je.
Thor
Gospod ima skoraj vse prav, glede protestov desnih ali združenih levo-desnih proti levi vladi se pa zelo moti. Nobenih 300 ali 500 tisočev ne bo nikjer in nobenega odnašanja na smetišče ob južni obvoznici. Ljudje bodo plačali karkoli, saj bodo prej ustrezno ideološko preparirani "denar ne prinaša sreče", "sicer bi zapravili za neumnosti", "samo začasno", "vojne razmere", "za javno zdravstvo, šolstvo", ... plačali bodo celo z veseljem, če bodo vedeli, da bo država štrancarjem, boskarolom, Cerkvi in podobnim pobrala še veliko več.
ludvikvida
ali lahko pridobite dotično osebo za svojega komentatorja? Izjemen je.
APMMB2 / 24. 06. 2022 05:03:11
V Sloveniji vlada mafija. Politična scena ni normalna, zato je politična analiza zgrešena.
Pojmi: pravica, resnica, svoboda so v Sloveniji zlorabljeni in pomenijo ravno nasprotno.
Zloraba teh, sicer vzvišenih pojmov je značilna za diktature, pred vsem komunistične.
Naslednja prevara je zloraba pojmovanja :levo – desno. Kaj je v Sloveniji levo in kaj desno je sporno, če pa realno ocenimo sceno vidimo, da je SDS bolj socialdemokratska stranka kot neka desno, kaj šele ekstremno desna stranka.
Ob osamosvojitvi so glavno besedo imeli demokrati,ki so si zadali tri cilje: osamosvojitev, vstop v Evropo in demokracijo.
Demokracije nismo dosegli.
Osamosvojiteljev je bilo ravno toliko, da so za las premagali komuniste in uspeli ustanoviti samostojno Slovenijo.
Potem pa je začel delovati udbovski aparat, politična mafije, ki je podirala enega za drugim in preživel je le Janez Janša. Hudo poškodovan, saj so ga tako satanizirali, da ga polovica volivcev sovraži in mu pripisuje zločinsko naravo. Ostala polovica pa niha in le tretjina vidi v njem klenega,poštenega in sposobnega voditelja, To pa je premalo, da bi lahko zmagal na volitvah.
To, da je diktator, ki se noče umakniti je najbolj groba laž in zavajanje.
Naj naštejem samo nekaj vrhunskih politikov, ki jih je udbovski aparat zmlel: Petrle, Pučnik, Oman, Capuder, Tomčeva, Breznik in še cela vrsta.
Ko se nekdo pojavi, doživi medijski linč in njegova politična kariera je končana.
Janša je v dolgi karieri poizkusil prav vse, da bi uravnotežil politični prostor v Sloveniji, pa ni uspel.
Dolga leta je bil njegov politični nasprotnik Milan Kučan, ki je obvladoval stare udbovske kadre, politično mafijo,ki je vedela, katere vzvode v državi je potrebno kontrolirati, da si zagotoviš oblast.
To mu je uspelo, daj v Sloveniji ni bilo lustracije, ki bi s temi strukturami pometla.
Ob osamosvojitvi so naivni zanesenjaki menili, da je zmaga zagotovljena, če obvladuješ parlament in vlado, komunisti pa so vedeli, da sta parlament in vlada samo dekoracije, dejansko pa vlada kapital, tajna policija, mediji , sodstvo in šolstvo. In prav to so komunisti zadržali.
Kapital so si prisvojili, saj so vsa podjetja v državi obvladovali komunisti. Ko so jim dali proste roke za penjenje, se je začela divja privatizacija in kapital je pristal v rokah komunističnih zmikavtov, žal pa je poniknil v tujino in Slovenija nima niti enega milijarderja, ukradeni kapital pa propada nekje na eksotičnih otokih. Da so lahko izvedli velerop so uporabili policijo in sodstvo, ki sta onemogočila pregon in procesiranje.
Vedeli so kaj pomeni propaganda, zato so se polastili RTV, ki ga še sedaj držijo trdno v svojih rokah in kmalu bodo počistili vse, kar diši po demokraciji. Obdržali so vodilne medije in si ustanovili še nove, ki služijo za politične umore vsakega, ki si drzne pomisliti na demokracijo, kaj šele da bi se lotil kakšnega resnega projekta.
Pri tem je potrebno omeniti Janeza Janšo. Njega bi mafija lahko pospravila za malo malico, vendar tega ne stori, zato, ker mafija potrebuje notranjega sovražnika. Marsikoga so tudi fizično pospravili, pa ni bilo odziva v javnosti, saj vendar obvladujejo medije, policijo in sodstvo. Ali vemo, kdo je naročil umor Iveka Krambergerja?
In za konce še o šolstvu. Šolstvo drži mafija trdno v rokah in v tridesetih letih samostojnosti, je šolstvo bilo sposobno izšolati dovolj idiotov,ki slepo verjamejo mafiji.
Zadnje volitve so dokaz,kako je šolstvo poneumilo ljudi, da ne vedo, kdo je mafija in kdo ne.
Lumparije pripisujejo Janezu Janši in ga bremenijo za neki izmišljeni drobiž, ustoličili pa so prvorazrednega mafijca, ki jih ropa pri belem dnevu,pa ga kujejo kot čudežnega dečka. To se ne dogaja niti v črni Afriki.
Kako funkcionira demokracije v Sloveniji pa se lahko poučimo na primeru volitev za predsednika države, pred leti, ko sta se v bolj podala Petrele in Tuerk. Petrle je pripravil odlično kampanijo in vanjo vložil ogromno truda, saj je prekrižaril Slovenijo po dolgem in počez kazalo je vse najboljše, na prepričljivo zmago. Tik pred volitvami pa je mafije poskrbela za medijski umor in v trenutku je bil ves napor izničen predsednik države pa je postal zagrizeni udbovec.
Problem ni v kvaliteti politika. Ta je lahko najboljši,kar jih premore Slovenija, problem je v ljudeh, ki jim je vseeno, kdo jim vlada in kako jim vlada. Slovenci pač živimo svoje življenje, država nas ne zanima. Danes lahko napovem, da si bo proslavo ob dnevu državnosti ogledala le peščica ljudi, saj večin Slovencev država dol visi in ne bi nasprotovali tudi, če bi bil predsednik šimpanz.
Celoživljenjski učenec
"Pojmi: pravica, resnica, svoboda so v Sloveniji zlorabljeni in pomenijo ravno nasprotno. Zloraba teh, sicer vzvišenih pojmov je značilna za diktature, pred vsem komunistične." To je natanko tisto o čemer piše George Orwell v knjigi 1984. "Naslednja prevara je zloraba pojmovanja :levo – desno. Kaj je v Sloveniji levo in kaj desno je sporno, če pa realno ocenimo sceno vidimo, da je SDS bolj socialdemokratska stranka kot neka desno, kaj šele ekstremno desna stranka." Kot je že dr. Štrancar omenil, v Sloveniji prave desnice ni. Edina prava delitev bi bila na demokrate (zmerne socialiste) in svobodnjake (ekstremne WOKE socialiste, ki delajo kar želijo tipa Janković).
Peter Klepec
Uff, sem ze mislil, da samo jaz tako mislim!
baubau
Ti drugi so prej anarhisti...
rasputin
Kadar je edini cilj koalicije oblast za vsako ceno, potem dobimo koalicijo kakršno imamo. Združuje jo predvsem želja po parazitiranju davkoplačevalskega denarja. To je njihov skupni imenovalec.
Navidezno nenačelna koalicija med Golobom kot eklatantnim primerom koristolovskega privilegiranca in Mesečevo Levico, ki naj bi se zavzemala za najrevnejše, je samo navidezna. Oba namreč računata na zajedanje proračuna. Plenilci potrebujejo socialistično ideologijo Levice, v imenu katere lahko privijajo davke, Levica pa bo v zameno dobila dobre službe za svojo pavperizirano nomenklaturo in se od deprivilegiranih preselila med privilegirance. Nekateri se bodo povzpeli tudi med prave plenilce, bodisi v koruptnih poslih s proračunsko klientelo bodisi s prestopom med klientelne podjetnike.
Celoživljenjski učenec
Natanko tako! Dr. Nina Krajnik in dr. Rado Pezdir s svojima doprinosoma počasi, a vztrajno odpirata oči ljudem, seveda tistim, ki so za resnico odprti in znajo v glavi operirati z malo bolj kompleksnimi družbenimi pojavi in jih tudi povezati.
korosec.france
Izpustil si bistvo. Bistvo pa operira v balonu Lažgoše v trdnjavi KPS. Milana jebe demenca in naveličanost, veliki babji črni bicikel je prodal. Ne omenjaš niti tančice, katere ime je Gregor Džugašvili, verjetno so ti tako naročili. "Zver ne bo nikoli naslednik JJ" Press
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.