Dr. Erik Brecelj: borec proti korupciji ali medijsko nedotakljivi zdravniški baron?
Medtem ko so oči slovenske javnosti usmerjene v reševanje migrantske problematike na dvoriščih naših domov, razmeroma neopazno potekajo kadrovske rošade v zdravstvu, na SDH in še kje.
Minuli teden je po večmesečni sagi obtoževanj in sporov vlada podala soglasje za razrešitev direktorja Onkološkega inštituta (OI) Janeza Remškarja, potem, ko je sklep o njegovi razrešitvi sprejel že svet OI 9. septembra letos.
Vzroki za razrešitev naj bi bili, da ni izpolnjeval sklepov sveta, se ni posvečal kakovosti in ni urejal skrhanih odnosov med zaposlenimi na inštitutu.
Najbolj znani Remškarjev nasprotnik je medijsko priljubljeni kirurg Erik Brecelj. Spori med njima so se vlekli dalj časa in eskalirali ob izročitvi Breclju obvestila o odpovedi v času med dvema operacijama, kar je bilo v medijih predstavljeno kot sporno, čeprav je bilo zakonito.
Kot zmagovalec spopada je, glede na Remškarjevo razrešitev, izšel Erik Brecelj, odstavljeni direktor OI pa je ob tem povedal: "Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv."
Na Brecljevo medijsko nedotakljivost pa so v javnem pismu opozorili tudi nekateri zaposleni v Onkološkem inštitutu, ki so izrekli podporo sedaj že razrešenemu direktorju Remškarju.
"Spoštovani predsednik vlade, in spoštovani ministri, ne nasedajte ministrici za zdravje, ki se je postavila na stran tistih, ki v zdravstvu ohranjajo svoje privilegije in s tem kriminal najbolj sprevržene vrste," so zapisali.
Avtorji pisma menijo, da je Remškar človek visoke etike, kar je dokazal že večkrat v svoji karieri (denimo z odstopom z mesta direktorja jeseniške bolnišnice, ko je tam umrl novorojenček). Etično in v dobro javnega zdravstva pa je ravnal tudi na OI, kjer se "ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj."
"Dr. Erika Breclja so za nedotakljivega ustvarili slovenski mediji, čeprav svojih trditev ni nikoli dokazal," še navajajo v pismu.
Breclju priznavajo, da je dober kirurg, če pa hoče kreirati zdravstveno politiko, pa "naj postane direktor ali celo minister ter prevzame odgovornost za svoje trditve."
Breclju še očitajo, podporo dr. Igorju Šoltesu, ki naj bi bil "glavni avtor Zakona o javnem naročanju, preko katerega denar odteka iz zdravstva."
Minuli teden je po večmesečni sagi obtoževanj in sporov vlada podala soglasje za razrešitev direktorja Onkološkega inštituta (OI) Janeza Remškarja, potem, ko je sklep o njegovi razrešitvi sprejel že svet OI 9. septembra letos.
Vzroki za razrešitev naj bi bili, da ni izpolnjeval sklepov sveta, se ni posvečal kakovosti in ni urejal skrhanih odnosov med zaposlenimi na inštitutu.
Najbolj znani Remškarjev nasprotnik je medijsko priljubljeni kirurg Erik Brecelj. Spori med njima so se vlekli dalj časa in eskalirali ob izročitvi Breclju obvestila o odpovedi v času med dvema operacijama, kar je bilo v medijih predstavljeno kot sporno, čeprav je bilo zakonito.
Kot zmagovalec spopada je, glede na Remškarjevo razrešitev, izšel Erik Brecelj, odstavljeni direktor OI pa je ob tem povedal: "Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv."
Javno pismo: "Remškar se ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj"
Na Brecljevo medijsko nedotakljivost pa so v javnem pismu opozorili tudi nekateri zaposleni v Onkološkem inštitutu, ki so izrekli podporo sedaj že razrešenemu direktorju Remškarju.
"Spoštovani predsednik vlade, in spoštovani ministri, ne nasedajte ministrici za zdravje, ki se je postavila na stran tistih, ki v zdravstvu ohranjajo svoje privilegije in s tem kriminal najbolj sprevržene vrste," so zapisali.
Avtorji pisma menijo, da je Remškar človek visoke etike, kar je dokazal že večkrat v svoji karieri (denimo z odstopom z mesta direktorja jeseniške bolnišnice, ko je tam umrl novorojenček). Etično in v dobro javnega zdravstva pa je ravnal tudi na OI, kjer se "ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj."
"Dr. Erika Breclja so za nedotakljivega ustvarili slovenski mediji, čeprav svojih trditev ni nikoli dokazal," še navajajo v pismu.
Breclju priznavajo, da je dober kirurg, če pa hoče kreirati zdravstveno politiko, pa "naj postane direktor ali celo minister ter prevzame odgovornost za svoje trditve."
Breclju še očitajo, podporo dr. Igorju Šoltesu, ki naj bi bil "glavni avtor Zakona o javnem naročanju, preko katerega denar odteka iz zdravstva."
Zadnje objave
Na Iliriji kot da plavaš v Ankaranu, kadar je veliko morske trave
30. 4. 2026 ob 17:48
Veronika Lestan umorjena, ker je zavračala sodelovanje z OF
30. 4. 2026 ob 17:00
Bodo sprejeli zakon o odpravi škodljivih zakonov Golobove vlade?
30. 4. 2026 ob 14:41
Energija glavni krivec za rast inflacije v evrskem območju
30. 4. 2026 ob 14:10
Občutno višja inflacija v aprilu – dosegla 3,4 %
30. 4. 2026 ob 11:41
Ekskluzivno za naročnike
Kaj se gre predsednica?
30. 4. 2026 ob 6:00
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.