Dr. Erik Brecelj: borec proti korupciji ali medijsko nedotakljivi zdravniški baron?
Medtem ko so oči slovenske javnosti usmerjene v reševanje migrantske problematike na dvoriščih naših domov, razmeroma neopazno potekajo kadrovske rošade v zdravstvu, na SDH in še kje.
Minuli teden je po večmesečni sagi obtoževanj in sporov vlada podala soglasje za razrešitev direktorja Onkološkega inštituta (OI) Janeza Remškarja, potem, ko je sklep o njegovi razrešitvi sprejel že svet OI 9. septembra letos.
Vzroki za razrešitev naj bi bili, da ni izpolnjeval sklepov sveta, se ni posvečal kakovosti in ni urejal skrhanih odnosov med zaposlenimi na inštitutu.
Najbolj znani Remškarjev nasprotnik je medijsko priljubljeni kirurg Erik Brecelj. Spori med njima so se vlekli dalj časa in eskalirali ob izročitvi Breclju obvestila o odpovedi v času med dvema operacijama, kar je bilo v medijih predstavljeno kot sporno, čeprav je bilo zakonito.
Kot zmagovalec spopada je, glede na Remškarjevo razrešitev, izšel Erik Brecelj, odstavljeni direktor OI pa je ob tem povedal: "Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv."
Na Brecljevo medijsko nedotakljivost pa so v javnem pismu opozorili tudi nekateri zaposleni v Onkološkem inštitutu, ki so izrekli podporo sedaj že razrešenemu direktorju Remškarju.
"Spoštovani predsednik vlade, in spoštovani ministri, ne nasedajte ministrici za zdravje, ki se je postavila na stran tistih, ki v zdravstvu ohranjajo svoje privilegije in s tem kriminal najbolj sprevržene vrste," so zapisali.
Avtorji pisma menijo, da je Remškar človek visoke etike, kar je dokazal že večkrat v svoji karieri (denimo z odstopom z mesta direktorja jeseniške bolnišnice, ko je tam umrl novorojenček). Etično in v dobro javnega zdravstva pa je ravnal tudi na OI, kjer se "ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj."
"Dr. Erika Breclja so za nedotakljivega ustvarili slovenski mediji, čeprav svojih trditev ni nikoli dokazal," še navajajo v pismu.
Breclju priznavajo, da je dober kirurg, če pa hoče kreirati zdravstveno politiko, pa "naj postane direktor ali celo minister ter prevzame odgovornost za svoje trditve."
Breclju še očitajo, podporo dr. Igorju Šoltesu, ki naj bi bil "glavni avtor Zakona o javnem naročanju, preko katerega denar odteka iz zdravstva."
Minuli teden je po večmesečni sagi obtoževanj in sporov vlada podala soglasje za razrešitev direktorja Onkološkega inštituta (OI) Janeza Remškarja, potem, ko je sklep o njegovi razrešitvi sprejel že svet OI 9. septembra letos.
Vzroki za razrešitev naj bi bili, da ni izpolnjeval sklepov sveta, se ni posvečal kakovosti in ni urejal skrhanih odnosov med zaposlenimi na inštitutu.
Najbolj znani Remškarjev nasprotnik je medijsko priljubljeni kirurg Erik Brecelj. Spori med njima so se vlekli dalj časa in eskalirali ob izročitvi Breclju obvestila o odpovedi v času med dvema operacijama, kar je bilo v medijih predstavljeno kot sporno, čeprav je bilo zakonito.
Kot zmagovalec spopada je, glede na Remškarjevo razrešitev, izšel Erik Brecelj, odstavljeni direktor OI pa je ob tem povedal: "Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv."
Javno pismo: "Remškar se ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj"
Na Brecljevo medijsko nedotakljivost pa so v javnem pismu opozorili tudi nekateri zaposleni v Onkološkem inštitutu, ki so izrekli podporo sedaj že razrešenemu direktorju Remškarju.
"Spoštovani predsednik vlade, in spoštovani ministri, ne nasedajte ministrici za zdravje, ki se je postavila na stran tistih, ki v zdravstvu ohranjajo svoje privilegije in s tem kriminal najbolj sprevržene vrste," so zapisali.
Avtorji pisma menijo, da je Remškar človek visoke etike, kar je dokazal že večkrat v svoji karieri (denimo z odstopom z mesta direktorja jeseniške bolnišnice, ko je tam umrl novorojenček). Etično in v dobro javnega zdravstva pa je ravnal tudi na OI, kjer se "ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj."
"Dr. Erika Breclja so za nedotakljivega ustvarili slovenski mediji, čeprav svojih trditev ni nikoli dokazal," še navajajo v pismu.
Breclju priznavajo, da je dober kirurg, če pa hoče kreirati zdravstveno politiko, pa "naj postane direktor ali celo minister ter prevzame odgovornost za svoje trditve."
Breclju še očitajo, podporo dr. Igorju Šoltesu, ki naj bi bil "glavni avtor Zakona o javnem naročanju, preko katerega denar odteka iz zdravstva."
Zadnje objave
Do nadomestila za invalidnost tudi del oseb z dolgotrajnimi duševnimi motnjami
30. 9. 2026 ob 17:08
PEN svari pred novelo zakona o parlamentarni preiskavi, so očitki upravičeni?
30. 9. 2026 ob 15:49
Začetek konca zelenega diktata? Meloni in Babiš udarila po novih pravilih EU
30. 9. 2026 ob 14:53
Vlada z nižjimi dajatvami blaži pritisk naraščajoče inflacije
30. 9. 2026 ob 14:30
Afere kot krinka?
30. 9. 2026 ob 14:30
Drama na letu v Tel Aviv: preiskujejo sum, da je kopilot skušal strmoglaviti letalo
30. 9. 2026 ob 12:51
Vodenje v kulturi stalnih sprememb
30. 9. 2026 ob 12:00
Po 112 letih letos prvič ni bilo orkana
30. 9. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Vodenje v kulturi stalnih sprememb
30. 9. 2026 ob 12:00
Domovina št. 271: Imela sem še dva dneva življenja
30. 9. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
03
Video objave
[VIdeo] BRIF #4: Bo Fotopub uničil Levico in Luko Mesca? (26. 9. 2026)
26. 9. 2026 ob 9:00
[Video] Jan Zobec: SKOK je skok v prazen bazen (Odmev tedna, 25. 9. 2026)
25. 9. 2026 ob 15:38
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.