Dr. Erik Brecelj: borec proti korupciji ali medijsko nedotakljivi zdravniški baron?

POSLUŠAJ ČLANEK
Medtem ko so oči slovenske javnosti usmerjene v reševanje migrantske problematike na dvoriščih naših domov, razmeroma neopazno potekajo kadrovske rošade v zdravstvu, na SDH in še kje. 

Minuli teden je po večmesečni sagi obtoževanj in sporov vlada podala soglasje za razrešitev direktorja Onkološkega inštituta (OI) Janeza Remškarja, potem, ko je sklep o njegovi razrešitvi sprejel že svet OI 9. septembra letos.

Vzroki za razrešitev naj bi bili, da ni izpolnjeval sklepov sveta, se ni posvečal kakovosti in ni urejal skrhanih odnosov med zaposlenimi na inštitutu.

Najbolj znani Remškarjev nasprotnik je medijsko priljubljeni kirurg Erik Brecelj. Spori med njima so se vlekli dalj časa in eskalirali ob izročitvi Breclju obvestila o odpovedi v času med dvema operacijama, kar je bilo v medijih predstavljeno kot sporno, čeprav je bilo zakonito.

Kot zmagovalec spopada je, glede na Remškarjevo razrešitev, izšel Erik Brecelj, odstavljeni direktor OI pa je ob tem povedal: "Nisem žrtev, ampak četrti med direktorji onkološkega inštituta, ki je zaradi medijske podpore padel in nekdo v tej hiši je zaradi medijske podpore postal nedotakljiv."

Javno pismo: "Remškar se ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj"


Na Brecljevo medijsko nedotakljivost pa so v javnem pismu opozorili tudi nekateri zaposleni v Onkološkem inštitutu, ki so izrekli podporo sedaj že razrešenemu direktorju Remškarju.

"Spoštovani predsednik vlade, in spoštovani ministri, ne nasedajte ministrici za zdravje, ki se je postavila na stran tistih, ki v zdravstvu ohranjajo svoje privilegije in  s tem kriminal najbolj sprevržene vrste," so zapisali.

Avtorji pisma menijo, da je Remškar človek visoke etike, kar je dokazal že večkrat v svoji karieri (denimo z odstopom z mesta direktorja jeseniške bolnišnice, ko je tam umrl novorojenček). Etično in v dobro javnega zdravstva pa je ravnal tudi na OI, kjer se "ni bal zdravniških baronov ala dr. Erik Brecelj."

"Dr. Erika Breclja so za nedotakljivega ustvarili slovenski mediji, čeprav svojih trditev ni nikoli dokazal," še navajajo v pismu.

Breclju priznavajo, da je dober kirurg, če pa hoče kreirati zdravstveno politiko, pa "naj postane direktor ali celo minister ter prevzame odgovornost za svoje trditve."

Breclju še očitajo, podporo dr. Igorju Šoltesu, ki naj bi bil "glavni avtor Zakona o javnem naročanju, preko katerega denar odteka iz zdravstva."



 
KOMENTAR: Uredništvo
Komu verjeti?
Kateri obraz priljubljenega kirurga dr. Erika Breclja je v resnici njegov pravi, je veliko vprašanje. Po eni strani velja, da mu ljudje kot nekomu, ki redno opozarja na anomalije in domnevne nepravilnosti v zdravstvu, zaupajo, po drugi strani pa je dejstvo, da ga kot "žvižgača" v sistemu osrednji mediji obravnavajo povsem nekritično in njegove besede jemljejo za čisto zlato, brez resnega preverjanja njegovih morebitnih motivov onkraj altruističnega boja za pravičnejši svet. Dvom, vreden nekoliko bolj zadržanega odnosa do Brecljevih resnic poglablja tudi stališče odstavljenega Janeza Remškarja, človeka z respektabilno zdravniško in menedžersko kariero v zdravstvu, ki je v nekaj situacijah pokazal, da mu etika in prevzemanje odgovornosti tako za svoja dejanja, kot dejanja svojih kolegov niso tuji. V Sloveniji je to redko videna vrlina.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike