Evropska unija zanemarja vodno energijo in s tem povezano industrijo? Največja podjetja so prepričana v to.

Največji akterji na področju hidroenergije v EU so se združili v zavezništvo in prosijo za pomoč iz Bruslja, saj je rast panoge počasna zaradi skrbi za okolje in zahtevnega naložbenega okolja. Evropska hidroenergetska industrija je stara, saj jezovi, zgrajeni na začetku 20. stoletja, še danes zagotavljajo električno energijo.
Toda ker se Bruselj resno ukvarja s spodbujanjem vetrne in sončne energije, ki naj bi zagotavljala skoraj vso električno energijo v bloku, hidroelektrarne začenjajo čutiti pritisk. »Vodna energija se sooča s številnimi izzivi,« je pojasnil Xabier Viteri, direktor španskega velikana Iberdrola Renewables, ki je v torek govoril v Bruslju.
Zahteve vodnega zelenega sektorja
Osnovni zahtevi panoge sta finančna podpora projektom hidroenergetskih elektrarn in tržno okolje, ki nagrajuje prispevek sektorja k stabilnosti omrežja. Čeprav hidroenergija zagotavlja storitve elektroenergetskega sistema, kot sta stabilna proizvodnja in sposobnost prožnega prilagajanja proizvodnje električne energije bolj nestanovitnim obnovljivim virom energije, trg tega vedno ne nagradi.
Za Evropo je pomembno, da nagrajuje tisto vrsto storitev, ki jih zagotavljajo hidroelektrarne – tako v smislu proizvedene energije kot tudi v smislu prožnosti in sistemskih storitev, ki jih zagotavljajo in ki trenutno niso priznane v zasnovi trga električne energije v EU. Poleg tega sektor ovirajo regulativne ovire, kot so dolgi roki za izvedbo presoje vplivov na okolje za nove jezove in dolgotrajni postopki izdaje dovoljenj. Po mnenju vodij vodilnih evropskih podjetij bi morala Evropska unija za odpravo teh težav pripraviti strategijo za hidroenergijo - podobno kot je bilo to že storjeno za sončno in vetrno energijo.
Evropska komisija nima veliko posluha
Ker ima celotna hidroenergetska industrija sedež v Evropi in se ne more preseliti v tujino, »je po našem mnenju trenutno manjša potreba po posebni hidroenergetski strategiji,« je za bruseljske medije pojasnila Mechthild Wörsdörfer, namestnica direktorja energetskega oddelka Komisije. Hkrati pa je ob robu dogodka novoustanovljenega združenja EU za hidroenergijo poudarila, da je »hidroenergija eden od naših obnovljivih velikanov, vendar o njej ne govorimo dovolj«.
Hidroenergija proizvede 12 % električne energije v bloku in je drugi največji vir obnovljive energije – pred kratkim jo je prehitel vetrni sektor. Ogromni sistemi, ki črpajo vodo v hrib, ko je energije veliko, in poganjajo turbine v času, ko je primanjkuje, zagotavljajo 90 % prožnih zmogljivosti za shranjevanje energije v bloku. »Hidroenergija je zaradi svoje prilagodljivosti in velike zmogljivosti shranjevanja ključni vir električne energije iz obnovljivih virov v EU,« je dejala komisarka za energijo Kadri Simson, ki je govorila na istem dogodku.
Danes lahko le optimalni novi hidroenergetski projekti sledijo vse cenejšim »novim« obnovljivim virom energije, kot sta veter in sonce. V najslabšem primeru je lahko cena kilovatne ure hidroenergije osemkrat višja od današnje cene sončnih kolektorjev na enoto proizvedene električne energije, so kritični nekateri. Vendar pa zagovorniki hidroelektrarn ugovarjajo, da primerjava stroškov ne upošteva dodatnih stroškov izravnave za vetrno in sončno fotovoltaiko, ki so povezani z njuno neobnovljivo naravo. »Vemo, da je potrebno veliko prilagoditev, s katerimi se stroški teh tehnologij 'kot proizvedeni' približajo 'enakovrednim stroškom osnovne obremenitve', zlasti za sončno fotovoltaiko,« je bil tudi eden izmed komentarjev.
Podobno je v intervjuju za Domovino komentiral mag. Leon Valenčič: »Rudarjenje surovin za izdelavo sončnic je zelo umazano, pa tudi ogljični odtis ni zanemarljiv. Za njihovo izdelavo je potrebne veliko energije, ta pa pride od nikoder drugje kot iz premoga. Kitajci, ki izdelujejo sončne panele, energijo za to pridobivajo iz premoga. Brez premoga tudi ni naših sončnic. V zadnjih dvajsetih letih so Kitajci vsako leto v omrežje priklopili 100 elektrarn, kot je TEŠ 6. To pomeni vsak teden dve, zadnjih dvajset let.«
Drugi izziv je povezan z zrelostjo hidroenergetskega sektorja, zaradi česar je težje doseči znatne izboljšave učinkovitosti. Zato Evropska komisija hidroenergije ni uvrstila na seznam osmih tehnologij, ki so strateške za prehod na gospodarstvo z ničelno neto vrednostjo. Ta panoga tudi ni bila vključena v predlog Komisije za prenovo zasnove trga z električno energijo v bloku – v skladu s tem predlogom bodo vse hidroelektrarne, ki temeljijo na rezervoarjih, izključene iz državne podpore.
Prihodnost hidroelektrarn
Eno od upanj za industrijo je ponovna vzpostavitev starih jezov hidroelektrarn – razmeroma poceni postopek, ki bi lahko zagotovil znatno dodatno proizvodnjo električne energije. Združenje energetske industrije EU Eurelectric ocenjuje, da bi lahko s širitvijo obstoječih rezervoarjev povečali zmogljivost črpalnih hidroelektrarn v Evropi za 80 %. S tem bi se povečala tudi zmogljivost EU za dolgoročno skladiščenje presežne energije, ki postaja vse bolj pereča zaradi vse večjega deleža nestalne vetrne in sončne energije v elektroenergetskem sistemu.
Po besedah komisarke za energetiko Kadri Simson je postalo lažje tudi ponovno napajanje hidroelektrarn, saj so obnovljivi viri energije dobili status »prevladujočega javnega interesa«. Medtem ko večina pozna hidroenergijo po ogromnih alpskih jezovih, ki delujejo kot »baterija« za elektroenergetski sistem, pa je slika rečnih jezov drugačna.
Večina hidroenergetskih jezov v Evropi je namreč majhnih objektov na rekah. In ker so reke glavne arterije za selitev in razmnoževanje rib, je njihov vpliv na biotsko raznovrstnost lahko velik. V državah, kot je Romunija, 545 majhnih hidroelektrarn proizvede približno 3 % električne energije v državi, vendar grozi, da bodo izumrle številne ribje vrste, navaja poročilo Inštituta Leibniz za ekologijo sladkovodnih ekosistemov. »Potencial rasti hidroenergije v Evropi je omejen, razen razširitve črpalne hidroenergije in malih hidroelektrarn,« je februarja dejala Komisija. Hkrati je dodala, da so vplivi na okolje »običajno neizogibni«.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Branje kot navada in razvada

O vinski trti, vinu in Slovencih, ki ga ne znamo po pameti piti

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica

[Prejeli smo] Zadeva Trenta je vkopana v slepi ulici

Babičin zdrobov puding z jabolki
Ekskluzivno za naročnike

Branje kot navada in razvada

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
Prihajajoči dogodki
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

Kartagina mora biti porušena

8 komentarjev
Sprehajalec
Dejstvo je, da je izraba vodnih virov najcenejša eenrgija (ob nuklearni) prednost pri izrabi vodnih virov je tudi urejenost vodotokov, tako brežin kot urejenost pretokov.
Žal pa se hidraši, ki se tako radi skrivajo z visokimi plačami obnašajo do okolje nesramno (avstrijske elektrarne, Savske elektrarne) oholo, vzvišeno in nam prodajajo stare tehnologije kot izjemen dosežek stanja tehnike.
Tako kot je Verbund plan KRIV za poplave v Sloveniji, tako so Savske elektrarne krive za poplave v Medvodah.
Oholost in tehniško nedoraslo stanje pregrad, ki jih ne obnavljajo, skrivanje koncesijske pogodbe in sredstev za razmetavanje v druge aktivnosti, ne pa v urejanje struge je samo dokaz več, kako se obnašajo do okolice. Ko se temu doda še DRSV, ki jo večinoma obvladujejo gozdarski inženirji pa je čas, da se zareže v nesposobnost in neodločenost pri delu.
Tako pa imamo stalno generiranje poplav kot višek vodarske stroke, na eni strani želijo nova razlivna polja, na drugi pa obstoječe pregrade ne zmorejo izkoriščati v dovoljenih maksimalnih mejah akumulacije.
Nepravilna izvedba vodotokov z inženirji vodarske stroke, primitivne rešitve, ki ne zmorejo urejanje vodotokov, zahteva po preskusih na modelih ob vseh modernih analitičnih znanjih je dokaz, da vodarska stroka ni sposobna minimalne samoreflekcije, in čas na tiskovnih konferencah bi raje porabili za resno strokovno razpravo z argumenti ne pa z jokanjem.
Poplavljenci imamo dovolj tega čakanja in mlahavega določanja.
Gospodarjenje z vodo je tudi ustrezno zagotavljanje vodnih virov in urejanja vodotokov, ne pa de se mastijo (nedelo in dobivanje plače za nič dela!!!) je tudi masten zaslužek, tudi lenuhi v službah za relativno visoke plače so lahko barabe, in ne samo managerji!!!!
Torej očiščenje 500 zaposlenih in vrnitev nazaj k resničnemu delu in stroki.
Ribiškim družinam pa napotilo, da vodotoki izpred 50o let so lahko tudi drugačni, samo malo morajo misliti, na pa samo uživati na tujih zemljiščih in živeti v stanovanjskih soteskah, medtem, ko drugi urejajo vodotoke (kmetje npr.)
Resen in jasen razmislek je v vsaki zakrneli stroki vsake toliko časa resnično potreben!!!!
Dvomljivec
Če evropski volivci tudi tokrat na evropskih volitvah ne podprejo demokratičnih desnih strank s prepričljivo večino, nam bo odpeljal še zadnji vlak v normalno prihodnost v svobodni demokraciji. Od kaosa, revščine in morebitne lakote bodo v vsakem primeru "profitirali" fašistični levičarji, ki bodo Evropo in celoten svet zopet pognali v novo torej 3. SV. To kar bo ostalo po vojni, pa bo opustošenje Zemlje, ki mu sedanje segrevanje Zemlje ne seže niti do gležnjev. Verjemite mi, fašistični levičarji in vsega dobrega naveličani milijarderji se zavzemajo za depopulacijo Zemlje in to za najmanj 90%. Nasledniki fašističnih levičarjev Hitlerja, Musolinija, Hirohita, Stalina in sveda Tita nam bodo Zemljo spremenili v najboljšem primeru na nivo, kakršna je bila po padcu kometa v bermudski trikotnik. Če bo po apokalipsi človek še med preživelimi bitji, bo padel na nivo pozne železne dobe in Zemlja si bo lahko počasi le opomogla in to brez sončnih ter veternih elektrarn in skrpucal od električnih avtomobilov.
APMMB2
Ko je nastopila Greta Thumberg v evropskem parlamentu, takrat je bila nasjtnica pri 14., se je ves parlament kopal v solzah, tako prepričljiva je bila. Kako je mogoče da nekaj sto doktorjev znansti,magistrov in ostalih fakultetno izobraženih ljudi sprejme navadno neoreverjeno in pogrošno ideologijo za svojo in se zaobljubi,da ji bo sledilo?
Bješte no, ali so vsi izgubili razum?
marko272
Podnebne spremembe niso ideologija, ampak precej dobro znanstveno podprto dejstvo. Lani in letos tudi v Sloveniji zelo opazne v praksi. Tudi veliko nas že stanejo in vedno več ljudi zaradi njih trpi. Greta ima na žalost prav.
Andrej Muren
Tudi Slovenija ga pri izrabi hidroenergije hudo lomi. Gradnja nekaterih načrtovanih elektrarn se ne premakne nikamor že cela leta. Vedno so zadaj neki izgovori na ribe, ptiče metulje ali bog ve na kaj. Pri tem pa je ravno voda najbolj zanesljivi obnovljivi energetski vir, neprimerno bolj zanesljiv in obilen v primerjavi z vetrom ali soncem.
Igor Ferluga
Ne vem sicer, kako naši antifasisti sprejemajo dejstvo, da sta naši osrednji verigi hidroelektrarn, na Dravi in na Soči, zasnovani s strani Hitlerjevega in Mussolinijevega režima.
V primerjavi z Avstrijci in nasploh alpskim prostorom imamo relativno majhen delež vodotokov preurejenih za elektricno izkoriščanje hidropopotenciala. Kar ima dobre in slabe strani. Tudi osebno ne bi bil za obsežne nove akumulacije v zgornjih tokih alpskih rek. Je boljsa alternativa drugi blok NEK. Po drugi strani se definitivno pretirava v drugo skrajnost pri preprecevanju dokoncanja verige HE na spodnji Savi, predvsem HE Mokrice. Zna biti, da je pretirano tudi hotenje, da na Muri ne sme biti nobene elektrarne. Večja akumulacija na Muri ali ob Muri bi bila več kot koristna tudi v namakalne potrebe pomurskega kmetijstva, posebej v perspektivi pričakovane rastoče suše v poletnem času, ki se pričakuje ob podnebnih spremembah.
rasputin
Bruselj skrbi za volkove, medvede, ilegalne migrante ... Samo za interese Evropejcev mu ni mar.
Ginekologinja Ursula nima tri čiste o ekonomiji, podpira vojno v Izraelu in Ukrajini, njene "evropske vrednote" pa so: sprenevedanje, laži, dvojni standardi, hinavščina...
Počasi bom začel verjeti, da ta svet res vodijo neke zle sile ...
Realist
Evropo vodiji kadri tipa FDV, cel Bruselj je en sam fdv.
Pojma nimajo kaj delajo, poslušajo Soroša. Slepi so in pijani oblasti.
'Ta rod se lahko izžene samo s postom in molitvijo.'
Očitno bomo morali biti lačni preden bo kaj drugače.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.