GZS: Nacionalni energetski podnebni načrt prinaša visoke cene elektrike in siromaši slovensko gospodarstvo

Igor Ferluga

Peter Klepec

Tovariš Peter, v mojem zapisu niti z eno besedo nisem omenjal lesa kot vir ogrevanja, ker tega ne zagovarjam, razen na podeželju, če pa že govorimo o lesu, se ta da uporabiti v vlilo bolj koristne in dolgoročne namene, naprimer za gradnjo objektov, za pohištvo, itd., itd. Tudi to področje so skrajni levičarji "uredili" tako, da so rdeči direktorji pokradli in uničili vso slovensko lesnopredelovalno industrijo in sedaj pretežno izvažamo le hlodovino, kot so to delali takoj po 2.SV, ko dejansko druge izbire še ni bilo, saj so komunisti požgali ali pa uničili vso predvojno industrijo, ki je pripadala "zlobnim" kapitalistom, pa take pa to.

No, tako smo razmišljali pred cca 40 leti (ali nekaj, sem pozabila katero leto je to bilo - vsekakor sem bila mlada takrat). Nuklearka od tedaj varno in rentabilno dela. Ni več redukcij, ki so bile v mojih mladih letih stalnica. Pa sploh nismo imeli toliko električnih aparatov kot sedaj in tudi šparali smo.

Andrej Muren

Slovencev je pribl. 1/4000 prebivalstva, glede na razvitost pa proizvedemo več kot tolikšen delež toplogrednih plinov. Ni veliko, je pa več kot nič. Če od drugih pričakujemo znižanje izpustov, jih moramo tudi sami. Sicer pa sem že nekajkrat zapisal: naj predstavijo ceno optimalne kombinacije obnovljivih virov s shranjevanjem in jedrske elektrarne. Potem se lahko pogovarjamo. Če bodo JEK2 gradili isti kot so TEŠ, pa vemo, kaj nas čaka.

Takšni kot je "marko272" vidijo samo eno stran medalje, torej tisto skrajnolevičarsko agendo, ki vidi tudi v mišjem prdcu grožnjo za naš planet, ne vidi pa, da je Slovenija ena od najbolj zaraščenih dežel in da naše zeleno okolje ustvari presežek nad izpusti toplogrednih plinov, torej Slovenija dejansko zmanjšuje segrevanje planeta. Skrajni levičarji zaradi svojih enostranskih, topoumnih in z nasilnim uveljavljanjem zakonov uničujejo Evropo, ki je bila svetel zgled za ostali svet. Niti enega topoumnega levičarja iz Evrope pa fizično ne premakneš v oddaljene dežele, kjer dnevno izkrčijo na tisoče hektarov deževnega gozda, da potem sadijo palme za palmovo olje, ki ga svet ne potrebuje, teh levičarjev tudi ne vidim, da bi protestirali po Afriki, kjer bodo uničili vse naravno okolje zaradi rudarjenja za surovinami, ki jih potrebujejo za zlagano ekološke električne avtomobile in še bi lahko našteval. Levičarji, dvignite svoje riti, odlepite se od brezdelja in državnega proračuna ter pojdite v Afriko, kjer je obilo sonca in gradite sončne elektrarne, ter mline na veter, mimogrede pa lahko posvojite š kakega šimpanza. V Afriko vzemite tudi vse "dr znanosti", ki jih v milijonih uvažate v Evropo iz pretežno muslimanskega sveta in jih odpeljite tja v Afriko, kjer nujno potrebujejo te "veleume" in tam , kjer je res grozno dokažite, da mislite resno z zeleno agendo in vam ne gre samo za proračunski denar in parazitski način življenja.

@marko272 prvo: Kdo pa pričakuje od drugih, da zmanjšuje izpust roplogrednih plinov? Jaz ne, mogoče ti in zakaj bi bilo to relevantno. Drugič: dokler politika gradi TEŠ6 in si ob tem izplačuje nekaj 100miljonske nagrade res ne vem, zakaj bi te (sedaj že miljarderje) reševala raja? Seveda. Obi bodo na račun izpustov in mešetarjenja s kuponi služili miljarde, ki gredo iz naših žepov. Ko bomo v Sloveniji zmanjšali korupcijo za vsaj 30%, problemov z izpusti ne bo več. IMHO

Re: Dvomljivec:.. naše zeleno okolje ustvari presežek nad izpusti toplogrednih plinov, torej Slovenija dejansko zmanjšuje segrevanje planeta. Neverjetno kako je zakoreninjeno misljenje, da gozdovi zmanjsujejo izpuste CO2; fotosinteza rastlin v resnici jemlje iz zraka ta plin in ogljik iz njega pretvarja v bio maso, les; ampak pri odmrtju rastline, trohnjenju ali sezigu, gre ta ogljik spet nazaj v zrak v obliki CO2; bilanca je priblizno nic, ne glede na to, da je ogljik shranjen v obstojeci lesni masi; CO2 so vzele iz ozracja le rastline iz katerih so nastali premog, zemeljski plin in nafta, seveda, ce teh ne skurimo.

@Dvomljivec: Zavedam se, da je trenutno Azija večji problem, ampak to nas še ne odvezuje od zmanjševanja izpustov, sploh če pogledamo tudi izpuste v prejšnjem stoletju. Druga stran medalje je nadaljevanje segrevanja Zemlje, kar bo povzročilo veliko več gorja, kot nekoliko odrekanja sedaj. Tudi precej dražje bo. @Gregor: Izpuste toplogrednih plinov moramo zmanjšati zaradi globalnega segrevanja. Večina nas je že opazila, da je precej topleje kot pred desetletji.

Re: marko272: Res je 1/4000 več kot nič, vendar dokler ves svet ne začne omejevati izpustov in to počne samo Evropa (brez Rusije), tako omejevanje nima nobenega učinka, razen hudega gospodarskega slabljenja Evrope, ki smo mu priča ravnokar. Jasno nam mora biti, da Slovenija ne more rešiti sveta. Medtem, ko je trapasta zelena agenda z emisijskimi kuponi spravila TEŠ 6 v velikanske izgube, ima samo Kitajska v gradnji ali v načrtovani gradnji 300 termoelektrarn s približno enakimi kapacitetami kot naš TEŠ, vendar z večjimi izpusti. Kje so še ostale države (Indija, Rusija, Brazilija, ZDA, ...).

Pri TEŠ6 so kuponi le vrh ledene gore. Uporabljajo nizkokaloričen premog, ki ga je treba kopati zelo globoko, pa še tega ni dovolj. Podobno je pri gospodarskih težavah energija le manjši del problema, ampak nas pesti tehnološka zaostalost ne veliko področjih.