GZS: Nacionalni energetski podnebni načrt prinaša visoke cene elektrike in siromaši slovensko gospodarstvo

vir: freepik.com
POSLUŠAJ ČLANEK

Zadnja različica nacionalnega energetskega in podnebnega načrta Slovenije prinaša visoko ceno električne energije za podjetja in višje stroške omrežnine, s tem pa siromaši slovensko gospodarstvo in ustvarja nekonkurenčno poslovno okolje, so prepričani na Gospodarski zbornici Slovenije. Prav zato so napovedali, da bodo preučili vsa pravna sredstva za zaščito podjetij.

Upravni odbor Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) nasprotuje nacionalnemu energetskemu podnebnemu načrtu Slovenije (NEPN), s katerim naj bi Slovenija do leta 2050 dosegla podnebno nevtralnost in naj bi postala na podnebne spremembe odporna družba. Kot pravijo, v resnici prinaša visoke cene elektrike, višje stroške omrežnine, ne dosega pa nobenega od zastavljenih ciljev. »Zadnja različica NEPN prinaša visoko ceno električne energije in višje stroške omrežnine, kar ustvarja nekonkurenčno poslovno okolje. To vodi v osiromašenje slovenskega gospodarstva po scenariju, ki ga spremljamo v Nemčiji, in v energetsko revščino za gospodinjstva,« je na četrtkovi seji upravnega odbora GZS po navedbah zbornice poudaril njen predsednik Tibor Šimonka. NEPM pa po njihovem mnenju ne dosega ciljev, kot so razogličenje proizvodnje električne energije in gospodarstva, zagotovitev zanesljivosti, neodvisnosti oskrbe elektroenergetskega sistema in konkurenčnosti cene električne energije.

Hkrati opozarjajo, da v njem niso predvidena sredstva za zeleni prehod gospodarstva. »NEPN predvidena 28,2 milijarde evrov investicij v industriji do leta 2030, izvedli pa smo jih le za približno osem milijard evrov. Torej bi morali za prihodnjih šest let zagotoviti še 20 milijard evrov investicij. NEPN pa predvideva le 700 milijonov evrov neposrednih spodbud, kar je zgolj 2,4 odstotka potrebnih sredstev,« so dejali.

Vodstvo GZS so pooblastili, da v sodelovanju z zunanjimi pravnimi strokovnjaki preuči vsa razpoložljiva pravna sredstva za zaščito pravnega položaja podjetij v zvezi z novo shemo obračunavanja omrežnin, ki bo veljala od oktobra.

Podpirajo izgradnjo JEK2

Soglasno so podprli tudi izgradnjo JEK2 in dejali, da je jedrska energija edini stanoviti nizkoogljični vir, ki lahko zagotavlja nemoteno oskrbo z električno energijo in s katero lahko Slovenija dosega energetsko samozadostnost, neodvisnost in odpornost ob morebitnih bodočih energetskih krizah. Generalni direktor Gen Energija dr. Dejan Paravan, ki je predstavnik investitorja v JEK2, je dejal, da ima jedrska energija številne prednosti v primerjavi z drugimi viri - od najnižjih emisij CO2 do najmanjšega izkoriščanja prostora ter visokega izkoristka pri proizvodnji električne energije. Poleg tega je življenjska doba jedrske elektrarne 60 do 80 let, sončnih panelov pa le 25 let.

Kot pravi dr. Paravan, 100-odstotni scenarij obnovljivih virov energije ne obstaja, ker ti viri potrebujejo nadomestne vire, običajno plin, ki pokrivajo obdobja, ko ni sonca in vetra. Dejal je tudi, da čeprav bi se državljani na predvidenem novembrskem posvetovalnem referendumu, na katerem se bodo odločali o projektu gradnje drugega bloka jedrske elektrarne Krško, odločili za odgovor Da in podprli projekt JEK2, to še ne pomeni dokončne odločitve glede gradnje, saj je potrebno pred tem poskrbeti za zakonske, strokovne in finančne ocene, ki bodo podlaga za odločitev. »​NE na referendumu bi pomenil, da smo se odločili za obnovljive vire, ki pa morajo imeti kot dopolnitev plinske elektrarne, ter za odvisnost od uvoza. Zato je zame edini odgovor DA,« je zaključil Paravan.

Izbrano za naročnike
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike