Igor Pirkovič v Areni RTV Slovenija

Zajem slike oddaje Arena (arhiv MMC RTV)


Zadnja dva tedna smo imeli možnost spremljati prve manjše, a vseeno konkretne spremembe v dnevnoinformativnem programu RTV Slovenija. Padec zaupanja v nacionalno radiotelevizijo v zadnjih dveh letih na področju pokrivanja političnih tem je bil preko nenehnih političnih zlorab očitno tako hud, da so bili tudi največji politični agitatorji na RTV-ju prisiljeni vsaj delno popustiti. Po enem letu odkar je Andrej Grah Whatmough v sedlu, ter odkar je v.d. direktorja TV Slovenija dr. Valentin Areh, smo z oddajo Arena pod vodstvom novinarja Igorja Pirkoviča dobili prvo novost na televizijskem sporedu.

Nedvomno lahko kot uredniško modro ocenimo odločitev, da se novo oddajo pod vodstvom za levico nedvomno ''spornega'' novinarja Pirkoviča uvrsti na drugi program. Za popadljivi ter politično povsem iracionalno čuteči levi pol bi bilo namreč morebitno zavzetje nedeljskega večernega 'primetime' sporeda na prvem programu s strani desnice, kot to oni vidijo, nedvomno preveč. Po drugi strani pa se zdi, da je vodstvo RTV Slovenija pravilno presodilo, da je povprečen Slovenec po večletnem ''nabijanju'' dnevne politike presit, ter si vsaj na prvem kanalu v nedeljo želi nekaj bolj sproščujočega ter umirjenega.
Še najbolj utemeljena kritika nove oddaje Arena je njena nedeljska umestitev

Še več, morda bi bila še najbolj utemeljena kritika nove oddaje njena nedeljska umestitev. V svojih najboljših novinarskih letih je novinar Uroš Slak najprej na konkurenčnem PoP-u ter kasneje na nacionalki vodil Trenja ter nato v sodelovanju s kolegom Urošem Travnom Poglede Slovenije ob četrtkih. Obe oddaji, ki sta za takratne čase postavili visoke novinarske standarde, in ki se jim Tarča pod vodstvom Erike Žnidaršič ni niti najmanj približala, sta bili namenoma izbrani za večerni termin med tednom kot način ponuditi tistim gledalcem, ki jih politika ter politične debate zanimajo (in vemo da veliko Slovencev politika ne zanima!), tedensko oddajo v debatnem formatu. Ta format je kasneje s svojim modelom rednih pogovornih soočenj izpilil Bojan Požar na Faktorju na TV3.

Morda bi Pirkovičeva Arena imela še boljši odmev kot politično pogovorna oddaja v enem izmed terminov med tednom, saj bi na ta način še bolj učinkovito razorožila kritike, ki bi ji lahko očitali politizacijo nedeljskih terminov, čez vikend pa bi nacionalka še naprej ponujala oddajo bolj umirjenega formata – Intervju.

Končno bolj umirjeni format


A vrnimo se k vsebini nove oddaje. Že samo ime Arena namiguje na to, da gre za oddajo soočenja političnih mnenj v urejenem formatu, z jasno določenimi pravili ter tematikami. Torej pravo nasprotje Tarče, ki je v zadnjem letu pridobila nekakšen t.i. ''streetfight'' format in v izvedbi spominja na soočenja v obliki nereguliranih uličnih borb.

Igor Pirkovič se je ob zasnovi nove oddaje Arena dobro zavedal, da mora današnjemu gledalcu ponuditi nekaj drugačnega. Največja napaka političnih pogovornih oddaj, kot je npr. Tarča, je namreč dejstvo, da so v svoj format vkomponirale preveliko mero sugestivnosti ter senzacionalizma, kot ga imajo oddaje kot so Preverjeno! ter Tednik, ki pa same izhajajo iz povsem drugačnih zasnov. Prevelik senzorski ''overload'' kot bi rekli Američani, ter premalo umirjenosti in predvsem vsebinskosti.

Vedno lahko rečemo, da je za prve zaključke še prezgodaj, toda po ogledu prvih dveh oddaj na temo političnih delitev ter sodstva, lahko predvsem starejši gledalci ugotovimo, da smo se prvič po dolgem času končno uspeli vrniti v politično ter televizijsko bistveno bolj umirjena devetdeseta leta.

Že na začetku smo lahko opazili, da oddaja v slovenski javnosti nedvomno želi ponovno uveljaviti uravnoteženo ideološko zastopanost gostov na osi levo-desno. Voditelj oddaje je v svoje vodenje uspel vnesti nemajhno mero hudomušnosti in sproščenosti, nekaj, kar je na nacionalki v zadnjih dveh letih umanjkalo, ko so nas voditelji ter novinarji nagovarjali resnih ter mrkih obrazov.

Voditeljeva umirjenost se je preslikala tudi na goste, ki so se sprostili in se za slovenske razmere zelo striktno držali teme ter odmerjenega časa. In kar je najpomembneje, če smemo sklepati po prvih dveh oddajah, bo ''arzenal'' gostov zelo pester, z novimi udeleženci vsak teden. Na ta način bomo državljani in gledalci končno imeli možnost spoznati tudi politike ter mnenjske voditelje izven stalnega letnega ''abonmaja'' klasičnih politično-mnenjskih protežirancev.

Voditeljev pristop stalnega kroženja pri postavljanju vprašanj je vsakemu sodelujočemu dal dovolj časa, da je razvil svojo misel. G. Pirkovič je kot avtor oddaje očitno zavestno dal prioriteto vsebini in ne cenenemu populizmu, ki hitro vodi v to, da gostje drug drugemu skačejo v besedo ter tekmujejo v tem, kdo bo koga nadkrilil z bolj agresivnim nastopom. Tudi v drugi oddaji, ki je bila verbalno bistveno bolj razgibana od prve, je g. Pirkovič z mirnostjo ter odločnim vodenjem suvereno slalomiral med zelo različnimi in tudi nasprotujočimi si mnenji. Gledalci smo pravzaprav šele sedaj videli, koliko vsebine je mogoče povedati v dobri minuti, če se ne izgublja časa v neskončnih prepirih ter verbalnih ''vložkih''. In ob tako tekočem vodenju pogovora je tudi dobrih 50 minut oddaje brez oglasnega bloka povsem dovolj.

Novo oddajo g. Pirkoviča bodo številni nedvomno sprejeli na nož. Pričakujemo lahko tudi pritiske ter očitke glede izbire gostov, a kljub temu moramo avtorju čestitati za idejo ter izvedbo. Za številne, za katere je nacionalka zaradi svoje politične agitacije, tabloidizacije ter senzacionalizacije svojega političnega programa v preteklih letih postala negledljiva, je Arena prava osvežitev.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike