Italijanski organ za varstvo podatkov zadal še en udarec za Google Analytics
Italijanski varuh zasebnosti se je pridružil kolegom iz Avstrije in Francije ter prepovedal Googlovo storitev zaradi nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike.
Italijanski varuh zasebnosti Garante je v četrtek zdal odločbo, v kateri navaja, da spletna mesta, ki uporabljajo Googlovo storitev spletne analitike brez potrebnih zaščitnih ukrepov, kršijo Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), zakonodajo EU o varstvu podatkov.
Gre za zadnjo odločitev v vrsti proti storitvi Google Analytics, ki jo organi za varstvo podatkov obtožujejo nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike, ki po prelomni sodbi Sodišča EU Schrems II iz julija 2020 veljajo za državo, v kateri ni ustrezne ravni varstva podatkov.
Aktivist za zasebnost Max Schrems, ki je dal ime tožbi, je skupaj s svojo nevladno organizacijo NOYB vložil na desetine pritožb v državah EU zoper Google Analytics. Prvo odločitev, ki je sledila, je sprejel avstrijski organ, nato pa še francoski.
Italijanski varuh zasebnosti Garante je v četrtek zdal odločbo, v kateri navaja, da spletna mesta, ki uporabljajo Googlovo storitev spletne analitike brez potrebnih zaščitnih ukrepov, kršijo Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), zakonodajo EU o varstvu podatkov.
Gre za zadnjo odločitev v vrsti proti storitvi Google Analytics, ki jo organi za varstvo podatkov obtožujejo nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike, ki po prelomni sodbi Sodišča EU Schrems II iz julija 2020 veljajo za državo, v kateri ni ustrezne ravni varstva podatkov.
Aktivist za zasebnost Max Schrems, ki je dal ime tožbi, je skupaj s svojo nevladno organizacijo NOYB vložil na desetine pritožb v državah EU zoper Google Analytics. Prvo odločitev, ki je sledila, je sprejel avstrijski organ, nato pa še francoski.
Zadnje objave
Novi ministri in njihove ekipe
5. 6. 2026 ob 18:50
Evropski vrh v Črni gori, integracija zahodnega Balkana in varnost
5. 6. 2026 ob 18:32
Zabloda o »izvozu migranta« za 20.000 evrov, sled denarja in padli schengen
5. 6. 2026 ob 14:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
5. 6. 2026 ob 12:00
Janša 4.0
5. 6. 2026 ob 9:50
Enostranski pogled na živinorejo škodi kmetijstvu
5. 6. 2026 ob 7:00
Prihajajoči dogodki
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
JUN
07
33. pohod po Velikolaški kulturni poti
07:00 - 00:00
JUN
12
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
1 komentar
rasputin
Na vse te spletne velikane, zlasti pa na Google, bi morale države pritisniti tudi v tem smislu, da bi se morali Google in ostali o pogojih uporabe njihovih storitev pogajati z dražavami, ne s posamezniki.
Ko je uporabnik soočen z zahtevo, da se mora strinjati s pogoji uporabe, ki so obsežni in napisani v zahtevnem pravnem jeziku, se velikanska večina uporabnikov enostavno strinja, da lahko uporablja Google ali drug spletni medij.
Uporabniki večinoma nimajo najmanjšega pojma, s čim se strinjajo, toda med pogoji, na katere pristanejo, je tudi trgovanje z njihovimi osebnimi podatki.
Samo država bi se lahko pogajala z Googlom v interesu uporabnikov in dejansko bi morala država dajati soglasje Googlo za njegove pogoje, ne vsak uporabnik posebej, ki je praktično neuka stranka.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.