Italijanski organ za varstvo podatkov zadal še en udarec za Google Analytics

Italijanski varuh zasebnosti se je pridružil kolegom iz Avstrije in Francije ter prepovedal Googlovo storitev zaradi nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike.
Italijanski varuh zasebnosti Garante je v četrtek zdal odločbo, v kateri navaja, da spletna mesta, ki uporabljajo Googlovo storitev spletne analitike brez potrebnih zaščitnih ukrepov, kršijo Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), zakonodajo EU o varstvu podatkov.
Gre za zadnjo odločitev v vrsti proti storitvi Google Analytics, ki jo organi za varstvo podatkov obtožujejo nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike, ki po prelomni sodbi Sodišča EU Schrems II iz julija 2020 veljajo za državo, v kateri ni ustrezne ravni varstva podatkov.
Aktivist za zasebnost Max Schrems, ki je dal ime tožbi, je skupaj s svojo nevladno organizacijo NOYB vložil na desetine pritožb v državah EU zoper Google Analytics. Prvo odločitev, ki je sledila, je sprejel avstrijski organ, nato pa še francoski.
Italijanski varuh zasebnosti Garante je v četrtek zdal odločbo, v kateri navaja, da spletna mesta, ki uporabljajo Googlovo storitev spletne analitike brez potrebnih zaščitnih ukrepov, kršijo Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), zakonodajo EU o varstvu podatkov.
Gre za zadnjo odločitev v vrsti proti storitvi Google Analytics, ki jo organi za varstvo podatkov obtožujejo nezakonitega prenosa podatkov v Združene države Amerike, ki po prelomni sodbi Sodišča EU Schrems II iz julija 2020 veljajo za državo, v kateri ni ustrezne ravni varstva podatkov.
Aktivist za zasebnost Max Schrems, ki je dal ime tožbi, je skupaj s svojo nevladno organizacijo NOYB vložil na desetine pritožb v državah EU zoper Google Analytics. Prvo odločitev, ki je sledila, je sprejel avstrijski organ, nato pa še francoski.
Povezani članki
Zadnje objave

Veseloigra Sonca, Lune in Zemlje
28. 3. 2025 ob 17:04

Kaj so Trumpovi o smrtonosni drogi zabičali Kitajcem
28. 3. 2025 ob 15:00

O zmagah, zaslugah in nagradah za tiste, ki so pravi čas sedli na pravi kamionček
28. 3. 2025 ob 12:07

Častni Šentjurski muzikanti odhajajo v zgodovino
28. 3. 2025 ob 9:00

TV Japajade šov
28. 3. 2025 ob 6:00

ZZDej razdvaja – odhodi koncesionarjev skrbijo tudi poslanca Svobode
27. 3. 2025 ob 22:25

V Mirni Peči stalna razstava, posvečena pesniku Tonetu Pavčku
27. 3. 2025 ob 17:00
Ekskluzivno za naročnike

Častni Šentjurski muzikanti odhajajo v zgodovino
28. 3. 2025 ob 9:00

TV Japajade šov
28. 3. 2025 ob 6:00

Špetir v golobnjaku
27. 3. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Na romanje z Družino na Hrvaško in v Bosno
05:00 - 18:00
MAR
28
MAR
29
Tradicionalni sejem Šmarski pomladanc
09:00 - 13:00
MAR
29
Izbor urednika

O zmagah, zaslugah in nagradah za tiste, ki so pravi čas sedli na pravi kamionček
28. 3. 2025 ob 12:07

Špetir v golobnjaku
27. 3. 2025 ob 6:00

V zadnjem marčevskem tednu 193. številka tednika Domovina
26. 3. 2025 ob 6:10

Domovina 193: Intervju - Andrej Hoivik: Kultura niso samo Prešernovi nagrajenci
26. 3. 2025 ob 6:00
1 komentar
rasputin
Na vse te spletne velikane, zlasti pa na Google, bi morale države pritisniti tudi v tem smislu, da bi se morali Google in ostali o pogojih uporabe njihovih storitev pogajati z dražavami, ne s posamezniki.
Ko je uporabnik soočen z zahtevo, da se mora strinjati s pogoji uporabe, ki so obsežni in napisani v zahtevnem pravnem jeziku, se velikanska večina uporabnikov enostavno strinja, da lahko uporablja Google ali drug spletni medij.
Uporabniki večinoma nimajo najmanjšega pojma, s čim se strinjajo, toda med pogoji, na katere pristanejo, je tudi trgovanje z njihovimi osebnimi podatki.
Samo država bi se lahko pogajala z Googlom v interesu uporabnikov in dejansko bi morala država dajati soglasje Googlo za njegove pogoje, ne vsak uporabnik posebej, ki je praktično neuka stranka.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.