Jon Fosse, letošnji Nobelov nagrajenec za književnost: "Katoliška Cerkev je edina prava opozicija trenutno vladajočim silam."

Letošnji dobitnik Nobelove nagrade za književnost je norveški pisatelj Jon Fosse. Je romanopisec, esejist in eden najbolj izvajanih svetovnih dramatikov. Njegovi romani so prevedeni v več kot dvajset jezikov, med najbolj znanimi pa so "Jutro in večer", "Melanholija 1" in "Melanholija 2" ter njegovo največje delo "Septologija" – roman v sedmih delih. Je najslavnejši norveški dramatik po Henriku Ibsenu. In je katoličan. Aktiven in prepričan katoličan.
Svet sodobne literature in dramatike ga obožuje, zato mu prisluhne. Intervjuje daje redko, ko pa jih, so objavljeni v najbolj prestižnih svetovnih medijih. V lanskem intervjuju za The New Yorker o je sebi povedal, da je »samo čuden tip iz zahodnega, ruralnega dela Norveške.« Odraščal je kot mešanica komunista in anarhista, študiral primerjalno književnost in kmalu zaslovel kot romanopisec. Pozneje je dolgo pisal zgolj dramatiko, leta 2012 pa se je spreobrnil v katoliško vero, se ozdravil alkoholizma in se ponovno poročil.
Fosse odkrito javno govori o svoji veri in o njenem velikem vplivu na svoje življenje.
Spreobrnjenec o spreobrnjencu
Po tem je napisal svojo najbolj znano delo Septologijo, ki je roman v sedmih delih. Pripovedovalec je slikar Asle, spreobrnjenec v katolištvo, ki žaluje po smrti svoje žene. Noč pred božičnim večerom Asle najde svojega nezavestnega prijatelja, prav tako slikarja po imenu Asle, ki v neki ulici umira zaradi zastrupitve z alkoholom.
Fosse odkrito javno govori o svoji veri in o njenem velikem vplivu na njegovo življenje. Pravi, da mu je pomagala opustiti alkohol, prav tako pa ima velik pečat tudi v njegovem pisanju. Večkrat je povedal, da je velik občudovalec Mojstra Eckharta in njegove mistike: Na nek način sem začel verjeti v Boga kot osebo. Pravim sebi, da verjamem v Boga, kot prisotnost hkrati tam zunaj in tukaj. Toda tako kot Eckhart nisem imel nobene dogmatike. Šele mnogo let pozneje sem se odločil za spreobrnitev v katoliško Cerkev. Tega ne bi mogel storiti, če ne bi bilo Mojstra Eckharta in njegovega načina, kako biti hkrati katolik in mistik.«
Prav tako pa je Mojster Eckhart nanj vplival tudi povsem literarno: »Ima popolnoma svojo vizijo. V najstniških letih sem bil nekakšen neumen marksist in ateist – to je bilo v tistih časih nekaj normalnega za mlade, ambiciozne intelektualce. Toda v procesu pisanja je bilo nekaj, česar nisem mogel povsem razumeti, nekaj skrivnosti: Od kod prihaja? Ne prihaja od tu [pokaže na svoje srce]. Ne, od zunaj je.«
Bog, vera, institucija
Na precej provokativno vprašanje o tem, kako doživlja odnos med Bogom in Cerkvijo ter njenimi dogmami, je odgovoril:
Šele mnogo let pozneje sem se odločil za spreobrnitev v katoliško Cerkev. Tega ne bi mogel storiti, če ne bi bilo Mojstra Eckharta in njegovega načina, kako biti hkrati katolik in mistik.«
Katoliška Cerkev je edina prava opozicija trenutno vladajočim silam
Fosse, ki je poročen s Slovakinjo, s katero imata pet otrok, je izpostavil, da katoliško cerkev vidi kot edino pravo konkurenco močnim gospodarskim silam, ki danes vladajo svetu: »Cerkev je najpomembnejša institucija, kolikor vidim, antikapitalistične teologije. Imate literaturo in umetnost kot drugo institucijo, vendar nista tako močni kot cerkev.«
Posebnost Fossejevih del je tudi v tem, da jih piše v 'novonorveščini'(nynorsk), jeziku, ki ga uporablja le okoli deset odstotkov Norvežanov in se je razvil v 19. stoletju na podlagi podeželskih narečij. V obrazložitvi izbire Fossa za Nobelovo nagrado so zapisali, da je to prejel za "inovativne igre in prozo, ki daje glas neizrekljivemu". Njegova dela se "dotaknejo najglobljih čustev, ki jih imate – tesnobe, negotovosti, vprašanj življenja in smrti," je dejal član Švedske akademije Anders Olsson.
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

Konklave se začenja 7. maja

KGZS svari: Sprejemanje zakona o zaščiti živali mimo kmetov

Papežu v slovo

Še 16 kmetov na ustavnem sodišču doseglo zmago proti Jankoviću

Na tankem ledu

V muzeju Alfija Nipiča: »Razveselim se vsakega novega jutra«

[Gledali smo] Pohvaljena od papeža
Ekskluzivno za naročnike

Še 16 kmetov na ustavnem sodišču doseglo zmago proti Jankoviću

V muzeju Alfija Nipiča: »Razveselim se vsakega novega jutra«

[Gledali smo] Pohvaljena od papeža
Prihajajoči dogodki
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

13 komentarjev
Jonsky
Osebno poznam nekaj ljudi, ki so imeli velike probleme sami s sabo (iz različnih razlogov) in so potem našli zatočišče v različnih religioznih in sorodnih organizacijah in gibanjih (kakšnih 40-50 let nazaj so bili popularni budisti in hare krišnovci, nato scientisti, sedaj pa se ljudje z osebnimi problemi pogosto zatekajo v RKC, tako tudi zgoraj navedeni nagrajenec).
Seveda pa so tudi ljudje, ki svoje težave rešujejo drugače in tudi ne potrebujejo religije za to.
Blazzzz
"Katoliška Cerkev je edina prava opozicija trenutno vladajočim silam."
Popolnoma se strinjam s to trditvijo. Privlačnost Cerkve se dviga, ker je res edina alternativa, nevarnost pa je, da se bo Cerkev začela prilagajati sodobni družbi in šla po poti nemške cerkve, ki je popolnoma izgubila identiteto in se popolnoma podvrgla novodobnim gibanjem.
tohuvabohu
Kaj je bolj prav:
- Katoliška Cerkev,
- katoliška Cerkev,
- Katoliška cerkev ali
- katoliška cerkev?
Btw, KC ni nobena opozicija, ker ni politična organizacija. To so neumnosti. Sploh pa je butasto Cerkvi pripisovati antiglobalizem. Izraz "katoliška" pomeni prav globalnost.
Igor Ferluga
Prav je, ko imenuješ ustanovo: Cerkev ali Katoliška cerkev ali Rimskokatoliška cerkev. Sicer z malo: npr katoličani, katoliška vera. Nobene nujnosti ni, da bi se Cerkev, ker je univerzalna, do globalizma kot ekonomske ali politične doktrine opredeljevala a priori afirmativno. Zanimiv je tudi, za nekatere dvoumen, odnos do kapitalizma. Pisatelj JonFosse je očitno katolik in antikapitalist. Obstajajo tudi katoliki, ki so obenem apologeti kapitalizma. Moje mnenje je nekje sredinsko; mislim, da iz socialnega nauka Cerkve izhaja sprejemanje kapitalizma, a ne v liberalni verziji in kritičen odnos.
Madison
Tohuvabohu, odgovor (ki dejansko dopušča rabo vseh možnih variacij zapisa, kadar je iz sobesedila razumljivo, o čem je govora) boste našli na povezavi https://svetovalnica.zrc-sazu.si/topic/874/pisanje-imena-katoli%C5%A1ka-cerkev Mimogrede1 : izraz 'opozicija', je uporabljen v naslovu članka, medtem ko je v besedilu navedba, ki govori o katoliški cerkvi kot konkurenci, ne kot o opoziciji. Namreč, v članku naletimo na Fossejevo zamisel, kjer vidi katoliško cerkev kot edino pravo konkurenco močnim gospodarskim silam, ki danes vladajo svetu. Po Fossejevem mnenju je Cerkev najpomembnejša institucija antikapitalistične teologije (tako to imenuje Fosse, kaj si ob tem predstavlja, v članku ni pojasnjeno - tohuvabohu, ali ste morda v tem Fossejevem pojmovanju implicitno prepoznali antiglobalizem? - kajti eksplicitno antiglobalizem v članku ni omenjen). Literaturo in umetnost vidi Fosse kot drugo institucijo, ki pa ni tako močna kot Cerkev. (Mimogrede2: v članku je za Cerkev kot institucijo nedosledno uporabljena enkrat velika, drugič mala začetnica.)
Kraševka
Ko sem še jaz hodila v šolo, se je imena pisalo z VELIKO začetnico. Katoliška cerkev - pomeni OBJEKT. Katoliška Cerkev, pa pomeni INSTITUCIJO. Sicer pa je že cca 60 let, ko sem končasa srednjo šolo in novosti v pravopisu ne spremljam. Po mojem vedenju, pa sedanji komentatorji večkrat imen podjetij in institucij ne pišejo z veliko, kar me moti. Tudi vejice so pomembne, ker slaba uporaba le teh, izniči pomen stavka.
tohuvabohu
Madison, cerkveni antiglobalizem v članku res ni izrecno omenjen, se pa da razbrati iz formulacije "prava konkurenca močnim gospodarskim silam, ki danes vladajo svetu".
tohuvabohu
Kaj je bolj prav:
- Katoliška Cerkev
AlojzZ
"Katoliška Cerkev je edina prava opozicija trenutno vladajočim silam."
Se strinjam. Dodal bi le, da je trenutno malce boleha.
Igor Ferluga
Nikar več ne pišite takšnih člankov, sicer od ogorčenja nad odločitvijo odbora za literaturo Nobelove nagrade Asta Vrecko in Matej Vatovec ne bosta mogla več spati...
Kraševka
Hvala, da ste predstavili NOBELOVEGA NAGRAJENCA, kajti o takih in podobnih ljudeh - KATOLIKOV, na naši RTV nič ne slišimo.
Jon Fosse ima prav, da Filozofija Katoliške Cerkve, je denajsko ZDRAV TEMELJ naše družbe. Boljšega, za enkrat ni.
Veliko manj zdravil proti depresiji bi porabili, če bi se znali zateči pod okrilje Boga in Matere Božje, ter se tako z molitvijo razbremenili svojih psihičnih težav.
Držimo se pregovora: "Delaj in moli" in tako bomo imeli dovolj "kruha" in moči, za premnagovanje razno raznih problemov, ki jih prinaša - ponoreli "moderni" ATEISTIČNI svet.
Rado
Glede Cerkve kot edine opozicije globalizmu, bi utegnil pisatelj imeti prav.
Kar pa se tiče spreobrnitve iz ateizma v religioznost gre pa zgolj za eno fazo v življenju. Če bo dovolj dolgo živel bo pa kaj tretjega.
Friderik
Lepa predstavitev nagrajenca.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.