Kako je na Češkem civilna družba pometla s tajkunom, kakršnega slovenska civilna družba tolerira ali se mu celo klanja
Vid Sosič
- 30. 1. 2023 ob 6:31
- 20 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Na Češkem so pretekli konec tedna potekale predsedniške volitve, kjer je slavil kandidat desne sredine, upokojeni general Petr Pavel. V drugem krogu je bil njegov nasprotnik Andrej Babiš, češki tajkun in bivši predsednik vlade. Volitve so mnogi označili kot boj med novimi, pro zahodnimi demokratičnimi silami na eni strani ter oligarhijo, dedinjo prejšnjega totalitarnega režima na drugi.
Babiš je namreč tip politika, ki nam Slovencem ni tuj. Sodelavec tajne službe režima na Češkoslovaškem je po demokratizaciji obogatel med procesom privatizacije in spornimi posli, zaradi katerih je bil večkrat obtožen in na sodišču. V politiko je vstopil leta 2011 kot novi obraz z generično sredinsko populistično stranko na platformi boja proti korupciji in pomanjkljivosti politike »ostarelih« obrazov v istem letu, ko se je pri nas na nenavadno podoben način pojavil prvi od zdaj že mnogih novih obrazov Zoran Janković.
Čeprav je Babiš sprva postal le minister in predsednik druge največje stranke, je predvsem na račun levih strank na naslednjih volitvah leta 2017 postal premier. In Čehi so se znašli v položaju, kakršnega imamo v Sloveniji že lep čas.
Vendar pa se je na Češkem zgodba v nadaljevanju obrnila v drugo smer. Škandali, ki z njegovim nastopom na čelo vlade niso pojenjali, so pri Čehih vzbudili kritičen odnos do njegovega ravnanja. In na volitvah, ki so sledile, so namenili svoje glasove opoziciji. S povratkom je poskusil na tokratnih volitvah, a volivci mu v tretje, tako kot v drugo, niso več izkazali zaupanja.
Za tako uspešen rezultat v boju za demokratične vrednote gre razlog iskati v aktivaciji češke civilne družbe. Tudi na Češkem je težava s korupcijo, dediščino preteklosti, saj je Babiš le eden od predstavnikov okoriščencev, prav tako pa je izdatna količina medijev v rokah ostankov preteklosti, mnogi celo neposredno v lasti katerega od Babiševih podjetij. Vendar je kljub vsaj delni medijski manipulaciji ob razkritju leta 2018, da je Babiš sodeloval s prejšnjim režimom, pa tudi dejstvo, da je bil v času opravljanja funkcije v kazenskih postopkih, sprožilo velike proteste pod imenom Milijon trenutkov za demokracijo (Million chvílek pro demokracii), ki jih je organizirala civilna družba pod istim, skrajšanim imenom. Prvotnega zadanega cilja, zbrati milijon podpisov za Babišev odstop, jim ni uspelo doseči, vendar se demonstracije niso ustavile in dosegle vrhunec junija 2019, ko se jih je udeležilo 300.000 ljudi. Ob tem naj dodamo, da so bili protesti prijavljeni in organizatorji znani tudi na papirju.
Gibanje se je usmerilo v splošen boj proti padanju demokratičnih standardov države na več konkretnih načinov. Najprej so se predvsem odprli navzven. Vse podobno misleče so povabili k sodelovanju na lokalni ravni in zajeli širok krog prostovoljcev, s čimer so lahko organizirali manifestacije po vsej državi.
A glasne demonstracije niso bile edina aktivnost. Z nabranimi sredstvi iz prostovoljnih prispevkov, ki jih je lahko kdorkoli nakazal na transparenten račun, so začeli splošno informativno kampanjo, v kateri so na konkretnih primerih s konkretnimi argumenti in dokazi javnost opozarjali na nepravilnosti in sporne dejavnike, ki so jih »mainstream« mediji zamolčali ter sproti izvajali fact-checking.
V tem boju so na popolnoma legitimen, demokratičen način dosegli tudi velike zmage. Ena večjih je bila že kmalu po začetku, ko je Babiševa vlada za šefa inšpektorata varnostnih sil izglasovala režimskega človeka, ki je med Žametno revolucijo leta 1989 na pro demokratičnih demonstracijah fizično napadal demonstrante. Z zavzetim informiranjem in posredovanjem fotografij, ki so služile kot dokaz, so njegovo izvolitev v parlamentu bili primorani pod pritiski javnosti ovreči.
Največja zmaga za Milijon trenutkov pa je prišla, ko so napočile nove parlamentarne volitve. Med kampanjo niso zagovarjali določene stranke. Preko družabnih omrežij, plakatov ter domala vseh medijev, ki niso v Babiševi lasti, v veliki meri pa tudi ob aktivnosti prostovoljcev, ki so pristopali osebno, s tem, ko so potrkali na vrata volivcev, kar sicer v Evropi ni pogosto, so predvsem širili zavest o demokraciji in demokratičnih vrednotah.
Ljudem so želeli podati smernice za odločitev na volišču, brez vsiljevanja agende določene stranke in posebej nagovarjali tiste, ki običajno ne volijo. Odklon od napadalne drže so obnavljali s sprotnim obsojanjem in opravičevanjem za žaljive izjave in transparente proti Babišu in ostalim, ki so se pojavljali med protesti. Podobno so delovali tudi pred svežimi volitvami in prispevali k zmagi demokratične pro zahodne usmeritve nad oligarhijo.
Babiš je namreč tip politika, ki nam Slovencem ni tuj. Sodelavec tajne službe režima na Češkoslovaškem je po demokratizaciji obogatel med procesom privatizacije in spornimi posli, zaradi katerih je bil večkrat obtožen in na sodišču. V politiko je vstopil leta 2011 kot novi obraz z generično sredinsko populistično stranko na platformi boja proti korupciji in pomanjkljivosti politike »ostarelih« obrazov v istem letu, ko se je pri nas na nenavadno podoben način pojavil prvi od zdaj že mnogih novih obrazov Zoran Janković.
Čeprav je Babiš sprva postal le minister in predsednik druge največje stranke, je predvsem na račun levih strank na naslednjih volitvah leta 2017 postal premier. In Čehi so se znašli v položaju, kakršnega imamo v Sloveniji že lep čas.
Vendar pa se je na Češkem zgodba v nadaljevanju obrnila v drugo smer. Škandali, ki z njegovim nastopom na čelo vlade niso pojenjali, so pri Čehih vzbudili kritičen odnos do njegovega ravnanja. In na volitvah, ki so sledile, so namenili svoje glasove opoziciji. S povratkom je poskusil na tokratnih volitvah, a volivci mu v tretje, tako kot v drugo, niso več izkazali zaupanja.
Masovna aktivacija pro demokratične civilne družbe
Za tako uspešen rezultat v boju za demokratične vrednote gre razlog iskati v aktivaciji češke civilne družbe. Tudi na Češkem je težava s korupcijo, dediščino preteklosti, saj je Babiš le eden od predstavnikov okoriščencev, prav tako pa je izdatna količina medijev v rokah ostankov preteklosti, mnogi celo neposredno v lasti katerega od Babiševih podjetij. Vendar je kljub vsaj delni medijski manipulaciji ob razkritju leta 2018, da je Babiš sodeloval s prejšnjim režimom, pa tudi dejstvo, da je bil v času opravljanja funkcije v kazenskih postopkih, sprožilo velike proteste pod imenom Milijon trenutkov za demokracijo (Million chvílek pro demokracii), ki jih je organizirala civilna družba pod istim, skrajšanim imenom. Prvotnega zadanega cilja, zbrati milijon podpisov za Babišev odstop, jim ni uspelo doseči, vendar se demonstracije niso ustavile in dosegle vrhunec junija 2019, ko se jih je udeležilo 300.000 ljudi. Ob tem naj dodamo, da so bili protesti prijavljeni in organizatorji znani tudi na papirju.
Gibanje se je usmerilo v splošen boj proti padanju demokratičnih standardov države na več konkretnih načinov. Najprej so se predvsem odprli navzven. Vse podobno misleče so povabili k sodelovanju na lokalni ravni in zajeli širok krog prostovoljcev, s čimer so lahko organizirali manifestacije po vsej državi.
A glasne demonstracije niso bile edina aktivnost. Z nabranimi sredstvi iz prostovoljnih prispevkov, ki jih je lahko kdorkoli nakazal na transparenten račun, so začeli splošno informativno kampanjo, v kateri so na konkretnih primerih s konkretnimi argumenti in dokazi javnost opozarjali na nepravilnosti in sporne dejavnike, ki so jih »mainstream« mediji zamolčali ter sproti izvajali fact-checking.
Zabeležili veliko uspehov
V tem boju so na popolnoma legitimen, demokratičen način dosegli tudi velike zmage. Ena večjih je bila že kmalu po začetku, ko je Babiševa vlada za šefa inšpektorata varnostnih sil izglasovala režimskega človeka, ki je med Žametno revolucijo leta 1989 na pro demokratičnih demonstracijah fizično napadal demonstrante. Z zavzetim informiranjem in posredovanjem fotografij, ki so služile kot dokaz, so njegovo izvolitev v parlamentu bili primorani pod pritiski javnosti ovreči.
Največja zmaga za Milijon trenutkov pa je prišla, ko so napočile nove parlamentarne volitve. Med kampanjo niso zagovarjali določene stranke. Preko družabnih omrežij, plakatov ter domala vseh medijev, ki niso v Babiševi lasti, v veliki meri pa tudi ob aktivnosti prostovoljcev, ki so pristopali osebno, s tem, ko so potrkali na vrata volivcev, kar sicer v Evropi ni pogosto, so predvsem širili zavest o demokraciji in demokratičnih vrednotah.
Ljudem so želeli podati smernice za odločitev na volišču, brez vsiljevanja agende določene stranke in posebej nagovarjali tiste, ki običajno ne volijo. Odklon od napadalne drže so obnavljali s sprotnim obsojanjem in opravičevanjem za žaljive izjave in transparente proti Babišu in ostalim, ki so se pojavljali med protesti. Podobno so delovali tudi pred svežimi volitvami in prispevali k zmagi demokratične pro zahodne usmeritve nad oligarhijo.
Zadnje objave
Dokler bo morje, bodo tudi gusarji (4/5)
1. 12. 2024 ob 20:11
Resnica o prepovedanem mitingu resnice
1. 12. 2024 ob 18:50
Msgr. Renato Podbersič: Brez dobrega čtiva kot narod ne bomo obstali
1. 12. 2024 ob 15:10
Film: Sveta Barbara
1. 12. 2024 ob 12:10
Jogurtova strjenka s kakijem
1. 12. 2024 ob 9:00
Deset zapovedi 21. stoletja (4. zapoved)
1. 12. 2024 ob 6:00
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
December – mesec, ko so stiske »prepovedane«?
30. 11. 2024 ob 15:10
Ekskluzivno za naročnike
Dokler bo morje, bodo tudi gusarji (4/5)
1. 12. 2024 ob 20:11
Film: Sveta Barbara
1. 12. 2024 ob 12:10
Jogurtova strjenka s kakijem
1. 12. 2024 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
DEC
02
DEC
03
DEC
04
DEC
05
DEC
06
Hrestač ob soju sveč (predstava)
17:00 - 18:30
Video objave
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
Izbor urednika
Domovina 176 - Borut Pahor: Golobovi vladi diktirajo centri moči izven institucij
27. 11. 2024 ob 6:00
20 komentarjev
pozdrav
To je očitno poglaviten slovenski problem, da se skorajda nič ne učimo na dobrih praksah evropskih držav, ki so v EU, pa čeprav bi po logiki stvari vsak pričakoval, da bo to spodbujala tudi EU.
Podobno bolezen ima vladni Strateški svet za zdravstveno reformo, ki pravi, da ne bo upošteval dobre zdravstvene prakse drugih EU držav, ampak le slovenske.
Podobno ravna pravosodje, novinarstvo, politika...
Zato pa caplamo na mestu.
Andrej Muren
Čehi so pač pametnejši od Slovencev in tudi neprimerno bolj državotvorni, posledično so nas že prehiteli, čeprav so bili leta 1990 daleč za nami. Za razliko od nas so se poslovili od socializma.
nejo
Dva svetovno znana ruska oporečnika (in Nobelovca) - Solženicin in Saharov - sta bila tudi v sovjetski partiji (VKP(b)). Spoznala sta pošastnost komunizma in se obrnila proti njemu. Tudi precej naših, kasneje znanih desnih politikov, je bilo v partiji. Recimo Pučnik. Gre za to, da spoznaš neprimernost komunizma in ga začneš argumentirano obsojati. Temu se reče osebnostna rast.
Čehi so spoznali oba najhujša totalitarizma: nemško okupacijo, v kateri so zelo nastradali, zlasti po atentatu na Heydricha, in sovjetsko od 1968 pa do padca komunizma.* Rusi so jih dobesedno uničevali, zlasti v gospodarstvu. Pred 2. vojno so bili ena od industrijskih evropskih velesil. Čehi rastejo, mi pa padamo. Zaradi mafijskih levih vlad!
___________________________________________
*Neizmerno evforijo Čehov sem na lastne oči opazoval leta 1970 v Kranjski Gori in Planici, ko je Raška postavil svetovni rekord v skokih, naslednji dan pa je bila hokejska tekma (nekje v tujini), ko so Čehi premagali Ruse in enostavno v Planici in Kranjski Gori eksplodirali od zmage nad Rusi.
Kraševka
Čehom čestitam, za trezno in razumno - opravljene volitve!
Zadnje ČEŠKE volitve so pokazale, kako velika razlika je med Češko in Slovenijo.
Ko se je Češka rešila Ruske - komunistične nadvlade, je na začetku samostojnosti Češke, bil predsednik džave V. Havel, ki se je trudil za prehod v demokracijo.
Ko je postala Slovenija samostojna in se rešila Komunistične Jugoslavije, je postal predsednik države - Slovenije, Milan Kučan, ki je bil vodja Komunistov.
Kučan je bedel nad tem, da NE bi Slovenija "Bog vari" ,dejansko postala demokratična.
Kučan je bil vedno "buden" in predlagal le take sodnike, ki so bili zapriseženi KOMUNISTI.
Med sodniki v Sloveniji, mislim, da je polovica teh iz bivše Yuge.
Masleša, ki prihaja iz Bosne, naj bi opravil fakulteto v Sarajevu. Toda tam ga nimajo zabeleženega. Diplome ni nikoli pokazal, pa je bil vseeno VRHOVNI sodnik in nekaj časa celo vodja Vrhovnega sodišča.
Ali je čudno, da je Masleša delal na UKAZ Kučana in javno napovedal:"Janšo moramo sf...ti".
CIVILNA družba je brez moči, če pomagajo sodišča UNIČEVATI OPOZICIJO.
Sedaj imamo, tako župana glavnega mesta Ljubljana in PV Goloba ter predsednico Slovenije, iz vrst TAJKUNOV.
Opozicija pa se težko obrne na sodišče, ker je to bolj naklobjeno VLADAJOČI Levici.
In tako smo mi Slovenci v JEDRNI EVROPI - še vedno v enopartijskem sistemu, katerega Fajonova prav obožuje.
Kot zunanja ministrica LAŽE in glasno širi po svetu novico, kako se je sedaj stanje izboljšalo.
Državljani pa čitijo, da se stanje vsak dan bolj poslabšuje, ker se vse draži, plače in pokojnine, glede na kupno moč, pa NIŽAJO.
nejo
V spodnjem komentarju namenoma nisem omenil Havla, ker sem računal, da ga bo že kdo prej omenil. Takrat sem menil, da so Čehi dobili najboljšega predsednika na svetu kot nagrado za vse trpljenje pod Sovjeti.
rasputin
Na Češkem pa je vse drugače, kot je pri nas?! Tam vladajo skesani partijci za razliko od Slovenije, kjer vladajo ortopartijci? Samo vprašam.
korosec.france
Čeh in Slovenc - najbližja krvna brata po DNK - v stvarnosti pa identitetno, značajsko, temperamentno in po čustveni inteligenci daleč pred nami - Rusi so jim ustrojili kožo, so se natrpeli in naučili, dočim pa slovenskemu hlapcu komunizma in janičarju Habsburgov ter slepemu verniku pokvarjene Cerkve, ki se elegantno smuka in otresa vsake odgovornosti na Zemlji , ne pomaga nobena šola in, očitno se Cankarjeva šola ponavlja v neskončnost: "ZA HLAPCE ROJENI-GOSPODAR SE MENJA, VENDAR BIČ OSTANE - IN CERKEV SI BO KONČNO MORALA NASTAVITI ŠIROKOKOTNO OGLEDALO PRI VSEM TEM IN NEHALA NAŠTEVATI SAMO DOSEŽKE, KI JIH ITAK IMAJO VSI NARODI...SRANJE NA KUBIK!"
MEFISTO
"Ob političnem zaprtju Janeza Janše pred volitvami leta 2014, ki je nedvomno večji škandal z vidika stanja demokracije kot povsod prisotna gospodarska korupcija, ...
Tole je pa nekoliko navskriž s političnim stališčem Nove Slovenije, ki ga je predstavil zaletavi Matej Tonin in ki ni bilo nikoli preklicano, ko je, ne da bi ga kdo vprašal, pred celo Slovenijo izjavil, da Janša ni politični zapornik, temveč politik v zaporu.
Silvin
Vprašanje, kakšen odnos do demokracije iamjo današnji štiridesetletniki, in manj. Kaj vnukom pripovedujejo njihovi stari starši, kaj počne šola. Pod to vlado, s tako močno večino, bo še težja vzgoja otrok. Up so starši, in mladi iz katoliških šol.
Stane Taskov
V Sloveniji je ena od glavnih ovir demokratizaciji Nova Slovenija s svojim sedenjem na dveh stolih. Dokler bodo politiko določali ljudje, kot je Janez Pogorelec (z Janšo ne gremo v vlado), Ljudmila Novak (podpora levici pri blatenju nelevice v Bruslju, sovraštvo do Janše), Matej Tonin (Janša ni politični zapornik, ampak je politik v zaporu) in tudi Janez Cigler Kralj (ni se zmogel prijaviti kot organizator kampanije pri referendumu o zakonu o dolgotrajni oskrbi, ki ga je spravil skozi Parlament), ljudje ne bodo verjeli, da je nelevica voljna presekati s korupcijo levice. Še več, Nova Slovenija daje vtis, da se je pridružila levici pri plenjenju države (DARS).
Hkrati imamo ljudje silno slabe izkušnje s podobnimi civilnimi gibanji, ki so rezultirali v Državljanski listi, ki pa je nato zrušila reformno vlado (spet na osnovi sovraštva do Janše) in spravila skorumpirano levico nazaj na oblast.
Zaradi vsega naštetega je za uspeh nujno potrebno naslednje:
1. Javna izjava, ki se jo mora dosledno spoštovati, da sodelovanja z levičarskimi starimi in novimi obrazi ne bo pod nobenim pogojem
2. Konkreten program ruvanja vpliva levice na sodstvo (Janez Pogorelec, NSi, pa sodeluje pri utrjevanju tega monopola v komisiji za spremembo Ustave na tem področju)!
3. Konkreten program rušenja medijskega monopola (odpoved vseh naročnin na medije v državnih službah in podjetjih v državni lasti - konec koncev morajo ljude tam delati, ne pa brati časopisov???), ukrepi regulatorja proti monopolu Pop TV in striktno uravnoteženje RTV SLO, morda najbolje z levim in desnim programom
4. Prenova izobraževanja (odstranitev socialističnega pranja možganov)
5. Liberalne gospodarske reforme, vključno z občutnim znižanjem davkov
6. Prosta vključitev (brez koncesij!) privatnikov v zdravstvo, lekarništvo, šolstvo
7. Temeljita racionalizacija birokratskih postopkov in ukinitvi nepotrebnih birokratskih ovir hkrati s kadrovsko prevetritvijo državne uprave, pa tudi Policije in tožilstva
korosec.france
Tudi po Kučanovem odhodu pod ciprese, bo proti 2.Svobodni Republiki Sloveniji rovaril bastard slovenske politike, t.im. slovenska krščanska demokracija pod žezlom farških komunistov debelih vampov, debelih denarnic in bedakov vernikov, ki slepo mečemo v pušco - tega ne bnomo počeli več - in s tem morajo novi slovenski škofje računati na polno, kajti kar je preveč je pa preveč in nosi napis "napuh kardinala Rode" s slugami v NSI, v Metzropolitani in v vseh povezavah, ki so jih nadrekali s svojim stremuštvom in zdaj že uvažajo duhovnike iz Afrike, da bodo naivno in butasto ubogljivo sledili zlatim prstanom, ki so zdesetkali slovensko krščansko cerkev naprej od slavnega "ponižnika" Šuštarja, ki zdaj na oni strani odgovarja za marsikaj, kar si misliti nismo mogli nikoli- vključno z njihovim vrhunskim izdelkom - patrom Rupnikom in patrom Knavsom, drugo je še skrito...
amelie
Se strinjam z napisanim, dobra analiza stanja in predlogi !!
rasputin
Sosedova mineštra je vedno boljša, čeprav je isti šmoren kot domača.
Pri nas vladajo bivši partijci s pomladkom in na Češkem tudi.
Peter Pavel je bivši partijec, ki je to bil do konca partijskega režima. Če drugega ne, je to dokaz, da je konformist in oportunist, ki je vedno na pravi liniji. Lahko je pa tudi zavezan kaki bratovščini, ki ji pri nas rečemo strici iz ozadja.
Ne hvali dneva pred večerom, pravi slovenski pregovor. Raje počakajmo na dejanja, da bo jasno, ali so v skladu z lepimi predvolilnimi besedami.
Žal je v politiki vse prepogosto tako, da so predvolilne obljube pozabljene ali se celo spremenijo v svoje nasprotje.
Madison
Nikarte preveč naprezati možganov, rasPutin, da vam ne bo počila kakšna pomembna žilica. Bralci vaših komentarjev na pričujočem portalu že dolgo vemo, da je vrhovni smoter vašega komentiranja lažno upravičevanje in opravičevanje podivjane putinistične agresije nad Ukrajino ter lažno podtikanje krivde za vojno v Ukrajini ZDA in zavezništvu NATO. S tem namenom ste doslej popljuvali še vsakogar, ki je stal in stoji na strani pravičnega boja Ukrajincev za osvoboditev domovine izpod putinistične okupacije. Tokrat se je zaradi svoje jasne podpore Ukrajini na vašem spisku znašel novoizvoljeni češki predsednik - ki mu vaše domišljijske filozofijade ne morejo ničesar ne odvzeti ne dodati.
Shalotka
Bravo Madison, Kraševka in sploh vsi današnji komentatorji, razen......Oh, Rasputin, kaj bi ti pravzaprav rad povedal ? Bravo Čehi! Zavidam vašemu narodu, ki sledi demokratičnemu prebujenju.Ali ni nekaj najbolj svetega boriti se za narod, državo, demokracijo, poštenje ? V Sloveniji pa smo tem vrednotam zavezani ljudje nezaželeni, popljuvani in poniževani na vsakem koraku ! Nas posameznikov ne boste utišali, lahko pa uničite vse kot ste si zastavili za cilj! Prekleti socializem, ki nam je bil vsiljen in tudi moji pokojni starši so ga lojalno živeli iz strahu pred rdečimi oblastniki! Meni pa ne bodo pridajali bučk, ne, ne, nisem zato hodila v šolo in tudi s svojo glavo mislim že od gimnazijskih časov naprej! Otroke sva vzgojila za SLOVENSKIH MILIJON TRENUTKOV, zdaj pa bo kar bo ! Svojo dolžnost opravim in sem zadovoljna s svojim prispevkom družbi .Sprašujem pa se, kaj neki se dogaja v glavah mladih ljudi, da ne uvidijo katera pot je edina prava.So res tako površinski in duhovno povsem na psu, da jih Kučanova mafija vozi žejne čez vodo ?
rasputin
Mad-son, se vdam. Res je, Rusija ima sovražni napadalni pakt, ki je z vojaškimi bazami obdal EU in ZDA in še tričetrt sveta zraven, ima 800 vojaških baz vsepovsod po svetu, napada države, ki ji nič nočejo: Irak, Sirijo, Libijo ... Amerika pa se brani na svojih mejah v Mehiki in Kanadi in na obalah Atlantika in Pacifika, vsa pretrašena pred strašnim ruskim zmajem, ki ima nekajkrat več ljudi kot Zahod, BDP pa kakih 30x večji, in kani uničiti ZDA, EU in sploh ves Zahod. Samo norec lahko verjame, da Rusija nima namena osvojiti Evropo, ZDA in ves svet. Zakaj za vraga pa na svojem pragu brani svojo manjšino v Ukrajini, obsojeno na iztrebljenje? A ni Amerika/Nato prišla na pomoč Srbiji, ki je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev in slednje prisilila, da se vdajo v iztrebljenje, kar je v skladu z osnovnim načelom v mednarodnih odnosih: might is right - moč je pravica. Mad-son, žal nisi sposoben kaj več kot le ponavljati lažno zahodno vojno-hujskaško propagando, s katero je Amerika 30 let pripravljala vojno zoper Rusijo, dokler ji ni naposled uspelo to doseči prek genocida nad rusko manjšino v Ukrajini, za katerega je bilo jasno, da ga bo Rusija skušala preprečiti. To je bila njena dolžnost, ne le pravica. Osem let je Rusija poskušala z diplomacijo rešiti problem genocidne državljanske vojne zoper rusko manjšino v Ukrajini. Napadla je šele, ko je sprevidela, da Zahod nima najmanjšega namena pogajati se z Rusijo in uresničiti sporazumov iz MInska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, a Kijev bi moral ruski manjšini priznati narodne in človekove pravice. Toda neonacistični proameriški marionetni ukrajinski režim se je odločil, da za ameriške imperialitične interese žrtvuje ne le rusko manjšino, temveč kar vso Ukrajino. Strašna slepota je človeka! je dejal Prešeren.
rasputin
Rasputin, kaj bi ti pravzaprav rad povedal ? *** Šalotka, če si funkcionalno pismena, sem dovolj jasno povedal v svojih komentarjih, da je Peter Pavel ravno tako bivši partijc kot Babiš in sodi v nomenklaturo privilegirancev iz prejšnjega režima, ki vladajo Češki podobno kot vladajo post-partijski privilegiranci pri nas. Kaj ti ni jasno?
rasputin
Bralci vaših komentarjev na pričujočem portalu že dolgo vemo, da je vrhovni smoter vašega komentiranja lažno upravičevanje in opravičevanje podivjane putinistične agresije nad Ukrajino ter lažno podtikanje krivde za vojno v Ukrajini ZDA in zavezništvu NATO. *** Mad-son, če se ne motim, je tema članka Češka, ne Ukrajina. Ti stalno mešaš Pavla z vojno v Ukrajini, češ da je general, ki bo ne vem kaj, morda povedel Češko v vojno z Rusijo?? Samo tega se še manjka Čehom in vsej Evropi. Obstaja vrsta dokazov, da je vojna v Ukrajini krivda Zahoda/Nata/Amerike, ki jih samo fanatičen rusofob ne vidi. Samo na kratko o vzrokih te vojne: - agresivno širjenje Nata proti mejam Rusije s sovražnimi nameni, - državni udar v Kijevu sponzoriran in voden s strani Obama-biden administracije, - genocidna državljanska vojna zoper rusko manjšino v Ukrajini. - obstajajo ameriške študije in izjave relevantnih ljudi v Ameriki, kako je treba Rusijo uničiti.
Kraševka
Shalotka, tudi jaz izhajam iz zavedne slovenske družine, ki se ni udinjala ne Fašizmu in ne Komunizmu, ker so spoznali, da sta oba IZMA čisto ENAKA. Ta zadnji pa še vedno z močno verigo ljudi v Sloveniji - drži "zvezane v objemu levega fašizma". Levičarji imajo denar iz DRŽAVNIH podjetij, kot je GEN. Zato so lahko plačevali USTAJNIKE, da so doma narodu, s pomočjo RTV sprali glavo. OPRANOGLAVCI še sedaj nočejo vedeti (sledijo le Golobu in Kučanu) kaj pišejo mediji iz Balkanskih držav, ki jasno kažejo KORUPCIJO Golobovega državnega GEN, s katerim se je okoriščal Kosovski diplomat, potom njega pa tudi Golob. S tem denarjem so lahko plačeval volilno kampanjo. Nič tega se ne bi godilo brez vednosti Kučana, ki je botroval izidu volitev, tako državozborskih, kot tudi predsedniških. Ali lahko upamo, da bodo tožilci in sodniki to raziskali?
amelie
Rasputin ....... "....da je Peter Pavel ravno tako bivši partijc kot Babiš in sodi v nomenklaturo privilegirancev iz prejšnjega režima, ki vladajo Češki podobno kot vladajo post-partijski privilegiranci pri nas. Kaj ti ni jasno?" ---- Kakšna velikanska razlika je ned njima, kako je možno, da tega ne opazite ? Eden človek načel, ki kljub partijskem članstvu živi po vrednotah. in drugi brez moralnih načel, ki sistem izkoristi maksimalno za svojo sebično korist!??.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.