"Je res ali ste videli na televiziji?" je naslov odlične knjige nizozemskega novinarja, nekdanjega dopisnika z Bližnjega vzhoda, Jorisa Luyendijka, ki govori o tem, kako je medijsko poročanje lahko v neskladju z realnostjo oziroma svetom, kakršen dejansko je.
Kako dominantni mediji nekritičnim gledalcem, bralcem ... rišejo virtualno realnost in kakšni interesi stojijo za tem, na konkretnih domačih primerih neredko razkrivamo na Domovini. Spomnimo na primer izpred mesecev, ko so večinski mediji ignorirali prvi množični shod pred parlamentom v Golobovem mandatu, na drugi strani pa so dosledno vsakotedensko poročali s protestov nekaj deset kolesarjev v času Janševe vlade.
Podobna situacija, ki bi jo bilo zaradi očitnih dvojnih kriterijev pri medijski obravnavi škoda spregledati, se je zgodila včeraj, ko se je na shodu pred parlamentom zbralo več tisoč upokojencev. Preveč, da bi se jih dalo povsem medijsko spregledati, obenem pa dovolj, da jih je bilo treba ustrezno uokviriti, zrelativizirati in s tem minimalizirati.
Primerjajmo torej pristop večinskih medijev do shoda "naših" pacientov" z 10. januarja ter shoda "nenaših" upokojencev s 1. februarja. Pojma "naši" in "nenaši" se vežeta na odnos oz. dojemanje izbranih medijev do ene in druge skupine protestirajočih.
Napovedovanje shodov
Medijski prostor, ki ga organizatorji shoda dobijo pred samim dogodkom, je zanje izjemno pomemben zaradi obveščanja o shodu in mobilizacije somišljenikov.
Tako imenovani Jenullovi pacienti – skupina Glas ljudstva – so "stavko pacientov" napovedali konec decembra. Do samega dogodka 10. januarja na Googlu na to iskalno frazo najdemo 6 strani povezav do objav. Naslovi gredo nekako takole: "Pred zdravniško stavko še prva stavka pacientov. Kakšne so zahteve" (24ur.com), "Pacienti potrebujejo oskrbo danes, jutri, ne čez eno ali dve leti" (MMC RTV), "Kdo vse naj se udeleži stavke pacientov" (Dnevnik) itd.
Skupina, ki se je poimenovala Glas upokojencev Slovenije, je pred svojim shodom na 1. februarja na iskalno frazo "shod upokojencev" imela 4 strani objav.
Bistvena razlika je, da so to večinoma objave portalov medijev, ki so bližje opozicijski politični opciji – Nova24TV, lokalni portali SDS-a, Demokracija ... medtem ko so "stavko pacientov" množično napovedovali najvplivnejši mediji v državi, med katere sodita predvsem POP TV s 24ur.com, in nacionalna radiotelevizija, napovedne članke pa so pisali tudi Delo, Dnevnik, Večer in drugi.
Povezave do spletnih objav o obeh shodih v iskalniku Google pred posamičnim dogodkom (stavka pacientov do 9. januarja, shod upokojencev do 31. januarja) klik za povečavo
Dan prej
Na publiciteto shoda in udeležbo zelo blagodejno vplivajo medijske objave tik pred dnevom dogodka, še posebej, če gre za objave v najbolj gledanih terminih osrednjih informativnih oddaj televizij.
Zato smo primerjali napovedno poročanje o prihajajoči "stavki pacientov" in "shodu upokojencev" v TV Dnevniku nacionalke dan pred dogodkoma.
V torek, 31. januarja, TV Dnevnik ni niti v napovedni špici, kjer izpostavijo 4 glavne teme, niti v 25 minutah celotne oddaje, omenil za naslednji dan napovedanega shoda upokojencev. So pa vanjo denimo vključili vest o stavkah v Franciji proti dvigu upokojitvene starosti:
Povsem drugače pa je bila, dan prej, 9. januarja, stavka pacientov najavljena že kot prva v napovedni špici TV Dnevnika, ki ji je sledil obširni prispevek. A ne samo to – Jenullova "stavka" je bila prva v napovedni špici osrednje informativne oddaje nacionalke že dva dneva prej – torej 7. in 8. januarja, vsaka s svojim prispevkom, vezanim na "stavko" oziroma zahteve "stavkajočih".
To so prve napovedne vesti vseh treh TV Dnevnikov:
Poglejmo še objavi članka dan pred dogodkoma na spletnem portalu MMC RTV Slovenija.
9. januarja so na MMC Jenullov shod napovedali z naslovom: Podporo shodu pacientov izrazili tudi v koalicijskih strankah: za reformo je potrebno sodelovanje vseh, v katerem so poudarili, da se vlada strinja s "pacienti", izpostavili Jenullove besede, da shod ni proti vladi, da se ga bo udeležil tudi premier Golob, v posebnem okvirčku so navedli tudi, po katerih krajih vse bo potekal, ter točno uro začetka.
[caption id="attachment_377112" align="aligncenter" width="800"] MMC RTV SLO[/caption]
Kot vidimo iz zgornjega posnetka zaslona novic na MMC, objavljenih dan pred shodoma, je članek o prihajajočem shodu upokojencev ubral povsem drugo smer. V naslovu so poudarili odziv Zveze društev upokojencev Slovenije (ZDUS) na shod upokojencev, češ da so zahteve Glasu upokojencev "naivne in populistične". V članku so poudarili, da je pobudnik shoda in iniciative nekdanji poslanec SDS Rupar, na kratko so povzeli zahteve protestirajočih, večino članka pa so namenili stališčem ZDUS. V članku prav tako ni bilo navedbe kraja in ure shoda, kot denimo v objavi MMC-ja dan pred stavko Jenullovih pacientov.
Bistvena razlika pri poročanju "dan prej" na portalu nacionalke ni samo v izpostavljenosti na prvi strani ter obširnosti člankov, temveč predvsem v njihovi vsebini oziroma naraciji.
Čeprav Jenullovi aktivisti, samopoimenovani Glas ljudstva, niso reprezentativni predstavniki pacientov, se jih je vzelo za take in se tega ni problematiziralo, niti v prispevkih o njihovi "stavki" vključevalo stališč dejanskih predstavnikov pacientov – denimo Zastopnikov pacientovih pravic ali Zveze organizacij pacientov Slovenije (berite intervju na Domovini: Najlažje je napisati transparent in oditi na ulico. Mi smo svoje predloge pisali 4 mesece!).
V članku o shodu upokojencev dan prej pa so na MMC naredili ravno to – njihov shod in zahteve so zrelativizirali z izpostavitvijo do njih kritičnih stališč predsednika ZDUS-a Janeza Sušnika, v Odmevih pa ga soočili z Ruparjem. Kakšnega soočenja Jaše Jenulla z reprezentativnim predstavnikom pacientov na javni televiziji nismo zasledili.
Poročanje v osrednjih TV poročilih na dan dogodka
Kako pomembna dnevna novica je za največji televiziji shod več tisoč upokojencev pred parlamentom, ki zahtevajo višje pokojnine, v primerjavi z morda tisoč "stavkajočimi" na shodu v organizaciji Jaše Jenulla, odraža tudi umestitev prispevkov v njuno osrednjo informativno oddajo.
Na večer dogodka, 10. januarja, je bila "stavka pacientov" prva novica v špici TV Dnevnika in druga, po vesti o umiku napovedane stavke zdravnikov, znotraj oddaje.
Na večer dogodka, 1. februarja, pa je bil shod upokojencev 3. tema v osmi minuti TV Dnevnika, na POP TV pa 4. tema v 15. minuti oddaje 24ur.
TV Slovenija je v Dnevniku prispevka o obeh shodih pripravila celostno in korektno. V oddaji 24 ur na POP TV pa so shod upokojencev uokvirili takole: "Več tisoč upokojencev na protestu pred parlamentom, med njimi tudi vidni predstavniki SDS, pobudnik pa nekdanji poslanec Pavel Rupar. ZDUS se distancira, zahteve so populistične."
Napovednik sam po sebi ni sporen, jasno pa je vidno uokvirjanje, ki ga pri poročanju o Jenullovih protestih ni: navezava na stranko SDS ter relativizacija s stališčem ZDUS-a. Tako je zastavljen tudi prispevek Tjaše Dugulin, ki zadnje pol minute porabi za naštevanje Ruparjevih "grehov" vse od razvpite izjave o "obveznem pregledu mednožja" izpred sedemnajstih let.
Nekaj po 21h zvečer na dan shoda upokojencev novice o tem med desetimi novicami na naslovnici najbolj obiskanega portala v državi sploh več ni bilo:
Dan po: dnevno časopisje
Za občutek, kakšen odnos do shodov Jenullovih "pacientov" ter Ruparjevih "upokojencev" imajo pri dnevnem časopisju, primerjajmo naslovnice Dela, Dnevnika in Večera dan po obeh shodih.
Shod Glasu ljudstva se je v sredo, 11. januarja, s fotografijo in zapisom pojavil na naslovnicah vseh treh omenjenih časnikov:
Medtem ko shod več tisoč upokojencev iniciative Glas upokojencev mesta na naslovnicah navedenih dnevnih časopisov ni našel niti v obliki krajše vestičke:
Zakaj so prioritete dnevnih časopisov pač drugje, je na Twitterju razložil novinar Bojan Požar:
Vsaj tistih 400.000 državljanov, ki so pomagali izvoliti to helikoptersko vlado, bi moralo skrbeti, saj je med njimi veliko upokojencev, saj Urška Klakočar Zupančič zagovarja ustanavljanje skupine za evtanazijo, ki bo vas in nas starejše in tiste, ki se boste še postarali, "spoštljivo" pospremili na drugi svet! UKZ je to povdarila v intervjuju. Halo?
TO VLADO STE IZVOLILI. Živali v zavetiščih ne smejo evtanazirati, kljub temu, da ni za njih več interesa za posvojitev, stroški pa so, nas, starejše, v tej vladi čaka "elegantni in spoštljivi prehod na drugi svet". Rečeno je bilo, "tisti, ki si to želijo". Mar mislite, da ne bodo med njimi tudi tisti, KI SI TEGA NE ŽELIJO?
In rešitev zdravstva, pokojnin in dolgotrajne oskrbe je čisto blizu. EVTANAZIJA - skratka DOKONČNA REŠITEV!
V katero smer mi drvimo?
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
T A K O J !
Stajerska2021
06. 02. 2023 08:34:330
Lahko bi ustanovili MINISTRSTVO ZA EVTANAZIJO!
Vzgledujejo se po Švici. Ups, tam imajo samo 7 ministrstev, mi pa po novem kar 20.
Upokojenci, na poti smo vladajočim, ki pozabljajo, da oni pridejo v naša leta, mi pa žal v njihova ne.
LE KOGA BODO PRVEGA SPOŠTLJIVO EVTANIZIRALI?
Ker v tej vladi je vse zelo spoštljivo, tudi potapljanje države...
Poročanje MMC je v celoti odgovornost Igorja Pirkoviča, kar sem mu že večkrat jasno povedal na TW profilu. Iz tega vidika bi moral takoj leteti iz RTV SLO, saj ne opravlja svoje naloge.
Sajovicka in Vasev sta mu povsem ugrabila portal, ki poroča še bolj pristransko kot pa pred njegovim prihodom, on pa niti trzne ne.
Če bi MMC dali v roke arhivistki Širci, bi težko pričakovali bolj skrajno leve članke.
Dobro napisan članek, brez kakršnegakoli pretiravanja. Zanimivo je kako ves čas hočejo upokojence postaviti na stran SDS ker ta ideologija trenutno najbolj zažiga. Večina takoj neha spremljati dogajanja in določi da so janšisti in še niso preboleli porazov. Tako v ospredje postavijo videno parolo: "Naj živi JJ" in Pavla Ruparja kot bivšega člana SDS. Ne omenjajo njegovih besed, da jim je dovolj ločevanja na leve in desne in razdruževanja. Nikoli ne omenjajo Goloba kot bivšega Jankovićeva kadra in enega od tistih, ki so mu zabili nož v hrbet. Ne omenjajo da je bivši kader iz stranke Alenke Bratušek. Ne, on je neizkušeni novi politik in seveda, revček, tu in tam naredi kakšno napakice, zaradi svoje neizkušenosti. In potem njegove napake uporabijo kot napake JJ. Ja, kdo se lahko kosa z izkušenim politikom JJ, ki je namazan z vsemi žavbami. Za razliko od RG, ki si maže le lase.
Ne bodimo tako zlobni, vendarle se je RTV nekoliko popravila, tako, da jaz spet spremljam IP na RTV, razen Staričeve, nje pa res ne prenašam. Gorščakova je dobila priložnost in je naredila res dober dokumentarec o alkoholizmu. Dajmo že enkrat na svet gledati s svetle strani in ljudem dati priložnost še kje drugje. Če zna Gorščakova, ni vrag da ne bi znala izven informativnega programa kaj narediti tudi kakšna Milinkovičeva. Človek, ki je fanatično zagret za eno in edino opcijo, pač ne more delati v informativnem programu, s tem pa še ni rečeno, da ni sposoben česa drugega.Jaz vidim veliko napako v tem, da ljudem ne dovolimo da se izkažejo na kakem drugem področju, če v enem ne uspejo. Zelo zanimivo mi je bilo pričevanje Mete Velikonje, ki se je našla v poklicu, ki ji nikakor ni bil prva izbira.
Medijske manipulacije niso nič novega. Očitno je, da je manipuliranje javnosti glavna naloga t.i. politično-informativnih medijev.
Mediji so instrumentalizirani v korist njihovih lastnikov oziroma tistih, ki stojijo izza njih. Večinoma to niso niti politiki in politične stranke, temveč realno vladajoča obskurna kapitalska ozadja. V bistvu ni razlike med levimi in desnimi mediji, le da je predznak njihovega poročanja in komentiranja drugačen, v mnogih temah pa sploh ni bistvenih razlik.
Paradoksno je to, bralci, da gledalci in poslušalci medijev dejansko želijo, da jih medij vleče za nos. Kar je pomembno, je to, da je zvest ustrezni politično-ideološki drži. Neodvisni mediji, ki poročajo in komentirajo brez izrazite politično-ideološke, drže nimajo ciljne publike in ne zanimajo skoraj nikogar.
MEFISTO
02. 02. 2023 19:30:040
Rasputin, kako pa komentiraš tole, kar sem prebral v medijih.
Vladajoča koalicija baje brezupno išče način, kako bi odvrnila pozornost ljudi od goreče države, gasilcev pa od nikoder.
Ker se je LGBT ideologija izpela, si menda želijo, da bi vsaj predsednica državnega zbora poskrbela za kak nov eksces, ki bi začasno odvrnila pozornost od požara.
Navkljub povsem očitni prolevičarski politični pristranskosti večine novinarjev in urednikov, zaposlenih v informativnem programu državne rtvslo -enostranska naklonjenost ustvarjalcev IP oddaj državne tv golobistični koaliciji je zelo nazorno prikazana in dokazana v zgornjem članku! - bodo golobisti in njihovi slepi privrženci še naprej vztrajno lagali, da je stranka SDS ugrabila državno rtv...
...Butalci so bili modreci napram zaslepljenim privržencem golobistične politike.
rasputin
02. 02. 2023 17:41:300
Mad-son, če človek bere fanatike tvojega kova, se začne bati politike, ki jo zagovarjajo.
Nič, modri komentator Čakš, združite, vpliv, vzvode in prizadevanja in končno zamenjate vse tri nesposobneže (AGW-ta, Urbanijo in Rebernikovo)... Bi pa lahko očitno pristranskost lahko obsodila tudi Gregorčič-strojevodjeva četica. Zakaj jih ob taki krivici in programskih zdrsih "molči" vseh, menda, kot eden, enotnih 21...
MEFISTO
02. 02. 2023 18:11:090
Očitno te moti, da je TVS pod vodstvom AGW-ta, Urbanije in Rebernikove bolj gledljiva.
- vlada umaknila iz zakonodajnega postopka zakon o tožilsko sodniškem dodatku,
- Svetlani Makarovič ne bo vrnjena Prešernova nagrada,
- na Trgu republike se je včeraj ponovila Roška iz leta 1989,
- premieru se maje stolčel in
- jebeno nas je več kot pacientov.
Ljubljana
02. 02. 2023 17:44:530
Mefisto,
Ne bodite veseli drobtinic.
Debilov je na stotisoce, ki se jim sanja ne o tem kar ste.omenili.
Ker jim globoka drzava odteguje infornacije.
Tud RTV z ocitno neoperativnima Urbanijo in Pirkovicem
Res pa je, da bi ju Ustavno smetisce blokiralo ce bi hotela narediti red.
A bi ga.morala, zamenjati bi.morala kljucne urednike in saboterje ala kranjec , staric , jamnik, znidaric , bregant , asic in podobne.
Nagravžni in prevarantski osrednji mediji marksističnega enoumja so kljub velikemu odporu tokrat spoznali, da je kljub medijski blokadi nezadovoljstvo pravega ljudstva že blizu vrelišča in da razvajenčka in nezrela levičarska dojenčka Jenul in Kovačeva nista ljudstvo ampak plačanca LGBT+++ zelenjavarske scene. Še malo, pa bodo golobajzarji odleteli na ples nekam v južne kraje, kjer še ni prišlo do vstaje, morda na Ciper.
Vsi vemo da MSM lažejo, oni vejo, da mi vemo, da oni lažjo, a vseeno lažejo. In tega smo se že tako navadili, da sploh več ne reagiramo. Laž nas je paralizirala.
romanos1
02. 02. 2023 17:00:490
ja,točno,pa še sebi lažejo.
Ljubljana
02. 02. 2023 17:36:570
Ne, ze dolgo ne gledamo info RTV, ker so vsebine ki so na voljo v golobnjaku OGABNE.
pop tv itak nikol ne.kliknemo...
Ker vemo da je LAZ , poleg pomorjenih 100 mio ljudi, edina stalna vsebina komunizma in njegovega naslednika kulturnega.marksizma.
Tako da ni res da ne reagiramo. Se kako !
MMC RTV SLO[/caption]
MMC RTV SLO[/caption]
23 komentarjev
Stajerska2021
Vsaj tistih 400.000 državljanov, ki so pomagali izvoliti to helikoptersko vlado, bi moralo skrbeti, saj je med njimi veliko upokojencev, saj Urška Klakočar Zupančič zagovarja ustanavljanje skupine za evtanazijo, ki bo vas in nas starejše in tiste, ki se boste še postarali, "spoštljivo" pospremili na drugi svet! UKZ je to povdarila v intervjuju. Halo?
TO VLADO STE IZVOLILI. Živali v zavetiščih ne smejo evtanazirati, kljub temu, da ni za njih več interesa za posvojitev, stroški pa so, nas, starejše, v tej vladi čaka "elegantni in spoštljivi prehod na drugi svet". Rečeno je bilo, "tisti, ki si to želijo". Mar mislite, da ne bodo med njimi tudi tisti, KI SI TEGA NE ŽELIJO?
In rešitev zdravstva, pokojnin in dolgotrajne oskrbe je čisto blizu. EVTANAZIJA - skratka DOKONČNA REŠITEV!
V katero smer mi drvimo?
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
T A K O J !
Stajerska2021
Lahko bi ustanovili MINISTRSTVO ZA EVTANAZIJO! Vzgledujejo se po Švici. Ups, tam imajo samo 7 ministrstev, mi pa po novem kar 20. Upokojenci, na poti smo vladajočim, ki pozabljajo, da oni pridejo v naša leta, mi pa žal v njihova ne. LE KOGA BODO PRVEGA SPOŠTLJIVO EVTANIZIRALI? Ker v tej vladi je vse zelo spoštljivo, tudi potapljanje države...
Marko
Poročanje MMC je v celoti odgovornost Igorja Pirkoviča, kar sem mu že večkrat jasno povedal na TW profilu. Iz tega vidika bi moral takoj leteti iz RTV SLO, saj ne opravlja svoje naloge.
Sajovicka in Vasev sta mu povsem ugrabila portal, ki poroča še bolj pristransko kot pa pred njegovim prihodom, on pa niti trzne ne.
Če bi MMC dali v roke arhivistki Širci, bi težko pričakovali bolj skrajno leve članke.
maligur4
Dobro napisan članek, brez kakršnegakoli pretiravanja. Zanimivo je kako ves čas hočejo upokojence postaviti na stran SDS ker ta ideologija trenutno najbolj zažiga. Večina takoj neha spremljati dogajanja in določi da so janšisti in še niso preboleli porazov. Tako v ospredje postavijo videno parolo: "Naj živi JJ" in Pavla Ruparja kot bivšega člana SDS. Ne omenjajo njegovih besed, da jim je dovolj ločevanja na leve in desne in razdruževanja. Nikoli ne omenjajo Goloba kot bivšega Jankovićeva kadra in enega od tistih, ki so mu zabili nož v hrbet. Ne omenjajo da je bivši kader iz stranke Alenke Bratušek. Ne, on je neizkušeni novi politik in seveda, revček, tu in tam naredi kakšno napakice, zaradi svoje neizkušenosti. In potem njegove napake uporabijo kot napake JJ. Ja, kdo se lahko kosa z izkušenim politikom JJ, ki je namazan z vsemi žavbami. Za razliko od RG, ki si maže le lase.
Kaj pa vem
Ne bodimo tako zlobni, vendarle se je RTV nekoliko popravila, tako, da jaz spet spremljam IP na RTV, razen Staričeve, nje pa res ne prenašam. Gorščakova je dobila priložnost in je naredila res dober dokumentarec o alkoholizmu. Dajmo že enkrat na svet gledati s svetle strani in ljudem dati priložnost še kje drugje. Če zna Gorščakova, ni vrag da ne bi znala izven informativnega programa kaj narediti tudi kakšna Milinkovičeva. Človek, ki je fanatično zagret za eno in edino opcijo, pač ne more delati v informativnem programu, s tem pa še ni rečeno, da ni sposoben česa drugega.Jaz vidim veliko napako v tem, da ljudem ne dovolimo da se izkažejo na kakem drugem področju, če v enem ne uspejo. Zelo zanimivo mi je bilo pričevanje Mete Velikonje, ki se je našla v poklicu, ki ji nikakor ni bil prva izbira.
rasputin
Medijske manipulacije niso nič novega. Očitno je, da je manipuliranje javnosti glavna naloga t.i. politično-informativnih medijev.
Mediji so instrumentalizirani v korist njihovih lastnikov oziroma tistih, ki stojijo izza njih. Večinoma to niso niti politiki in politične stranke, temveč realno vladajoča obskurna kapitalska ozadja. V bistvu ni razlike med levimi in desnimi mediji, le da je predznak njihovega poročanja in komentiranja drugačen, v mnogih temah pa sploh ni bistvenih razlik.
Paradoksno je to, bralci, da gledalci in poslušalci medijev dejansko želijo, da jih medij vleče za nos. Kar je pomembno, je to, da je zvest ustrezni politično-ideološki drži. Neodvisni mediji, ki poročajo in komentirajo brez izrazite politično-ideološke, drže nimajo ciljne publike in ne zanimajo skoraj nikogar.
MEFISTO
Rasputin, kako pa komentiraš tole, kar sem prebral v medijih. Vladajoča koalicija baje brezupno išče način, kako bi odvrnila pozornost ljudi od goreče države, gasilcev pa od nikoder. Ker se je LGBT ideologija izpela, si menda želijo, da bi vsaj predsednica državnega zbora poskrbela za kak nov eksces, ki bi začasno odvrnila pozornost od požara.
Madison
Navkljub povsem očitni prolevičarski politični pristranskosti večine novinarjev in urednikov, zaposlenih v informativnem programu državne rtvslo -enostranska naklonjenost ustvarjalcev IP oddaj državne tv golobistični koaliciji je zelo nazorno prikazana in dokazana v zgornjem članku! - bodo golobisti in njihovi slepi privrženci še naprej vztrajno lagali, da je stranka SDS ugrabila državno rtv...
...Butalci so bili modreci napram zaslepljenim privržencem golobistične politike.
rasputin
Mad-son, če človek bere fanatike tvojega kova, se začne bati politike, ki jo zagovarjajo.
Johan
Nič, modri komentator Čakš, združite, vpliv, vzvode in prizadevanja in končno zamenjate vse tri nesposobneže (AGW-ta, Urbanijo in Rebernikovo)... Bi pa lahko očitno pristranskost lahko obsodila tudi Gregorčič-strojevodjeva četica. Zakaj jih ob taki krivici in programskih zdrsih "molči" vseh, menda, kot eden, enotnih 21...
MEFISTO
Očitno te moti, da je TVS pod vodstvom AGW-ta, Urbanije in Rebernikove bolj gledljiva.
MEFISTO
In vendar se vrti:
- vlada umaknila iz zakonodajnega postopka zakon o tožilsko sodniškem dodatku,
- Svetlani Makarovič ne bo vrnjena Prešernova nagrada,
- na Trgu republike se je včeraj ponovila Roška iz leta 1989,
- premieru se maje stolčel in
- jebeno nas je več kot pacientov.
Ljubljana
Mefisto, Ne bodite veseli drobtinic. Debilov je na stotisoce, ki se jim sanja ne o tem kar ste.omenili. Ker jim globoka drzava odteguje infornacije. Tud RTV z ocitno neoperativnima Urbanijo in Pirkovicem Res pa je, da bi ju Ustavno smetisce blokiralo ce bi hotela narediti red. A bi ga.morala, zamenjati bi.morala kljucne urednike in saboterje ala kranjec , staric , jamnik, znidaric , bregant , asic in podobne.
MEFISTO
Po poštenih medijih kroži tale Požarjeva iskrica:
Dr, Rober Golob, začasni predsednik vlade:
"Nihče vam ne more dati več, kolikor lahko mi obljubimo!"
Johan
Ne spuščam se v to, kaj je hotel umnež povedati. Je pa poved (slovnično in stilsko) sila šepava...
Kozorog
Nagravžni in prevarantski osrednji mediji marksističnega enoumja so kljub velikemu odporu tokrat spoznali, da je kljub medijski blokadi nezadovoljstvo pravega ljudstva že blizu vrelišča in da razvajenčka in nezrela levičarska dojenčka Jenul in Kovačeva nista ljudstvo ampak plačanca LGBT+++ zelenjavarske scene. Še malo, pa bodo golobajzarji odleteli na ples nekam v južne kraje, kjer še ni prišlo do vstaje, morda na Ciper.
romanos1
v eno smer.
Blazzzz
Vsi vemo da MSM lažejo, oni vejo, da mi vemo, da oni lažjo, a vseeno lažejo. In tega smo se že tako navadili, da sploh več ne reagiramo. Laž nas je paralizirala.
romanos1
ja,točno,pa še sebi lažejo.
Ljubljana
Ne, ze dolgo ne gledamo info RTV, ker so vsebine ki so na voljo v golobnjaku OGABNE. pop tv itak nikol ne.kliknemo... Ker vemo da je LAZ , poleg pomorjenih 100 mio ljudi, edina stalna vsebina komunizma in njegovega naslednika kulturnega.marksizma. Tako da ni res da ne reagiramo. Se kako !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.