Kako to, da zaupanje v Cerkev in duhovnike narašča?

Pred dobrima dvema tednoma je Valicon, trženjsko-svetovalna agencija, ki izvaja marketinške raziskave, objavila nove rezultate merjenja zaupanja v institucije v naši domovini. Raziskava, poimenovana »Ogledalo Slovenije«, je v jeseni 2023 namerila nekaj zanimivih rezultatov.
Kakor so zapisali na svoji spletni strani, raziskava Ogledalo Slovenije meri »zadovoljstvo prebivalcev s splošnim stanjem v Sloveniji, pričakovanja o nadaljnjem razvoju dogodkov, oceno osebne sreče in osebno razpoloženje glede prihodnosti ter zaupanje v institucije in poklice«. Merjenja izvajajo od decembra 2012, za rezultate pa pravijo, da so reprezentativni za slovensko spletno populacijo od 18 do 75 let, pri vsakem merjenju upoštevajo okrog 1.000 anketirancev. Raziskava se deli na merjenje zaupanja v institucije na eni ter zaupanja v poklice na drugi strani.
Na dnu lestvice zaupanja v institucije so objave na družbenih omrežjih, stranke opozicije, mediji, državni zbor, stranke koalicije, pa tudi Cerkev ter vlada. To praktično pomeni, da je za te institucije prevladoval odgovor »sploh ne zaupam«.
Na drugi strani Slovenci glede na raziskavo najbolj zaupamo civilni zaščiti, kar seveda ni presenetljivo glede na njeno vlogo v avgustovskih poplavah ter ostalih naravnih katastrofah, ki so nas zadele v preteklih letih. Sledijo mala slovenska podjetja, nato pa, zanimivo, »podjetje, organizacija, v kateri delujete«, ter vojska, policija in velika slovenska podjetja. Na pozitivnem delu seznama institucij s pozitivno stopnjo zaupanja so se znašli še šolstvo ter spletne trgovine, vse ostale slovenske institucije pa beležijo negativno zaupanje.

V drugem delu pridejo na vrsto poklici. Tu na vrhu lestvice zaupanja ostajajo gasilci, ki jim zaupa skoraj vsak Slovenec; nato pa reševalci, poštarji, medicinske sestre ter dostavljavci. Čisto na dnu, diametralno nasprotno z zaupanjem v gasilce, so pristali »politiki na splošno«, nato pa vladni ministri, ki se spopadajo tudi z opaznim padcem zaupanja, državni uradniki, pa tudi duhovniki so med bolj nepriljubljenimi, čeprav ne tako zelo kot ostali našteti. Zanimivo pa je, da je Valicon za te izmeril zelo opazno rast stopnje zaupanja, torej jim zaupa precej več ljudi kot prej.

Zaključki raziskave so torej zelo zanimivi: večini institucij Slovenci sploh ne zaupamo; zgodil se je občuten padec zaupanja v večino političnih institucij; kljub negativnemu zaupanju pa so svoj rezultat glede na pretekle raziskave precej popravili nekateri poklici, denimo zdravniki in duhovniki, nekoliko se je popravilo tudi zaupanje v institucijo Cerkve.
Nekaj zaključkov, posebej glede Cerkve, lahko zapišemo tudi mi
Prvič, kakor uči Matejev evangelij, je značilnost Gospodovih učencev to, da nas bodo »vsi narodi sovražili zaradi Gospodovega imena« (Mt 24,9), kar že vnaprej diskvalificira razna štetja prebivalstva in merjenje javnega mnenja. V bistvu velja, da bolj ko Cerkev kaj dela prav, več težav bo imela. Ne gre torej za to, da bi se trudili za »dobro ime«, ker zadnjo oceno tako ali tako daje Gospod Bog, ki ima povsem svojo logiko pravičnosti in usmiljenja, kakor beremo tudi v evangeliju na današnjo nedeljo Kristusa Kralja.
Drugič, vseeno ostaja dejstvo, da si lahko z moderno sociologijo tudi nekoliko pomagamo, oziroma se zamislimo nad dejstvom, da je Cerkev kot institucija precej osovražena. Za to je gotovo veliko razlogov. Najprej seveda vsi primeri, ko Cerkev očividno ne opravlja svoje naloge oziroma jo pretresajo kar škandali. V Sloveniji imamo za seboj težko zgodovino cerkvenih financ, o kateri je bilo prelitega že hektolitre črnila.
Področji spolnosti in financ morata biti urejeni, ker je Cerkev že večkrat dokazala, da je na teh področjih zelo ranljiva in da »zna biti« zelo posvetna.
Dejstvo pa je, da taka zgodba odmeva in ljudem maje zaupanje v Cerkev kot institucijo. Enako velja za (v našem okolju) redke, a vendar prisotne škandale na spolnem področju. Kot nas je vedno učil naš duhovni vodja v semenišču: področji spolnosti in financ morata biti urejeni, ker je Cerkev že večkrat dokazala, da je na teh področjih zelo ranljiva in da »zna biti« zelo posvetna.
Tretjič, tu ne gre zanemariti upravičenega dvoma v izvajanje raziskave, o kateri govorimo, ter reprezentativnosti statističnega vzorca. Na drugi strani je tudi ustvarjanje javnega mnenja s strani tovrstnih anket ter medijev, pri čemer trčimo ob izrazito nagnjenost slovenskega medijskega prostora. Vsaka negativna novica glede Cerkve pri nas dobi potenco, pozitivna pa po navadi niti omenjena ni. Tako se je treba denimo prav potruditi, da izvemo, da so slovenska sodišča po nekaj masovnih fiaskih oprostila duhovnika, po nedolžnem obtoženega spolne zlorabe, čeprav so ga mediji imeli »na prangerju« skoraj desetletje in obtožbi praktično nihče ni verjel.
Na drugi strani – zelo svež primer – smo ta teden celo nekaj prebrali o pretekli teden umrlem monsinjorju Jožetu Troštu, ki se uvršča med najpomembnejše slovenske skladatelje, vendar pa je kar nekaj osrednjih medijev nekako pozabilo omeniti, da je bil blagopokojni skladatelj, zborovodja in pedagog tudi katoliški duhovnik, kar sicer prav vsi vedo. Naknadno so svoje novice popravili, vendar priokus določene ignorance ostaja.
Četrtič, ugibam, je v opaznem popravku zaupanja, ki ga je v manjši meri doživela Cerkev, v precejšnji pa duhovniki, prisotna neke vrste pohvala na račun udejstvovanja verskih delavcev na področju karitativnosti v zadnjih mesecih. Tudi to je, če seveda moja domneva drži, povsem v sozvočju z evangelijem, saj bi moralo biti jasno, da je delo za ranljive na vseh možnih področjih prva naloga Cerkve, pa tudi njen prepoznavni znak. Če je to urejeno, potem ljudje začutijo, da vera v ta svet prinaša nekaj dobrega in plemenitega.
Ugibam, da je v opaznem popravku zaupanja, ki ga je v manjši meri doživela Cerkev, v precejšnji pa duhovniki, prisotna neke vrste pohvala na račun udejstvovanja verskih delavcev na področju karitativnosti v zadnjih mesecih
Petič, vsaka institucija je pregovorno osovražena, kar kaže tudi Valiconova anketa. Za Cerkev pa še toliko bolj velja, da je sicer neuničljiva, institucija s svojimi posvetnimi pritiklinami pa precej minljiva. Očitno se na osebni ravni zaupanja zadeve popravljajo, verjetno predvsem na lokalnem nivoju. Tudi to govori v prid dejstvu, da glavna naloga Cerkve ostaja lokalni nivo, ne pa prevelika institucionalizacija. Institucija bi morala biti predvsem opora lokalnemu nivoju, kar je sicer tudi evangeljska logika ureditve Katoliške cerkve.
Za konec pa dodajam še vprašanje, na katerega Valiconova raziskava ne more odgovoriti: le kaj bi »lokalni nivo«, predvsem verniki, povedali, če bi jih vprašali za njihovo mnenje glede institucije Cerkve? In kakšni bi bili rezultati, če bi katoličane vprašali, koliko zaupajo svojim pastirjem, duhovnikom in škofom? To bi bilo dosti bolj zanimivo izmeriti kot pa splošno sliko v slovenskem prostoru, ki je sam po sebi nagnjen v negativno podobo Katoliške cerkve.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)

Slovenija zamuja s pripravo nacionalne strategije za enakost LGBTIQ+ oseb
Ekskluzivno za naročnike

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

22 komentarjev
Miha12345
@igor ferluga, Jezus je govoril ljubi svojega sovražnika, ukvarjal se z lastnimi grehi ne pa s tujimi (ko je zaustavil drhal ki je kamenjala prešuštnico, ter je zagovarjal ločitev vere od države, ko je reke “Daj Cesarju kar je cesarjevega, bogu pa kar je božjega). Ti govoris o nekem pljuvanju, v bistvu pa Cerkev pljuje po Jezusu ko zganjajo satanistična sovraštva do LGBT oseb (kot tisti nemski škof o katerem je Domovina pred par dnevi pisala), in se nonstop ukvarjajo s tujimi grehi, ko bi morali nasprotno ene milijon let se kesati in iskati odpuščanje za svoje grehe (pedofilski zločini, podpora nacifašistom ko so ti in kolaborantje pobili 75.000 Slovencev ter skušali za večno izbrisati slovenski rod, in nešteti drugi grehi in zlocini), ter skozi državo skušajo vsem vsiliti svojo vero, v stilu talibanov (zakoni proti poroki gejev in proti splavu), itd. Če bi se Jezus vrnil, bi se prvo odrekel takšne Cerkve
Igor Ferluga
Bejži, bejži, ti, Miha s stalnimi pogrevanji starih jajc in prežvekovanjem enega in istega. Cerkev je stara 2000 let, šteje trenutno več kot milijardo vernikov, jasno, da se znotraj teh okvirov pojavi ogromno grehov, ker smo bolj ali manj vsi ljudje krvavi pod kožo. Ampak nekateri te grehe namerno iščete, jih še napihujete in se jih dodatno izmišljujete in nočete videti ničesar dobrega in se, iz nevemkakšnih vse motivov že, greste propagando proti katolištvu. Kakorkoli, vaša slika in predstava je zelo izkrivljena in neobjektivna. Cerkev ima v svoji zgodovini do dne danasnjega za pokazati realno mnogo več dobrega kot slabega, tudi za slovenski narod in za premnoge posameznike in družine, ki jim že 2 tisočletji pomaga v skladu z Jezusovim zgledom osmisliti zivljenje in ga voditi na bližnjemu prijazen in ustvarjalen način. Tvoji očitki glede nesprejemanja ločitve Cerkve in države so toliko bolj napihnjeni in lažni, saj niti v najbolj sekulariziranem kontinentu Evropi ni niti ene države, kjer bi bila Cerkev bolj omejena in ločena od državnega upravljanja in javnih institucij kot je to v Sloveniji. Ima pa več svobode kot v komunizmu, to pa drži. In verjetno vas to nekatere zelo moti. Sprijazni se, komunizma ni več v Evropi. In, nekateri tu trdijo, da si srbskega rodu - pojdi v tem primeru njim solit pamet, ali pa Rusom in njihovemu res neevangeljskemu v nebo vpijočemu povezovanju pravoslavja in oblastnikov.
Miha12345
Ja desetine milijonov pobitih v katoliško-verskih klavnicah in križarskih vojnah, plus kot pišejo celo konzervativni zahodni zgodovinarji, čez 100 milijonov iztrebljenih v katoliško genocidi v Južni Ameriki, kot posledica papeških bul ki jim je dovolila osvajanje in zasužnjitev domačinov, Nobena druga vera ni pobili in iztrebila toliko ljudi, celo ne druge vere na katere desni skoz plujete. Tudi nobena leva ideologija ni iztrebila celi kontinent Zganjanje sovraštev do LGBT oseb, kot delajo desni "kristjani" in sodelovanje v referendumih da jim se preprečijo ali odvzamejo enake pravice ni problematično? Kaj če bi nasprotno organizirali referendum da preprečimo poroke vernikom? Tebi seveda to ne bi bilo problematično, ne vredno omenjanja In spet v tvojem pisanju niti besede o tem kar je Jezus učil. Kolikor vidim tvoja vera je brezvsebinska - torej neke tradicije, npr da se katoliški duhovniki ne smejo poročiti, da ženske ne smejo biti duhovniki - to je katoličanstvo. To vsekakor ni krščanstvo, ampak je popolno farizejstvo. Jezus sam je kritiziral take, da je njim samo do verskih prepovedi in obredov, dokler nimajo prav nič božje ljubezni v sebi. Tudi teh bi se on takoj odrekel
Miha12345
Kar se pa tiče vnetih pravoslavcev, ti so zgleda zelo podobni svojim desnim katoliškim bratom. Npr. oni tudi zganjajo satanistična sovraštva do gejev, ljudi drugih ver in ostalih različnih. Edina razlika je da pravoslavlje ni skoraj iztrebilo celi kontinent kot je katoliška ideologija. Mimogrede, krščanstvo je postalo državni vera pod Rimljani v 4. stoletju, in iz tega je izrastla RKC. V tistih 1700 let od takrat, za 1200 let je RKC vsiljeval svoj totalitarističen ideološki monopol s križarskim vojnam (celo nad drugimi kristjani), s sežiganjem heretikov in inkvizicijam, s katoliško-protestantsko klavnico in 12 milijonov žrtev (sorazmerno prebivalstvu, več kot obe svetovni vojni skupaj), itd. In prav teh 1200 let vsiljenega ideološkega totalitarizma in verskih klavnic so sprožile razsvetljenstvo in pozneje liberalizem in sekularizem (ločitev vere od države, itd), proti česa se je Cerkev še naprej borila. Tudi podpora nacifašistom je v bistvu bila verska vojna na strani raznarodovalcev Slovencev. Če bi zmagali zavezniki Cerkve danes ne bi bilo ne Slovenije ne Slovencev. Seveda to očitno tudi ni vredno omenjanja, ker za tiste ki smatrajo da nisi Slovenec če nisi katolik, to bi bilo povsem v redu, ker potem bi bili zgolj nemško- in italijansko govoreči "Slovenci"
Miha12345
Kar se pa tiče vnetih pravoslavcev, ti so zgleda zelo podobni svojim desnim katoliškim bratom. Npr. oni tudi zganjajo satanistična sovraštva do gejev, ljudi drugih ver in ostalih različnih. Edina razlika je da pravoslavlje ni skoraj iztrebilo celi kontinent kot je katoliška ideologija. Mimogrede, krščanstvo je postalo državni vera pod Rimljani v 4. stoletju, in iz tega je izrastla RKC. V tistih 1700 let od takrat, za 1200 let je RKC vsiljeval svoj totalitarističen ideološki monopol s križarskim vojnam (celo nad drugimi kristjani), s sežiganjem heretikov in inkvizicijam, s katoliško-protestantsko klavnico in 12 milijonov žrtev (sorazmerno prebivalstvu, več kot obe svetovni vojni skupaj), itd. In prav teh 1200 let vsiljenega ideološkega totalitarizma in verskih klavnic so sprožile razsvetljenstvo in pozneje liberalizem in sekularizem (ločitev vere od države, itd), proti česa se je Cerkev še naprej borila. Tudi podpora nacifašistom je v bistvu bila verska vojna na strani raznarodovalcev Slovencev. Če bi zmagali zavezniki Cerkve danes ne bi bilo ne Slovenije ne Slovencev. Seveda to očitno tudi ni vredno omenjanja, ker za tiste ki smatrajo da nisi Slovenec če nisi katolik, to bi bilo povsem v redu, ker potem bi bili zgolj nemško- in italijansko govoreči "Slovenci"
Miha12345
@igor verluga. Jezus je rekel ljubi svojega sovražnika, ukvarjaj se z lastnimi grehi ne pa s tujimi (ko je zaustavil drhal ki je kamenjala prešuštnico), in zagovarjal ločitev Cerkve od države (daj Cesarju kar je cesarjevega, bog pa kar je božjega). Slovenska cerkev pa v bistu deluje v nasprotju z vsemi temi najbolj osnovnimimi pouki. Ti govoriš o pljuvanju, ko v bistvu cekev pljuje po vseh teh njegovih ucenjih, i skusa
Kaj pa vem
Vsaj nekaj ljudi počasi spoznava, da so vse afere, ki smo jih bili deležni zadnja desetletja, hudo pretiravanje. Tega je normalnim ljudem počasi dovolj. Vsakovrstnih zlorab je drugod mnogo več kot v cerkvi. Bo kdo rekel, ampak..., kaj te brigajo drugi, sebe glej. Ni nobene potrebe, da je naša Cerkev, naši duhovniki, naši verniki, da so brez napak. Ko koga vprašaš za mnenje, ti reče v Cerkvi so sami grabeži, ko vprašaš za kakšno ime, odgovora ni, zraven dodajo, ampak naš župnik, on je pa res v redu. Jaz menim, da je zdaj pa že čas, da odvržemo tisto plahost, v katero so nas potisnili že v prvem razredu osnovne šole.
Andrej Kaligarič
do moralnega očiščenja v Cerkvi ne more priti vse dotlej, dokler si ljudje kot je avtor tega članka zatiskajo oči in živijo v zanikanju. Dokler iz besed še bolj pa dejanj premnogih duhovnikov in Cerkve kot ustanove implicitno izhaja, da jim je veliko bolj mar do embalaže kot do vsebine. Da je zvestoba stanu pred zvestobo evangeliju. Da je pokorščina ljudem - škofom, predstojnikom pred pokorščino Bogu. Poglejmo recimo dejansko vsebinsko nesoočanje s problematiko zlorab, to je pravice za nazaj in preventive za naprej. Pa zanikanje odgovornosti glede finančnega zloma mariborske nadškofije. Pa v veliki meri nepotrebno in krivično polarizirajočega delovanja glede vprašanja narodne sprave. In ne gre le za duhovnike - marsikaterega laika nam nenaklonjeni včasih upravičeno imenujejo za "katolibana". Skratka, ko greš za fasado in tu in tam kak všečen "PR stunt" gre za grozno pomanjkanje empatije, najbolj osnovnega občutka za sočloveka.
Pomilovanja vredna je tudi zelo pogosta in poenostavljena ter v veliki meri lažna tolažba, da je podoba Cerkve in duhovnikov v javnosti slaba ker "V bistvu velja, da bolj ko Cerkev kaj dela prav, več težav bo imela." Morda gre izvor klavrnega položaja veliko bolj iskati v drugih svetopisemskih navedkih (Mt 23,3): "Delajte vse in se držite vsega, kar vam rečejo, po njihovih delih pa se ne ravnajte; govorijo namreč, pa ne delajo." Ali pa v (Mt 9, 13): "Pojdite in se poučite, kaj pomenijo besede: Usmiljenja hočem in ne žrtve."
Igor Ferluga
Ni lažjega kot pljuvati po Cerkvi in duhovnikih v tej deželi vse od leta 1945 naprej. Dobro so vas zdresirali. Mogoče celo mislite, da počnete koristno in moralno reč.
Miha12345
Mimogrede minus 50 zaupanje za Cerkev pomeni da ji 75% Slovencev ne zaupa, in le 25% zaupa
Thor
Lokalni nivo je svoje povedal. Kdor vsaj ob nedeljah zavije v kakšno cerkev, to opazi. Ugled Cerkve rešujejo verniki (gasilci, medicinske sestre, podjetniki, znanstveniki ... navadni ljudje z ulice). Duhovniki si delite nezaupanje s sindikalisti, novinarji, občinarji. Ljudje bodo že vedeli, zakaj.
Igor Ferluga
Vox populi, vox Dei, torej? No, Sokrat je sicer nekoliko obratno zaključil, da se modrost začne šele, ko se zaveš, da nič ne veš. No, realno komaj kaj več kot nič. Današnji čas ocitno ni umerjen po Sokratu. V preteklih letih sem npr srečal ogromno ljudi, ki so me hoteli poučevati "vso pravo resnico" o kovidu, virusih, testiranjih, maskah, zdravilih, cepivi. Čim večje bedarije so mi hoteli sporočiti, temveč zagona in prepričanja o lastni vsevednosti so izražali. No, pa saj smo tudi od premiera Goloba taksne "strokovne nasvete" nekajkrat doziveli. Samoprepricani v svoj prav brez vsakrsnih kompetenc in osnovnih objektivnih znanj o zadevi. No, to je značilnost novih generacij narcisizma, ki ne poznajo temeljev skromnosti, zadržanosti, sramu, skepse in spoštovanja avtoritet. Niste edini tule, ki ni pripravljen spoštovati avtoritet na cerkveni ravni in avtoritete duhovništva, ampak nagibate k upiranju na način, da v njih vidite in slikate predvsem ali samo slabo. Najbrz sploh ne pomislite, da bi lahko bil problem kje drugje kot na drugi strani - torej pri samemu sebi in svoji narcisisticno vsevedni drži.
Ljubljana
Dajte no.. Odgovore blesavega folka.ki je sam sebi postavil enako blesavo vlado, imate za nekaj kar naj bi bilo vredno resne ocene?? Je smiselni o zaupanju komur koli vprasat drhal ki vecinsko zaupa komunistom ki sestavljajo koalicijo???
Miha12345
Stranke opozicije so na absolutnem dnu zaupanja, in še dalje nadaljujejo po istem
Ljubljana
Absolutno na dnu! Tocno tako. Na vrhu pa je Kucan s 6 000 evri penzije!
Igor Ferluga
Prepričan sem, da si trije poklici: duhovnik, zdravnik in kmet zaslužijo večje zaupanje in spoštovanje kot ga v Sloveniji zdaj imajo. Ljudje si sami delajo škodo s tem nezadostnim zaupanjem in nespoštovanjem. V bistvu nasedajo klimi, ki jo skozi daljše obdobje gonijo dominantni mediji in za njimi stoječe družboslovje in politika. Dejansko je težko najti drugo državo, kjer bi glede svojega zdravja ljudje bolj zaupali medicinskim sestram kot zdravnikom. Se ve za hierarhijo znanja in odgovornosti. Tudi je težko najti državo, kjer bi starši zaradi nezaupanja v duhovnike nehali otroke pošiljati k verouku in zakramentom. Ali kjer bi besedo kmet uporabljali kot zmerljivko ( kar je k nam prišlo z Balkana). Škoda. Škoda, ker imamo take dominantne medije, ki tako izkrivljajo normalna vrednotenja in so do nekaterih tako sovražno nastrojeni. In škoda, če jim ljudje sledijo in s tem pljuvajo v lastno skledo. Na srečo je prepričanje nekaterih neodvisno od njih.
Andrej Muren
Da bolj ko Cerkev dela pravilno, več bo imela sovražnikov, velja le v socializmu, izven njega pa je ravno obratno. A glej ga zlomka, ravno do socializma se slovenska Cerkev noče (ne upa?) opredeliti. Pa bi se morala, seveda negativno! Seveda je še več drugih stvari, ki jih tudi nima urejenih, vsaj pravilno ne.
Ljubljana
Hm, ne vem ce je to res...
Zaupanje v Cerkev, kaj je to ?
Da vec ljudi hodi v cerkev? Da verjamejo berilu in evangeliju?
Zaupanje v kaj?
Slo duhovniki se zelo trudijo delajo za dobro ljudi, zagotovo. Za mlado generacijo, garajo.
Toda slovenski clovek, katolican , je v VELIKIH TEZAVAH. Zlasti manj izobrazeni , starejsi...
Ne razumejo dogajanja v druzbi , premalo imajo pravih presoj in znanja.
Ker so izpostavljeni dan na dan medijski poplavi epskih dimenzij!
Lazem, skrivanju dejstev, zaljenju dobrega in velicanju slabega .
Zmeda se izkaze na volitvah v neudelezbi, ali neumnemu glasovanju.
V naivnosti ali nezrelemu drzavljanstvu...
Zato bi zupniki, masniki morali za ozdravitev drze katolicanov , njih samih in da bi znali se komu kaj razloziti , v cca 60 pridigah letno, ljudem RAZLAGATI KAR DEMOKRAT, SLOVENEC, DRZAVLJAN, VOLILEC, mora vedeti.
RAZLAGATI IN POVEDATI CESAR NI V MEDIJIH!
Tega se komunizem seveda boji zato stalno napada in unicuje cerkev
Samo to bi lahko resilo Slovenijo.
Teh 250 000 ljudi ki bi vedeli in razumeli in delovali kot je nujno.
Da bi se to dogajalo pa zupniki, masniki rabijo dovoljenje skofov, njihovo podporo in zahtevo da to delajo !
Karitas ?
Komu pomagajo ?
Sem slisal da Ukrajincem ki pridejo z dragimi avti ...Slovencem skoraj ne...ker jih je sram prositi.
Komu torej?
Izjema so poplave...
Aja, za zaupanhe gre...
A zahteva casa je cisto drugacna...
Katarina Mikus
V slogu sinode bi bilo, da bi tudi mi, lokalni kristjani, lahko kaj povedali svojim pastirjem, predvsem škofom. Ampak nas nič ne vprašajo. Potem se pa čudijo, da obstaja med njimi in nami nekakšna razdalja in nezaupanje.
MatevzSedej
Mislim, da je to zelo res. Če kaj moti laike je, da večina duhovnikov ne kaže prav nobenega zanimanja za to, kaj menijo laiki. Ne vem, kje v formaciji se to zgodi, ampak iz semenišča prihajajo zelo samozavestni ljudje, tako samozavestni, da se jim komaj zdi vredno koga poslušati, zlasti pa ne laikov, celo ne glede na njihovo izobrazbo. Ta pokroviteljski odnos duhovnikov do laikov je po mojem mnenju glavna ovira za pristnejše odnose v Cerkvi na Slovenskem.
Ljubljana
Mi laiki bi radi ziveli v posteni in normalni sedanjosti , nasi pastirji pa vse tukajsnje probleme in dileme odpravljajo s tem da nas ima Bog rad in bo ze poskrbel za nas. Zelo poenostavljam. Ja , nas pogled jih res malo zanima. Predvsem pa se ne upajo nikomur zameriti. Zato se ne izrekajo....ne tako ne drugace.... Res pa je, da je danes cudakov toliko, da bi kleriki.znoreli ce bi jih poslusali.. Samo berite zadnjo stran Druzine kaj sprasujejo skofe.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, razveseljivo.
A ZAUPANJE je "plaha ptica", s katero se malokatera dejavnost lahko ponaša, da je "zaupanje doma pri njej".
Kot vemo - "PTICA-ZAUPANJE" že ob najmanjših dvomih, klevetah - glede poštenosti - neke dejavnosti - takoj odleti.
In se nikoli ali le po več desetletjih poštenega truda in dela - spet - vrne.
L.r.
Janez Kepic-Kern
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.