Kandidati iz pomladnega tabora na tokratne volitve ne smejo iti z brezskrbnostjo medenih tednov – tega se morajo zavedati tudi njihovi volivci
Predsednica Nataša Pirc Musar bo v petek dokončno razglasila datum evropskih volitev, ki bodo v Sloveniji tako kot v večini članic povezave, v nedeljo 9. junija. Volitve, ki naj bi bile v marsičem prelomne, bodo tokrat ravno zaradi nepredvidljivega izida ter posledično zapletenih povolilnih razmerij v Bruslju predstavljale bistveno večji izziv za slovenske evroposlance. In če se zdi, da se velika večina kandidatov iz vrst pomladnikov zaveda, da jih v primerjavi z njihovimi predhodniki čaka bistveno težje delo, se njihovi volivci morda še premalo zavedajo izjemnega pomena tega, kdo in kako bo zastopal njihova stališča v vedno bolj razgretem Bruseljskem političnem ekonom loncu.
Premoč evropske ljudske stranke, iz vrst katere že od l. 2005 prihaja predsednik Evropske komisije, je že od volitev l. 2014 bistveno oslabljena. Politično sredinske, zmerne in pragmatične koalicije, v katerih se je evropska ljudska stranka (EPP) vedno znova znašla ob evropskih socialistih in demokratih (PES) ter sredinskih liberalcih (Renew), so pošteno načele ideološko podstat ter vsebino največje parlamentarne desnosredinske grupacije.
Napovedi o težki volilni noči za evropsko levo sredino, progresivne sile ter predvsem evropske zelene stranke, številne politične akterje iz ostalih držav, ki evropske volitve jemljejo zelo resno, že napeljujejo k prvim kalkulacijam, kako bo s postavitvijo ter usmeritvijo prihodnje Evropske komisije. Tu so tudi prvi resni pomisleki iz večjih držav, da sicer trenutna preverjena predsednica Ursula Von der Leyen ne bo nujno samoumevna 'spitzenkandidatka' oz. vnaprej maziljena za to funkcijo.
Marsikoga tudi v Sloveniji napovedano premeščanje moči v Evropskem parlamentu skrbi. Slovenski evroparlamentarci iz treh pomladnih strank so bili navajeni relativno umirjenega delovanja znotraj glasovalnega stroja, ki se mu je v zadnjih 10 letih reklo evropska ljudska stranka. Številni med njimi so se sicer aktivno oglašali ter na odborih ter plenarnih zasedanjih podali številne koristne pobude, toda če ne bi bilo koketiranja največje slovenske desnosredinske stranke z uporniškim Orbanovim Fideszom, bi v slovenske medije prišlo kaj malo »žmohtnih« podrobnosti za poročanje iz evropskih parlamentarnih soban. Njihovi slovenski kolegi na levi polovici evropskega političnega spektra po parlamentarni aktivnosti niso ravno briljirali, nedvomno pa jim ne moremo očitati, da niso evropskih ideoloških političnih tem še posebej v času desnih vlad z evropskega parketa več kot uspešno prenašali na slovenski nivo ter pri tem bili slišani ter opaženi.
Britanska LSE – London School of Economics je bila pred časom ena izmed mnogih, ki je ocenila volilne trende v članicah Evropske unije. Sredinska koalicija ljudska stranka – leva sredina – liberalci še stoji, a se komajda drži nad 50 % glasov v parlamentu. Istočasno pa se omenjenim magičnim 50 % sedežev že približujeta obe izrazito desni hipotetični koaliciji: klasično desna koalicija ljudske stranke + liberalci + evropski konservativci ter reformisti ter druga sicer znanstvenofantastična, povsem desna kombinacija celotnega desnega loka od sredine do trde desnice.
Morda je »strah« večjega dela evropskega levega pola pred t. i. »skrajnim« desnim valom vseeno pretiran. Na koncu lahko v zadnjih 3 mesecih kampanje iz vseh pričakovanih pretresov ne bo nič in bodo evropske sredinske sile udobno zmagale, morda bodo celo evropske leve politične sile uprizorile velik politični »comeback«.
A vendarle vsa politična prerazporejanja od Melonijeve, ki se povezuje z Orbanom, Le Penove, ki močno vodi v Franciji, do Geerta Wildersa, ki še sveže diši po šokantni zmagi na Nizozemskem, pa do močnih strankarskih kampanij, kot jo vodi trenutna bête noire evropske politike, nemška populistična desna stranka Alternativa za Nemčijo; prav vse trenutno kaže, da bosta obe desni izzivalni sili, desničarski Konservativci ter Reformisti (ECR) ter skrajna Identiteta in demokracija (ID), po volitvah postali upoštevanja vredna sila v parlamentu.
Napovedi in špekulacije, kot so nedavne, povezane z že večletno kraljico francoske desne politične scene Marine Le Pen, po kateri naj bi številčno ogromna delegacija njenega Nacionalnega zbora špekulativno ostala izven vseh evropskih skupin med neuvrščenimi ter na ključnih tematikah z izsiljevanjem držala Evropski parlament za talca, pa v končni fazi pomenijo bistveno težje delo tudi za slovenske evroposlance iz pomladnega pola.
Vse to pa na ramena slovenskih poslancev daje toliko večjo odgovornost, kar pomeni, da samo pritiskanje na tipke v dvorani ne bo dovolj.
Velika verjetnost je, da se tokrat Evropski parlament ne bo imel časa ukvarjati z ukrivljenostjo kumaric, temveč bodo njegovi člani vpleteni v izjemno težka zakulisna pogajanja, trgovanje z odločitvami na ključnih področjih ter iskanje rešitve, ki bo naslovila tudi del skrbi, ki jih upravičeno vedno bolj glasno izraža vedno večji blok evropskih populistov. Vse to pa na ramena slovenskih poslancev daje toliko večjo odgovornost, kar pomeni, da samo pritiskanje na tipke v dvorani ne bo dovolj.
Na tem mestu se poraja upravičeno vprašanje, koga pomladni poslanci v parlamentu predstavljajo oz. koga naj bi predstavljali: slovenskega pomladnika, konservativno čutečega, delovnega človeka, ki čuti z zemljo, ve, kaj je njegovo, ve, kaj naj bi bile nespremenljive vrednote in morala, vprašanja preživetja naroda, ohranjanja narodne samobitnosti ter ohranjanja z osamosvojitvijo in demokratizacijo pridobljenih svoboščin so zanj ključna.
Iz tega izhodišča bi se morali vprašati, kje kot Evropa trenutno stojimo, s kakšnimi vsebinskimi izzivi evropskega parlamenta se bodo soočili slovenski parlamentarci, kaj to pomeni za situacijo na Slovenskem in kaj bi od svojih predstavnikov na področju ključnih tematik morali zahtevati pomladni volivci?
Glede na dogajanje v zadnjih letih, poročilih o kmečkih protestih, politični napetosti, ki pretresa številne države, kulturni vojni na Zahodu ter več vojnih žariščih na pragu Evrope bi po vsej verjetnosti ob oddaji svojega glasu v volilno skrinjico slovenski volivci pričakovali čim jasnejša stališča na sledečih ključnih tematikah, kot so energetika, migracije ter varnost, okolje ter narava, kultura ter družinske vrednote in svoboda izražanja ter politični pluralizem.
Evropski zeleni prehod se bo, kot kaže, po 9. juniju do določene mere upočasnil. Slovenija bo kot država več kot očitno pred strateškim izzivom gradnje NEK2, istočasno pa bo treba zagotoviti zanesljive vire za slovensko izvozno naravnano industrijo. Več energetske realnosti slovenskim poslancem desno od sredine ne bo škodilo, ker vetrnice ter paneli, podprti s t. i. »whishful thinkingom« preprosto ne bodo dovolj, na koncu štejejo ustvarjeni ter dobavljeni megavati.
Desna sredina ni več ujetnica Merklove in treba bo iti v težka pogajanja med progresivno-levim »welcome« taborom ter rastočimi desnimi populisti na Zahodu, ki lastnih držav ne prepoznajo več.
Sprenevedanja na evropski ravni tokrat ne bo več – migracije bodo primarna tematika. Desna sredina ni več ujetnica Merklove in treba bo iti v težka pogajanja med progresivno-levim »welcome« taborom ter rastočimi desnimi populisti na Zahodu, ki lastnih držav ne prepoznajo več. Zadnji migrantski val l. 2015 nas je obšel, trenutni nas potihoma prečka. Pozicija daleč od oči, daleč od srca preprosto ne bo več sprejemljiva. Slovenija kot majhna država mora biti na velike demografsko-kulturne spremembe še posebej občutljiva.
Na Slovenijo smo vsi upravičeno ponosni kot na zeleno državo, a vendarle smo v preteklosti Naturo2000 implementirali bolj papeško od papeža. Obenem Sloveniji na dolgi rok grozijo razne novodobne ekoprepovedi ter ekogrožnje, ki z zdravorazumskim ščitenjem narave nimajo ničesar skupnega, kot npr. prepoved ogrevanja na drva. Ne pozabimo pa tudi, da bi kmečko življenje na Slovenskem potencialno lahko ogrozile tudi morebitne ekoludistične ideje o prepovedi traktorjev ter živinoreje.
V nasprotju z zakonodajno-birokratsko obteženim naravovarstvom je bilo področje kulture brez vsakega dvoma področje, kjer je bilo v Bruslju zadnjih 20 let največ zakulisnega, neformalnega oz. »nevladniškega« lobiranja ter zakulisnih pritiskov od t. i. gender, LGBTQ idej, do novih iteracij marksizma. Formalnih politik v obliki progresivnih družbenih direktiv je bilo tako manj, a kaj, ko je obenem najbolj očitno, da je bil tudi odpor s strani desne sredine neobstoječ. Ideologije podprte iz Bruseljskih progresivnih krogov pa s svetlobno hitrostjo prihajajo tudi v slovenske družine ter šole …
Ideologije podprte iz Bruseljskih progresivnih krogov pa s svetlobno hitrostjo prihajajo tudi v slovenske družine ter šole.
Zdi se, da je z vsako zasedbo Evropskega parlamenta ter Komisije pravega pluralizma ter svobode izražanja manj. Stališča, ki naj bi bila zmerna so vedno bolj na levem spektru političnega loka, medtem ko je velik širok desni bok stališč izrinjen iz javne debate pod pretvezo »sovražnega govora«. Leve sile so Slovencem pokazale, kako se tej stvari streže, in naši novi parlamentarci tu preprosto nimajo več izgovorov za strah, kulturo izražanja ter iskanje politične sprejemljivosti, ki naj bi jim preprečevali jasno idejno izražanje lastnih stališč.
Velik del tega, ali bodo pretendenti pomladnega bloka za prihodnje Bruseljske stolčke vredni zaupanja slovenskih pomladnih volivcev, se bo pokazalo že v kampanji. Le upamo lahko, da bo vsebinsko resna s poudarkom na omenjenih ključnih tematikah, ki resno pestijo Evropo. Glede na napeto situacijo lahko vsi upravičeno pričakujemo malce manj sklerotično ter bolj z energijo nabito kampanjo, zato si lahko le želimo, da bodo slovenski pomladni kandidati v odmerjenih minutah ter priložnostih za nastop povedali jasno in glasno, zakaj si zaslužijo naš glas. Potrebujemo namreč pokončne in odločne ljudi v Bruslju, saj imamo začetnikov, ki se šele prvič učijo javnega nastopanja ter pritiskanja gumbov po navodilih drugih, v Državnem zboru že dovolj.
37 komentarjev
Peter Klepec
Imam obcutek, da debatirate o kvantni mehaniki, imate o njej svoje mnenje, ceprav veste, da je ne razumete, gre vam pa za to, da bi sli na morje.
Andrej Muren
Pri nas so vsake volitve "prelomne". Po njih pa se ne zgodi nič usodnega, le zadnje čase gre z nami čedalje bolj navzdol.
Za Evropo in z nas bo nevarno, če bo levica dobila preveč moči v bodočem EU parlamentu. Jasno nam mora bit, da so vse neumnosti zadnjih dveh desetletij (uvoz migrantov, ekoludizem, LGTB....) zrasle na zelniku levice, ki ji je uspelo toliko ustrahovati desni oz. konzervativni pol, da je podprl omenjene škodljive neumnosti. Posledično se krepijo zelo desne sile, ki pa bi znale tudi razbijati Evropsko unijo, ne jo reformirati.
rasputin
Andrej, v Evropskem parlamentu ima večino desnica. Tudi Leyenova prihaja iz desne stranke. Na žalost farbaš samega sebe in druge. Resnica je, da levica in desnica podpirata ilegalne migracije in še mnoge druge za Evropo škodljive stvari. Ker imata istega gospodarja, to pa je najmočnejši lobi na zahodu - cionistični lobi. Nanj se obrni s svojo kritiko. Razumi, če moreš.
Igor Ferluga
Nima desnica večine, rasputin. Brez socialistov in liberalcev trenutno najmočnejša skupina EPP ne more vladati. Je pa vprašanje, če si v EPP sploh želijo bolj desne večine. Vsi gotovo ne. Najbrz, kar je realno pričakovati, da bi v naslednjo koalicijo vzeli tudi konzervativno skupino parlamenta. Kar je vse prej kot samoumevno glede na odnos do Poljske in Madžarske v tem mandatu. Kdo si predstavlja Jovevo in Groslja v koaliciji z Orbanom, Kaczinskym in Melonijevo? Žal tudi v EPP mnogi bolj želijo družbe liberalcev in levičarjev, ki jim postajajo tudi vse bolj podobni...
debela_berta
Še domovino je sram pomladnih kandidatov in ne upa objaviti njihovih imen... Grims, ahahahaha.
Johan
Desnica nima, in večine tudi (nikoli) ne bo imela. Razen, tik pred katastrofo. Že videno.
omega
Razvoj dogodkov v zadnjih nekaj letih kaže, da se vloga EU organov in njen vpliv na domača dogajanja povečuje. Zato se je treba, bolj kot doslej, zavedati da so volitve EU poslancev pomembne za vsakega državljana saj pomembno vplivajo na marsikaj npr na število zveri na podeželju. Slovenski domoljubi in vsi, ki jim ni vseeno za našo domovino Slovenijo moramo na letošnje volitve. S pomočjo preferenčnega glasu lahko izvolimo ljudi, ki v Bruslju ne bodo neopazni in vedno tiho. Torej tudi kandidata, ki je npr na listi SDS pod številko, 5, 6, 7, ali 8, čeprav vnaprej vemo, da največja domoljubna stranka SDS v najboljšem primeru lahko dobi 5 poslancev. Načeloma je domoljubna stranka tudi NSi, vendar je zaradi Novakove in Pogorelca ter omahljivega Tonina že par let na napačni poti. Če bo na njeni kandidatni listi ostala Novakova bi morala dobiti odločen pouk s strani zavednih Slovencev, dosedanjih volilcev NSi. Stranka NSi tudi, če letos ne izvolimo nikogar iz NSi v EU parlament še ne bo propadla. V času do volitev v slovenski DZ se NSi lahko otrese škodljivcev, in bo upravičeno lahko spet dobila podporo dela domoljubnih volilcev. Slovenija sicer potrebuje NSi, vendar očiščeno, potrebuje tudi še kakšno dodatno domoljubno stranko vendar le takšno ki ima izglede za preseganje praga.
Johan
A ti praviš in deliš volilce na domoljubne in nedomoljubne. Seveda, sebe šteješ med prve. Sam bi volilce delil drugače. Na ljudomrznike in ostale. Tudi med temi se prištej med prve.
Katarina Mikus
Mefisto, ne bomo je izvolili.
Rado
"Kandidati iz pomladnega tabora na tokratne volitve ne smejo iti z brezskrbnostjo medenih tednov"
Le čemu ne? Kot da so "pomladniki" neka dodana vrednost? Pa niso! V Sloveniji imamo dve politični garnituri. Prva je ne-pomladna, ki je neskončno nesposobna, druga je pomladna, ki je sicer sposobna, a je hkrati neskončno pokvarjena. Obe skupaj pa sta zgolj orodje v rokah kapitala. To je žal slovenska realnost.
Jana Px
Pomladni da so neskončno pokvarjeni? A živiva na istem planetu? Kot 399999 vaših kolegov ste nasedli propagandi z žilnimi opornicami in precenjenimi infrastrukturnimi projekti futranih medijev in raznih nevladnikov, sicer profesionalnih sinčkov in hčerkic. Človeku že zdrava pamet pove, da glede na to, da so levi praktično 2/3 časa sami na oblasti, 1/3 pa v koalicijah z desnimi, desnica pač ni pretiran magnet za povzpetnike. JJ npr. bi zgnil v zaporu, če bi res imeli kakršenkoli dokaz proti njemu. Ker teh dokazov ni, se poslužujejo ti. smear campaign, kjer vržejo očitke, ki so kasneje sicer bolj na tiho ovrženi, a "ljudstvo" si je že ustvarilo vtis. Zato ljudje ne hodijo na volitve, ker so "vsi isti" , tako pa dejansko prihaja do negativne selekcije. Pa to vaše stalno izbiranje novih obrazov, dosadni ste.
Ljubljana
Imamo tudi ljudi ki so beskoncno neumni. Res neskoncno. Za take je resnica pokvarjenost.
Rado
1) Jana Px ti se torej strinjaš, da so ne-pomladniki neskončno nesposobni, zanikaš pa, da so pomladniki neskončno pokvarjeni? Eni imajo slabe lastnosti, drugi pa ne? Vidiš, matematik Gauss (gaussova krivulja), je dokazal, da so iste lastnostni enako razporejene po vsem spektru (na levo in na desno enakomerno torej). 2) "JJ npr. bi zgnil v zaporu, če bi res imeli kakršenkoli dokaz proti njemu" Tu ni vprašanje dokazov, ampak je vprašanje denarja. V letih 1990 do 1993 je šel denarni tok 1/2 milijarde nemških mark. (opisano in dokazano v sedmih knjigah, 2003 do 2008). Ko imaš enkrat toliko denarja ti nobena jurisdikcija ne more do živega. Poglej tudi pri TEŠ 6 je šaleški lobi pobasal skoraj pol milijarde eur. Tudi nihče ne sedi. Tako ti je to, draga Jana. To je življenje.
Jana Px
Ja, Rado, če ste prebrali moj komentar jaz dejansko trdim, da so na levi bolj pokvarjeni, pa naj Gauss še enkrat izračuna. Hecam se. Ampak to je vsled dolgoletne 45+33 negativne selekcije. Mediji in javnost jih večinoma pustijo pri miru, medtem ko kakega desnega raztrgajo in medijsko umorijo zaradi uporabe biblijske prispodobe. Nekaj govorite o denarnih tokovih, torej če imamo vse crno na belem, pa kaj da vse pise v nekih bukvah, zakaj se torej ta stvar ni razčistila? A ima JJ na Kajmanskih ta famozen keš? Zakaj pa potem ne financira svojih medijev tako kot udbovci Mladino? Če bi bil tak finančni hegemon, bi bilo marsikaj lažje naredit na desnici. Ñajbrž ima vse sodnice podkupljene, ko ga imajo tako rade, kar naprej je k njim vabljen. Zmeraj se opleta z nekimi številkami in namigovanji, nikjer pa nobenih konkretnih podatkov, razen nekih domišlijskih spisov ala Surc in Zgaga. Pa še vprasanje za 500 slovenskih tolarjev, če so vsi dokazi znani, ali vsaj tam nekje zunaj, ali potem tudi Kučan sodeluje, ker te desne mafije ni spravil za zapahe? Glede šaleškega lobija, spet zgodba z sdjevci v glavni vlogi. Pa ne trdim, da so sdsovci nedolžna jagnjeta, ampak trdim da prilika dela tatu, sdsovci pa kaj dosti prilik niso imeli.
Rado
Ali si pripravljena sprejeti resnico tudi če bo neprijetna zate? 45+33 to je floskula, ki jo je Janša vrgel med svoje zaslepljence. In se je prijela. Preberi si resnico o levih vladah. Na netu boš našla moj članek: »Iluzija o levih vladah v samostojni Sloveniji«. Ni važno, kako se stranka imenuje, ampak kašno politiko vodi. In Drnovšek je bil politično čisti desničar. hitlerjevski izbris, ukinitev SDK in omogočenje masovne kraje, privatizacija - več beri v članku. Kučanu sem zaupal do zadnjih volitev. Ko je podprl kandidatko lastnikov kapitala, Pirčevo, sem tudi njega prekrižal. Mesec se je prodal kapitalu. Vsi so na plačilni listi kapitala in kot volilec nimam nikogar več. Edinega zaresnega levičarja pa njegovi mečejo ven. Velenje, v Velenju vlada Šaleški lobi. SD in SDS pa po njihovih navodilih izvajata igrice za javnost. Šaleški lobi je bil izjemno močan že v socializmu - samo pomisli. Leskošek Luka je v šestdesetuih leti izdrl od federacije 2 milijardi dolarjev (današnjih 8 milijard), za investicijo v elektrokombinat Velenje. Investicija se je sfižila, pa nikomur ni padel las iz glave. Ti to o moči Šaleškega lobija kaj pove?
Igor Ferluga
Evrope kmalu ne bo več, če ne bo sposobna zavarovati svojih mej, ustaviti ilegalne migracije in vzpostaviti realno obrambno moč, da bo vsak nekajkrat premislil, preden bi se upal napasti katerokoli članico EU.
Ohranitev Evrope pomeni tudi vrnitev rodnosti do številke nad 2,0 otroka na žensko. Tega ne bo brez naravne vzgoje otroka, kjer se bo fanta vzgajalo za moža in deklico za ženo in kjer bo družbeni ideal spet trajna, na spoštovanju in ljubezni temelječa zakonska zveza med starsema, ki nudi varno in spodbudno gnezdo novih generacij. Namesto razpuščenosti, hedonizma, potrošništva, slepega karierizma in družbenih bojev, tudi med spoloma ( torej militantnega feminizma), vrnitev k družbi odgovornosti in reda, ustvarjalnosti in skrbi za bližnjega.
Brez vsega tega smo na poti hitrega propada Evrope. Podobnih problemov v času očetov zdruzene Evrope še ni bilo na vidiku, zato je jasno, da so krščanske demokracije gradile Združeno Evropo z drugimi poudarki. Prepričan sem, da bi danes Monnet, Schuman, Adenauer, de Gasperi ali Krek, Gosar znali tudi proti toku zasukati krmilo k reševanju resničnih problemov in prenehali z iskanjem deleza pri brezglavi veselici na ladji, ki pluje po poti Titanika. Bojim se, da je tudi von der Leyen samo eden od godcev na tej ladji, čeprav bi imela potencial za kaj drugega.
Kraševka
Igor Ferluga zelo modro razmišljate in podate svoj pogled na probleme, ki se vsak dan še večajo. "Očetje EU", bi znali zavarovati Evropo pred tujerodnim udiranjem, kar bo uničilo našo kulturo in naše vrednote, pa tudi gospodarstvo.
Ljubljana
Se zelo strinjam.
Rado
Strinjam se s tabo Igor - večinoma. Le nekaj. narava preživetja ne podpira rasno čistih zvez. Več možnosti za preživetje imajo rojenci iz čim bolj oddaljenih ras. Recimo Igor, če bi ti naredil kakšni begunki, recimo Sirijki otroka, bi tvoji otroci imeli večjo sposobnost preživetja, kot sicer.
Dvomljivec
Še iz časov pred 2. SV je znano, da so se "progresivne" levičarske sile menda zavzemale za delavce in siromake in tako so nastajali levi fšizem v Italiji, nemški nacionalsocializem in seveda ogabni komunizem. Zaradi teh prevarantskih levičarjev je prišlo do krvave vojne z milijonskimi žrtvami. Po tej krvavi vojni so si "progresivni" levičarji, da bi lahko nadaljevali s svojim pogubnim plenjenjem in parazitiranjem izmislili skovanko nacifažizem in se sprenevedali, da so te pogubne "napredne" ideje nastale na skrajni desnici, le za teroristični komunizem je obveljalo, da je levičarski, ker je imel svojo domovino v državi, ki se je je bal cel zahodni svet. Danes nam skrajni levičarji za "progresivno" prodajajo lažnivo zeleno preobrazbo i lažnjivo ekologijo s pogonom na elektriko in Sonce. K bo svet zaradi teh norih idej zašel v recesijo, lakoto in na koncu v 3. SV, pa bodo za katastrofo spet krivi skrajni desničarji, ki jih resnici na ljubo v Evropi skoraj ni.
Ljubljana
Ja, dobro napisano.
Johan
Za tebe, ki o vsem dvomiš, tako in tako, obstajajo le "skrajni levičarji", "skrajnih desničarjev pa ni. Znano je tudi razširjeno in uveljavljeno opredeljevanje na levo in desno z dodanimi pridevniki: zmerna desnica ali desna sredina : (proti) skrajna levica. Vsekakor dvomljive mojstrovine pristranskega (desničarskega) dvomljivca.
Realist
Emigrantje in kvazi zeleni prehod. Začetek konca Evrope!
V francoskem Lasaletu so bile napovedane državljanske vojne za ta čas.
MEFISTO
Ob takem stanju stvari pa Nova Slovenija ponuja v izvolitev v evropski parlament preizkušeno levičarko.
Johan
In to je, po tvoje, nekaj slabega!?
rasputin
Ne pozabimo pa tudi, da bi kmečko življenje na Slovenskem potencialno lahko ogrozile tudi morebitne eko-ludistične ideje o prepovedi traktorjev ter živinoreje.
***
Traktorji so odlično orodje/orožje za proteste. Z njimi se da paralizirat promet in s tem vse ostalo. Prepoved traktorjev je torej nujna.
Bodoča družba ne bo potrebovala sedanjega kmetijstva. Namesto delovnega in molznega ljudstva bo elita imela pametne robote, ki bodo delali skoraj vse, kar danes delajo ljudje. Ljudje bodo v družbi skorajšnje prihodnosti postali odveč.
Scenarij elite za EU in ZDA je nekako tak: Uvoz čim več migrantov, ki bodo izrinili belce, nakar bodo z roboti izrinili še migrante. Ostala bo zgolj elita in pametni roboti.
Kmetijstva skoraj ne bo več, narava bo spet neokrnjena, ogljični odtis se bo zmanjšal, saj pametni roboti ne bodo potrebovali ogrevanja, hlajenja, udobnih hiš in stanovanj... Ko ne bodo v uporabi, bodo preprosto hibernirani.
Krasni novi svet je že za vogalom. V tem svetu ne bo več navadnih nagoritnikov.
Madison
Ko ne bodo v uporabi, bodo preprosto hibernirani." ********************* rasPutin, menim, da ste preveč optimistični v svojem vizionarstvu. Menim namreč, da bo človeštvo, z lastno nespametjo, ob umanjkanju moralnih načel v človeškem ravnanju, prignalo zadeve tako daleč, da bodo pametni roboti hibernirali človeštvo, ko bodo ugotovili, da ljudi ne potrebujejo! Človeške domislice in izumi, ob katerih se ljudje po svobodni volji, ki jim je podarjena, polaščajo vloge, ki pritiče zgolj Bogu, gospodarju življenja, odločno nakazujejo "napredek" nagoritega človeštva v tej smeri.
rasputin
Mad-son, da homo sapiens ne bo obstajal večno, je 100% gotovo. Če ga bodo nadomestili pametni roboti, bo vsaj nekaj ostalo za njim.
rasputin
Vseeno je, kdo bo zmagal, levi ali desni evropski tabor. Oba sta na vrvicah globalistične elite in glasujeta enako v ključnih zadevah, ki oblikujejo usodo Evrope.
V EU ni demokracije, temveč je lobikracija.
Če bi kdo mislil resno z demokracijo, bi morali najprej prepovedati lobiranje, ki je samo lepši izraz za korupcijo.
rasputin
Ko stranka vstopi v vlado, je skoraj nemogoče, da se njeni člani ne bi vključili v koruptne orgije. Politika je v bistvu boj za plen, ki ga predstavlja denar iz proračuna, ki ga polnijo davkoplačevalci.
Friderik
Tako je, zakaj bi potem sploh volili? Koga naj izberemo, če so vsi isti? Na zadnjih volitvah sem v bistveno zmanjšani prištevnosti obkrožil Ljudmilo Novak. Osel gre samo enkrat na led.
ales
"Če bi kdo mislil resno z demokracijo, bi morali najprej prepovedati lobiranje, ki je samo lepši izraz za korupcijo." Se popolnoma strinjam!!
Ljubljana
No, na HRV imajo ta cas LEVO HISTERIJO ZOPER VLADO.
Poskusajo posnemati slovensko ulicno drhal, a jim folk po anketah ne naseda...
Ljubljana
Predvsem pa postenih in delavnih volilcev pomladnih strank ne trapajte z naivnostjo glede levakov!
Te sedanje ankete so IZMISLJENE, predvsem pa je folk NEVEDEN!
NAIVEN! NESKONCNO!
ljudje nasedajo enim pertinacem, luksicem, stajnbuhom..
Ne total zaupat nikomur !
ANKETE!???
V resni in zelo uspesni HRV ki jo 8. Leto vodi HDZ z enim glasom vecine !!! Javna HTV 1 krat na mesec objavi anketo.
Rezultati so malenkost gor ali dol v okvirju 1 % !! Da 1 %....
Nobene telovadbe gor ali dol za 10 % tock in podobno...
Mozno je samo dvoje.
DA FOLK TUKAJ MENTALNO BOLAN ALI DA NI DEMOKRACIJE,KI JE BREZ MEDIJEV NI.
Seveda gre za oboje.
Zato povejte o teh anketah kar je treba !!
Avtor! Sinoci v Dnevniku HTV rezulati febr ankete, ob 22 h pa komentar.
Poglejte si kako je to v NORMALNI DRZAVI OZ DRUZBI.
Ne v SLO NORISNICI.
helena_3
Spet se moram v celoti strinjati z vašim mnenjem, g. Ljubljana!
Peter Klepec
Cakte, ankete so rekle pred volitvami, da bo Golob zmagal. In je zmagal.
Ljubljana
Klepec, ja. Mentalno bolan folk je tam kjer ni demokracije. Ker ni medijev ampak trobila. In kjer vsake par dni napisejo cisto drugacno anketo. Samo nor.folk da enemu psihicu enkrat 40, nato pa 15 %. Mogoce samo.v nori druzbi! Kjer ob vsem drugem ves cas mrgoli lazi in laznih anket. In na koncu folk glasuje kot je.v anketah. Ce ankete ne.bi imele.vpliva.na.volitve jih ne bi vsak teden po 2 ali 3 "napisali"... Le.kdo jih placuje????
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.