Katoliški škofje in duhovniki v Nemčiji bodo blagoslavljali istospolne pare: zavrnitev blagoslova je diskriminatorna
Nemška sinodalna pot je potrdila dokumente, ki predlagajo nadaljnjo pastoralno smer Cerkve v Nemčiji. Sinodalna pot je od včeraj zaključena: uspeli so izglasovati blagoslove istospolnih parov, pa tudi rahljanje odnosa Cerkve do ponovno civilno poročenih parov. S tem se je zaključil tri leta trajajoči proces, ki ga od samega začetka spremljajo predvsem opozorila z vseh koncev sveta, da uvaja zelo heterodoksne ideje in lahko povzroči celo razkol med večino nemških škofij in vesoljno Cerkvijo.
Izstopa tudi predlog, da bi lahko med bogoslužjem pridigali laiki; na papeža Frančiška pa naslavljajo prošnjo, naj se ponovno preuči obveznost duhovniškega celibata tam, kjer je v Katoliški cerkvi zapovedan.
Na prejšnjem zasedanju je sicer dokument, ki je obravnaval vprašanja spolnosti, pri glasovanju padel zaradi premajhnega strinjanja škofov, tokrat pa »šel čez« s plebiscitarno večino.
Kako so glasovali
Po precej kontroverzni razpravi so torej udeleženci Sinodalne poti – škofje, duhovniki, redovniki, redovnice in laiki – v petek v Frankfurtu z nekaj manj kot 93-odstotno večino potrdili dokument, ki Katoliški cerkvi v Nemčiji priporoča, da se v bližnji prihodnosti razvijejo in uvedejo ustrezna bogoslužja za blagoslov istospolnih parov.
Ukrepu je nasprotovalo le devet od 58 škofov, enajst škofov pa se je vzdržalo. Če bi se teh enajst vzdržanih škofov pridružilo nasprotovanju, ukrep ne bi dosegel zahtevane dvotretjinske škofovske podpore, kar pomeni, da je zadeva »šla čez« na tesno, in to na račun neodločnosti nekaterih pastirjev, ne pa zaradi zares visoke podpore dokumentu. Mimogrede, tudi pri glasovanju o pozivu papežu Frančišku, naj ponovno razmisli o nujnosti duhovniškega celibata, se je vzdržalo enajst škofov, predlog je bil tako sprejet.
Sedaj naj bi se pripravil neke vrste obrednik za različne konstelacije parov. Duhovniki, ki bodo vodili tak obred blagoslova, ne bi smeli biti več izpostavljeni disciplinskim posledicam.
Argumenti
V dokumentu z naslovom »Obred blagoslova za pare, ki se ljubijo« je njihova odločitev razložena takole: »Zavrnitev blagoslova odnosa dveh oseb, ki želita živeti partnerski odnos v ljubezni, predanosti in odgovornosti drug do drugega in do Boga, se […] kaže kot neusmiljena ali celo diskriminatorna. Takšna zavrnitev […] postavlja tudi resna vprašanja o verodostojnosti cerkvenega delovanja v našem kulturnem prostoru.« Po mnenju Sinodalne poti blagoslavljanje različnih parov nikakor ne gre na račun vrednotenja klasične zakramentalne zakonske zveze.
Pri tem se nemška sinoda sklicuje tudi na papeževo spodbudo Amoris laetitia iz leta 2016, v kateri Frančišek zapiše, da »ni več mogoče trditi, da se vsi, ki živijo v kakršnem koli ›nepravilnem primeru‹, nahajajo v stanju smrtnega greha in so izgubili posvečujočo milost.« (št. 301)
Različni glasovi
Že med razpravo pa je postalo jasno, da bo na Sinodalni poti dokument sicer uspel, a so se vseskozi pojavljali tudi jasni nasprotni glasovi škofov. Med drugim so pred shizmo svarili Gregor Hanke iz Eichstätta, Rudolf Voderholzer iz Regensburga ter Stefan Oster iz Passaua.
Več drugih delegatov pa je denimo pozvalo k še večjim spremembam: med drugim je bilo slišati, da je blagoslov istospolnih zvez »minimum«, da je predlagani dokument diskriminatoren, saj tako ali tako »potrebujemo [zakramentalno] poroko za vse«.
Dvojna vloga papeža Frančiška?
Kot ugleden gost – ki edini ni imel omejitve pri dolžini svojega govora – je tik pred glasovanjem spregovoril tudi škof Johan Bonny iz Antwerpna v Belgiji. Škof Bonny in drugi flamski škofje so septembra 2022 uvedli blagoslov istospolnih parov, na Sinodalni poti pa je presenetil z izjavo, da papež med obiskom belgijskih škofov ad limina konec preteklega leta možnosti blagoslova ni niti odobril niti zavrnil, ampak dejal, da je to pastoralna domena flamskih škofov, dokler so enotni.
To sicer le še povečuje zmedo, saj je Kongregacija za nauk vere – s podpisom papeža Frančiška! – v pojasnilu, objavljenem leta 2021, ponovila, da »ni v moči Cerkve«, da bi podeljevala blagoslov istospolnim zvezam.
Nobeden od ukrepov, ki jih je sprejela sinodalna pot, sicer nima zavezujočega učinka v nemških škofijah, če jih ne izvede lokalni ordinarij. Pri tem se seveda postavlja vprašanje možnosti uvajanja ukrepov, ki niso v skladu z redom in prepričanji Katoliške cerkve v celoti. Opazovalci sicer menijo, da bodo ukrepi verjetno izvedeni v večini škofij, v nekaterih primerih zato, ker jih škofje podpirajo, v drugih pa zaradi močnega pritiska na škofe s strani cerkvenih uslužbencev, katoliških medijev in celo drugih škofov.
Komentar s terena
Za komentar smo tokrat prosili enega od nemških duhovnikov, čigar škof je podpornik novih predlogov nemške Sinodalne poti. Najprej je, iz pristnega strahu pred kaznijo suspenza, če se njegovo mnenje pojavi v javnosti, sodelovanje zavrnil. To že nekaj pove o trenutni klimi na Nemškem, posebej med mlajšimi duhovniki. Po tem, ko mu je bila obljubljena anonimnost, pa je vendarle pristal na sodelovanje in spisal tale komentar, ki ga objavljamo v celoti:
»Blagoslavljanje istospolnih parov je taktika nemške cerkvene politike. Čeprav razne moderne pobude, kot je denimo #Outinchurch, vedno znova izvajajo pritisk, češ da božje ljudstvo absolutno zahteva takšne blagoslove, so razmere ›na terenu‹, torej v župnijah, povsem drugačne. Velik del ljudi namreč na to temo gleda z nezainteresiranostjo. Vprašanje strukturnih sprememb, kot so denimo obsežne teritorialne združitve zaradi pomanjkanja duhovnikov, so veliko bolj prisotna vprašanja med ljudstvom.
Je pa seveda res, da si Škofovska konferenca, ubadajoč se s takimi vprašanji, kot je blagoslov istospolnih parov, pridobiva naklonjenost majhne, a strukturno in finančno zelo pomembne skupine klerikov in laikov znotraj nemške Katoliške cerkve. Kakorkoli že, vernikov na župnijah pravzaprav to vse skupaj nič ne briga in se s temi vprašanji enostavno ne ukvarjajo.
Vse skupaj pa je vseeno zelo pereče, ker je bistvena tema, to pa je vprašanje evangelizacije, povsem potisnjena na stranski tir. Pri tem je jasno, da želi celotna Sinodalna pot bolj ugajati svetu, kot pa se podati na težko pot hoje za Kristusom. Vse, kar sedaj gledamo, ni nič drugega kot bolezenski simptom nemškega cerkvenega davčnega sistema, ki družbeno všečnost enači s poslanstvom Cerkve, in to z enim samim ciljem: da bi se sistem finančno ohranil.«
Zadnje objave
Slovenec sem!
9. 12. 2024 ob 18:00
Lahko mediji, ki od države prejemajo denar, delujejo objektivno?
9. 12. 2024 ob 14:30
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Slovenski rogonosci
9. 12. 2024 ob 6:00
Alojzij Šuštar: svetovljansko življenje, domoljubna duša
8. 12. 2024 ob 18:15
Dotik kot temelj človeške povezanosti
8. 12. 2024 ob 15:00
Film: Marija, hči svojega Sina
8. 12. 2024 ob 12:12
Ekskluzivno za naročnike
Slovenec sem!
9. 12. 2024 ob 18:00
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
DEC
09
Telovadba zase - vaje za hrbtenico, HSD Črnomelj
17:00 - 18:00
DEC
09
DEC
10
Elda Viler in Ivo Gajič: Elda
19:19 - 21:30
DEC
10
Sozvočje svetov: Zahodni veter (predavanje in koncert)
19:30 - 21:00
DEC
10
Video objave
Izbor urednika
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
Oploditev z biomedicinsko pomočjo tudi za samske in istospolno usmerjene ženske
5. 12. 2024 ob 6:00
Domovina 177: Želja žensk nad koristjo otrok
4. 12. 2024 ob 6:00
22 komentarjev
irena
Tole blagoslavljanje istospolnih parov ni realna potreba. To je konstrukt tistih treh aktivistov, ki nimajo veze in niso nikakrsni predstavniki homoseksualcev, gre samo za netenje prepira, seveda na visoki intelektualnem nivoju, pa za ustvarjanje kaosa in razdor. Dalec od skrbi za ljudi in pravičnost. Tisti trije aktivisti pač ugotavljajo, do kam lahko grejo. Mi pa zraven zehamo in gledamo, kako jim ljudje, ki premalo vejo o katoliski veri, nasedajo.
Katarina Mikus
Nemška RKC je v veliki zablodi. In bo to šlo samo naprej. Čisto možno, da postanejo ena od protestantskih cerkva. Nekaj posameznih kristjanov pa bo ostalo z Rimom.
Predaleč so šli in zanemarjajo božjo besedo in zapovedi.
korosec.france
Carra Katarina! Nič ne vem, pojma nimam, samo svita se mi nekaj. Tole ni od včeraj, je od predvčerajšnjim in niso znali nič narediti. Janez Pavel 2 se je ukvarjal, hvala Bogu z prestavljanjem vzhodne Evrope nazaj v Zahodno civilizacijo, dolgo je bil bolan, Benedikt je teoretiziral in delal vrhunske zadeve in se, očitno ni vtaknil v večanje snežne kepe pregreh in zmot Vatikana, ki soi ga itak pretresale razne beštije in je omagal in odprl pot nekomu, ki je vedel kako bika zagrabiti za roge, ampak bika preveč vleče za samo en rog, ker za drugega ni sposobne in smo dobili navaden zos in kažin na svetovni ravni... Ja, Blažič ima prav,žabe se kuha, stem, da je treba povedati za nazaj in doreči približno kdaj so nas začeli kuhati. Mislim, da je bilo to po 2.Koncilu, v sedemdesetih in realizacije sklepov in sonodalnosti so se vsi otepali in tiščali betice v pesek. Namesto tega so skuhali žabe s področja kurbarije istospolnih prebivalcev Vatikana, ki da se jih kurba med seboj najmanj polovica, vendar v isti sapi povedo, da gre cifra najverjetneje do štirih petin. Človek je napisal kjigo o zadevi. A je kdo kdaj slišal, da je Vatikan skočil pod strop in ponorel, zanikal to katastrofičnost podatkov, ki jemljejo dih in pamet...in to ni od predvčerajšnjim tako kot nemško razkoljništvo, ki so ga objavili danes in še huje o tem, kako se je Frančišek 2 leti nazaj kar strinjal z Belgijci... da te kap. Torej, če mau pomislim, pri maši bodo v tasrednjih klopeh sedeli za roke se držeči istospolniki, nekateri bodo imeli s seboj "svoje" otroke in pridigo mi bo podajal peder , ki ima prijatelja ali moža kar v faroužu, ki mi bo delil še sv.Rešnje telo...? POVEJTE A SEM NOR JAZ, KI TOLE NAKLADAM, SI DOMIŠLJAM ALI SO DEJANSKO NORI, KI TO ŽE DELAJO; ŽEGNAJO IN POČASI RAZŠIRJAJO V SVET ... MOJI ŠKOFJE PA SO LEPO TIHO IN SE HODIJO SLIKAT K FRANČIŠKU, KI JIH TUDI SPREJME, ČE LE UTEGNE MED OBISKI RDEČIH SOCIALISTOV IN LIBEROKOMUNISTOV, KI SI TAM PODAJAJO KLJUKE; ČE ŽE NI MUSLIMANOV IN AVTOHTONIH INDIJANCEV AMAZONIJE S SVOJIMI BOGINJAMI V VRSTI PRED DOMOM sv.MARTE...Ljubi Jezus ! Adijo pamet!
Jonsky
Kot kulturni marksist in klasični ateist ne delim vaše zaskrbljenosti nad spornimi pojavi v Nemčiji, imam pa dobronameren nasvet. Kaj ko bi se pridružili amišem ali menonitom, tam bi morebiti našli bolj načelno okolje.
Rokc5
Spoštovani g. Jonsky, imam dobronameren nasvet za Vas: vstopite v 21. stoletje nismo več leta 1970 :)
Jonsky
Spoštovani Rokc5! Ker iskreno cenim vaše poznavalske prispevke v zvezi z RKC in se tudi kaj naučim iz njih, si zoper vas ne bom privoščil ironije, kdo od naju nazorsko sega globlje v zgodovino. Moram pa priznati, da mi 70 leta dosti pomenijo, saj je bil tedaj igrana najboljša rock glasba (Pink Floyd, Led Zeppelin itd....) in da v 21. stoletju žal ni bila presežena.????
Jože Kurinčič
"Po mnenju Sinodalne poti blagoslavljanje različnih parov nikakor ne gre na račun vrednotenja klasične zakramentalne zakonske zveze."
Vedno isti argument - NIKOMUR NIČ NE JEMLJEMO.
In komu bi se kaj vzelo, če bi lahko bil vsakdo škof, tudi tisti, ki ni ne vernik ne duhovnik;
komu, če se škofje med seboj poparijo in se take ljubeče pare blagoslovi;
komu bi se kaj vzelo, če bi blagoslavljali zveze med ljubljenimi živalcami in ljudmi ali pa ljubeči pari med otroci in odraslimi ...?! Saj drugi lahko še naprej živijo svoje družinsko življenje!
Ali drugače povedano: kaj koga briga, kako jaz živim, to je povsem moja stvar. In če že obstaja kaka Cerkev, naj moj stil življenja blagoslovi, če hoče iz državne blagajne dobivati moj davkoplačevalski denar. Cerkev naj služi mojim specifičnim potrebam.
Kaj tisto o božjih zapovedih, o sadu spoznanja, ki da je prepovedan, in o drevesu življenja ... O naravnem zakonu, ki da je zapisan v našem srcu in v modrosti stoletij. Če mi spoznamo, da nam je kaj všeč, se pač dogovorimo, kako bomo tej všečnosti ugodili.
Mi mislimo živeti onkraj narave, drugače kot živali, ki se razmnožujejo. Mi bomo prej ali slej zaživeli v krasnem novem svetu, ko bo spolnost namenjena samo užitku, nikakor pa ne razmnoževanju. Pardon - reprodukciji.
Gašper Blažič
Hvala g. Kavčiču za ta pisni prispevek, ki je dejansko zelo poučen. Osebno me je novica o tem, da se katoliška Cerkev v Nemčiji (in še marsikje na Zahodu) nagiba k blagoslovu istospolnih parov, potrla, ker mi je jasno, da je to samo začetek procedure "kuhanja žab". Ko bo to uveljavljeno, se bo ta kepa progresivnega modernizma (prilagajanja "duhu časa") valila naprej. In to se ne bo končalo zgolj z blagoslavljanjem istospolnih parov.
Tudi pričevanje o tem, kakšno je v resnici stanje na terenu, kaže na to, da je v ozadju očitno finančni interes in delovanje t. i. gejevskih lobijev. In če Cerkev v Nemčiji temu popušča, bo to pogubno vplivalo na njeno prihodnost. In v tem primeru lahko rečemo, da so mnogi vrhovni dušni pastirji (škofje) zanemarili svojo dolžnost. Saj je že Božja beseda dovolj jasna.
Če so morda imeli v mislih, da bi s tem reševali problem istospolno usmerjenih, je to podobno kot če bi šli zdravljenega alkoholika vabiti na kozarček vina... To kaže, da je istospolna usmerjenost postala tabuizirana na drugačen način, ne upajo se več dregniti vanjo, v njene izvore. Med istospolno usmerjenimi je ogromno ranjenih ljudi, Cerkev pa nasploh precej zanemarja področje "zdravljenja src", da bi ljudi na to pripravila, da imajo že zakramenti zdravilno moč, da spreobrnjenje ni zgolj sad človekovih moči, ampak delovanje Božje milosti kot odgovor na hotenje človekove narave.
Blazzzz
Nemci imajo skozi celotno zgodovino težave, da se zelo hitro navdušijo nad novimi idejami in ideologijami, jih sprejmejo in nato bolj ali manj nasilno vsiljujejo drugim.
Težko si predstavljam, kaj bi naredil, če bi bil član katoliške Cerkve v Nemčiji, ki je očitno pokleknila pred novim božanstvom, teorijo spola. Verjetno bi konvertiral v pravoslavje.
Svojo odgovornost pri tem procesu popolnega razpada nemške Cerkve nosi tudi papež, še posebej, če bo takšno prakso dopustil oz. tiho toleriral. To bo pokazal čas.
NatalijaL
A ne piše v Svetem pismu:
3 Mz 18,22
Ne smeš ležati z moškim kakor se leži z žensko; to bi bila gnusoba.
Kdo je zdaj tukaj nor?
Komu naj navadni ljudje potem še verjamemo?
AlojzZ
Komu naj verjamemo? BOGU.
korosec.france
Iz povedanega, zapisanega zgoraj izhaja dejanskost, da je papež Frančišek zavozil in ,očitno požegnal v Belgiji to, kar se gredo zdaj v Nemčiji, kar pa je, ne vem, laik sem, nepoznavalec, kako se sploh reče zadevi drugače kot popolnoma čista herezija, odpad, upor Bogu, izdaja nauka in Zapovedi in še kaj...mislim, da da gre, kot sem že zapisal, za razkol, ki brbota v zraku. Smo na čistini. Verujem in verjamem Bogu in pika in Amen. AMPAK S prižnice, izza mikrofona bo v Nedeljo spet žvižgljalo in gostolelo kot "Naš dragi papež Frančišek ...na Radiju Ognjišče bo vsakodnevno n-krat naslovljeno kaj je rekel, izjavil, priporočil, obudil, opomnil "naš dragi Frančišek..." A BOM TO PRENESEL TIHO ? BOM TO ŠE POSLUŠAL, BOM ZAPUSTIL MAŠO IN ŠEL VEN? VESTE, NEKJE BO TOLE USEKALO NA PLANO...SŠK - KAJ BO ? TIŠINA. Ne pričakujem seveda, da bo v Ljubljani vzbrstel od nekje novi Slomšek in usekal po mizi: "Zdaj je pa tega Bogokletja dovolj! STOP!" -------------------------------------------------------------------------- HUDO PRIHAJA. Pardon. HUDO JE ŽE TUKAJ !
Rokc5
Članki dr. Gabriela Kavčiča so kot vedno odlični se mi pa ob njih postavlja drugo vprašanje:
Zakaj je v slovenskem katolištvu Gabriel Kavčič EDINI (hvala Domovini, ker mu je dala prostor), ki v slovenskem katoliškem občestvu opozarja na te strah zbujajoče stranpoti?!?
Dejstvo je namreč, da o razvoju dogodkov praktično ne komentirajo ne slovenski škofje in ne duhovniki, denimo ne na oddajah na Radiu Ognjišče ter ne v Družini. Tu naj dodamo, da so občasno slovenski verniki v klicih v oddaje ali pa v pismih bralcev opozorili na skrbi, a se to tematiko bolj ali manj ignorira ali pa se jo hitro odpravi.
Pogrešam, da bi se o teh resnih tematikah spregovorilo javno: bodisi pri nedeljskih pridigah, bodisi pri vsakoletnem pismu škofov, bodisi pri kakšnem misijonu? To je zelo zelo resna težava, ki jo bo potrebno v Cerkvi na Slovenskem nasloviti!
BARBARA RAKUN
Hehe, kdaj se pa škofje na Slovenskem oglašajo v kaki resni tematiki????. Če so hinavski in pritlehni pri reševanju spolnih zločinov nad otroki in odraslimi - ki je najhujši zločin med vsemi, a potem pričakujete, da se bodo oglašali, ko se gre za neko intimo dveh posameznikov, ki sta geja, lezbijki, saj to je na prostovoljni ravni oziroma a je gejevstvo in lezbištvo zločin? Ne, ni, in zato se škofje nimajo kaj oglašati. Ker dva odrasla sta odgovorna, da se zmenita kako in kaj. Preveč če se ta Domovina ukvarja s stvarmi, pri katerih je nedorasla.
korosec.france
Podpis. Tako to je. Kako se bo izšla Sinodalna sinodalnost v konstelaciji z zapisom kolega komentatorja, pa si ne morem in ne upam predstavljati. Ne vem kako nasloviti zadevo.Sizifovo delo.Skrivalnice.Brezizhodnost.Nesposobnost.Nesklad nost. Antikonstelacija. Mizerija. Izgubljeni v vesolju...itd. Ne vem, če avtor projekta ve kje je in kam hoče priti zakaj...
MR
"Na Sinodalni poti pa je belgijski škof Bonny presenetil z izjavo, da papež med obiskom belgijskih škofov ad limina konec preteklega leta možnosti blagoslova ni niti odobril niti zavrnil, ampak dejal, da je to pastoralna domena flamskih škofov, dokler so enotni."
Papež se mora odzvati na to odmevno navedbo ter jo potrditi ali zanikati. Njegov molk zgolj še povečuje nejasnosti.
n135
Se obeta tudi kakšno pojasnilo ali motuproprij, ki bo pojasnil, kje in kako, v župnijskih cerkvah ali ne, se lahko obhajajo te "blagoslovi"?
Seveda ne, ta "privilegij" imamo zgolj katoličani, ki si želimo tradicionalne svete maše, ki "nismo del rednega župnijskega življenja" (gl. Responsa ad dubium v zvezi s Traditionis Custodes). Sodomiti, pedofili, ter serijski predatorji (kot je p. Rupnik) pa so deležni tihega ali pa celo odprtega odobravanja s strani najvišjih cerkvenih oblasti.
Thor
Vsi ti škofje so bili imenovani s strani Vatikana. Če bi župnike in škofe postavljali in odstavljali verniki, bi se stvar uredila, sploh če bi lahko glasovali le poročeni možje in žene. Pomagala bi tudi ukinitev celibata in de-profesionalizacija duhovnega poklica. Če vere ne bi spremenili v tempeljski biznis in če bi bili otroci zaščiteni, gejevsko-pedofilski lobi ne bi imel interesa zanjo. Do takrat nam ostaneta ignoranca in bojkot izvajalcev takšnih blagoslovov.
korosec.france
Danes je Gospodov dan , lepo mrzlo je kot se za globalno pregreto spomlad spodobi.
Ni mi do pisanja, same en utrinek po hitrem branju o ponavljajočem se razkoljništvu v RKC.
Nimam pripomb v tem prekuhanem svetu samo ene misli ne morem krotiti.
Zanimivost planeta Zemlja je, da se enim in istim narodom ponavljajajo zadeve.
Torej svetovno zanimivi so Nemci, pa so Židje in Rusi in so zelo tudi Rimljani.
Sprašujem se kakšna povezava je pri vsem pri tem na potomce Rimljanov, ki so mučili in pobili na stotisoče prvih Kristjanov, potem pa so skoraj dva tisoč let vozili Kristusovo Cerkev.
Samo namigujem. Je mogoče v tem skriti zaklad za razumevanje sedanjosti ?
Ja, kar počenjajo Nemci je definitivni Razkol.
Kar počenja pa papež Frančišek s stem v zvezi je pa tudi huda stvar...
Imejte se fajn, lepa Nedelja je!
Realist
Ali lahko blagoslavljamo "prepovedan sad"? Počasi me postaja strah teh časov...
Kozorog
Najprej so marksistični progresivci in prikriti homoseksualci, lezbijke in celo pedofili napadali cerkev zaradi homoseksualcev in pedofilov v cerkvenih vrstah, sedaj pa ti isti perverzneži, ampak tokrat pod zastavo LGBT+ zahtevajo od cerkve da blagoslavlja homoseksualne in lezbične poroke. Samo še tega se manjka, da bodo morali blagoslavljati tudi poroke pedovilov in mladoletnih otrok. Kakšna perverzija in pokvarjenost teh troedinih dvospolnikov in prevarantskih zaščitnikov matere Zemlje.
Kraševka
Stranpota nimajo meja. Žalostno, če se tega posluži tudi Cerkev. Pred blagoslovom istospolnih, bi bilo prav, če bi prej ločenim in ponovno poročenim, Cerkev dovolila krščanski zakon in obhajilo, če bi krščansko živeli!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.