Ker je ustavno sodišče zaščitilo oblast proti posameznikom, Gregorčič in Avbelj odhajata na ESČP. Z bivšim sodnikom o njunih možnostih

Zdaj je tako kot, da ustavnega sodišča sploh nimamo-in skoraj tudi ustave ne....postavlja se mi vprašanje ali smo sploh še država? Ali smo sploh kdaj bili ali pa šele bomo-če bomo sploh kdaj začeli celostno us trezno ravnati?

Verjamem v preudarnost in jeklene zivce Logarja. Provokacija je ze vsa leta glavno sredstvo prevlade levice.

Zakaj nimamo med poslanci takšnih kapacitet, kot je dr. Gregorčič?
Jasno je, da se v politiko ne bo nikoli podal, saj bi pri svojem delu - zaradi nerazumevanja - dobil preveč polen pod noge. Mislili smo, da smo v politiki dosegli dno, vendar ne, še kar tonemo in tonemo...

Že analiza poslancev Svobode nam pove, da se jih več kot polovica, v DZ ni še n i k o l i oglasila. Je tukaj še kaj dodati?

Zdaj se je pokazalo, kakšna neumnost so bili referendumi in kakšna neumnost je bila zaganjanje v vlado in njihova ministrstva. Najbrž nihče ni pričakoval, da bo ta vlada tako nesposobna. Če Lukšič, deklarirani levičar, razočarano ugotovi da nam vladajo levaki, potem vemo koliko je ura. Jaz po vseh zdrsih te vlade pričakujem, da ne bodo sposobni na RTV postaviti ljudi, ki bi znali to ustanovo voditi.

Mislim, da to, kar se dogaja, ni dobro ne za demokracijo, našo družbo, pravo v najširšem pomenu besede, kot tudi za položaj na RTV in medije na sploošno. Vesela in hvaležna pa sem, da se je Peter Gregorčič povezal z eminentnim pravnikom Matejem Avbljem in da sta pritožbo na ESČP pripravila s skupnimi močmi. Nekaj upanja, da se stanje v Sloveniji vsaj daljnoročno normalizira, vendarle le. Kaj je ob vsem kaosu, ki smo mu priča v t. i. zahodnem svetu, še "normalno", je tudi vprašanje. Nekateri smo upali, da nas bo preizkušnja pandemije zresnila in nas usmerila navznoter (v globino), a je izkušnja taka, da je marsikaj po vsem tem le še slabše. Hvala Bogu, da imamo tisti, ki verujemo, upanje, da je tostranskost samo prehodnega značaja in da smo rojeni in namenjeni za onostrantvo. Ko gre vse samo še navzdol, je pogled navzgor nedvomno zelo odrešilen in osvobajajoč.

Pritožba na ESČP je bila pravilna. Vendar bi morali sedaj z vsemi sredstvi, vse možne inštitucije - od Društva novinarje in publicistov, raznih drugih združenj, problem internacionalizirati v EU gremijih, v Svetu Evrope, pa še kje. Zahtevati bi morali od našega US, da sprejme VSEBINSKO ODLOČITEV Ne dovoliti, da se to zavleče do imenovanja novih sodnikov
Potreb no je tudi internacionalizirati izjavo naše Predsednice, NPM, ki je izjavila, da bo poskrbela, da bodo v novi sestavi sodniki, ki ne bodo razdeljeni. S tem je jasno napovedala da bo poskrbela za ENOUMJE sodnikov v naslednjem sklicu. Ta izjava je sramotna

Oh ti duševni izprijenci, pravniki in strokovnjaki prava.
Govoričijo o legalnosti, pa pleteničijo o morali, sami pa vseskozi zahtevajo plačilo vnaprej kot tista gospa iz hiše, kjer je rdeča svetilka. Torej čista umska prostitucija, v primerjavi s telesno.
Da pa je njihov čar besedičenja in pleteničenje še hujši, pa njihovo pokvarjeno razmišljanje.
Najprej te bomo ubili, nato pa se naj tvoji sorodniki pritožili in potem bomo razumeli pravilnost odločitve.
Zmešani um pravnikov bo kraljeval toliko časa, dokler bodo imeli dovolj denarja, da se bodo smejali, ko bodo obsojali, da se bodo spakovali iz življenje kot pedri in lezbijke, ter uganjali norčije v mamilaškem večeru.
In če grem v Slovenijo, dokler bo ljubljanski nadškof imel rdečo mašo vsako leto za to pokvarjeno srenjo blebetačev, ubijalcev vesti.
Torej če sklenemo, če nadškof ljubljanski nima toliko pameti, da odpove za to duševno drhal sprenevedancev rdečo mašo, pa jih bomo ljudje, državljani nagnali iz foteljev in bodo šli krampat, saj drugega tako ali tako ne zaslužijo.
Pavčnik, odstopi, da pride čimprej nora feminsitak in kolje po ljudeh. Pokvarjeno seme, neuravnovešene familije, izprijena duša fej in fuj.
Človeška zloba, pokvarjena duševnost, nabita z krvavo revolucijo si umiva roke s krvjo državljanov.

"Slednji je povedal, da bo lahko še dolgo trajalo, preden bo zadeva sploh prišla na dnevni red sodišča v Strasbourgu. Verjetno bo potrebno čakati okoli dve leti, mogoče manj, a treba je vedeti, da se zadeve pred ESČP hitro zavlečejo.
Ustavno sodišče je z odpravo začasnega zadržanja sprejelo procesni sklep, kar še vedno zadeva proceduro pred ustavnim sodiščem, a ni vsebinski sklep, tako da vsebinske odločitve ustavno sodišče še ni sprejelo. Vprašanje je, kdaj jo bo, oziroma če jo sploh bo. Njihova argumentacija, da so sprejeli takšno odločitev, je bila v tem, da ni verjetno, da bi v doglednem času glede na sestavo sodišča (pri odločitvi pa sta manjkala tudi dva sodnika) sploh lahko vsebinsko odločili.
Lahko se zgodi, da se bo pat pozicija na ustavnem sodišču vlekla še par mesecev. V tej pat poziciji, kar je seveda tudi razlog za odpravo zadržanja, ni mogoče vsebinsko odločiti. Do take odločitve so na ustavnem sodišču sicer večkrat poskušali priti, a je vedno prišlo do nekih ovir, med drugim tudi zahteve za revotacijo. Da ne morejo priti do vsebinske odločitve, je mogoče res, meni Zupančič, a to še ni razlog za odpravo zadržanja.
Če gre zadeva pred ESČP, bo jurisdikcija (se pravi pristojnost ESČP) možna šele takrat, ko so izčrpana vsa domača pravna sredstva (se pravi tako pred okrožnim, višjim, vrhovnim, na koncu pa še ustavnim sodiščem). Kot sta poudarila pobudnika, je zadeva že na zadnji instanci, se pravi nimamo pred domačimi sodišči več možnosti, ki bi jih lahko izkoristili.
Na ESČP pa bodo najverjetneje dejali, da gre zgolj za procesni sklep, zato naj pobudniki pridejo še enkrat na ESČP, ko bo sprejeta vsebinska odločitev. Te pa, kot že rečeno, ni na vidiku, zato se lahko odločanje v Strasbourgu še dodatno zavleče, je povedal Boštjan M. Zupančič."
Povzetek: dekleta in fantje, pot k RTV po meri izbranih je odprta. Kaj pa bodo lahko pritožniki ob morebitni uspešni pritožbi čez cca 5 let naredili? Davkoplačevalci bomo plačali odškodnino, stanje pa se nazaj ne bo vrnilo. Je pa to nevarno tudi z vidika parlamentarizma in stalnosti. Sedaj bo vsak lahko utemeljeno pričakoval, če bo hotelo biti US konsistentno, da bodo zakoni šli čez.

Z odločitvijo ustavnega sodišča smo postali vsi telebani.

Ne samo tisti, ki so predlagali referendumsko glasovanje o Zakonu o RTVS.

Tudi kreatorji Domovine!

Sicer je prav, da gre zadeva z RTV na Evropsko sodišče za človekove pravice, kaj pametnega pa od tam ne pričakujte. Tudi tam danes prevladujejo levičarji. Spomniti se moramo, kako so se nehale tožbe o Ljubljanski banki. Naši južni bratje so podružnico na Hrvaškem in v Bosni pokradli, slovenski davkoplačevalci pa so po sodbi ESČP morali varčevalcem na jugu izplačati njihove bančne vloge. In tako so oni dvojno kasirali, mi pa dvojno izgubili.
Celo če bi bila sodba ugodna, situacije ne bo možno vrniti na staro stanje. Na to računa Golob. V skrajnem primeru se lahko celo zgodi, da morebitna drugačna vladna koalicija ne bo mogla sanirati stanja na RTV - prav zaradi prepozne sodbe ESČP.

In kaj bo čez dve leti? Bodo nazaj vzpostavili današnje stanje? Nemogoče. Pritožniki bodo dobili odškodnino, RTV pa bi ostala v golobji lasti.
Zato se RTVja ne da popraviti, kljub hvalevrednemu poizkusu.

Nova holobja apokalipsa. Vse tisto, kar so očitali domnevnemu avtokratu, sedaj izvajajo pred očmi vsem v imenu "volje ljudstva".

Nekako v slogu nacistov, ki so utemeljevali svoj pregon Židov, komunistov in opozicije z "voljo ljudstva" in nehumanimi protižidovskimi zakoni, ki so zagotavljali "pravno pokritost" razgradnje demokratične pravne države.

Oblast se v Sloveniji še vedno deduje. Občasne volitve z "napačnim" rezultatom so le anomalija, izjema v sistemu.

Čestitke, spoštovanemu Gregorčiču in Avblju, da pokažeta Golobu, da njegova krila niso VSEMOGOČNA, pa čeprav si je prilastil celo pravico - PRITISK na sodstvo!

Spoštovanja vreden profesor, dr. Boštjan M. Župančič, je mož z Veliko začetnico in ve kaj so ČLOVEKOVE PRAVICE, saj je sam deloval na ESČP.
Takih ljudi sedaj še kako primankuje na domačih sodiščih.

Za časa Titove Jugoslavije, so sodniki delali na UKAZ Komunistične partije, katero je v Sloveniji vodil Kučan.

Kučan je z raznimi mahinacijami spet vspostavil "Titovo svobodo", zato se je Tito vrnil tudi v DRŽAVNE institucije, ki udejanjajo - "Revolucionarno pravo.
V tem smuslu sedaj deluje DZ - pod vodstvom Urške KZ, preiskovalke Mojce Šetinc, Ministrice za pravosodje - Švarc Pipan in seveda pod taktirko PV Goloba.

Zgleda, da je tudi "Kučanova predsednica" Musarjeva, zeelo naklonjena Golobizmu.
In kaj drugega ostane DRŽAVLJANOM - kot ESČP?