»Ključno vprašanje je, ali smo sposobni dobiti kandidata za predsednika vlade, ki bo imel podporo obeh političnih polov,« je na kongresu NSi dejal Tonin

Uredništvo
Vir: X @NovaSlovenija
POSLUŠAJ ČLANEK

»Ključno vprašanje je, ali smo sposobni dobiti kandidata za predsednika vlade, ki bo imel podporo na obeh političnih polih,« je dejal na kongresu stranke NSi v Horjulu njen predsednik Matej Tonin. Na kongresu so sicer razgrnili deset generalnih točk programa za evropske volitve. Deveterica, ki bo stranko na volitvah zastopala, pa bo predstavljena v začetku prihodnjega leta.

Ključne točke programa bodo močno gospodarstvo, spremembe migracijske politike in premišljena zelena transformacija. Eden od poudarkov Toninovega govora – pa ne samo njegovega – je bila ravno kritika zelenega prehoda, kot si ga je zamislila EU. »To ni zeleni prehod, ampak zelena aktivistična utopija,« pravi Tonin. 

Lojze Peterle je dejal, da je akutalna vlada močna samo v enem: »V podiranju tistega, kar je bilo zgrajenega pred njo.« Postavil pa je tudi ogledalo politični razdeljenosti desnice in nadaljeval, da je stranka odlično delala v več Janševih vladah, zato ne vidi potrebe, »da bi bili v opoziciji njegov glavni kritik ali da bi pred volitvami postavljali ekskluzivne pogoje«. »Naš glavni nasprotnik ni janšizem, ampak neokomunizem,« je še dejal prvi predsednik slovenske demokratične vlade. 

Cigler Kralj: »Minil je čas, ko smo drug z drugim govorili in delali v rokavicah«

Vodja poslanske skupine Janez Cigler Kralj je v nagovoru dejal, da je »minil čas, ko smo drug z drugim govorili in delali v rokavicah«. Cena političnih igric aktualne vlade je po njegovih besedah visoka, plačujemo pa jo vsi. Inflacija je, kot pravi, šesta najvišja v EU, proračun je luknjast, pomoč po nedavnih ujmah je obdana z »avro netransparentnosti«, intervencije pa potekajo prepočasi. 

V nagovoru se je dotaknil tudi konfliktov na desnici. »Za to, da skupaj držimo, sta potrebna vsaj dva. Mi vse žalitve, napade, podtikanja in laži stoično prenesemo. Nasprotno: še bolj mirni smo in še boljo odločeni v svoj prav, da bomo delali za to, da se desnosredinski blok okrepi,« pravi Cigler Kralj.

Tonin: »Nalijmo si čistega vina«

Podobno kot Cigler Kralj je tudi predsednik stranke Matej Tonin govor začel z mislijo, da je čas ovinkarjenja minil: »Zbrali smo se v času martinovanja, da si nalijemo čistega vina. Da si povemo stvari takšne, kot so, brez olepševanja in brez politične korektnosti.«

Kot pravi, spremljamo letošnjo jesen politični kaos, zapleti pa bi bili smešni, če ne bi bili tragični. Ob naštevanju stranpoti aktualne vlade je denimo opozoril na »največji dosežek ministra za delo: obvezno štempljanje za vse, razen za peščico«.  

Kot eno ključnih vrednot Nove Slovenije je izpostavil življenje: »Za spočetje novega življenja sta potrebna moški in ženska, ki nista enaka, sta pa enakopravna. Bolj kot se aktivisti ideologije spola trudijo prikazati, da sta moški in ženska enaka, ali celo utemeljevati, da je spol zgolj družbeni konstrukt, ki ga lahko poljubno izbiramo, bolj so tragikomični. Krščanski demokrati lahko mirno in brez histerije trdimo, da sta spola dva: moški in ženski.«

O evropskem zelenem dogovoru: »Ideološka zaslepljenost levičarskih politikov in nevladnih organizacij«

Poseben poudarek je v svojem govoru namenil kritiki zelenega prehoda oziroma evropskega zelenega dogovora. Gre za eno najpopularnejših fraz v zadnjih letih v EU, pravi Tonin, toda »prav v tem primeru se kaže ideološka zaslepljenost levičarskih politikov in nevladnih organizacij«. 

Kot je dejal, že bežen pogled realnih številk pokaže, »h kako norim idejam nas lahko sili neka ideologija. Evropa na svetovni ravni ustvari manj kot 10 odstotkov izpustov ogljikovega dioksida. Če ustavimo vsa prevozna sredstva, če zapremo vsa podjetja, nenazadnje, če se vrnemo nazaj v jame, Evropa globalnega sveta s tem ne bo mogla rešiti, lahko pa potopi samo sebe.«

Za zeleni prehod moramo po njegovih besedah zagotoviti dovolj čiste električne energije. »S foto paneli na vsaki strehi ali pa vetrnicami na vsaki njivi to preprosto ne bo mogoče. Preprosto potrebujemo jedrsko energijo.« Z nesmiselnim ravnanjem – denimo zapiranjem jedrskih elektrarn, kot to počnejo v Nemčiji – lahko po besedah Tonina uničimo evropsko industrijo. »To ni zeleni prehod, ampak zelena aktivistična utopija,« je bil oster.

Ljudmila Novak: »Naša zavezanost zelenemu prehodu ni le politična, ampak tudi moralna«  

Zbrane je prek videopovezave nagovorila tudi evropska poslanka Ljudmila Novak. Tudi ona je namenila precej pozornosti evropskemu zelenemu dogovoru, a mu je – vsaj tako se zdi – za razliko od Tonina naklonjena. 

Evropski zeleni dogovor je po njenih besedah ključni okvir za dosego ciljev, kot sta zmanjšanje emisij toplogrednih plinov in ohranitev naravnih virov. Dogovor »postavlja jasne smernice za zmanjšanje emisij, povečanje energetske učinkovitosti in spodbujanje obnovljivih virov energije. Naše politike morajo temeljiti na znanosti in dokazih ter upoštevati, da so naši viri omejeni.«

Zeleni prehod bo zahteval, nadaljuje evropska poslanka, naložbe in prilagoditve na vseh ravneh družbe. »Prav tako je ključno, da bomo zagotovili pravičen zeleni prehod, ki nikogar ne bo pustil na cedilu. Naša zavezanost zelenemu prehodu ni le politična, ampak tudi moralna. Imamo odgovornost do naših otrok in vnukov, da jim predamo v upravljanje planet, ki bo bolj zdrav, trajnosten in poln priložnosti tudi za prihodnje generacije.«

Jernej Vrtovec: »To je ena največjih fars«

Predsednik sveta stranke Jernej Vrtovec je bil v svojem govoru do zelenega dogovora podobno oziroma celo bolj kritičen od Tonina. »Gospe in gospodje, to je ena največjih fars, kar jih je v Evropski uniji od njene ustanovitve. In – če bo šlo v tej smeri naprej – eden izmed največjih finančnih nate***. Od nas se pričakuje nekakšna politična korektnost, zlasti ko govorimo o zeleni transformaciji. Jaz na to politično korektnost ne pristajam, saj je v igri preveč denarja.«

Glede migracij in varnosti je Tonin povedal, da »ilegalne migracije, ki so posledica zgrešene politike odprtih vrat, spreminjajo podobo evropskih prestolnic«. Pri tem je navedel primer Švedske. 

Ljudje se ne počutijo več varne, Evropa pa zaradi zlorabe azilnih postopkov ne zmore kontrolirati tokov nezakonitih migracij, pravi predsednik NSi in dodaja: »Marksistični pacifizem vsakega voditelja, ki želi zaustaviti divjanje in razgrajanje anarhističnih in levičarskih tolp, obtoži kršenja človekovih pravic.«

Glede evropskih volitev je NSi napovedala, da bodo njihovi kandidati znani kmalu po novem letu. Tonin pa je v svojem govoru predstavil vsebinska izhodišča, ki splošno orisujejo večino usmeritev Evropske ljudske stranke.

»Vsak dan Golobove vlade je izgubljen dan za Slovenijo«

Za konec se je še enkrat dotaknil aktualnega političnega dogajanja v Sloveniji. V Novi Sloveniji predčasne volitve podpirajo, se pa zavedajo, da so malo verjetne. »Ključno vprašanje je, ali smo sposobni dobiti kandidata za predsednika vlade, ki bo imel podporo na obeh straneh političnega pola.«

Glede ekonomske politike slovenske vlade je ob koncu citiral nekdanjega ameriškega predsednika Ronalda Reagana, ki je, kot pravi Tonin, odlično opisal ekonomsko politiko levičarskih vlad: »Če se giblje, ga obdavči. Če se giblje naprej, ga reguliraj. In če se gibanje ustavi, ga subvencioniraj.«

Peterle: »Naš glavni nasprotnik ni janšizem, ampak neokomunizem«

Predsednik Kluba krščanske demokracije Lojze Peterle je v govoru dejal, da bi bila najslabša razlaga za to, da stranki ne uspe preboj, če bi to pripisali »kritičnim duhovom ali bolj priročno kar Janezu Janši, s katerim smo bili trikrat v vladi«. Peterle upa, da ne bo nikoli več slišal izjave »samo da not pridemo«. Potencial za preboj po njegovem mnenju obstaja, a ni dovolj izkoriščen.

Kot pravi, je normalno, da Nova Slovenija z Janšo tekmuje – »Tako je v demokraciji. Odkar je z leve prestopil v desno, še bolj.« Stranka je, nadaljuje Peterle, odlično delala v več Janševih vladah, zato ne vidi potrebe, »da bi bili v opoziciji njegov glavni kritik ali da bi pred volitvami postavljali ekskluzivne pogoje«.

»Naš glavni nasprotnik ni janšizem, ampak neokomunizem,« pravi Peterle, ki predlaga, da odnos do Janše obravnava svet stranke in sprejme stališče. »Zgolj izjava vrha stranke o tako pomembni zadevi je premalo ali pa je bilo to prezgodaj,« je še povedal Peterle, ki se je v nadaljevanju dotaknil tudi drugih tem, zlasti pa aktualne vlade. Ta je, kot je dejal, »močna samo v enem: v podiranju tistega, kar je bilo zgrajenega pred njo«.

Izbrano za naročnike
Sodobna družba prepričuje moškega, da je problematičen, in ga skuša preoblikovati. Kaj pomeni biti moški?
Tarča: moškost
Kaj storiti z denarjem, da ne bo na bančnem računu kopnel zaradi inflacije
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Anketa: NSi + SLS + Logarjeva platforma bi lahko bila zmagovita kombinacija evropskih volitev
  • 03. 08. 2023
Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
  • 30. 09. 2023
Vodstvo NSi z vsemi topovi nad Golobovo vlado, Vrtovec pa o tem, ali bo zamenjal Tonina
  • 04. 10. 2023