Koalicijska pogajanja: Golob je za levi trojček, poznavalci menijo, da bi bilo za Slovenijo bolje drugače
POSLUŠAJ ČLANEK
Zmagovalec volitev Robert Golob se je danes sestal z voditeljema strank, ki ju očitno vidi v svoji koaliciji: Tanjo Fajon (SD) in Luko Mescem (Levico).
Trojček napoveduje intenzivna pogajanja, saj želijo koalicijsko pogodbo parafirati do 13. maja, vlado sestaviti do prvega možnega datuma, ko DZ lahko glasuje o mandatarju, to je do 3. junija. Ministri se v našem sistemu volijo posebej. S kadrovskimi vprašanji se danes niso ukvarjali, razrez po ministrstvih pa naj bi bil dogovorjen do konca tedna.
Pravih dilem za Goloba, ki bi mu za sestavo večinske koalicije zadostovala zgolj ena stranka, očitno ni bilo, čeprav v evropskem merilu koalicijskih povezovanj liberalcev in radikalne levice praktično ni.
Tudi v slovenskem primeru ni skrivnost, da si je zdravi del gospodarstva želel bolj razvojno usmerjene sestave. Na podoben način razmišljajo tudi poznavalci slovenske politike, sodelujoči v našem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
Robert Golob s tem, da je praktično brez kakšnega tehtnejšega razmisleka v koalicijo ob Socialnih demokratih povabil še Levico, poznavalcev politike ni presenetil, saj se je takšna kombinacija zdela najverjetnejša osmim od enajstih sodelujočih.
"Na teh volitvah je bila pred volivci jasna izbira. Ali povezava med Gibanjem Svoboda in koalicijo KUL na eni strani, ali SDS, NSi in morebiti še POS na drugi strani. Edino pravilno je, da volivci, ki so izvolili večino, svojo koalicijo tudi dobijo," glede tega razmišlja bloger Sašo Ornik.
A najverjetnejša koalicija, ki jo bomo očitno tudi dobili, po mnenju sodelujočih analitikov hkrati ni najboljša za Slovenijo - zanjo se je opredelil zgolj eden od enajstih analitikov.
"Za državo bi bila gotovo najboljša vsaka koalicija brez Levice in SD. A Golob je napovedal, da bo v vladno koalicijo povabil celo stranki LMŠ in SAB, ki sta ostali izven parlamenta. Zato je vsako analiziranje brezpredmetno, saj vlada ne nastaja na racionalnih argumentih," izpostavlja urednik tednika Domovina Tino Mamić.
Pet sodelujočih poznavalcev politike kot najboljšo za Slovenijo vidi koalicijo Gibanje Svoboda + NSi, nadaljnji trije Gibanje svoboda + SD + NSi, eden pa celo koalicijo brez zmagovalne stranke, torej SDS+SD+NSi+Levica, češ da so to resne stranke. Zadnji sodelujoči je dejal, da v sedanji konstelaciji sil neke dobre rešitve ne vidi.
Bojan Požar denimo meni, da bi bila najbolj genialna Golobova poteza javna ponudba Janši za veliko koalicijo med GS in SDS. "Saj bi, nenazadnje, s tem tudi Janšo spravil v precejšnjo zadrego, češ, kako odbiti ponudbo za sodelovanje v projektno-programski koaliciji s preseganjem ideoloških razlik, a kjer bi Janša moral pristati v vlogi podrejenega partnerja."
Večina sodelujočih poznavalcev politike se strinja, da je Golobova ideja, da v koaliciji povabi še stranke, oziroma politike, ki so jim Slovenci na volitvah namenili premalo glasov, da bi se obdržali v državnem zboru, slaba.
Tako dr. Miro Haček: "Gre za zelo slabo idejo, saj njegov politični program sestavljanja vlade temelji na legitimnosti, ki jo je od ljudi dobil na volitvah, ljudje pa so glede LMŠ/SAB svoje zelo jasno povedali na volitvah; celo brez taktičnega glasovanja bi SAB izpadel iz DZ, LMŠ pa komaj prišel čez 4 %, torej je volja volivcev tukaj nadvse jasna."
Profesor politologije s FDV še poudarja, da če Golob nima kadrov, kot trdi, mu bodo zlahka pomagala ozadja, ki so mu sestavila tudi listo kandidatov za DZ. "Da pa bi ga. Bratušek in g. Šarec dobila ministrski mesti, pa bi bila vsaj enaka izdaja volivcev, kot se je nekoč očitala stranki SMC, če ne tudi politična korupcija v smislu predvolilnih dogovorov pod mizo."
Bojan Požar pri tem vidi nastajanje nove LDS, kar je napovedal že prvi dan po volitvah. "Z vidika Goloba je to sicer povsem logična poteza, saj takšno t.i. "združevanje" oziroma kooptiranje ali prevzemanje posameznih politikov vnaprej precej učinkovito onemogoča bivanje oziroma nastanek (novih) strank, ki bi potencialno lahko ogrožale Golobovo Gibanje Svoboda," poudarja. In, podobno kot dr. Haček, dodaja, da ostaja vprašanje, kaj porečejo volivci, ki so, na primer, prav Bratuškovi in Šarcu zelo jasno pokazali izhodna vrata iz državne politike.
Golobove ideje, kako dopolniti kadrovsko praznino, pa nekoliko drugače vidi Luka Lisjak Gabrijelčič: "Izjavo je treba razumeti v smislu, da se pri izbiri ministrov in sekretarjev ne bo omejeval na svoj strankarski bazen, ki je verjetno še vedno razmeroma majhen, temveč bo tudi zunaj njega iskal kadre, ki jih ceni in s katerimi bi dobro sodeloval."
"Seveda bodo ti kadri bili po njegovi izbiri," nadaljuje Lisjak in dodaja, da to ni sicer nič posebno nenavadnega, saj takšno prakso vidimo povsod tam, kjer obstaja močen premier oz. vodja izvršne oblasti, denimo v Franciji, včasih je bilo to značilno za Katalonijo itd.
Po njegovem je to napoved vladanja, kjer bo imel premier prvo in glavno besedo. "Kadroval bo on, ne stranke. Glasneje, ko govori o vključevanju civilne družbe in koncu strankokracije, težje bosta tudi manjši koalicijski partnerica vsilili kadrovanje "po starem", kjer ministrsko mesto "pripada" neki stranki in so potem imenovanja in ukrepi na njenem "fevdu" odvisne od nje."
To je po besedah Lisjaka Gabrijelčiča model italijanske prve republike, še pred tem pa francoske tretje republike, medtem ko Golob želi vladati bolj po klasičnem britanskem modelu, kjer je kolektivno odločanje nad avtonomijo ministrov.
"V takšnem modelu se bo seveda še bolj pokazala premoč GS, predvsem pa osebna moč premierja, ki želi vlado voditi kot menedžer. Pri tem bo delegiral odločanje na področjih, ki ga manj zanimajo, in ohranjal nadzor nad tistimi, ki ga. A tudi pri prvih bo gotovo pričakoval, da odgovarjajo v prvi vrsti njemu, ne strankam, ki so jih postavile," zaključuje zgodovinar in publicist.
Sašo Ornik izpostavlja ne najmanj očitno dimenzijo: "Problem instant strank je, da je od danes na jutri težko zbrati dovolj spodobnih kadrov. Golobu niti ne preostane drugega, da kjer je to le možno, išče ljudi, ki jih bo lahko postavil na ustrezna mesta."
Kot poudarja, je teh mest zavoljo bleščeče zmage Gibanja Svoboda veliko. "Bržkone je Golob sam presenečen, da je dobil kar 41 poslancev, polovica koalicije KUL pa je obstala pred vrati parlamenta. V takšnih razmerah je vključevanje kadrov LMŠ in SAB in morebiti še kakšne druge politične stranke logično, a hkrati kaže na šibkost Gibanja Svoboda."
Je pa po njegovem mogoče, da bo Golob ta manko skušal prodati kot velikodušno povezovanje s poraženci volitev. "Ni seveda niti izključeno, da se dolgoročno ne pripravlja združitev Gibanja Svoboda, LMŠ in SAB v neko novo LDS."
Med bolj skeptičnimi sta predsednik Združenja novinarjev in publicistov dr. Matevž Tomšič in Tino Mamić. Prvi pravi, da gre za nov prispevek k slovenski politični bizarnosti, drugi pa, da je kaj takega nepredstavljivo.
"V resnici je to prva prevara zmagovalca volitev, ki je nastopila še preden so prešteli vse glasove," nadaljuje Mamić. Poudarja, da je Golob pred volitvami jasno rekel, da Svoboda ni del Kula. Zdaj pa bo v vlado postavil ljudi, ki so na volitvah dobili jasno nezaupnico. "Ljudje so volili njega in niso volili Šarca. Zmagal je novi obraz, ki bo v politiko vrnil stare poražene obraze."
Dr. Žiga Turk ob tem meni, da bodo taki, ki so prepričani, da jim pripada več, spletkarili proti stranki Gibanje in bodo seme razdora. Voditelj Faktorja na TV 3, Aljuš Pertinač pa zaokrožuje, da bo Golob želel uresničiti tisto, kar mu ni uspelo pred volitvami, to je združiti vse stranke novih obrazov. "V ta namen jim bo najprej pobral glavne obraze, nato pa priključil oziroma prevzel še stranke."
Po današnjem sestanku, ki je trajal dobre tri ure, je Golob napovedal spremembe zakona o vladi, kar pomeni, da se bodo resorji spremenili, ni pa še dokončno določeno kako.
Glede razdelitve mest, za kar se omenja, da bi štiri ministrska mesta lahko pripadla SD in tri Levici, je dejal, da so zaenkrat znotraj teh izhodišč, “plus minus eno ministrstvo.”
SD ju naj bi ob zunanjem ministrstvu (Fajon) pripadlo še pravosodje (Švarc Pipan) in še dva ministrstva, prioritete Levice so pa resorji sociale, šolstva in kulture. Kot bodoča ministra se omenja Luko Mesca in njegovo namestnico, aktivistko in ustavnovno članico Iniciative za demokratični socializem, Asto Vrečko.
Glede sodelovanja strank, ki so ostale zunaj parlamenta, je Golob dejal, da bodo v kvoti Gibanja Svoboda, z njimi se bodo na začetku pogovarjali sami. Ali bosta v ekipi tudi Marjan Šarec in Alenka Bratušek, pa ni želel komentirati.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1521427075500064769
Trojček napoveduje intenzivna pogajanja, saj želijo koalicijsko pogodbo parafirati do 13. maja, vlado sestaviti do prvega možnega datuma, ko DZ lahko glasuje o mandatarju, to je do 3. junija. Ministri se v našem sistemu volijo posebej. S kadrovskimi vprašanji se danes niso ukvarjali, razrez po ministrstvih pa naj bi bil dogovorjen do konca tedna.
Pravih dilem za Goloba, ki bi mu za sestavo večinske koalicije zadostovala zgolj ena stranka, očitno ni bilo, čeprav v evropskem merilu koalicijskih povezovanj liberalcev in radikalne levice praktično ni.
Tudi v slovenskem primeru ni skrivnost, da si je zdravi del gospodarstva želel bolj razvojno usmerjene sestave. Na podoben način razmišljajo tudi poznavalci slovenske politike, sodelujoči v našem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Igor Vovk, Aljuš Pertinač, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš.
Robert Golob s tem, da je praktično brez kakšnega tehtnejšega razmisleka v koalicijo ob Socialnih demokratih povabil še Levico, poznavalcev politike ni presenetil, saj se je takšna kombinacija zdela najverjetnejša osmim od enajstih sodelujočih.
"Na teh volitvah je bila pred volivci jasna izbira. Ali povezava med Gibanjem Svoboda in koalicijo KUL na eni strani, ali SDS, NSi in morebiti še POS na drugi strani. Edino pravilno je, da volivci, ki so izvolili večino, svojo koalicijo tudi dobijo," glede tega razmišlja bloger Sašo Ornik.
A najverjetnejša koalicija, ki jo bomo očitno tudi dobili, po mnenju sodelujočih analitikov hkrati ni najboljša za Slovenijo - zanjo se je opredelil zgolj eden od enajstih analitikov.
"Za državo bi bila gotovo najboljša vsaka koalicija brez Levice in SD. A Golob je napovedal, da bo v vladno koalicijo povabil celo stranki LMŠ in SAB, ki sta ostali izven parlamenta. Zato je vsako analiziranje brezpredmetno, saj vlada ne nastaja na racionalnih argumentih," izpostavlja urednik tednika Domovina Tino Mamić.
Pet sodelujočih poznavalcev politike kot najboljšo za Slovenijo vidi koalicijo Gibanje Svoboda + NSi, nadaljnji trije Gibanje svoboda + SD + NSi, eden pa celo koalicijo brez zmagovalne stranke, torej SDS+SD+NSi+Levica, češ da so to resne stranke. Zadnji sodelujoči je dejal, da v sedanji konstelaciji sil neke dobre rešitve ne vidi.
Bojan Požar denimo meni, da bi bila najbolj genialna Golobova poteza javna ponudba Janši za veliko koalicijo med GS in SDS. "Saj bi, nenazadnje, s tem tudi Janšo spravil v precejšnjo zadrego, češ, kako odbiti ponudbo za sodelovanje v projektno-programski koaliciji s preseganjem ideoloških razlik, a kjer bi Janša moral pristati v vlogi podrejenega partnerja."
"Volja volivcev je jasna, Šarčevih in Bratuškovih zraven ne želijo"
Večina sodelujočih poznavalcev politike se strinja, da je Golobova ideja, da v koaliciji povabi še stranke, oziroma politike, ki so jim Slovenci na volitvah namenili premalo glasov, da bi se obdržali v državnem zboru, slaba.
Tako dr. Miro Haček: "Gre za zelo slabo idejo, saj njegov politični program sestavljanja vlade temelji na legitimnosti, ki jo je od ljudi dobil na volitvah, ljudje pa so glede LMŠ/SAB svoje zelo jasno povedali na volitvah; celo brez taktičnega glasovanja bi SAB izpadel iz DZ, LMŠ pa komaj prišel čez 4 %, torej je volja volivcev tukaj nadvse jasna."
Profesor politologije s FDV še poudarja, da če Golob nima kadrov, kot trdi, mu bodo zlahka pomagala ozadja, ki so mu sestavila tudi listo kandidatov za DZ. "Da pa bi ga. Bratušek in g. Šarec dobila ministrski mesti, pa bi bila vsaj enaka izdaja volivcev, kot se je nekoč očitala stranki SMC, če ne tudi politična korupcija v smislu predvolilnih dogovorov pod mizo."
Bojan Požar pri tem vidi nastajanje nove LDS, kar je napovedal že prvi dan po volitvah. "Z vidika Goloba je to sicer povsem logična poteza, saj takšno t.i. "združevanje" oziroma kooptiranje ali prevzemanje posameznih politikov vnaprej precej učinkovito onemogoča bivanje oziroma nastanek (novih) strank, ki bi potencialno lahko ogrožale Golobovo Gibanje Svoboda," poudarja. In, podobno kot dr. Haček, dodaja, da ostaja vprašanje, kaj porečejo volivci, ki so, na primer, prav Bratuškovi in Šarcu zelo jasno pokazali izhodna vrata iz državne politike.
Golobove ideje, kako dopolniti kadrovsko praznino, pa nekoliko drugače vidi Luka Lisjak Gabrijelčič: "Izjavo je treba razumeti v smislu, da se pri izbiri ministrov in sekretarjev ne bo omejeval na svoj strankarski bazen, ki je verjetno še vedno razmeroma majhen, temveč bo tudi zunaj njega iskal kadre, ki jih ceni in s katerimi bi dobro sodeloval."
"Seveda bodo ti kadri bili po njegovi izbiri," nadaljuje Lisjak in dodaja, da to ni sicer nič posebno nenavadnega, saj takšno prakso vidimo povsod tam, kjer obstaja močen premier oz. vodja izvršne oblasti, denimo v Franciji, včasih je bilo to značilno za Katalonijo itd.
Po njegovem je to napoved vladanja, kjer bo imel premier prvo in glavno besedo. "Kadroval bo on, ne stranke. Glasneje, ko govori o vključevanju civilne družbe in koncu strankokracije, težje bosta tudi manjši koalicijski partnerica vsilili kadrovanje "po starem", kjer ministrsko mesto "pripada" neki stranki in so potem imenovanja in ukrepi na njenem "fevdu" odvisne od nje."
To je po besedah Lisjaka Gabrijelčiča model italijanske prve republike, še pred tem pa francoske tretje republike, medtem ko Golob želi vladati bolj po klasičnem britanskem modelu, kjer je kolektivno odločanje nad avtonomijo ministrov.
"V takšnem modelu se bo seveda še bolj pokazala premoč GS, predvsem pa osebna moč premierja, ki želi vlado voditi kot menedžer. Pri tem bo delegiral odločanje na področjih, ki ga manj zanimajo, in ohranjal nadzor nad tistimi, ki ga. A tudi pri prvih bo gotovo pričakoval, da odgovarjajo v prvi vrsti njemu, ne strankam, ki so jih postavile," zaključuje zgodovinar in publicist.
Sašo Ornik izpostavlja ne najmanj očitno dimenzijo: "Problem instant strank je, da je od danes na jutri težko zbrati dovolj spodobnih kadrov. Golobu niti ne preostane drugega, da kjer je to le možno, išče ljudi, ki jih bo lahko postavil na ustrezna mesta."
Kot poudarja, je teh mest zavoljo bleščeče zmage Gibanja Svoboda veliko. "Bržkone je Golob sam presenečen, da je dobil kar 41 poslancev, polovica koalicije KUL pa je obstala pred vrati parlamenta. V takšnih razmerah je vključevanje kadrov LMŠ in SAB in morebiti še kakšne druge politične stranke logično, a hkrati kaže na šibkost Gibanja Svoboda."
Je pa po njegovem mogoče, da bo Golob ta manko skušal prodati kot velikodušno povezovanje s poraženci volitev. "Ni seveda niti izključeno, da se dolgoročno ne pripravlja združitev Gibanja Svoboda, LMŠ in SAB v neko novo LDS."
Med bolj skeptičnimi sta predsednik Združenja novinarjev in publicistov dr. Matevž Tomšič in Tino Mamić. Prvi pravi, da gre za nov prispevek k slovenski politični bizarnosti, drugi pa, da je kaj takega nepredstavljivo.
"V resnici je to prva prevara zmagovalca volitev, ki je nastopila še preden so prešteli vse glasove," nadaljuje Mamić. Poudarja, da je Golob pred volitvami jasno rekel, da Svoboda ni del Kula. Zdaj pa bo v vlado postavil ljudi, ki so na volitvah dobili jasno nezaupnico. "Ljudje so volili njega in niso volili Šarca. Zmagal je novi obraz, ki bo v politiko vrnil stare poražene obraze."
Dr. Žiga Turk ob tem meni, da bodo taki, ki so prepričani, da jim pripada več, spletkarili proti stranki Gibanje in bodo seme razdora. Voditelj Faktorja na TV 3, Aljuš Pertinač pa zaokrožuje, da bo Golob želel uresničiti tisto, kar mu ni uspelo pred volitvami, to je združiti vse stranke novih obrazov. "V ta namen jim bo najprej pobral glavne obraze, nato pa priključil oziroma prevzel še stranke."
Delitev resorjev okvirno znana, a še ne dokončna
Po današnjem sestanku, ki je trajal dobre tri ure, je Golob napovedal spremembe zakona o vladi, kar pomeni, da se bodo resorji spremenili, ni pa še dokončno določeno kako.
Glede razdelitve mest, za kar se omenja, da bi štiri ministrska mesta lahko pripadla SD in tri Levici, je dejal, da so zaenkrat znotraj teh izhodišč, “plus minus eno ministrstvo.”
SD ju naj bi ob zunanjem ministrstvu (Fajon) pripadlo še pravosodje (Švarc Pipan) in še dva ministrstva, prioritete Levice so pa resorji sociale, šolstva in kulture. Kot bodoča ministra se omenja Luko Mesca in njegovo namestnico, aktivistko in ustavnovno članico Iniciative za demokratični socializem, Asto Vrečko.
Glede sodelovanja strank, ki so ostale zunaj parlamenta, je Golob dejal, da bodo v kvoti Gibanja Svoboda, z njimi se bodo na začetku pogovarjali sami. Ali bosta v ekipi tudi Marjan Šarec in Alenka Bratušek, pa ni želel komentirati.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1521427075500064769
Zadnje objave
Bojan Požar: »Čeferin lahko doseže cenzuro v skoraj vsakem mediju v Sloveniji«
4. 11. 2024 ob 10:00
Vojna zvezd - je Luna ameriška, kitajska ali pripada celotnemu človeštvu?
4. 11. 2024 ob 6:00
Kako lahko zaščitimo otroke, mlade, sebe in (ranljive) odrasle pred zlorabami?
3. 11. 2024 ob 18:00
Film: Pri belem dnevu
3. 11. 2024 ob 15:00
Muzej na prostem Rogatec: vsaka zgodba prinaša svoje sporočilo
3. 11. 2024 ob 12:00
Tortelini s parmezanovo kremo in špinačo
3. 11. 2024 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Bojan Požar: »Čeferin lahko doseže cenzuro v skoraj vsakem mediju v Sloveniji«
4. 11. 2024 ob 10:00
Kako lahko zaščitimo otroke, mlade, sebe in (ranljive) odrasle pred zlorabami?
3. 11. 2024 ob 18:00
Film: Pri belem dnevu
3. 11. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
NOV
04
NOV
06
Primož Pugelj: Začetek Novembra (otvoritev razstave)
18:00 - 20:00
NOV
09
NOV
09
21. Ljubljanska vinska pot (Martinovanje)
10:00 - 17:00
Video objave
Izbor urednika
Zakaj vsi sveti ni isto kot dan mrtvih
1. 11. 2024 ob 8:18
Zvjezdan Radonjić: »Očiščenje sodnega sistema se žal ne bo zgodilo«
31. 10. 2024 ob 6:00
Pokojni čakajo, da se jih usmilijo zanikovalci resnice
29. 10. 2024 ob 15:00
Udarec po družinah, ki so že danes diskriminirane
28. 10. 2024 ob 9:00
18 komentarjev
Stajerska2021
Največji posmeh volivcem kula in svobode pa je to, da bodo ministrska mesta zasedli tisti iz vrst SD, ki so dobili najmanj glasov, premalo ali celo nič.
No, obeta se nam vlada tistih, ki na volitvah niso bili ocenjeni kot kredibilni, saj če bi imeli njihovi volivci zaupanje v njih, bi jih nagradili z ustreznim številom glasov.
- Fajonova, ki je stranko spravila skoraj pod parlamentarni prag. Ministrica?
- Nemec, če Fajonova postane ministrica, gre on v Bruselj? Je lahko kaj bolj čudnega? Nagrada?
- Katičeva? Že kot ministrica je bila neučinkovita, sedaj z nizko volilno podporo pa kar ministrica?
- Pipanova? Nizka volilna podpora in že v štartu prerekanje, kdo bo - kaj?
Kako naivni so bili volivci teh strank. Sedaj se lahko nagledajo, kako se bodo tisti, ki niso dobili podpore, grebli za stolčke. IGRA PRESTOLOV?
Zanimivo bo slediti Golobu, če bo dopustil to bitko tistim, ki jim nikakor - z ozirom na volilni izid - ne pripadajo! To bo test in hkrati pogled na vse to, kar nas čaka.
Peter Klepec
Najvecjo korist od te vlade bi posredno utegnila imeti - Nemcija. Seveda, ce bo ta vlada imela kaj vpliva na gospodarstvo.
Namrec, predvidevam, da se bo nekaj zgodilo glede davkov, kar je groza za podjetnike in se jim bodo tla pod nogami zatresla. Potem bodo manj konkurencni in lazji plen nemskih pogajalcev.
Ukrajina+Bewegung = kriza.
(namig na Dolfetov Bewegung je slucajen).
Stajerska2021
Dragi moji, v tem nastopu je popolnoma jasno, da je Levica utišana in jih je Lukec dobil za ušesa. Njegova govorica telesa je tik pred izbruhom. Nimajo moči, da bi lahko izsiljevali, tako kot so Šarca.
Napovedi Goloba, ko govori o "vsaj" dveh mandatih, pa je posredni pritisk na volivce, ki so ga kot helikoptersko stranko ustoličili, da naj ne pričakuje rezultatov v prvih štirih letih, POZOR, ker za njegovo vizijo sta potrebna dva mandata.
Pričakujemo lahko veliko filozofiranja in obtoževanja za neuspehe - dežurnega krivca JJ. Žal.
Če bi bila v bodoči vladi opozicija, ne bi delala popolnoma nič. Prisotnost na sejah in NIČ DRUGEGA.
Naj se dokažejo, če znajo.
Ta nasmeh zmagoslavja Fajonove in njeno opletanje z glavo ob tem ko govori, pa je katastrofa. Priporočam ji ogled njenih nastopov. Zaganja se z glavo sem in tja, pove pa tako ali tako nič. Tako kot v preteklosti. Moram pa jo pohvaliti, ker je imela po dolgem, dolgem času zelo lepo sivo obleko. Čeprav si tistega kabla okrog vrata za pripenjanje koles ne bi rabila obesiti. Drugače pa, zelo modno in primerno za njeno postavo - pohvala!
trebor
Volilciii niso izdani, saj bi želeli imeti svoje KULCE v parlamentu pa so se bali izgubiti na volitvah, zato so volili SVOBODO, briga pa jih za Goloba, ki naklada o svobodi, soncu in sreči, take izjave jim prej vzbujajo zaskrbljenost, tip ne ve o čem bi govoril, deluje kot politični diletant...
Kraševka
Imate prav.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Te volitve sp bile polomija za KUL, normal uspeh - za SDS in NSI
in vprašljiv ter pretiran "uspeh" za "GOLOB-SVOBODO".
Volilno zakonodajo bo treba spremeniti, da se take "BREZSMISELNE ZMAGE"
ne bodo več dogajale:
ŠALA
parodično rečeno "stranka ležanja na plaži, s čivavo - na straži". Ali kaj?
Konec ŠALE
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
MEFISTO
Vstrajnik odbora 2014, nečlan strank in združenj si, nenaročen in od nikogar plačan, nealkoholik ter nekaznovan in celo mlajši si od rasputina. Skoraj mi je ušlo, da bi rekel, da si preveč idealen za dnašnji čas. Cenim, da si simpatizer SDS, najboljše stranke ta in naslednji hip.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala, žal naši slo desnici manjka še stik s širokimi sloji prebivalstva, tudi z mladino. SDS naj se še kar nadgrajuje. Lepe pozdrave Jane KK
MEFISTO
Glede na to, kar se po kuloarjih sliši o sestavljanju nove vlade, je treba Roberta Goloba, ki ga je tajkunov politični tabloid Reporter razglasil za "slovenskega služabnika ljudstva", opozoriti, da Slovenije in slovenske države nismo zadeli na tomboli, da bi lahko rekli, kakor dobljeno, tako izgubljeno.
rasputin
Zdaj plešejo ženitveni ples. Dvorijo drug drugemu. Golob nima svojih kadrov, zato lahko ponuja funkcionarska mesta tudi Kulovcem, ki sploh niso prišli v parlament. Ampak to ni važno. Kar šteje, je to, da so levi.
Po svatbi in medenih tednih seveda pride zakonski jarem, ki počasi postaja vedno težji. Nakar sledi ločitev...
Hribarjev Rafko
Se mi dozdeva, da nekaj ne štima: -Vodilna stranka je zgolj gibanje, -Levičarski skrajneži brez predsednika, le koordinator, -Stranka novinarke pa ponosni nasledniki zločinske združbe. In potem 'neodvisni' žurnalisti šrajajo o normalizacijo in levosredinski vladi. Elon Musk je odlično orisal načrtni premik političnega polja v ultrafanatično levo.
Rokc5
Očitno bo to nastanek nove LDS, vprašanje pa, če so volivci to hoteli. No brez skrbi, da bodo slovenski MSM neumorno ponavljali to mantro, da je vse v skladu z rezultati volitev.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠE KAR RAZUMNO - ZDI SE TOKRAT IZJEMOMA. To od "rasPUTINA" Tile "znani neznanci - zagotovo ne spadajo med "ljudi, "ki se jih človek - razveseli". Dva "NIČ LJUBA STARA ZNANCA" iz ex KP; ZK strančic, ki sta že na robu izpada iz DZ. IN SAMOVSILJENI IN DRUGAČE VSILJENI NAM 55 LETNI GLEDE JAVNEGA UGLEDA - VPRAŠLJIV POABRAHAMOVEC, KI SI ŠE VIDEZA SVOJE GLAVE NE ZNA ALI PA MORDA - NOČE UREDITI, Z MENI GROZLJIVO FRIZURO ZA STAREJŠEGA "HLAČMANA". Tudi obe na tej sliki neprisotni podpredsednici "GOLOB-SVOBODE" te podobe ne bi zmogli narediti - svežo in mlado. Gre za osebe srednjih let s precej "obrabe". A - RAJE O - "VELJAVNOSTI" APRILSKIH VOLITEV. Večje in namerno zlonamerne domnevne volilne prestopke je že treba ugotoviti in primerno sankcionirati. Sicer nima nobenega smisla imeti volitev in stranke in "nekakšno demokracijo" - ki to - ni. To in ureditev t.i. institucij prava, ki zelo sporno delujejo ali pa sploh ne delujejo, ko gre za večje, pomembnejše ali s poitiko povezane zadeve - bo pa že treba urediti. Mene bi bilo prav sram, če b bil pravnik - ob toliko, nerešenih, sporno rešenih, zastaranih itd. primerih. Polit dogajanje v naslednjih tednih bo prav pestro. Tudi če volitve ne bodo čisto razveljavljene - naj se OK stranki SDS in NSI zavesta svojih šibkosti, ki so se izkazale kljub dobremu delu - ob teh volitvah . In naj se še okrepita. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA Meni tisti trije na sliki zgoraj izgledajo - kot da imajo za seboj - prekrokano noč. A so razlogi za njih bolj zmahan videz - verjetno drugje: leta, kake domnevne razvade itd. Konec ŠALE L.r. Janez KK
MEFISTO
Če držijo govorice o zasebnem odnosu Roberta Goloba in Klakočar Zupančičeve, ki medsebojne kemije ne skrivata, se nam obeta divji zakon med državnim zborom ter vlado.
Pokorjeno ljudstvo bi taki politični simbiozi reklo politika na koruzi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Možna je tudi pritožba v EU zaradi domnevnih neravilnostih v postopkih teh volitev. Glede MOREBITNIH PRITOŽB NA IZVEDBO VOLITEV - ni še nič jasnega. Upam, da se bodo aktivirali vsaj tisti kandidati za poslance in stranke-kandidatke za vstop v Parlament - za katere je res nenavadno, da niso bili izvoljeni. Jaz sem nad potekom teh volitev razočaran. Občutek imam, a glasovi nas poštenih volilcev - po oddaji v volilne skrinjice - niso dovolj skrbno varovani. Nihče uradno ne zanika domnev, da poštenih glasov poštenih vollcev -- nikakor ni možno "metati proč", jim domnevno "kar dodajati neaventičnih "glasov itd. Volilne pravice nas upokojencev, ki smo 40 let pošteno, prizadevno delali – ne ščiti domnevno – nihče. Bomo videli, ali bo v DZ sploh kdo zahteval uradno REVIZIJO postopka volitev. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No !? Čas do sestave vlade, za katero upamo, da ne bo sestavljena - se meni osebno zdi najbolje porabiti ZA ISKANJE DOMNEVNIH VOLILNIH POTVORB PRI APRILSKIH VOLITVAH V DZ, s 24.4.2022. ZLASTI SUGERIRAM-o VOLILNIM KANDIDATOM, KI SO NASPLOŠNO CENJENI IN PRIZNANI, DA PREMISLIJO IN PREVERJO - ZAKAJ - PRAVZAPRAV - NISO BILI IZVOLJENI ? Enako stranke, ki so ostale pod volilnim pragom. Javno korektno bi bilo - po mojem mnenju in po mnenju številnih mojih OK, POŠTENIH znancev, DA BI SE JAVNO OBJAVILO SEZNAME OSEB, KI SO BILE V VOLILNIH KOMISIJAH, SEZNAME OSEB IZ OKROŽNIH VOLILNIH KOMISIJ IN OSEB IZ CENTRALNE EKIPE "DVK". Tudi predlagamo. Poznamo primere, da so nekateri STAREJŠI ČLANI volilnih komisij imeli za svoje "NAMESTNIKE" kar svoje VNUKE in druge take "razne" ljudi. Vsekakor je za minule volitve potrebna uradna revizija. Za boljše, za res korektno delo KOMISIJ na bodočih volitvah pa predlagamo t.i. ZAPRISEŽENOST za člane volilnih komisij in za vse, ki so kakorkoli pred razglasitvijo rezultatov volitev - V STIKU - z volilnimi glasovnicami - V PAPIRNI ali V E-OBLIKI. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Najprej o sporni veljavnosti volitev v DZ 24.4. 2022. Beroči poglejte na e-portala PRAVDA.SI in na e-portal novinarke Mojce Vočko DOSJE ! TAM SE NAHAJA VELIKO INFORMACIJ O DOMNEVNIH KRŠITVAH NA VOLITVAH V DZ 24.4.2022. Na Ustavno sodišče je 13 slo strank in gibanj vložilo svoje zahtevke ZA RAZVELJAVITEV VOLITEV, No !? Čas do sestave vlade, za katero upamo, da ne bo sestavljena - se meni osebno zdi najbolje porabiti ZA ISKANJE DOMNEVNIH VOLILNIH POTVORB PRI APRILSKIH VOLITVAH V DZ, s 24.4.2022. ZLASTI SUGERIRAM-o VOLILNIM KANDIDATOM, KI SO NASPLOŠNO CENJENI IN PRIZNANI, DA PREMISLIJO IN PREVERJO - ZAKAJ - PRAVZAPRAV - NISO BILI IZVOLJENI ? Enako stranke, ki so ostale pod volilnim pragom. Javno korektno bi bilo - po mojem mnenju in po mnenju številnih mojih OK, POŠTENIH znancev, DA BI SE JAVNO OBJAVILO SEZNAME OSEB, KI SO BILE V VOLILNIH KOMISIJAH, SEZNAME OSEB IZ OKROŽNIH VOLILNIH KOMISIJ IN OSEB IZ CENTRALNE EKIPE "DVK". Tudi predlagamo. Poznamo primere, da so nekateri STAREJŠI ČLANI volilnih komisij imeli za svoje "NAMESTNIKE" kar svoje VNUKE in druge take "razne" ljudi. Vsekakor je za minule volitve potrebna uradna revizija. Za boljše, za res korektno delo KOMISIJ na bodočih volitvah pa predlagamo t.i. ZAPRISEŽENOST za člane volilnih komisij in za vse, ki so kakorkoli pred razglasitvijo rezultatov volitev - V STIKU - z volilnimi glasovnicami - V PAPIRNI ali V E-OBLIKI. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.