Konec športa kot ga poznamo? Ko na ženskem tekmovanju zmaga ... moški

Tadeja Zabret
POSLUŠAJ ČLANEK
Nekdo, ki je biološko moški, a se ima za žensko, ni enakovreden sotekmovalec tem, ki so ženske. Pa četudi s hormonskimi terapijami raven testosterona zniža pod zahtevano mejo. A prav z biološkim moškim, ki se je odločil spremeniti spol, smo dobili prvo trans zmagovalko na svetovnem prvenstvu. Rachel McKinnon je zmagala v velodromskem kolesarjenju za veterane v disciplini sprint v kategoriji 35-44 let.

Rachel McKinnon ni le športnica, ampak tudi aktivistka za pravice transspolnih oseb. Na Univerzi v Charlestonu v Južni Karolini pa poučuje filozofijo in etiko, s poudarkom na študijah spola, ima svoj YouTube kanal.

McKinnonova je na očitke, da ima zato, ker je bila rojena kot moški, fizične prednosti v športu, dejala, da je osredotočanje na fizično prednost večinoma nepomembno, saj gre za vprašanje pravic. Hkrati pa zatrdila, da bi vsak človek moral imeti pravico, da se odloči, ali bo tekmoval v ženski ali v moški kategoriji. Zakaj ji ne morem pritrditi?

Prvič zato, ker ne moremo prezreti in zanemariti prednosti, ki jih ima moško telo. Verjamem, da je McKinnonova močno trenirala. In prav tako so njene tekmice. Ljudje to počnejo, da zmagajo na tekmovanjih. Moške fiziološke lastnosti ne izginejo preprosto zato, ker se moški odloči, da bo ženska, in to kljub znižani ravni testosterona.
Aktivisti transspolnih oseb vztrajajo, da je ženska tudi nekdo s penisom, moškimi žlezami in konstitucijo, ki mora imeti tudi dostop do ženskih stranišč, kopalnic, sob in drugih (ženskih) prostorov

Moški imajo večje skeletne mišice, večje srce in pljuča, večjo koncentracijo hemoglobina, ki je ključni dejavnik pri vzdržljivostnih športih, njihove žile so večje in prenašajo več krvi. Ni nepomembno, da moški niso podvrženim takšnim hormonskim nihanjem kot ženske, mesečnim menstruacijam itd. Vse to šteje in zato moškim omogoča, da so fizično bolj uspešni od žensk. Zakaj že imamo žensko in moško kategorijo? No vidite. In zakaj imajo določeni športi še razrede glede na telesno maso. Ker sicer lažji ne bi mogli tekmovati, ne?

Rachel bi vam le srborito odgovorila, da imamo moško in žensko kategorijo zato, ker se moški bojijo žensk v svoji kategoriji. Bodo že prebolele te, ki jih premagujejo moški, ki se odločijo biti ženske! Vse za voljo enakosti! Pravica tekmovati je povozila pravico (biološko) ženskih tekmovalk do pravičnega tekmovanja.

Meni se zdi to očiten primer patriarhalne dominacije. Moški se odloči spremeniti spol in na tekmovanju popolnoma premaga ženske. Ironično so bile v tem primeru popolnoma povožene feministke, ki so podprle ideje relativizacije spola, da bi uničile tradicionalno družino, sedaj pa jih je LGBT gibanje povozilo z enako strategijo.

Aktivisti transspolnih oseb vztrajajo, da je ženska tudi nekdo s penisom, moškimi žlezami in konstitucijo, ki mora imeti tudi dostop do ženskih stranišč, kopalnic, sob in drugih (ženskih) prostorov. Hkrati si ti isti aktivisti prizadevajo za brisanje pojma »ženska«, kadar gre za ženske biološke funkcije. Tako ženske, ki se odločijo biti moški, še vedno lahko zanosijo, imajo menstruacijo itd.
Verjamem, da je skozi zgodovino izoblikovan DNA mnogo močnejši argument od čustev, posameznikovih kapric ali osebnih izbir.

Če pa spol relativiziramo, potem se ne moremo več boriti proti predsodkom, vezanim na spol, niti za pravice, vezane na spol – ne moremo na primer več nasprotovati prisilnim otroškim porokam ali detomoru deklic. Neke kategorije ljudi ne moremo pravno zaščititi, če je ne prepoznamo kot kategorijo. In enako je s pripadajočimi pravicami.

Zato v nasprotju z LGBT agendo verjamem, da vključevanje transspolnih oseb v tekmovalne kategorije moških ali žensk dela dolgoročno škodo. Ti tako ali tako ne verjamejo, da kategorija »žensko« ali »moško« sploh obstaja. In zanimivo jim to prav pride le v športu, kjer je na koncu visoka denarna nagrada (Primer McKinnon ni osamljen, saj spol spreminjajo tudi moški, ki v moški kategoriji niso dovolj uspešni (primer)) – ne pa na primer na gradbišču, kjer bi transspolni moški svojo enakost dokazovali z enakovrednim fizičnim delom.

Vsiljevanje tovrstnih »pravic« v družbo ni korak k večji enakopravnosti, kot verjame gibanje, ampak poskus nadvlade na področjih, ki tem ljudem ne bi smela biti dostopna. Moški in ženske smo različni. Različnosti med nami ne smemo uničiti, ker nam prav ta omogoča, da se med seboj lahko dopolnjujemo in zmoremo več kot bi sami.

Ja, res mnoge silnice v družbi to različnost poskušajo izničiti na tisoč in en način. A verjamem, da je skozi zgodovino izblikovan DNA mnogo močnejši argument od čustev, posameznikovih kapric ali osebnih izbir. Ne verjamem, da bodo osebe, ki so hormonsko in kirurško zmanipulirale svoj lasten organizem, dolgoročno biološko uspešne. Pa četudi je to v ZDA močan trend.

Bomo torej izključili ženske iz športa, izničili spole in slavili »enake pravice« ali bo prej konec te neumnosti?
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

delo, fizično, delavec
Delo
  • 14. 09. 2024
Nomen est omen (Ime je znamenje, pomen)
  • 14. 09. 2024
koncentracijsko taborišče, Auschwitz, čevlji, taboriščniki
O pasovih iz človeške kože in drugih človeka nevrednih stvareh
  • 11. 09. 2024

Ekskluzivno za naročnike

recept, jajca, paradižnik
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
delo, fizično, delavec
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Naslovnica Domovina 165
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
Vse naročniške vsebine