Konec sveta, kot ga poznamo? Ne tako hitro
- 15. 12. 2023 ob 7:31
- 24 komentarjev
Je Zahod pred propadom? So primerjave z rimskim cesarstvom upravičene? Verjetno ne, je prepričan britanski zgodovinar Niall Ferguson. Vseeno obstaja na Zahodu več zaskrbljujočih trendov, zlasti če pogledamo mlajše generacije, ki so očitno izgubile vero v lastno civilizacijo in pogosto podpirajo politike, neskladne z njihovimi lastnimi interesi.
Toda ali je problem res v mladih ali pa je morda v sistemu, ki jih izobražuje? In če se morda ne približuje propad, se določeno obdobje vendarle končuje ...
Kako propadejo civilizacije? Kot je prepričan zgodovinar Niall Ferguson, si večina ljudi to predstavlja kot nekakšno notranjo krizo volje, morale, vere v samega sebe. Celoten postopek vidijo kot nekakšno staranje, morda posledico entropije.
V pripovedovanju zgodovinarja Edwarda Gibbona je bil propad rimskega cesarstva res dolgotrajen proces, sodobnikom skoraj neopazen. A novejše zgodovinopisje propad opisuje kot nenavadno hiter, kjer je sodobnikom bilo jasno, da je civilizacija razpadla. Podobno lahko vidimo tudi v kitajski zgodovini, kjer je dinastija Ming sredi 17. stoletja propadla na način, ki je bil sodobnikom zelo očiten, z jasnimi posledicami za kvaliteto življenja. Propad civilizacije si tako lahko predstavljamo. Infrastruktura neha delovati. Poslabša se javno zdravje. To lahko povzročijo vojna, kuga ali druge, manj prepoznavne sile. Znake propada tako lahko skušamo iskati in prepoznati v aktualnem dogajanju, a pri tem moramo biti previdni. Propad ZDA se napoveduje že dolgo, a se še vedno ni zgodil.
Skrb glede propada lastne civilizacije; padca republike, naj bi po prepričanju Fergusona bila zlasti značilna za ameriško kulturo, zato tudi toliko primerjav. A bolj zaskrbljujoč naj bi bil upad zaupanja in vere v ZDA kot projekt, ki gradi najboljšo verzijo republike; ki služi svetu kot zgled. Zlasti med mladimi Američani je to nekaj, kar zelo hitro izgublja zaupanje. Zlasti, ker jim pri tem pomaga izobraževalni sistem.
Nevarnost z univerz
Kako to, da so med nami ljudje, ki jih navdušuje nasilje nad Izraelci? So barbari že za obzidjem in nič več pred vrati?
Ferguson poudarja, da je pri vprašanju podpore Izraelu oziroma Palestini zlasti zanimiv generacijski razkorak. Z Izraelom tako načeloma izrazito simpatizirajo starejši, medtem ko mlajši simpatizirajo s Palestinci. V ZDA in Britaniji je najmlajša anketirana starostna skupina (18–24 let) izrazito naklonjena Palestini in nastrojena proti Izraelu. Propalestinski shodi po zahodnem svetu so tako zelo mladostni.
Ferguson je prepričan, da za to obstaja zelo dober razlog, na katerega sam opozarja že leta: da so šolski sistem sistematično infiltrirali propagandisti, naklonjeni islamizmu in anticionizmu. Danes tako žanjemo posledice tega, da smo dovolili infiltracijo višje izobrazbe s strani radikalnih levičarjev in islamistov.
Nove generacije levičarjev niso ne liberalne ne sekularne
Kot sam vidi stvari, je v akademski sferi sčasoma prišlo do nezavednega nagiba v levi smeri. Liberalci iz poznih sedemdesetih so mislili, da v radikalcih naslednje generacije vidijo odsev samih sebe. Tako so zaposlili in na pomembne pozicije postavili ljudi, ki so bili mnogo bolj radikalno levi, kot so bili sami.
A ti liberalci iz sedemdesetih so bili (vsaj v teoriji) naklonjeni svobodi izražanja, medtem ko nove generacije levičarjev sploh niso več liberalne; niti sekularne. Zelo so dovzetne za argumente islamistov, s katerimi sicer nimajo veliko skupnega. Tako je nastalo nenavadno, nesveto zavezništvo med islamisti in radikalnimi levičarji, tako obsedenimi s politiko identitete, da ne prepoznajo, da Palestinci niso le še ena manjšina (kot npr. transspolni), ampak del globalnega gibanja, ki je globoko sovražno do vsega, kar jim je pomembno, zlasti tematik, povezanih s spolom.
Zanimivo je tudi, da so glede tematik, kot je okolje, mladi Američani in Evropejci pripravljeni razmišljati o zelo avtoritarnih rešitvah. A to ni presenetljivo, če pogledamo, kako se jih izobražuje, pravi Ferguson. V izobraževalnih materialih je več indoktrinacije kot izobraževanja. Že zelo majhne otroke se na primer uči, da planet umira ter da to lahko preprečimo le z ničelno gospodarsko rastjo.
Mladi ne delujejo skladno z lastnimi ekonomskimi interesi
A zakaj so razne levičarske ideje tako blizu današnji mladini? Je to morda zato, ker verjamejo, da trenutni liberalno demokratični sistem zanje ne deluje? Ker ne verjamejo, da bodo živeli bolje kot njihovi starši?
Ferguson sicer meni, da je to možno, a da mlade te stvari ne skrbijo dovolj oziroma jih ne razumejo najbolje. Nasprotno, mladi aktivisti danes pogosto delujejo v nasprotju z lastnimi ekonomskimi interesi. Zakaj ne skušajo reformirati socialne države? Medgeneracijskega ravnovesja se ne ohranja, obremenitve socialne države, ki primarno služi starejšim, bodo padle na ramena mladih.
Če bi res šlo za ekonomijo, pravi Ferguson, bi več mladih (kot je narobe predvidel Friedrich Hayek) zagovarjalo radikalno reformo upravičenosti. Hayek je namreč napovedal, da bodo mladi izgubili potrpljenje s starejšimi in jih strpali v taborišča, a to se ne dogaja. Mladi, ki so večinoma na politični levici, se uklanjajo logiki socialne države.
Konec liberalne demokracije?
Zgodba o neizbežnem koncu sveta je ena bolj privlačnih. Ljudi privlačijo katastrofalni izidi, pravi Ferguson. Če ljudem povemo, da se bližajo množična izumrtja, da imamo samo še deset let, to ljudi pritegne. S takšnimi stališči pa je težko razpravljati, saj so dosegla kvazi religiozni status. Kritiki so tako označeni za heretike, bogokletneže in zanikovalce. Ljudi pa privlači nekakšna sekularna religija o neizbežnem koncu sveta. Tako se postijo (veganstvo) ter živijo v celibatu (nimajo otrok).
Ferguson je prepričan, da obstaja temeljna in globoka razlika med svobodno in nesvobodno družbo. Družbo, kjer se posameznik lahko svobodno izraža in druži, ter družbo, kjer je to nevarno. A mladi dandanes ne vedo, kakšna je nesvobodna družba. Ne razumejo, kako je bilo živeti pod Stalinom ali Maom.
Ferguson to vidi kot posledico kolektivnega neuspeha zgodovinske izobrazbe. Če bi to bilo bolje izpeljano, bi obstajala večja alergija na simptome totalitarizma. A liberalna demokracija je v krizi. Globalno svoboda upada že sedemnajsto leto zapored, ugotavlja poročilo Freedom House. Število liberalnih demokracij po svetu se krči, medtem ko se seznam illiberalnih demokracij širi. Gre za države, kjer potekajo volitve, a ni vladavine prava in varstva osebne svobode.
Konec neke dobe
Nevarnosti trenutni svetovni ureditvi torej pretijo z vseh strani. Tokrat smo si jih ogledali nekaj, ki prihajajo od znotraj. A pretijo tudi od zunaj, o tem morda naslednjič. Ali se bomo z njimi uspešno spopadli, je težko reči. Nedvomno pa se pred našimi očmi končuje določeno zgodovinsko obdobje.
Nevarnost trenutni ureditvi vidijo tudi na nasprotnem političnem polu. Kot pravi filozof Slavoj Žižek, bi propad ameriškega imperija lahko pomenil tudi konec Zahodne civilizacije. Demokracija namreč niso le napisani zakoni, ampak tudi nenapisana pravila, in to je nekaj, kar se po njegovem prepričanju v ZDA podira. A kot pravi, ga skrbi, da se podobno v različnih oblikah dogaja tudi drugod po svetu. Sam pravi, da se razvija neka nova oblika fašizma, ne nujno povezana z zgodovinskim fašizmom. V različnih državah ima različne oblike in značilnosti, a prepoznamo jo lahko, poleg Zahoda, med drugim tudi v Rusiji, Indiji in na Kitajskem.
Kot zaključi, so se leta 2001 končale sanje Francisa Fukuyame. Sanje, da je liberalni demokratični kapitalizem univerzalen. In tudi Žižek opozarja, da se bodo prihodnje generacije za svobodo morale boriti.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
Trave (še) ne bodo dovolili. Kadili pač.
Kako je vrhovno sodišče Združenega kraljestva opredelilo žensko?
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Kdo je čistilcu ‘janšistov’ pojedel jezik?
Hans Christian Andersen (2/7): »Osvobodi nas, o Bog, besa severnjakov!«
Tudi Ruparjevi proti privilegijem za kulturniško elito
Ekskluzivno za naročnike
Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
Hans Christian Andersen (2/7): »Osvobodi nas, o Bog, besa severnjakov!«
Prihajajoči dogodki
Otroška ustvarjalnica V mamutovih stopinjah
Izredni koncert: Bakalina Velika
Viva la pasta!
Video objave
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Izbor urednika
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Nova - 196. številka tednika Domovina
Domovina 196: Umetna oploditev lezbijk je norost
24 komentarjev
Sonatine
Peter Klepec, bojim se, da si me z nekom zamenjal. Sama nisem iz novinarskih vrst. Raje, povej, kaj te moti, da lahko izmenjava stališča.
Realist
"Bodoči fašisti se bodo imenovali antifašisti."
Slavni povojni citat, ki ga pravzaprav živimo dandanes. "Antifašisti" so uzurpirali zahod z woke ideologijo.
Samo naše kaviar levičarje si poglejmo, socialni na ustnicah, ljubitelji prestiža, novi razred srbečih noskov.
Andrej Muren
Liberalizem iz sedemdesetih let staršev današnje mladine se je spremenil v radikalizem in celo wokeizem slednjih. Vzrok za to je delno v šolskem sistemu, ki je povsod na zahodu že dlje časa nagnjen na levo (pri nas od leta 1945), delno v permisivni vzgoji, delno pa v obilju, ki mladih ne sili k delu ali celo razmišljanju, temveč le k uživanju. O nekdanjih hipijih in njihovih posledicah je bilo že veliko povedanega.
Ali bo Zahod propadel kot nekdaj stari Rim je danes težko napovedati, zagotovo pa se bo zelo spremenil in izgubil svojo absolutno prevladujočo vlogo. Verjetno bo to nekaj podobnega kot je bil razpad britanskega imperija.
Zahod je sicer še vedno močan, zlahka bi se obranil, toda duhovno je postal povsem šibek. Samo poglejte norije o podnebni "krizi" (ki je ni), izpostavljanje "pravic" istospolnih kot največjega trenutnega problema Zahoda in še nekaj podobnih cvetk.
Tako se situacija lahko obrne navzgor ali navzdol. Drži pa, da vsaj bruseljska birokracija in mnogi ameriški demokrati vse nas tiščijo navzdol, to ni obetavno. V svetovno židovsko zaroto proti Zahodu in krščanstvu ne verjamem, čeprav mi je znano, da Židi ne marajo nas kristjanov in da je njihov svetovni vpliv veliko večji kot je njihov delež v svetovnem prebivalstvu.
rasputin
V svetovno židovsko zaroto proti Zahodu in krščanstvu ne verjamem, čeprav mi je znano, da Židi ne marajo nas kristjanov in da je njihov svetovni vpliv veliko večji kot je njihov delež v svetovnem prebivalstvu.*** Kaj ti verjameš, je popolnoma nepomembno. Štejejo dejstva. Dejstva pa niso teorija. Na internetu dobiš kar precej tovrstnih dejstev, če si funkcionalno pismen. Če pišeš o nečem, se informiraj o tem. Pisanje brez upoštevanja dejstev, so prazne marnje. Tu imaš en link na to temo, obstaja pa jih tisoče: https://www.unz.com/jfreud/in-the-jewish-war-on-whitesor-j-wow-and-palestinians-the-jewish-supremacist-zio-glob-regards-white-patriots-and-palestinian-nationalists-as-the-biggest-threats-to-their-hegemony/
rasputin
Kitajci nimajo za burek
*****
Teodor, večje neumnosti nisi mogel zapisati. Po videzu njihovih mest in prebivalcev sodeč, je veliko več tistih, ki nimajo za burek , v ZDA kot na Kitajskem.
Spodnji videii povedo brez besed vse, kam gre Kitajska in kam Amerika.
Kitajska mesta:
https://www.youtube.com/watch?v=r6d351sizBQ&t=66s
https://www.youtube.com/watch?v=GKWt-EMZRjw
Ameriška mesta:
https://www.youtube.com/watch?v=FjTqZ8VvoME
https://www.youtube.com/watch?v=-fKjS_ojYRc
Friderik
Še vsaka civilizacija v zgodovini je propadla. Ni nobenega razloga, da naša ne bi. Nič ni večno. Vse se enkrat izteče ali pravilno povedano, trasformira. Nekje sem nekoč prebral ( in se ne spomnim več kje) , da civilizacija propade takrat, ko se spridi njen zadnjih duhovnik. Bo kar držalo. Civilizacija namreč ni ekonomska tvorba ampak duhovna. Civilizacijo definira njen vrednostni sistem. Če se ta spridi se spridi tudi ekonomija. Ekonomija je derivat neke civilizacije.
Zdaj pa poglejmo čemu smo priče: verolomnost , lakomnost, požrešnost, svetohlinstvo ( samo to bruseljsko zalego si poglejte), naše cerkve so samo še turistični objekti, pes namesto otroka, s svojim spolom ne vemo več kaj počenjati pa ga spreminjamo ....., bili bi "čisti" pa imamo svoje sužnje v rudnikih v Afriki in šivilje v Bangladešu, ki delajo za dolar na dan....
Ferguson nima pojma kaj govori. Mladina naj bi bila kriva...Ja pa ja! Svojo degenerirano kraljevino nas si malo pobliže ogleda. Še ni minilo 100 let kar so v Indiji klali in kradli.
Igor Ferluga
Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni. Cheguevarrovstvo lahko vzamemo za arhetip takega mladostniškega levicarskega "idealizma", ki je tako odtrgal od realnosti, da se ga je celo radikalni Castro moral znebiti in poslati v brezup dejanja revolucije v goščavah Latinske Amerike. Ni slučajno, da je ta "idealizem" v realnosti prinašal le bedo, nasilje, solze in kri.
Razen tega je ta "idealizem" praviloma ideološki konstrukt brez povezave z značaji ljudi, ki ga vodijo. In se izteče recimo v tem, da se revolucionarni voditelji, ko pridejo iz host po padcu Hitlerja, enostavno polastijo vseh elitnih boržuaznih vil v mestu z inventarji iz vil in pogorelih fevdalnih gradov vred in si vzpostavijo ekskluzivno trgovino namenjeno samo njim v pasaži nebotičnika. Ali pa novodobna Nika Kovač, ki pridiga socialno enakost s počitnic na eksotičnih plažah Karibov ali predsednica, naklonjena vseh možnim "progresivni idealom" z velikim premoženjem sumljivega izvora, ki hoče zase še več, med drugim boljšo plačo, državljanom, svojim podaniki pa deli nauke, da se bodo v skupno dobro morali navaditi živeti z manj. Skratka, ta tvoj izraz ideali je treba vzeti z resnimi pridrži. Kaj ideali in kaj "ideali" in kakšne so posledice "fajtanja" za "ideale" glede na nosilce tega fajta.
P.s. Izrael ni Palestina, ni tujek, ima zgodovinsko in mednarodno pravno pravico do obstoja in njegovi državljani do varnosti. Tudi Palestincem grejo enake pravice, Izrael bi moral pristati ob vzajemnem priznanju in zagotovilih varnosti na predajo suverenosti na Zahodnem bregu Palestincem, status Jeruzalem bi bilo pa treba še dogovoriti. Podpora kateremukoli terorizmu, tudi palestinskemu je pa izraz osebne nezrelosti in zaslepljenosti in nikakršnega idealizma.
Igor Ferluga
Tole je pa napačno umeščen odgovor gospodu rasputinu.
Friderik
In kakšno zvezo ima to z razmišljnjem avtorja o propadu civilizacije?
rasputin
Igor Ferluga, tvoj poduk o Izraelu in Palestincih je navadno zavajanje in izkrivljanje dejstev . Izrael je svoje mednarodno priznane meje neprestano širil na palestinska ozemlja, Mnoge Palestince je izgnal ali pobil, okrog 700 tisoč samo leta 1948, njihova ozemlja pa dejansko okupiral. Palestinci živijo že desetletja let pod izraelsko okupacijo brez vseh pravic, narodnih in človekovih. Izraelska vojska in izraelski naseljenci počno nad njimi, kar se jim zljubi: lahko jih aretirajo, izženejo z njihovih domov ali pobijejo, jim porušijo hiše, zasežejo zemljišča in tam zgradijo izraelska naselja. Izrael je fašistoidna država, ki izvaja nad Palestinci najbolj grobo nasilje, kar si ga je moč zamisliti. Barbarsko rušenje Gaze ni v nobenem sorazmerju z napadom Hamasa dne 7. oktobra. Ko je ISIS leta 2015 napadel poslušalce koncerta v dvorani Betaclam in ubil okrog 130 ljudi, ni francoska vojska izvedal represalij v kakšni arabski enklavi v Franciji in jo zrušila do tal, kot to počne izraelska vojska v Gazi. Kdor to podpira, nima elementarne morale. Hamas je posledica izraelske okupacije Palestine. Če bi se v Sloveniji naselilo tuje ljudstvo in tu ustanovilo svojo državo, kaj bi ti rekel? Da so Slovenci, ki bi se temu uprli, teroristi?! Če si Izrael že desetletja jemlje pravico, da z ognjem in mečem uničuje drugo etnijo, daje s tem enako pravico tudi tej drugi etniji. Kdor z mečem pokončuje, bo z mečem pokončan. Izrael si je žal sam nataknil zanko za vrat. V muslimanskem morju, ki ga obdaja, bi lahko na dolgi rok preživel samo s politiko prijateljstva do Palestincev in ostalih okoliških narodov. Z razrušenjem Gaze in pobijanjem otrok in žensk je postavil na kocko tudi svoj obstoj. Tega mu muslimani iz okoliških držav pač ne bodo zlepa odpustili.
rasputin
Bog Izraela je ljubosumen in maščevalen bog. Ni kaj, izvoljeno ljudstvo ima močno zaslombo v njihovem bogu. Včasih mu kaj tudi spodleti, ampak suma sumarum, Judje vladajo Zahodu, držijo v šahu Palestince in ves Bližnji vzhod ter izkoriščajo prek svojih bankirjev skoraj ves svet. Po njegovi volji. Goyimom ne preostane drugega, kot da se s tem sprijaznimo. Jezus je nekaj pridigal farizejem, to je judovskim duhovnikom, o njihovi hinavščini in so zato zahtevali in dosegli negovo križanje. Noben bog mu tedaj ni pomagal, čeprav je Jezus tedaj molil: "Oh moj Bog, zakaj si me zapustil?" Če sovražnika ne moreš premagati, se mu pridruži! je modro dejal Machiavelli. Palestinci menda berejo Mein Kampf, že otroci, kot je zatrdil izraelski predsednik, niso pa brali Machiavellija, kot zgleda. Kazen za izzivanje izvoljenega ljudstva je prišla. Mar bi zbežali globoko v Saharo, čim so sinovi Izraela najavili svoj ponoven prihod v obljubljeno deželo, ki jim pripada po božji volji. Amen.
korosec.france
Zanimivo je med branjem gornjih tekstov to, da nihče ne omeni niti slučajno aktualne vloge
in procesov v njej sami, to je v RKCerkvi in drugo presenečenje zame je, da niti glasu o super Židih, torej, ne o navadnem folku, o super Židih. Prav ste prebrali.Kot, da so izpareli. Pa so skrojili doberšen del 2000 letne zgodovine.
Friderik
Katere zgodovine Kosec? Kitajske, Indijske, Latinskoameriške? V Evropi pa so nekaj prispevali, in tudi žid Trocki je bil med njimi in Marx in Moša Pijade in....in številni drugi super junaki našega časa. Sicer pa ne vem zakaj bi ravno ti super morali biti omenjeni pri problematiki , ki jo nakazuje propad civilizacije.
Sonatine
No, spodbujanje legalizacije evtanazije v številnih državah sveta, ki ne jenja, bi lahko šteli kot obliko "trpanja ljudi v taborišča", le da ta taborišča nosijo ime Auswitz in ne imena Sibirskih gulagov. Če so v slednjih politični obsojenci bili prisiljeni v desetletja trajajoče prisilno delo, in so umirali zaradi lakote, izčrpanosti in slabega ravnanja, nudi evtanazija, tako kot Auswitz, zelo hitro in trajno rešitev z uplinitvijo ali injekcijo, saj je vseeno. V petih minutah te ni več. Primer Kanade kaže, da v tej kategoriji sodobnih taboriščnikov Auswitza z evtanazijo uspešno odstranjujejo ne le zgolj ostarele in na smrt bolne, temveč tudi narkomane, depresivce, ljudi z raznimi psihičnimi motnjami, kmalu verjetno tudi revne. Za vse, kar je nefunkcionalnega, se najde Auswitz. Se pa strinjam, da gonilo tega ni ekonomija in motivi, povezani z njo, temveč gre za radikalno levičarsko ideologijo, ki vse bolj dobiva obliko, kot pravi Ferguson, sekularne jihadistično-fundamentalistične religije. Ni treba biti znanstvenik, da ugotoviš, da so ZDA skoraj "kaput". Dovolj je pogledati komentarje na raznih internetnih platformah, ameriška mladina je izjemno radikalizirana v levo izven vsake pameti. In še huje bo, če bodo globalne tehnokracije (podjetja kot so Facebooj) in z njimi povezani drugi centri moči (Soros et. al) obdržali moč in pozicije. Verjetno jih bodo. Si namreč ne predstavljam družbe, v kateri bi nilo danes mogoče prepovedati internetne platforme, poskusi njihove regulacije pa so se izkazali kot manj kot nič. Problematična je tudi regulacija sama - v zadnjih letih smo namreč priča zgolj ideološkim regulacijam, kjer se z zakoni skuša pritiskati k ideološkemu enoumju platforme, ki se tej novi sekularni radikalni levičarski ideologiji še upirajo (Teslin X na primer). Ozadje te sekularne radikalne religije he marksizem v njegovih neo variantah. In tu se kaže, kakšno hudo napako je naredilo čliveštvo, ko ni z marksizmom obračunalo na enak način, kot je obračunalo z njegovima različicama, nacizmom in fašizmom. Krivec je Evropa in Eu, ki sta vedno zanemarjali in zaničevali svoj Vzhod, in ga zaničujeta še danes.
Peter Klepec
Srbi&co imajo lep pregovor "i na tarabi nesto pise, a to opet nije to", V bistvu to pomeni, da je skodljivo zanesti se na to kar nekje pise. Kadar sem neko temo res poznal, pa sem potem nekaj o tem prebral v medijih, je bilo vedno ali pomanjkljivo, povrsno ali pa sploh narobe napisano. Mogoce pa novinarji in co. nimajo casa, da bi se res pozanimali. Ali pa hocejo biti konstruktivni in hocejo javno mnenje kreirati, namesto, da bi objektivno porocali. Saj je to vendar mnogo bolj zanimivo, kot samo golo repliciranje resnice in dejstev.
Igor Ferluga
Zdi se, da v članku novinar ali pa vsaj teoretiki, na podlagi trditev katerih novinar razmišlja, izhajajo iz dogme, da je neomejena svoboda in osebno materialno bogatenje najvišje mozno dobro, po katerem velja stremeti. In da je ovire ali zadržke temu razumeti kot samoumevno zlo.
S tem se globoko ne strinjam. Covid epidemija in odzivi nanjo so en od mnogih možnih argumentov, da to ne deluje. Nasproti miselnosti egoizma, pohlepa, potrošništva in brezbrižnosti ( apre noi le deluge) je modro gojiti vzgojo v vrednotah, ki to omejujejo: skromnost, poštenost, sočutje, solidarnost, odprtost za lepote in skladja stvarstva in skrb za njihovo ohranjanje.
Mislim, da Zahod ne bo propadel zato, ker bi mladi imeli zadržke do nebrzdanega kapitalizma ali nesramnega, često nelegalnega ali pollegalnega ( tudi z lobisticnimi privilegiji pri odločevalcih) koncentriranja bogastva v rokah peščice, niti zaradi razumnih ukrepov v smislu socialne države, varovanja okolja in zmernosti pri izkoriščanju naravnih virov. Obratno, mislim da to družbo krepi in harmonizira.
Zahod se maje zaradi iz številnih razlogov, tudi permisivne vzgoje izvirajočega pomanjkanja volje do reda in odgovornosti v lastnem zivljenju, do dela, ustvarjalnosti, življenja ( ustvarjati družine, stabilna partnerstva, imeti otroke), volje do osebnega odrekanja v prid bližnjega in skupnosti, majavega odnosa do poštenja in zakonitosti, vključno z obrambnim varovanjem varnosti lastne skupnosti, lastne države.
Moč civilizacije Zahoda je bila v teh dva in več tisočletnih vrednotah, načelih, ne v liberalnem kapitalizmu, ki je samo tehnologija novega veka za uspešno delovanje ekonomije. Bogastvo družbe ni edini kazalec njenega zdravja oz krize. Nikoli v zgodovini Zahoda ni bilo toliko bogastva, a kriza v najrazličnejših oblikah, tudi biološki, obstaja. Mnogo večja kot recimo pred pol stoletja.
Peter Klepec
Ali drugace: ce kmeckega psa spustis z verige, ga navadno povozi avto.
Realist
Konec nekih časov, ki jih poznamo. Časi brez Duha. Iskali ga bomo, ta pa se bo skril pred človeškimi norostmi napuha.
rasputin
Zahod/Amerika ne bosta kar propadla. To, kar se zdaj dogaja Zahodu/Ameriki, je, da Kitajska postavlja Zahod pred izzive, ki jim ni več kos. Kitajska gradi infrastrukturo, o kateri Zahod lahko le sanja. Kitajska velemesta postajajo vzor tudi za Zahod. Kitajska industrija je že dosegla ali celo presegla učinkovitost zahodne industrije. To seveda ne pomeni, da bo Zahod propadel, toda njegova vodilna vloga v svetu ni več samoumevna.
https://www.youtube.com/watch?v=ul5rqQGaLQ4
https://www.youtube.com/watch?v=r6d351sizBQ&t=66s
Namesto primerjave ameriškega imperija z zgodovinsko oddaljenim Rimskim cesarstvom, je bolj umestna primerjava z angleškim imperijem. Ta je po 2. svetovni vojni tako rekoč na mah propadel, ko je svet doživel dekolonizacijo. Amerika je takrat zasedla prazen prestol, vendar ne kot klasična kolonialna sila. Razvila je nov sistem obvladovanja sveta in sicer prek nekakšnega finančnega kolonializma/imperializma, pospremljenega z vojaško močjo.
Finančni kolonializem deluje na način, da se države zadolžijo pri zahodnih, predvsem ameriških in britanskih bankah, in na ta način postanejo odvisne od svojih upnikov, čemur sledijo raznorazna izsiljevanja, zlasti koncesije v prid angloameriških družb za izkoriščanje naravnih bogastev. Država je navidezno samostojna, dejansko pa je pod vplivom zahodnih centrov finančne moči. To je model, ki ga Amerika uporablja v manj razvitih državah tretjega sveta.
Razvite države, kot so na primer države EU, Amerika obvladuje z direktnimi naložbami njenih finančnih skladov v delnice bank in podjetij, ki kaj veljajo. Vzporedno s finančnimi naložbami gre tudi podreditev medijev, ki postanejo trobila ameriškega kapitala oziroma bolj natančno anglo-judeo-ameriškega kapitala, in seveda podreditev politike. Kdor ni slep, je lahko opazoval ta proces tudi pri nas v obdobju tranzicije.
Zahodna univerzitetna in druga mladež še ni vključena v pridobitne posle njihovih očetov, zato je seveda bolj dovzetna za neke ideale, četudi so morda utopični ali celo distopični. Mladina še nima konkretnih interesov, zato zavzema bolj pristno moralno držo. To se kaže na primer v odnosu do Izraela, ki ga v nasprotju z interesi vladajoče elite percepira kot okupatorja Palestine, kar tudi je.
Niall Ferguson nas hoče prepričati, da je nekaj narobe predvsem z zahodno mladino, v resnici pa je nekaj narobe z zahodno družbo oziroma njeno vladajočo elito, ki še vedno temelji na idejah dominacije in izkoriščanja sveta. Žal bo zahodna mladina, ki danes verjame v ideale, jutri, ko bo soočena s konkretnimi interesi, po vsej verjetnosti ideale kmalu odvrgla kot ovire na poti do moči in bogastva. Vsi najbrž ne in bo nekaj idealizma le ostalo.
Peter Klepec
Re:...še vedno temelji na idejah dominacije in izkoriščanja sveta. Cloveska druzba temelji na tem. Clovek mora prodati svoj izdelek za vec denarja kot ga je stala izdelava. Za cim vec oziroma toliko kot se se ravno da. To je gonilo druzbe. Ne glede, ce temu recemo ekonomija ali izkoriscanje.
Madison
rasPutin, kako pa kaj komentirate napoved, da bo ameriški milijarder Elon Musk, na povabilo premierke Giorgie Meloni, že drugič v zadnjega pol leta obiskal Italijo? Tokrat Elon Giorgie ne bo obiskal v vladni palači, temveč se bo skupaj z njo v Rimu udeležil festivala italijanske vladajoče stranke 'Fratelli d'Italia', ki ji predseduje Melonijeva. Festival traja od četrtka do nedelje tega tedna, Musk pa se bo festivala udeležil jutri, kot častni gost. Četudi ste med vrsticami nekako izpovedali, da Muska visoko cenite, iz vaših posplošenih protiameriških stališč sklepam, da boste po vsej verjetnosti tudi o Musku in njegovih obiskih v Italiji zaključili, da gre za "nekakšen finančni kolonializem oz. imperializem" pod taktirko "anglo-judeo-ameriškega kapitala"...
Peter Klepec
Madison, zakaj bi naj bil pa nek avtist Musk sploh pomemben? Ali pa Kim Kardashian in Naomi Campbell?
rasputin
Mad-son, očitno ne razumeš ravno, kako deluje Zahod. Musk je self-made man in ne sodi med judovske supremaciste, ki obvladujejo Ameriko in Zahod. Odkar je Musk kupil X/Tweeter, je postal trn v peti judovskih supremacistov zaradi odsotnosti cenzure in zoper njega oziroma X so zagnali pravcato sovražno kampanjo, katere rezultat je bil, da je večina velikih zahodnih korporacij umaknila svoje oglase z X-a. Musk je nato romal v svojo Canosso, to je v Tel Aviv k Netanjahuju, kjer je spokorniško dejal, v nasportju s svojimi predhodnimi izjavami, da ima Izrael pravico da se brani in uniči Hamas... Ali mu je to kaj pomagalo in bo X preživel, bomo videli. Sicer pa je Musk že kmalu po izletu v Izrael v nekem intervjuju odgovoril na vprašanje novinarja o svojem potovanju k Netanjahuju zaradi bojkota oglaševalcev na X-u, naj si oglaševalci "fuck themselves". Potovanje Muska k Netanjahuju jasno kaže, kdo je dejanski vladar Zahoda. Kar zadeva tvoje insinuacije o mojih "protiameriških stališčih", gre v mojih stališčih za kritiko ameriške vladajoče elite. Tudi mnogi Američani jo kritizirajo, ker vidijo, da peha Ameriko v stalne vojne in revščino, a so večji patrioti kot tisti, ki hvalijo ameriško imperialistično politiko. Očitno ne doumeš, da izpostavljanje relevantnih dejstev in kritika v zvezi z Ameriko in Zahodom sploh ne pomeni sovražnega odnosa do Zahoda in Amerike. Osebno želim vse najboljše tako EU kot ZDA kot Zahodu sploh. Zahod ima največje sovražnike znotraj sebe. To so tisti, ki ga zaradi svojih dobičkov pehajo v stalne vojne in povzročajo nepopisno gorje ljudem v tujini in posredno tudi doma. Politično korektno enoumje, ki ga zahteva zahodna vodilna elita in uveljavlja prek instrumentaliziranih medijev, vsebuje sovražno držo do različnosti in drugačnih mnenj. Je to tvoj ideal?! Razumi, če moreš.
Teodor
Kitajske sanje o svetovni prevladi so se končale z demografskim upadom, ki je povzročil gospodarski zastoj. Vse ostalo so propagandistične metode. Kitajci nimajo za burek. Glede finančnega kolonializma pa se pozanimaj o usodi Širilanke.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.