Koper: po našem štetju ...

Dzi...,
Zakaj imaš različne VATLE. Še nikoli nisi zapisal, da naj Jankovič zapusti Ljubljanski MAGISTRAT in naj se odpelje v Srbijo. Če si to res zapisal tudi za jankoviča, pa se opravičujem, ker sem spregledala.

Znova se bo izkazalo, da je na volitvah najbolj pomembno, kdo šteje glasove in ne, kako se glasuje.

Pohvala Mamiču, ki je pripravil dober prispevek in dal misliti o verodostojnosti KOPRSKIH volitev.
Sama mislim, da glede na vse slišano, bi bilo res najbolje, da bi jih razveljavili, kati DVOM je upravičen in se ga ne da zbrisati.

Sicer pa se pridružujem mnenju - Dvom v volilne....., Franc Jug in Francelj.
Marsikje bi bilo potrebno narediti revizijo. Saj je neverjetno, da napovedi iz TV ekranov, se vedno kar "same od sebe" uresničijo. Kako lahko vedo točno kdo bo zmagal - tudi letos v Kopru je bilo tako. Da misliti, da ker ni zmagal ta, ki so ga " NAMENILI" za župana, je pač šla volilna komisija spat.

Treba je pogledati - v čigavih rokah je DRŽAVNA VOLILNA KOMISIJA, kdo ima pregled nad številom glasovnic ?
Kaj pa bi bilo narobe, če bi namesto podpisa vsak volilec dal prstni odtis na glasovnico. Potem jih ne bi tako zlahka zamenjali.

Pristojni in (ne)odgovorni predstavnik državne oblasti Roman Lavtar, ki je včeraj v Odmevih TVS 1 skušal okorno in neprepričljivo zagovarjati nedopustno in najbrž tudi nezakonito šlamparijo pristojnih volilnih komisij, odborov in volilne administracije ter spletne objave zavajajočih oz. lažnih delnih volilnih izidov v Kopru, je ponovno pred vso javnostjo izpričal in naduto demonstriral popolno brezdušno birokratsko neodgovornost in nekompetentnost do volivcev in državljanov, zaradi katere bi ga morala Šarčeva vlada RS takoj odstaviti.
S takimi šlamparijami, bodisi zavestno in s sprevrženimi političnimi cilji povzročenimi, bodisi kot posledicami popolne strokovne in politične nekompetentnosti ter temeljne državljanske neodgovornosti, volilne komisije in drugi pristojni organi izvršne in sodne veje oblasti ter posamezni funkcionarji porazno škodujejo zaupanju državljanov v poštenost veljavnega volilnega sistema ter še posebej v zakonsko neoporečnost in strokovno ter politično etiko organov in posameznikov, ki so dolžni zagotoviti po veljavni ustavi in zakonodaji ter elementarni človeški etiki poštene volitve.
Sumi v pošteno delovanje državne volilne komisije ter vseh volilnih komisij po volilnih enotah, okrajih ter volilnih odborov po posameznih voliščih so postali tako pogosti in množični, da bi morali pristojni organi ustanoviti posebno strokovno in politično kompetentno revizijsko komisijo za natančno in strankarsko neodvisno revizijo celotne volilne zakonodaje in vseh podzakonskih aktov ter prav tako tudi revizijo celotne prakse volilnih komisij in drugih volilnih organov na ravni države, volilnih enot in volilnih okrajev. Gre za vse večji dvom volivcev v volilni sistem in njegovo korektno izvajanje, s tem pa tudi za dvom v veljavni sistem večstrankarske politične demokracije, ki mu ob vsakem utemeljenem sumu v oporečne volilne izide posledično pada tudi temeljno zaupanje v demokracijo samo.

V komunističnih časih smo dobili žuana že vsaj pol leta pred volitvami.. CK je odločil kdo bo župan in potem so sledile priprave na volitve. Zadolženi funkcionarji so morali pripraviti scenarij in potem zrežirati vse tako, da je izbrani kandidat dobil 100% glasov.
Če jih je dobl samo 99% je bilo mest sekretarja občinske partije ogroženo.
Moral se je podloviti in postal je predsednik SZDL, ali pa sindikata.
To so bili zlati časi, demokracija je kipala kot juha v loncu.

Nujno je vzpostaviti kontrolorje volitev. Volilne komisije na voliščih in pri štetju galsov, so že vnaprej pogosto sestavljene tako, da omogočajo ponarejanje volilnih rezultatov.