Na prvem podnebnem vrhu v Afriki se je razkrila hinavščina Zahoda glede podnebnih ukrepov
Na letnih podnebnih pogovorih Združenih narodov (ZN) že leta redno ugašajo glasovi revnih in marginaliziranih prebivalcev svetovnega juga. Kljub temu, da so zahodne vlade govorile o nujnih podnebnih ukrepih, so storile le malo, da bi premaknile na bolje države, ki so najbolj izpostavljene podnebnim spremembam, najbogatejše države sveta pa vsako leto ne izpolnijo svojih obljub o financiranju podnebnih ukrepov najrevnejšim državam.
Afrika prispeva manj kot 10 % svetovnih emisij ogljika, vendar nosi največjo težo najbolj uničujočih podnebnih vplivov, kot je razvidno iz novega poročila o stanju podnebja v Afriki, ki sta ga na afriškem podnebnem vrhu predstavili Afriška unija in Gospodarska komisija ZN za Afriko. Bogatejše industrializirane države, ki nosijo glavno odgovornost za podnebno krizo, vztrajno zavračajo zagotavljanje zadostnih sredstev afriškim državam. Čeprav v Afriki živi 20 % svetovnega prebivalstva in je bogata s pomembnimi rudninami, vključno s kobaltom, ki se uporablja v baterijah za električna vozila, in je dom 60 % najboljših sončnih virov na svetu, po podatkih Mednarodne agencije za energijo (IEA) prejema le 2 % svetovnih izdatkov za čisto energijo.
Fosilna goriva ostajajo nujnost za države v razvoju
Čeprav zahtevajo, da afriške države prenehajo uporabljati fosilna goriva, nočejo zagotoviti finančnih sredstev, ki bi to omogočila. Ne gre le za vladne uradnike. Dejstvo je, da ni mogoče ustaviti proizvodnje nafte in plina v gospodarstvih v vzponu, kjer že tako obubožano prebivalstvo obupno potrebuje energijo. Zato je Komisija Afriške unije kljub nasprotovanju nekaterih držav podprla potrojitev obnovljivih virov energije na celini. "V zeleni rasti ne smemo videti le podnebne nujnosti, temveč tudi vir večmilijardnih gospodarskih priložnosti, ki sta jih Afrika in svet pripravljena izkoristiti," je na vrhu dejal kenijski predsednik William Ruto.
Drugič, predsedstvo COP28 je na vrhu uvedlo nov instrument za financiranje podnebnih ukrepov v višini 4,5 milijarde dolarjev, ki naj bi mobiliziral do deset milijard dolarjev za širitev obnovljivih virov energije po vsej celini. Ta pobuda, ki jo je predsednik COP28 Sultan Al Džabr opisal kot prizadevanje za dokazovanje komercialnih razlogov za pospešitev naložb, da bi "Afriko postavili na supercesto za nizkoogljično rast". Do konca afriškega podnebnega vrha so vlagatelji obljubili 23 milijard dolarjev za podnebne projekte, vključno s sončnimi mikroomrežji in pogozdovanjem.
Kljub vse večjim prizadevanjem za spodbujanje obnovljivih virov energije v Afriki aktivisti pravijo, da so prizadevanja regije za spremembo oskrbe z energijo ogrožena zaradi nenehnega financiranja pridobivanja in uporabe fosilnih goriv s strani vlad in vlagateljev. V poročilu, ki ga je ta teden objavila razvojna dobrodelna organizacija ActionAid, je navedeno, da so banke po vsem svetu v sedmih letih po Pariškem podnebnem sporazumu iz leta 2015, v katerem je bilo dogovorjeno, da se z zmanjšanjem emisij globalno segrevanje omeji na "precej pod" 2 stopinji Celzija, industriji fosilnih goriv v državah globalnega Juga namenile 3,2 bilijona dolarjev. Dean Bhebhe, vodja kampanj pri kenijskem možganskem trustu Power Shift Africa, je dejal, da se številne afriške države borijo za povečanje obnovljivih virov energije v svoji mešanici energetskih virov, ker so vezane na dolgoročna bančna posojila za nove projekte premoga, nafte in zemeljskega plina. Te države so močno odvisne od prihodkov od fosilnih goriv, da lahko odplačujejo posojila in vračajo investitorjem, je opozoril Bhebhe in pozval k odpisu dolga finančnim institucijam ter k pomoči za "izgubo in škodo" industrijskim državam, katerih emisije toplogrednih plinov so povzročile segrevanje ozračja.
Zahod ne izpolnjuje svojih obljub
Afriške države, ki prispevajo manj kot 4 % svetovnih emisij, ki segrevajo planet, si prizadevajo, da bi bogate države, ki onesnažujejo veliko, zagotovile več sredstev za podnebne spremembe, tudi prek novega sklada za "izgube in škodo", ki naj bi bil ustanovljen na COP28, ter davkov na ogljik v sektorjih, kot so fosilna goriva, pomorski promet in letalstvo.
V novem poročilu, objavljenem na vrhu v sredo, sta Mednarodna agencija za energijo in skupina Afriške razvojne banke navedli, da se morajo naložbe v energijo v Afriki do leta 2030 več kot podvojiti, da bi dosegli energetski razvoj in podnebne cilje regije, od tega skoraj dve tretjini v čisto energijo. Malavi na primer ocenjuje, da bo potreboval več kot 3,6 milijarde dolarjev za širitev vetrne in vodne energije ter solarnih naprav v omrežju in zunaj njega, da bi do leta 2030 povečal delež prebivalstva z dostopom do električne energije z 12,5 % na 100 %. Generalni sekretar Združenih narodov Antonio Guterres je dejal, da bi lahko obnovljiva energija postala "afriški čudež", če bi celina sklenila zavezništvo z razvitimi državami, finančnimi institucijami in tehnološkimi podjetji, da bi spodbudila napredek.
V deklaraciji z vrha v Nairobiju so najbogatejše države sveta in največje onesnaževalke s toplogrednimi plini obtožili, da niso izpolnile 14 let stare zaveze o 100 milijardah dolarjev letnega podnebnega financiranja za revnejše države, in zahtevali temeljito reformo mednarodnega finančnega sistema. Afriške države so prisiljene plačevati od pet- do osemkrat višje stroške zadolževanja kot bogate države. Zato je tako pomembno, da je predsedstvo COP28 še pred začetkom prihajajočih podnebnih pogajanj ZN sklicalo mednarodno strokovno skupino na visoki ravni za podnebno financiranje, ki jo sestavljajo visoki strokovnjaki iz vodilnih svetovnih finančnih institucij.
Skupina si prizadeva oblikovati načrt za sprostitev ne le milijardnih, temveč tudi bilijonskih sredstev, ki jih države v razvoju potrebujejo za financiranje podnebnih sprememb. Skupina Afriške razvojne banke napoveduje, da bo Afrika v prihodnjih desetletjih dom najhitreje rastočih gospodarstev na svetu. Afrika, ki ima največji potencial sončne energije na svetu, je na dobri poti, da postane glavna destinacija za zelene naložbe v prihodnje industrije.
Težave pri investicijah
Poročilo IEA je izpostavilo več ovir, ki ovirajo naložbe v Afriki za povečanje prizadevanj za obnovljive vire energije in opuščanje onesnaževalnih fosilnih goriv, vključno z naraščajočo zadolženostjo in politično nestabilnostjo. "Afriška celina ima ogromen potencial za čisto energijo ... Vendar pa zaradi težavnega ozadja financiranja številni transformativni projekti ne morejo zaživeti," je v izjavi povedal Fatih Birol, direktor agencije s sedežem v Parizu. V poročilu je navedeno, da so stroški kapitala za projekte čiste energije v Afriki vsaj dva- do trikrat višji kot v razvitih državah, kar je velika ovira za razvijalce energije in njihove potrošnike. Poročilo je pozvalo k povečanju poceni posojil in drugih finančnih sredstev razvojnih finančnih institucij in donatorjev, da bi uresničili projekte čiste energije in spodbudili zasebne naložbe. Poleg obsežne energetske infrastrukture so bile v poročilu poudarjene tudi prednosti manjših projektov, ki so namenjeni podeželskim območjem in uporabnikom z omejeno kupno močjo.
Eden od primerov je širjenje mini omrežij – majhnih sistemov za proizvodnjo in shranjevanje električne energije iz obnovljivih virov, ki delujejo neodvisno od nacionalnih omrežij, vendar jih je mogoče po potrebi tudi priključiti. Husk Power Systems, ameriški upravljavec mini omrežij predvsem v Indiji in Nigeriji, je pred kratkim sprožil pobudo "Africa Sunshot", da bi v petih letih zbral 500 milijonov dolarjev za spodbujanje decentraliziranega sektorja sončne energije na podeželju podsaharske Afrike. Izvršni direktor Manoj Sinha je dejal, da je namen programa "poslati jasen signal vladam in vlagateljem, da je panoga minigridov sposobna pridobivanja sredstev in pripravljena na hitro širjenje". Čeprav so takšni sistemi, ključni za zamenjavo onesnaževalnih dizelskih generatorjev in podporo ranljivim skupnostim, bodo v Afriki potrebna obsežna partnerstva med zasebnimi razvijalci in vladami, da se bo čista energija uporabljala v velikem obsegu, je opozoril.
6 komentarjev
Andrej Muren
Fosilna goriva bodo ostala tudi še na zahodu dolgo temelj energetike, v kolikor zahodni svet noče postati nerazviti tretji svet. Vse drugačne ideje so napačne.
Igor Ferluga
Torej na novo odpirati rudnike premoga v Trbovljah, v Zagorju, Hrastniku, v Porurju, Belgiji, Angliji, Walesu in naj se povsod veselo v nebo temno kadi? Res? Morda se niste registrirali, ampak energetska politika Francije, Švice, Avstrije, Združenega kraljestva, skandinavskih držav in se koga že lep čas NE temelji na fosilnih gorivih... Finci so ravno zagnali novo jedrsko elektrarno. Mimogrede, tudi hrvaški krscansko konzervativni premier Plenkovič je pred dnevi na zborovanju svoje stranke kot prva cilja izpostavil demografsko obnovo in dekarbonizacijo. Z drugimi besedami: prodruzinsko-pronatalitetno politiko plus prehod iz fosilnih goriv na alternative.
Teodor
Najprej, na podnebje ima odločilen vpliv sonce, vsi ostali vplivi so marginalni.
Drugič, vsaj afričanom prebujenski zeleni skrajneži ne morejo težiti, ker enostavno ni dovolj denarja, brez zelencev pa ne storijo nič.
marko272
Seveda ima sonce odločilen vpliv. Predvsem zaradi njega ima Zemlja prijetnih malo več kot 273 stopinj Kelvina gledano absolutno. Ampak ravno tista 'marginalna' 1 stopinja zaradi presežka co2 nam že dela težave.
AlojzZ
Uredništvo,
predlagam, namesto besede "zahod" uporabite kako drugo. Vprašajte npr. Brščiča.
Igor Ferluga
Ne da bi imel karkoli proti vsebini članka in njeni kriticnosti, nasprotno- zanimiv je in prinaša pogled v problematiko, ki je že zaradi geografske oddaljenosti naši javnosti bolj ali manj nepoznana. A vendar - zakaj sumiranje v tak bombasticen in generalizatorsko sovražen naslov: "hinavščina Zahoda"? Saj zveni kot v kakšnem Putinovem ali severnokorejskem ali kitajskem mediju ...
Naj velja ost tistim bankam in korporacijam, ki, sodeč po vsebini clanka, Afriko energetsko potiskajo v napačno smer, ne pa kar počez na celotni Zahod, vso njegovo politiko, njegove ljudi. Nenazadnje, če nekateri se niso dojeli - Zahod smo vsaj formalno z vstopom v NATO in EU tudi mi, slovenski drzavljani, torej soodgovorni.
Priznam, da imam še iz mladosti alergijo na enostransko diaboliziranje Zahoda. Ki pretežno izhaja iz skrajno levega okolja raznih anarhistov, neomarksistov, trockistov itd. Sumirano- nezrelih ljudi, ki iz raznih razlogov, tudi socialno in razvojno psiholoških, niso sposobnosti ponotranjiti vrednot in norm, ki jih je s stoletnimi brusenji generacij kot najboljšo dediščino izkristalizirala zahodna civilizacija, ne slučajno najuspešnejša med vsemi v zgodovini. Če bi te leve večne pubertetnike poslusal in se z njimi zblizeval recimo Ronald Reagan, berlinski zid gotovo ne bi padel in morda komunizem kot kolosalno zlo niti do danes ne bi bil premagan.
Tudi v tem smislu bi kritično ost delovanju "Zahoda" v Afriki veljalo dopolniti z vlogo drugih dveh v Afriki pomembnih zunanjih sil: Kitajske in Rusije. Kakšni, če kakrsnikoli, so vložki tih dveh v crno celino se kako vpletenih sil v zeleni prehod Afrike? Ne bo šlo z dvojnimi merili, da smo zahodni poklicani k dobrodelnosti in razvezovanju mošnjičkov, Rusija in Kitajska pa naj v svetu nemoteno skrbita le za svoj vpliv in moč. In se nas ne ticeta. Tudi ta pozicija mi je poznana iz mladostnih časov in mi vzbuja alergijo. ( Jo vidim se danes v Sloveniji, ko lahko Putin dela karkoli, najhujše zločine nad svojimi in nad drugimi narodi in bojo vendar mnogi na levi nekriticni in se naprej vsaj tiho simpatizirali z njim).
In končno, kaj če bi pred lekcijami hinavscini "Zahoda" Slovenci pometli pred lastnim pragom. Pa ne le glede ekonomske in ekološke in korupcijske katastrofe, ki se imenuje TES6. Predlagam, da se glede lastne ( ne vem, če nam bo tu všeč vseslovensko generaliziranje) hinavščine ozremo na južno sosescino, pa ne Hrvaško, ampak na BiH, Srbijo in Kosovo. A se ljudje zavedajo vloge in povezav slovenskih vlad in slovenskega elektrogospodarstva z večino termoelektrarn tega območja?Nekatere celo obstajajo prav zaradi slovenskih vložkov. Smo pa tudi pridni odjemalci njihove energije. Ki sodi med dalec najbolj umazano energijo v celotni Evropi. Zaradi obupne onesnaženosti ozracja v okolici teh balkanskih termoelektrarn, posebej v časih neprevetrenosti ob toplotnih inverzijah ljudje v teh krajih umirajo znatno prej kot bi sicer.
Toliko o hinavščini in o kazanju s prstom naokoli, zlasti na big bad woolfa- uncle Sama in njegove zaveznike. Spreminjanje na boljše se začne pri sebi, pri svoji vlogi, stališčih in dejanjih.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.