Ne ženske, v resnici so na udaru moški: sodobna družba ubija moškost in kriminalizira njihovo seksualnost

Teo Petrovič Presetnik
POSLUŠAJ ČLANEK

Sodobna družba se sooča z mnogimi krizami, nekaterimi izredno izpostavljenimi, drugimi pa potisnjenimi na stranski tir. Kaj dojemamo kot krizo; komu bi bilo potrebno pomagati, je dodatno pogosto odvisno od naših političnih prepričanj. 

Medtem ko je predvsem na levici izredno priljubljeno izpostavljati neenakost žensk, kar pogosto vodi v uvajanje različnih »kvot«, pa se v sodobni družbi s težavami spopada tudi nasprotni spol. 

Kaj se dogaja z moškimi? 

Morda nenavadno vprašanje, a vedno bolj aktualno, in to z dobrimi razlogi. Ne glede na to, ali pogledamo izobrazbo, trg dela, stopnje zasvojenosti ali poskuse samomora, slika za moške ni lepa – zlasti za moške iz delavskega razreda. 

Pri učnem uspehu fantje precej zaostajajo za dekleti tako v osnovnih in srednjih šolah kot na fakultetah. Moški vedno pogosteje opuščajo delo v svojih najboljših delovnih letih, se predozirajo, napijajo do smrti in na splošno umirajo prej, pogosto zaradi samomora.  

Psihološko se zdi, da mnogi moški čutijo, da so temeljne lastnosti moškosti, vključno z dominantnostjo, samozavestjo, heteroseksualnim vedenjem, omejevanjem čustvenega izražanja in izogibanjem tradicionalno ženskim odnosom in vedenjem, napadane, piše profesor psihologije dr. Noam Shpancer. 

Tradicionalna moškost kot dejavnik tveganja 

Ameriško psihološko združenje (APA) je v svojih nedavno objavljenih smernicah za terapevte šlo tako daleč, da je tradicionalno moškost opredelilo kot dejavnik tveganja. »Glavni poudarek poznejših raziskav je, da je tradicionalna moškost, ki jo zaznamujejo stoicizem, tekmovalnost, dominantnost in agresija, na splošno škodljiva. Moški, socializirani na ta način, imajo manj možnosti za zdravo vedenje,« trdi APA. 

Vendar pa je pomembno spodbujati prosocialne vidike moškosti, pravi dr. Ryon McDermott, psiholog z Univerze v Južni Alabami. V določenih okoliščinah so lahko lastnosti, kot sta stoicizem in požrtvovalnost, absolutno ključne, pravi. Toda isto trpežno vedenje, ki bi lahko vojaku rešilo življenje na vojnem območju, ga lahko uniči doma z romantičnim partnerjem ali otrokom. Vloga kliničnega zdravnika, pravi McDermott, je lahko spodbujanje moških, da zavržejo škodljive ideologije tradicionalne moškosti (nasilje, seksizem) in najdejo prožnost v potencialno pozitivnih vidikih (pogum, vodstvo). 

No Country for Old Men 

Za tako imenovano krizo moškosti je navedenih več vzrokov. Zaradi gospodarskih sprememb je biološka prednost moških pred ženskami – fizična moč in velikost – postala nepomembna za uspeh. Kot je zapisala Hanna Rosin v Atlanticu: »Postindustrijskemu gospodarstvu ni vseeno za velikost in moč moških. Atributi, ki so danes najbolj dragoceni – socialna inteligenca, odprta komunikacija, sposobnost mirnega sedenja in osredotočenosti – vsaj niso pretežno moški. Pravzaprav je lahko ravno nasprotno.«

Kot ugotavlja britanski sociolog David Morgan, gredo gospodarske spremembe po navadi z roko v roki z družbenimi spremembami v vedenju in odnosih. Številne takšne nedavne spremembe – kot so naraščajoče stopnje ločitev (ki jih največkrat sprožijo ženske), izziv prevladujočemu heteroseksualnemu modelu in porast enostarševskih gospodinjstev (ki jih največkrat vodijo ženske) – spodkopavajo ali motijo tradicionalne moške vloge in identitete. 

Pravih moških ni več 

»Gre za to, da ni več nobenih vrednot in norm, tudi v družinah in potem v sami družbi. Postmoderna družba jemlje vlogo družini, očetu in posredno tudi materi. Posameznik se tako ne more razviti v neko odgovorno, zrelo, moralno osebo,« je v oddaji Arena povedal psiholog dr. Andrej Perko. »Gre za hud premik v postmodernem času, ki vnaša hudo zmedenost tudi v posameznika, ki se razvija in išče lastno identiteto.«

Sam je prepričan, da se moramo vrniti k tradiciji – spoznanjem rodov pred nami – sicer smo izgubljeni.

Kot je prepričan, pravi moški lahko kuha, pomiva in previja otroka. Vendar pa mora v družini zavzeti svojo vlogo tako, da se bo žena lahko zagledala vanj, mu zaupala ter mu v kriznih situacijah prepustila, da bo reševal zadeve.  

 
 
 
 
 
View this post on Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by Dr. Jordan B. Peterson (@jordan.b.peterson)

KOMENTAR: Teo Petrovič Presetnik
Ubijanje moškosti ima svojo kontra-reakcijo

V takšnem okolju ne preseneča, da se mnogi mladi moški počutijo izgubljene. 

 

Izbrano za naročnike
Svoboda, a ne govora
Prve jaslice: Novo stvarjenje
Ne razburja le Slavoj Žižek. Akademska levica na Zahodu upravičuje terorizem pod pretvezo dekolonizacije
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Sodobna družba prepričuje moškega, da je problematičen, in ga skuša preoblikovati. Kaj pomeni biti moški?
  • 18. 11. 2023
Iskanje identitete v Kristusu, ne v medijih in šoli – Stična mladih 2023
  • 16. 09. 2023
Ko uničujemo Zemljo, uničujemo sebe. Ko uničujemo drugega, škodimo sebi.
  • 13. 08. 2023