Nepredvidljivost »zlate dobe za Ameriko«
Kdor je glede ameriških predsedniških volitev spremljal zgolj slovenske medije, je bil ob močni zmagi republikanskega kandidata Donalda Trumpa morda presenečen.
Tik pred volilnim torkom v ZDA je RTV Slovenija objavila javnomnenjsko raziskavo časopisa New York Times (tradicionalno prodemokratsko usmerjen), po kateri je demokratska kandidatka, podpredsednica Kamala Harris, pred predsedniškimi volitvami vodila v kar štirih od sedmih ključnih (nihajočih) zveznih držav. V dveh sta bila po tej anketi z Donaldom Trumpom izenačena, v eni je imel prednost on. Toda zmagal je v vseh sedmih. Na koncu je bil njegov triumf zelo prepričljiv. Glede na to, da so republikanci iz rok demokratov iztrgali tudi senat, dobro pa jim kaže še pri ohranitvi tesne večine v predstavniškem domu kongresa, bo imel novi ameriški predsednik dokaj proste roke pri sprejemanju zakonodaje.
Ali bo držal besedo o »zlati dobi za Ameriko«, je predvsem stvar Američanov. Lani so imele ZDA solidno gospodarsko rast, 2,5 odstotka, kar bo skušal še izboljšati. A napovedani ukrepi, kot so znižanje davkov in uvedba carin na blago iz tujine, utegnejo zvišati inflacijo, ki je že tako težava za velik del ameriških gospodinjstev. Cene rastejo, standard pada. Zaščita ameriške industrije pod sloganom »America First« (Najprej Amerika) je najbolj preprosta z uvedbo carin na blago iz tujine, pri čemer je Trump napovedal uvedbo kar 60-odstotnih carin na blago iz Kitajske ter desetodstotne na vse drugo uvoženo blago (tudi iz EU). To lahko prinese zmanjševanje trgovinskega primanjkljaja ZDA – in seveda tudi zmanjšanje prodaje izdelkov iz držav EU v Ameriko, kar se lahko od večjih evropskih ekonomij posredno prenese tudi na slovensko gospodarstvo.
Druga zadeva, ki vznemirja Evropejce, so Trumpove napovedi o končanju vojne med Ukrajino in Rusijo skoraj čez noč. To bi se lahko zgodilo le z umikom ruske vojske z okupiranega ozemlja Ukrajine, česar ni pričakovati. Če bo Ukrajini in Rusiji ponudil mirovni načrt, ta gotovo ne bo vseboval zahteve o ruskem umiku, saj bi ga ruski avtoritarni predsednik Vladimir Putin nemudoma zavrnil. V primeru predloga, po katerem Rusija obdrži okupirano ukrajinsko ozemlje (vsaj večji del), pa to zelo težko sprejmejo Ukrajinci. Vprašali bi se, če so bile njihove številne žrtve na fronti in med civilisti zaman. EU je za zdaj še trdno na stališču vsakršne pomoči Ukrajini (tudi vojaške) vse do njene osvoboditve, toda zgolj pomoč EU najbrž ne bi zadoščala za obrambo, kaj šele za poskus osvoboditve ozemlja. Nedvomno se bo morala Evropa glede varnosti zanesti bolj nase in manj na ZDA, kot se je do zdaj. To nujno pomeni višje stroške za našo obrambo.
Spremljati bo veljalo še, kako se bo Trump lotil reševanja vojne na Bližnjem vzhodu, kjer ni videti konca spopadom v Gazi ter med Izraelom in Hezbolahom v Libanonu. Ob občasni raketni izmenjavi med Izraelom in Iranom. Nekaj je skoraj gotovo: Trump Izraelu ne bo odtegnil vojaške in druge pomoči.
Trumpov obračun s prebujensko ideologijo, teorijo spola, nesprejemanje zelenega prehoda, ustavljanje nezakonitih migracij ga dela zaželenega politika pri mnogih slovenskih volivcih na desnem polu, toda treba je biti previden. Naše geslo naj bo »Najprej Slovenija«. Nov mandat Trumpa v Beli hiši bo smiselno gledati skozi ta očala, torej kakšne posledice bo njegova politika prinesla za nas.
Naše geslo naj bo »Najprej Slovenija«. Nov mandat Donalda Trumpa v Beli hiši bo smiselno gledati skozi ta očala.
18 komentarjev
Anton Vidmar
Klepec ima zanimive misli. ali 5 ali 10% po njegovem ne bo dovolj za boljšo obrambno moč Evrope. Ja,Peter,5% BDP bi bilo več kot dovolj. Če bi vlade znale vladati,zaradi tega ne bi bili prikrajšani državljani !
Peter Klepec
Dovolj je takrat, ko deluje. Nic prej. Skrajno naivno je verjeti, da bo kar samo od sebe slo, ker bi bilo fino. V Nemciji je se isti dan, ko je bil izvoljen Trump padla vlada. Ker so se zavedli, da nimajo toliko denarja kot bi ga rabili za delovanje druzbe. Zaenkrat si nihce ne upa povedat koliko manjka.
Peter Klepec
In ne gre samo za obrambo. To bi se nekako slo. Padel bo izvoz, zmanjsala se bo trgovinska izmenjava, padle bodo place in pokojnine, ker od manj ni mozno imeti enake stroske. Pa se Kitajci so tam zadaj.
Igor Ferluga
Za svojo ekipo je zaenkrat Trump prepričal dovolj močna imena, nekatere jasno profilirane izstopajoče osebnosti, kar vzbuja upanje, da bi lahko bili učinkoviti pri izpeljavi obljubljenih ciljev. Seveda bo pomembno tudi, kako se bodo ujeli s predsednikom in med sabo.
Peter Klepec
Vse je v cifrah in relacijah. Lahko govorimo kako bo to ali ono, ko pa pretvorimo zadeve v realne cifre, pa se zvrti.
Ko sem se delal “resne” zadeve, po ekonomski logiki, je bil moj “strosek” za druzbo preko 30.000. Na mesec. V okolju, kjer je bil dohodek povprecnega homo sapiensa okoli 30,- na mesec. In se nihce ni vprasal kako to in da nekaj hudo ne stima.
V debati Amerika-Evropa-svet nihce ne operira odprto s stevilkami, ker bi razgalil srz problema. Zato tudi ni resitve ba vidiku.
vengust
Glede vojne v Ukrajini, ki traja in traja imam občutek, da je vojaška pomoč Ukrajini, da se ubrani agresora, prihajala po kapljicah. Ukrajinci so dobivali pomoč ravno toliko, da so še imeli upanje na zmago. Ko bi dobili vojaško opremo, ki jo imajo sedaj, že prvo leto, bi bila mogoče vojna že končana. Tako pa se mi zdi, da je bill ves ta manever zahoda dirigiran s strani vojaške industrie, ki gleba na zaslužek. Kaj ostane Trumpu ob tej izčrpovajoči vojni, zapeljani v slepo ulico, si ne predstavljam.
Igor Ferluga
Rusija je jedrska velesila s podivjanim megalomanskim vodstvom, zmožnim marsičesa. Celo do svojih ljudi, gledamo kaj delajo z novičokom, padanjem pomembneje z balkonov ipd. Putin politično ne more preživeti, če izgubi to vojno. Podobno kot ne Netanjahu za svojo. Če ne bi bilo takšne nevarne situacije, bi Zahod že zdavnaj omogočil, da Ukrajina vrača z isto mero in bi bila danes Moskva in druga središča podobna destruirana kot Kiiv ali Harkiv, ruska vojska pa ne bi napredovala. Tako nevarno kot je, je pa mnogo težje. Bidnova administracija intenzivno pomaga Ukrajini, podobno London. Tudi drzave EU pomagajo po relativno skromnih zmožnostih in je prebivalstvo večinsko, zlasti v severnih in vzhodnih drzavah temu zelo naklonjeno. V Sloveniji manj kot polovica ljudi podpira vojaško pomoč Ukrajini. V tem so slovenski neolevičarji in stari prokomunisti na isti liniji z MAGA republikanci. Kaj bodo zdaj ti storili po integraciji je sicer vprašanje. Ampak Donald Trump Jr, torej sin je že zmagoslavno tvitnil, da bo Zelenskemu v kratkem ukinjena žepnina. Če Trumpova administracija povzročila zlom Ukrajine, bo to velika sramota. In groza. Ker Trump ni Hitler (ali Stalin) nove dobe in to ne more niti postati, tudi če bi hotel, Putin pa je. In komunistično-kapitalistična Kitajska h kateri se je bil prisiljen zateči tudi ni zaupanja vredna sila za zavestne pripadnike zahodne civilizacije ( kar zaradi dediščine komunizma sicer mnogi, tudi vplivni Slovenci niso).
Peter Klepec
Vojaska industrija so firme, ki proizvajajo tisto kar kupci narocijo in tudi placajo. Ta industrija ne dirigira nicesar, ampak samo reagira. In seveda sluzi. Tako kot vsi delnicarji, milijoni, ki imajo delnice teh firm.
Teodor
Američani bodo okrepili svojo državo, skrajni čas je, da to storimo tudi evropejci, Obdobja globalizma je konec in začenja se obdobje suverenizma z dobrimi in slabimi posledicami. Trump ni vzrok, je mogoče le pospeševalec sicer nezadržnih procesov.
Nova realnost je za Slovenijo priložnost in tveganje, rezultat pa je odvisen od nas samih, nekaj od Evrope, malo od Amerike. Glede na trenutno mentalno situacijo v državi nisem optimist.
Dvomljivec
Pustimo Ameriko američanom raje razmišljajmo kako bomo premagali levičarje v Sloveniji in v Evropi. Vse škodljive posledice, ki jih je Evropa utrpela zaradi norih ideologij ki so nam jih "patentirali" skrajni levičarji, bomo evropejci odpravljali še dolga leta, ker je evropski "parlament" tako okužen z levičarji, da jih posamezne nove desne vlade evropskih držav ne morejo zaustaviti. V državah EU bo potrebna vsaj 2/3 sprememba na desno. Za Slovenijo pa je najbolj pomembno, da to uničevalsko levičarsko oblast končno za dalj časa odklopimo od oblastnih funkcij na naslednjih volitvah, sicer bomo na koncu pristali po doseženem BDP na zadnjem mestu v Evropi in v komunistični diktaturi.
Peter Klepec
V SLO ni levicarjev. Vsaj takih ne, kot vi mislite. Je samo trd kapitalisticno in egoisticni usmerjen klan, ki skrbno pazi, da mu ne bi kdo kvaril posla. Ce temu recete levo, desno, rdece ali roza, je nepomembno.
Andrej Muren
Da poveča Evropa stroške za svojo obrambo je že skrajni čas in za to ni bilo treba Trumpa. Če je prvih 20 let po drugi svetovni vojni Evropa okrevala od vojnega pustošenja in zato dajala relativno malo za obrambo, se moramo zavedati, da je danes že 80 let od konca vojne. Ljudje, ki so se ob koncu vojne rodili, so danes že starci, Evropa pa se še vedno ni postavila na svoje noge. Za to ni opravičila, to je parazitizem in to ZDA upravičeno očitajo Evropi.
Bolj sporne bodo razne carine. Trgovske ovire so vedno palica z dvema koncema. Če bodo ZDA manj uvažale iz Evrope, bo tako tudi obratno, skupni seštevek pa bo zmanjšana gospodarska dejavnost.
Nekoliko drugače je s Kitajsko, ki vodi obširno politiko državnih pomoči svojim podjetjem in s tem izkrivlja svobodno konkurenco.
Anton Vidmar
Če bo Evropa v težavah,ne bo zaradi Amerike,pač pa zaradi "varčnosti" pri obrambi in nori zelenordeči politiki. Malo pa bo še dodal Putin. S. Koreja je v vojni z Evropo,tega se moramo zavedati !
Kraševka
Se pridružujem Vašemu mnenju.
Peter Klepec
Bojim se, da se be zavedate koliko bi to stalo in niti priblizno niste pripravljeni dati toliko od place ali pokojnine. Ne gre za 5 ali 10%, gre za bistveno vec.
Miha12345
Slovenski desnicarji in suverenisti so dobili svojega suverenista. Isto kot so oni za sebe in svoje in jih ne brigajo drugi, tako Trumpa tudi ne brigajo neki drugi, med ostalimi Evropejci, Slovenci, itd. Pa bodo videli kako je to. Od kar je Trump izvoljen, evro ze oreng pada ker financi trgi menijo do bo on naškodoval evropskem gospodarstvu. Glavno da so spet dobili enega podobnega ki zganja sovrastva do vseh razlicnih, ker to je edino vazno
Igor Ferluga
Hvala Bogu, en normalen komentar na ameriške volitve in zmago Trumpa. Ob patološko sovražnih odzivih z leve in huronsko poveličevalnih z desne. Trump ima možnost veliko storiti, ker ima republikansko večino v kongresu in senatu plus vrhovno sodišče s prevlado konsevativcev. Kljub temu bi dodal na Glücksa, da ne v ameriškem kongresu, ne v senatu predstavniki niso slep glasovalni stroj, da so znotraj obeh strank dokaj pluralni in različni po nazorih in interesih in se bo Trump za večinsko podporo moral truditi. Ne bo samoumevna kot jo ima Golobova oblast tudi za vsako največjo skrajnost in neumnost.
Upam in veselim se, če bo Trump, kot obljublja, ustavil vso prebujensko norost, ki so jo naplavila zadnja leta. Če bo dal težo Musku, Vancu in podobnim iz svojega kroga, se lahko nadejamo vsaj nekaj prodružinskega in pronatalitetnega ukrepanja. Tudi normaliziranje na mejah, ustavljanje valov ilegalnih migracij ter boj proti kriminalu in narkomafiji so vse moje podpore vredni cilji.
Kar se ekonomije tiče, sem glede koristnosti Trumpovih napovedi dokaj skeptičen. Glede Trumpove zunanje politike sem pa zaskrbljen. Začenši z Ukrajino. Bomo videli, ali bo več pozitivnega ali negativnega.
baubau
je treba pač pazit kaj in kako beremo in poslušamo...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.