Nove etične smernice v znanosti: če raziskava "škoduje manjšinam", naj bo prepovedana

Večina postaja nepomembna in celo odveč.

Pomembne so neprilagojene in čudaške manjšine. Bolj kot so oštekane, bolj so cenjene in zaščitene.

Predvidevam, da bo poglabljanje v xy in xx ena izmed prepovedanih tem, znanost gor ali dol. Ker bi to lahko užalilo kje kakšno eminentno druščino. Putin, sicer te preziram, ampak vseeno: stisni knof!

Še en harakiri kolektivnega Zahoda. Pisci tovrstnih etičnih smernic verjetno mislijo, da če neke raziskave ne objaviš ali celo ne izvedeš, da potem tudi rezultata raziskave ni več. Se pravi nekakšno nojevstvo. Raziskava, da so azijati inteligentnejši od belcev se po teh kriterijih ne bo smela objaviti, ker je neugodna za belce in bi utegnili biti užaljeni. Ampak kljub temu ostajajo inteligentnejši, samo tega ne smemo izvedeti.
Kemično in kirurško spreminjanje spola je škodljivo in ta pohaba pušča doživljenske travme. Te raziskave bo sedaj prepovedano objavljati. Proizvajalci recimo droge bodo teh smernic veseli. Vedno bodo lahko rekli, da ni dokazano, da uživanje droge škoduje zdravju, saj " najnovejše" študije ( ki ne smejo biti objavljene ) to ne dojazujejo. Ta kokektivni Zahod res pospešeno dela samomor!

LGBTQ+ je nadgradnja komunizma, voden iz istih centrov velefinančnih satanističnih korporacij. Tako kot vsi -izmi do sedaj bo tudi ta od Boga poražen.

Prepovedati resnico so sanje satana. Kajti Jezus je rekel: "Jaz sem pot, resnica in življenje."

Da se nekdo v neki raziskavi moti, naj se dokaže z drugo znanstveno raziskavo, ne pa da se jih prepoveduje. To je daleč od svobode. Bolj se nagiba k totalitarizmu.

Kdo so manjšine?
-Milijoni orientalcev v EU?
-Z denarjem naphani spolni zmedenci?

Dejanske manjšine brez pravic so:
- še nerojeni
- terminalno bolni

Ko bomo bolj pozorni nanje, bomo spet civilizacija. Dotlej smo pač resignirali v barbarstvo.

Verjetno je, da je omejevanje neprijetnega in potencialno diskriminirajočega govora mišljeno dobronamerno.
***
To je toliko verjetno, kot da bo Sava tekla proti izviru.

Gre v bistvu za omejevanje svobode mišljenja, govora, znanstvenega raziskovanja in sploh ugotavljanje dejstev in resnice. Gre za politično agendo, ki nekaterim koristi in drugim škodi.

Primer: Načrtno spodbujanje migracij v Evropo in tudi v Ameriko za namenom odprave evropske bele rase ima prav pečat teorije zarote in je dejansko tabu, o katerem se ne sme govoriti, pisati ali ga znanstveno preučevati glede vzrokov in posledic.

Podoben primer je tudi pandemija kovida, ki je prav tako tabu, saj o njej ne obstaja odprta razprava niti v strokovni niti laični javnosti. Dovoljena je samo ena, uradna resnica, ki jo diktira vsemogočni farmacevtski lobi, ki si je podredil tako medicino kot politko. Vsi, ki so kakorkoli kritično javno razpravljali v nasportju z interesi velefarmacije, četudi je šlo za ugledne znanstvenike in zdravnike z dolgoletnimi izkušnjami, so bili izpostavljeni javnemu posmehu tako v okviru strokovne kot laične javnosti.

Najhujšo stigmo na Zahodu pa dobijo tisti, ki raziskujejo vlogo Judov v zahodnih družbah, ki imajo nesporno vodilno vlogo in de facto vodijo Zahod. To splošno znano dejstvo pa se v mainstream medijih praktično ne pojavlja. Avtorji in mediji, ki pišejo o tem, dobijo pečat konspiracionistov (teoretikov zarote) in antisemitov. Znanstveno raziskovanje vodilne vloge Judov na Zahodu je tako praktično skoraj nemogoče.

Prvic: Ko se znanost postavi v vlogo moralnega razsodnika in prevzame funkcijo religije je z zdravo družbo konec. Zgled: nacistična Nemčija.

Drugic: Resnica večkrat tudi boli, vsakega, ne samo manjšin, a je Resnica. Da, narava je kruta in da, človek je omejeno bitje.

Tretjic: Kot raziskovalec teh smernic ne morem sprejeti, ker so v osnovi popolnoma skregane z naravo raziskovanja samega. Predpisujejo izid in rezultat.