Odbor EP: gre za velik primer pranja denarja v Sloveniji. Iranski posel v NLB branil novinar Mladine
POSLUŠAJ ČLANEK
Danes dopoldne smo v Evropskem parlamentu na zasedanju posebnega preiskovalnega odbora, ki preiskuje pranje denarja, izogibanje davkom in davčne utaje, lahko spremljali zanimivo slovensko predstavo, ki ji evroposlanci niso mogli zares slediti.
Poslanec SDS Anže Logar, predsednik preiskovalne komisije državnega zbora, ki preiskuje politično odgovornost za sanacijo bančnega sistema in Borut Mekina, novinar Mladine, sta v nasprotujočih si trditvah in medsebojnih napadih pokazala, kaj se v Sloveniji v primeru Farrokh dogaja.
Ugotovitev predsednika odbora je kljub temu jasna: gre za velik primer pranja denarja in vprašanje je, zakaj ni bil pravočasno rešen.
Anže Logar je predstavil ugotovitve preiskovalne komisije, ki jo vodi. Dejal je, da vse okoliščine utemeljujejo sum pranja denarja podjetja, ki je bilo ustanovljeno leta 2006 na Britanskih deviških otokih z dvema dolarjema začetnega kapitala in je potem, ko so mu v Švicarski banki zaradi sumljivih poslov zaprli račune, preko slovenske NLB prišlo do milijarde evrov.
"Leta 2010 je bilo podjetje Farrokh največja stranka NLB na področju plačilnega prometa, večja kot Krka ali Telekom," je dejal.
Policija je primer preiskovala leta 2011 in ga nato nehala preiskovati. Tožilstvo ni bilo obveščeno, urad za preprečevanje denarja ga je nehal preiskovati, politika, ki je bila obveščena ni odreagirala. Prav tako NLB ni ukrepala. In do l. 2012 ni imela mehanizmov za odprtje pranja denarja, je pojasnil Logar.
Za njim je besedo dobil še novinar Mladine Borut Mekina. Ta je dejal, da so druge evropske banke oprale še več iranskega denarja kot Slovenija. Dejal je, da so to počele tudi čisto zakonito in da je bil razlog za ta »nesrečen primer« razlika v razumevanju sankcij do Irana med ZDA in EU.
Dejal je, da je o transakcijah v NLB odločala ena uslužbenka. Primer naj bi "razkril slabosti v naši banki, ki so bile kasneje odpravljene. Zadeva je sedaj v Sloveniji zelo priljubljena, saj prihajajo volitve, a kar se tiče davčnih oaz, ne gre za najpomembnejšo zadevo," je ocenil.
Po uvodni prestavitvi sta oba prejela vprašanje, zakaj politika in tožilstvo nista ukrepala ter ali bi bilo smiselno okrepiti Europol, da bi preiskoval tovrstne primere. Logar je na to odgovoril, da tožilstvo ni bilo obveščeno, kriminalist, ki je preiskoval zadevo, pa je "padel z lestve", drugi vpleteni v preiskavo pa so danes na višjih položajih, kar je tudi razlog, da se ni ukrepalo.
Poudaril je, da številne navedbe Mekine ne držijo ter ga obtožil, da govori kot PR predstavnik NLB. "Drži, da je bila NLB do nedavnega solastnica družbe, ki je lastnica tednika Mladina. Drži tudi, da so imeli skupni sedež že pri izpostavah v Novi Gorici, kljub temu novinarsko delo verjetno ni branjenje slabe bančne prakse v eni od državnih bank. Šlo je za kriminalno dejanje, ki ga je treba preiskati," je dejal Anže Logar.
Besedo je nato dobila Romana Tomc, ki je poslancem razložila zgodovino davkoplačevalskih dokapitalizacij NLB ter opozorila na interesne lobije, ki so "v poslovanje te banke globoko vpleteni že desetletja." in zanje predstavlja "neizčrpen vir denarja in politične moči." Ti so po njenih besedah poskrbeli, da so se kriminalni posli dogajali skrbno skriti pred očmi javnosti.
"Na preizkusu je torej slovenska pravna država in njene institucije, ki so bile do sedaj povsem neučinkovite. In zdi se, da so bile ugrabljene tako kot je bila ugrabljena NLB," je dejala ter dodala, da je rešitev tega problema ključna za prihodnost Slovenije
Mekino je vprašala, ali ugotovitvam preiskovalne komisije verjame, a odgovora ni prejela. Tudi člane odbora je zanimalo, kaj je, če ne ta primer, potem največji največji primer pranja denarja v Sloveniji, a Mekina na vprašanje ni znal odgovoriti.
"Zagotovo je to največja afera suma pranja denarja in financiranja terorizma pri nas. Da je temu tako, kaže tudi, da je bil obveščen ves državni vrh, pa se ni zgodilo nič," pa je odgovor imel Logar, medtem ko je Mekina nato vso krivdo za primer prevalil na stranko SDS.
Boj med Mekino in Logarjem je razjezil britanskega poslanca Davida Coburna, ki je dejal, da gre za slovenski problem, ki bi ga morala država sama rešiti. "Ne razumem, kaj se tukaj dogaja, a zdi se kot zapravljanje časa vseh prisotnih," je dejal.
"Gre za sum pranja denarja in financiranje terorizma. Če bi institucije v Sloveniji to lahko obravnavale, potem primera ne bi predstavljali v Evropskem parlamentu," pa je pojasnil Logar.
"Imeli smo zaslišanje in jasno je postalo, da je v Sloveniji velik primer pranja denarja. Vprašanje je, kdo je odgovoren za to, da ni bil pravočasno rešen. Tu nam manjka še dokončna rešitev. Menim, da je to politično vprašanje, ki mora biti odgovorjeno na koncu," je potegnil sklep iz razprave.
"A institucije EU za takšne stvari niso pristojne in ukrepati se mora v Sloveniji," je ob koncu dejal predsednik preiskovalnega odbora Werner Langn.
Mednarodni obravnavi primera pranja iranskega denarja v NLB pa pa poleg Mladine nasprotujejo tudi Socialni demokrati. Njihov predsednik Dejan Židan je zaradi internacionalizacije primerja SDS označil za "radikalno desnico," ter jo obtožil blatenja Slovenije na mednarodni ravni.
Da gre za "namerno politizacijo nacionalnega vprašanja, kar Slovenji ne prinaša ugleda," meni tudi evropska poslanka SD Tanja Fajon (ki je tudi povabila Mekino kot pričo). Nekdanji poslanec SDS Jože Jerovšek pa je ob tem potegnil zgodovinsko vzporednico:
Poslanec SDS Anže Logar, predsednik preiskovalne komisije državnega zbora, ki preiskuje politično odgovornost za sanacijo bančnega sistema in Borut Mekina, novinar Mladine, sta v nasprotujočih si trditvah in medsebojnih napadih pokazala, kaj se v Sloveniji v primeru Farrokh dogaja.
Ugotovitev predsednika odbora je kljub temu jasna: gre za velik primer pranja denarja in vprašanje je, zakaj ni bil pravočasno rešen.
Anže Logar je predstavil ugotovitve preiskovalne komisije, ki jo vodi. Dejal je, da vse okoliščine utemeljujejo sum pranja denarja podjetja, ki je bilo ustanovljeno leta 2006 na Britanskih deviških otokih z dvema dolarjema začetnega kapitala in je potem, ko so mu v Švicarski banki zaradi sumljivih poslov zaprli račune, preko slovenske NLB prišlo do milijarde evrov.
"Leta 2010 je bilo podjetje Farrokh največja stranka NLB na področju plačilnega prometa, večja kot Krka ali Telekom," je dejal.
Podjetje je preko NLB poslovalo tudi z dvema bankama, s katerima je EU prepovedala sodelovanje, zaradi vpletenosti v financiranje terorizma. Ob večkratnem opozarjanju različnih uslužbencev NLB na sumljive transakcije, so nadrejeni vedno dejali, da je vse v redu, je povedal Logar.
Na pranje denarja so nato večkrat opozorili tuji uradi za preprečevanja pranja denarja in šele nato je tovrstni slovenski urad odprl preiskavo, transakcije pa so se kljub temu še nadaljevale.
Na pranje denarja so nato večkrat opozorili tuji uradi za preprečevanja pranja denarja in šele nato je tovrstni slovenski urad odprl preiskavo, transakcije pa so se kljub temu še nadaljevale.
Policija je primer preiskovala leta 2011 in ga nato nehala preiskovati. Tožilstvo ni bilo obveščeno, urad za preprečevanje denarja ga je nehal preiskovati, politika, ki je bila obveščena ni odreagirala. Prav tako NLB ni ukrepala. In do l. 2012 ni imela mehanizmov za odprtje pranja denarja, je pojasnil Logar.
Mekina v bran iranskim poslom v NLB
Za njim je besedo dobil še novinar Mladine Borut Mekina. Ta je dejal, da so druge evropske banke oprale še več iranskega denarja kot Slovenija. Dejal je, da so to počele tudi čisto zakonito in da je bil razlog za ta »nesrečen primer« razlika v razumevanju sankcij do Irana med ZDA in EU.
Dejal je, da je o transakcijah v NLB odločala ena uslužbenka. Primer naj bi "razkril slabosti v naši banki, ki so bile kasneje odpravljene. Zadeva je sedaj v Sloveniji zelo priljubljena, saj prihajajo volitve, a kar se tiče davčnih oaz, ne gre za najpomembnejšo zadevo," je ocenil.
Po uvodni prestavitvi sta oba prejela vprašanje, zakaj politika in tožilstvo nista ukrepala ter ali bi bilo smiselno okrepiti Europol, da bi preiskoval tovrstne primere. Logar je na to odgovoril, da tožilstvo ni bilo obveščeno, kriminalist, ki je preiskoval zadevo, pa je "padel z lestve", drugi vpleteni v preiskavo pa so danes na višjih položajih, kar je tudi razlog, da se ni ukrepalo.
Poudaril je, da številne navedbe Mekine ne držijo ter ga obtožil, da govori kot PR predstavnik NLB. "Drži, da je bila NLB do nedavnega solastnica družbe, ki je lastnica tednika Mladina. Drži tudi, da so imeli skupni sedež že pri izpostavah v Novi Gorici, kljub temu novinarsko delo verjetno ni branjenje slabe bančne prakse v eni od državnih bank. Šlo je za kriminalno dejanje, ki ga je treba preiskati," je dejal Anže Logar.
Besedo je nato dobila Romana Tomc, ki je poslancem razložila zgodovino davkoplačevalskih dokapitalizacij NLB ter opozorila na interesne lobije, ki so "v poslovanje te banke globoko vpleteni že desetletja." in zanje predstavlja "neizčrpen vir denarja in politične moči." Ti so po njenih besedah poskrbeli, da so se kriminalni posli dogajali skrbno skriti pred očmi javnosti.
"Na preizkusu je torej slovenska pravna država in njene institucije, ki so bile do sedaj povsem neučinkovite. In zdi se, da so bile ugrabljene tako kot je bila ugrabljena NLB," je dejala ter dodala, da je rešitev tega problema ključna za prihodnost Slovenije
Mekino je vprašala, ali ugotovitvam preiskovalne komisije verjame, a odgovora ni prejela. Tudi člane odbora je zanimalo, kaj je, če ne ta primer, potem največji največji primer pranja denarja v Sloveniji, a Mekina na vprašanje ni znal odgovoriti.
"Zagotovo je to največja afera suma pranja denarja in financiranja terorizma pri nas. Da je temu tako, kaže tudi, da je bil obveščen ves državni vrh, pa se ni zgodilo nič," pa je odgovor imel Logar, medtem ko je Mekina nato vso krivdo za primer prevalil na stranko SDS.
Boj med Mekino in Logarjem je razjezil britanskega poslanca Davida Coburna, ki je dejal, da gre za slovenski problem, ki bi ga morala država sama rešiti. "Ne razumem, kaj se tukaj dogaja, a zdi se kot zapravljanje časa vseh prisotnih," je dejal.
"Gre za sum pranja denarja in financiranje terorizma. Če bi institucije v Sloveniji to lahko obravnavale, potem primera ne bi predstavljali v Evropskem parlamentu," pa je pojasnil Logar.
Ko se bodo imeli novinarji naslednjič za četrto vejo oblasti in nekakšne pse čuvaje (s tem se zelo radi tolčejo po prsih), jih spomnite, da je njihov kolega sredi Bruslja zagovarjal pranje denarja v državni banki.
— David Novak (@DavidNovak17) 28 November 2017
Predsednik preiskovalnega odbora Langn: velik primer pranja denarja
"Imeli smo zaslišanje in jasno je postalo, da je v Sloveniji velik primer pranja denarja. Vprašanje je, kdo je odgovoren za to, da ni bil pravočasno rešen. Tu nam manjka še dokončna rešitev. Menim, da je to politično vprašanje, ki mora biti odgovorjeno na koncu," je potegnil sklep iz razprave.
"A institucije EU za takšne stvari niso pristojne in ukrepati se mora v Sloveniji," je ob koncu dejal predsednik preiskovalnega odbora Werner Langn.
Dejan Židan zaradi internacionalizacije primera NLB v napad na SDS
Mednarodni obravnavi primera pranja iranskega denarja v NLB pa pa poleg Mladine nasprotujejo tudi Socialni demokrati. Njihov predsednik Dejan Židan je zaradi internacionalizacije primerja SDS označil za "radikalno desnico," ter jo obtožil blatenja Slovenije na mednarodni ravni.
Radikalna desnica tokrat v radikalno volilno kampanjo kar na EU ravni. Sicer ne bomo prvič priča blatenju Slovenije z njihove strani na mednarodni ravni, verjamem pa, da vedno več ljudi vidi njihovo pot nekje tako: radikalno, škodljivo in zato marginalno... @strankaSD https://t.co/0Fa35FXznv
— Dejan Židan (@ZidanDejan) 28 November 2017
Da gre za "namerno politizacijo nacionalnega vprašanja, kar Slovenji ne prinaša ugleda," meni tudi evropska poslanka SD Tanja Fajon (ki je tudi povabila Mekino kot pričo). Nekdanji poslanec SDS Jože Jerovšek pa je ob tem potegnil zgodovinsko vzporednico:
Vladni funkcionarji stranke SD napadajo @RomanaTomc zaradi obravnave pranja #IranNLB z enakimi metodami,kot so njihovi KP predhodniki napadali Bučarja ko je v 80.letih govoril v Svetu Evrope o ekscesih partijske diktature! #revolucionarno
— Joze Jerovsek (@JozeJerovsek) 28 November 2017
Zadnje objave
Oljenka z Brezij s podobo leva, psa in merjasca
15. 9. 2024 ob 19:15
Ko gospa ministrica postane Pehta (Kekec, 2. del)
15. 9. 2024 ob 15:28
Film: Pater Pij
15. 9. 2024 ob 12:27
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Mar nam je
15. 9. 2024 ob 6:00
Razkrivamo blamažo novinarke MMC RTV Kaje Sajovic pri pisanju o Venezueli
15. 9. 2024 ob 0:37
Odkrili močno povezavo med zdravjem črevesa in možgani
14. 9. 2024 ob 19:15
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Ekskluzivno za naročnike
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
4 komentarjev
Kraševka
Kdor bere časopise vsaj zadnjih 25 let dobro ve, da je mladina podaljšana roka nekdanje (mogoče še živeče) UDBE. Udba je imela denar v Tržaški banki, po osamosvojitvi so "botri" to banko zaprli. Denar pa, tako je pisal Reporter in Demokracija, je šel preko podjetja Safti čez Švicarske in Lichtenštajnske banke na razne račune naprej v razne OAZE. Nekaj ga je ostalo Saftiju in goriški družbi KB 1909- ta pa je lastnica tednika MLADINA,
Prav možno je, da novinar Mladine ni zagovarjal samo NLB - ampak tudi lastnike svojega delodajalca in to po službeni dolžnosti. Če še tako prelivajo denar na vse strani sveta - vedno ostane še kaj "prstnih odtisov".
V tem primeru jih je pustila Mladina.
Alojzij Pezdir
Več kot pomenljivo je že dejstvo, da je na eni strani pred evroparlamentarci spregovoril veljavno izvoljeni državni poslanec SDS v DZ RS in predsednik uspešne parlamentarne preiskovalne komisije Anže Logar, katere delno poročilo je soglasno (!) z več kot 70 glasovi veljavno že potrdil tudi DZ na plenarni seji. Kar pomeni, da njegove informacije in stališča nikakor ne temeljijo zgolj na osebnih ali strankarskih mnenjih, ampak na številnih dognanjih in preverjanjih večletnega preiskovalnega dela kompetentne parlamentarne komisije.
Na drugi strani, ki naj bi pojasnjevala ravnanje aktualne vlade RS in njenih pristojnih organov izvršne veje oblasti ali jih celo "branila", pa ni bilo ne poslanskih kolegov z nasprotnega pola vladajoče koalicije, ne ministrov ali drugih visokih predstavnikov in uradnikov aktualne izvršne veje oblasti, ampak zgolj in samo novinar politično in pristran(kar)sko prepoznavnega političnega tednika Mladina Borut Mekina, ki je za "neznanega naročnika" očitno prevzel hudo neprijetno odvetniško vlogo za (ne)ravnanje pristojnih organov RS v primeru razvpitega pranja iranskega denarja v največji državni banki - NLB.
Kugy
Dejal je, da je o transakcijah v NLB odločala ena uslužbenka
Verjetno čistilka direktorjeve pisarne.
Je pa SDS potegnil še eno napačno potezo. V kolikor niso imeli zagotovila, da bo komisija reagirala, se v to ne bi smel spustiti.
Politični nasprotniki bodo, kot velikokrat do sedaj, ost obrnili sebi v prid. ( Židan)
Kraševka
KAKO, DA SE ŽIDAN NI OGLASIL, KO SO NAŠI NOVINARJI NESLI NA Finsko TV konstrukt OBTOŽB O PODKUPNINAH Patrija. TUDI DRAGO KOS, KI SEDAJ ČISTI PO NLB, JE ŠEL NA finsko IN TAM POVEDAL, DA JE ŽE možno, DA JE PODKUPNINO DOBIL JANŠA. jANŠA je bil eden izmed predsednikov Slovenske vlade. SD in Tanja Fajon, pa se niso nič zgražali, kako, da se na tuji televiziji blati Slovenske državljane ?
Je pa res, če doma naše institucije gledajo samo na desno, nič ne vidijo kaj je na levi.
Potrebno bi bilo, da bi imeli LEVO in DESNO protikorupcijsko, potem "Klemenčiči" ne bi mogli metati Slovenske vlade ! Tako pač je in levica dela kar hoče, saj je zmagala leta 1945 - ČEPRAV brez desnice tega ne bi mogla.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.