Osamosvojitelji: Vrnitev obveznega vojaškega roka je edina rešitev pred grozečo vojno
Izjava nemškega obrambnega ministra iz vrst vladajočih Socialnih demokratov Borisa Pistoriusa o morebitnem napadu Vladimirja Putina na Severnoatlantsko zavezništvo (NATO), katerega del je tudi Slovenija, že več tednov močno razburja. Kako realna je na evropskih tleh vojna večjih razsežnosti, ki si je mlajši generaciji, »milenijska« in »genercija Z«, sploh ne predstavljata, saj je nikoli nista doživeli?
Gre v primeru izjav nemškega obrambnega ministra, da bi se ruski predsednik po zmagi v Ukrajini okrepil in nadaljeval svoj imperialni pohod, za ustvarjanje kolektivnega strahu pred Rusijo in nabiranje političnih točk ali izjava temelji na zanesljivih informacijah obveščevalnih služb? Če bi morala biti nemška vojska pripravljena na vojno, ker bi naslednja ruska tarča lahko bila članica zveze NATO (in Evropske unije) – omenja se zlasti Baltik in Poljsko –, bi morala biti pripravljena tudi Slovenija. Po pogodbi bi namreč morala sodelovati pri obrambi napadene članice.
Zadnje večje vojne na slovenskih tleh, osamosvojitvene leta 1991, številni niso pričakovali. Malokdo je verjel, da lahko Jugoslovanska ljudska armada (JLA) res zapelje s tanki iz vojašnic, a se je to po razglasitvi samostojne države zgodilo, opozarjajo naši sogovorniki, ljudje z vojnimi izkušnjami, ki so bili na najodgovornejših političnih položajih v času osamosvajanja leta 1991. Vprašali smo jih za oceno resnosti razmer (in izjav nemškega obrambnega ministra).
Mnenja osamosvojiteljev o realnosti vojne večjih razsežnosti na evropskih tleh pa so na voljo vsem bralcem tednika in digitalnim naročnikom.
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave

Naivnost katoličanov

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

6 komentarjev
Friderik
Sicer pa jaz tudi podpiram obvezen vojaški rok. A ne iz razlogov zgoraj iz članka. Ti nimajo zveze z realnostjo. Slovenija ni noben faktor. Ne ekonomski, ne vojaški, ne politični. Osnovni problem Slovenije je nataliteta. V galapu izumiramo. Vsako leto nas je manj.
Obvezen vojaški rok, pravilno izveden, bi od določenih letih sinčke iztrgal mamicam iz nedrji in jih prisilil odrasti. Da bomo imeli "dece", ki bodo sposobni sprejeti odgovornosti za družino.
Friderik
Ne vem, kaj smo Slovenci zagrešili v preteklih življenjih, da sedaj odplačujemo to slabo karmo s slabimi politiki. Ali je pa v vodi ali zraku nekaj.
Ni nikakršne invazija Kitajcev v Sibirijo. Če bi le bila, si mislijo Rusi. Problem Sibirije je njena redka naseljenost. Plačujejo, da bi se kdo hotel naseliti tam. Vsakdo je dobrodošel v Sibiriji.
Friderik
Tako finska predsednica vlade, kot Stoltenber sta zanikala, da bi bila neposredna grožnja vojne Rusije in NATO. Isto tudi predsednik Bolgarije.
Govoriti o neposredni nevarnosti vojne je navadna kozlarija. Kaj, ko bi avtor povedal, kaj o tovrstnih izjavah misli sama Rusija? Ponavljanje neumnosti za nekimi generali, ne, da bi za njihove trditve navedli en sam dokaz, je milo rečeno, novinarsko nepošteno.
Kakšen interes bi imela Rusija za vojno z NATO? Nikakršnega! Ne ekonomskega, ne vojaškega, ne političnega.
Sklepanje iz dogajanj v Ukrajini, na bodoča dogajanja v naslednjem desetletju, je neumnost. Tisti, ki to dela, dela iz vojno hujskaških razlogov ali o geopolitiki preprosto nič ne ve. Vojna v Ukrajini je omejena vojaška operacija z jasnimi cilji. Začela se je s 120 000 vojaki. Kdo pri zdravi pameti bi šel nad državo , ki meri ca. 600 000 km2 in šteje ca. 41 000 000 prebivalcev s tem številom vojakov? Cilj posega je bil doseči pogajanja. Za nevtralnost Ukrajine je šlo. A se je Ukrajina tik pred podpisom sporazuma sama odpovedala nadaljevanju pogajanj in se odločila za vojskovanje. O tem je več, kot dovolj dokazov. Med drugim je o tem povedal tudi tedanji Izraelski premier Naftali Bennet.
Friderik
Za razliko od Juge je SZ razpadla miroljubno. Brez enega samega strela. Civilizirano, nove države so se med seboj priznale in vzpostavile diplomatske odnose. Tudi prehod dolgov in atomskega orožja je bil dogovorjen sporazumno. Za vesoljsko izstrelišče v Kazahstanu, Bojkonur, Rusija plačuje. Je nekaj obmejnih sporov a ti se rešujejo. Tudi Slovenija jih ima oziroma, jih pozna. Zato vleči vzporednice s propadajočo Jugo ni na mestu. Tisti, ki to dela , se dela neumnega. Rusija je ob razpadu SZ in razpustitvi Varšavskega pakta sama, na lepe oči, umaknila 400 000 vojakov...
baubau
Žal sta ruski napad in je zapoznela vojna v Ukrajini dokaz, da SZ ni razpadla miroljubno.
AlojzZ
Obvezni vojaški rok??? Amaterji proti profesionalcem?
Amaterji??? Razvajena otročad ali pa fanatični privrženci islama!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.