Za nami je mesec, ko je Anže Logar kot prvi poslanec SDS-a zakraljeval na vrhu lestvic priljubljenosti politikov anketah osrednjih medijev. In najbrž je tudi to doprineslo k temu, da so ga kot najuspešnejšega politika januarja izbrali tudi poznavalci politike, sodelujoči v našem mesečnem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
Logar je po jesenskem trojčku to postal že četrtič v zadnjih šestih mesecih. Tokrat mu za naziv najuspešnejšega dobesedno ni bilo treba početi ničesar.
Za razliko od Tanje Fajon, prvakinje lestvice najmanj uspešnih politikov januarja. Nič kaj laskav naziv si je "zaslužila" s serijo osnovnošolskih napak na zunanjepolitičnem parketu, kot se je izrazil eden od sodelujočih analitikov.
V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimalizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, Marko Pavlišič, dr. Matevž Tomšič, Igor Vovk, Tino Mamić, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Alen Salihović, Bojan Požar, Rok Čakš
Malo je politikov, ki si po oceni sodelujočih poznavalcev politike v januarju zaslužijo visoko oceno uspešnosti – nad srednjo vrednostjo jih je zgolj sedem, pa tudi ti imajo nižje povprečne ocene kot deseterica najuspešnejših sicer.
To priča o svojevrstni krizi delovanja tako koalicije kot opozicije, pri kateri pa izstopa politik, ki ta čas praktično ne počne ničesar, razen tega, da se tu in tam pojavi na kakšni televiziji in v zanj skoraj že značilnem nedoločniku testira potrpežljivost tistih, ki jih zanima, kako bo vnovčil pridobljeni politični kapital.
Govor je seveda o Anžetu Logarju, ki je za takšno držo nagrajen tako s strani anketirancev Ninamedie in Mediane kot s strani poznavalcev politikov, ki tovrsten učinkovit obrtniški pristop znajo ceniti. Z nezanemarljivo opombo, da na vseh teh lestvicah, vključno z našo, ni več dosedanjega šampiona, Boruta Pahorja.
Logarjev šef Janez Janša in Jernej Vrtovec, predsednik komisije, ki si je Janša želi, si s precej nižjim povprečjem delita drugo mesto. Matej Tonin je z desetinko točke višjim povprečjem od decembrskega za dve mesti celo napredoval, Nataša Pirc Musar pa je tri izgubila. Po Janezu Ciglerju Kralju in Jelki Godec ni več nikogar z dovolj visoko povprečno oceno za uvrstitev med "uspešne politike".
Je pa gneča med najmanj uspešnimi. Povsem na dnu (oziroma na vrhu, kakor gledamo) je predsednica SD-ja Tanja Fajon, takoj nad/pod njo pa je od vseh povoženi finančni minister Klemen Boštjančič. Falcon in kočija sta na trejo mesto neuspešnih pripeljala Urško Klakočar Zupančič, na četrto pa s strani Zorana Jankovića ponižanega zdravstvenega ministra Danijela Bešiča Loredana.
Sledi še en povoženi minister, za visoko šolstvo, znanost in inovacije, Igor Papič, nato pa je s povprečjem 1,82 tu že predsednik vlade Golob. Med deseterico najmanj uspešnih so še Miha Kordiš, Marjan Šarec, Sanja Ajanović Hovnik in Asta Vrečko.
(Ne)uspešnost delovanja politikov so sodelujoči ocenjevali na petstopenjski lestvici (1 – zelo neuspešen, 2 – bolj neuspešen, 3 – niti uspešen niti neuspešen, 4 – bolj uspešen, 5 – zelo uspešen).
Med 7 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 35 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
"Kot najbolj neuspešno ocenjujem Tanjo Fajon, ki se ji je v januarju zgodila serija precej osnovnošolskih napak na zunanjepolitičnem parketu," je kritičen profesor s FDV dr. Miro Haček. Navaja od zelo neprimernih izjav v zvezi z ukrajinsko krizo (ki so jih z veseljem povzemali ruski državni mediji), neprimernih izjav v Davosu (ki so jih z veseljem povzemali globalni mediji), pa do afere z ruskimi vohuni, kjer v dveh mesecih od aretacije ni uspela poklicati na zagovor ruskega veleposlanika, s čimer sporoča predvsem to, da smo država, ki je nihče ne more vzeti resno, in pa tudi to, da je bila afera predvsem uporabljena za notranjepolitične potrebe.
"Ne moremo spregledati, da je zdravstvenemu ministru premier v bistvu izrekel nezaupnico, s tem ko je sam prevzel pobudo pri zdravstveni reformi. Finančni minister je dokaj neviden, in v koaliciji, kjer so finančni apetiti veliki, to ni ravno pohvalno," je argument Marka Pavlišiča za nizko oceno Danijela Bešiča Loredana in Klemna Boštjančiča.
Bojan Požar pa pokaže na njunega šefa: "To je bil doslej najslabši mesec predsednika vlade Goloba, kar je kulminiralo s padcem predloga zakona o 600 evrov za sodnike in tožilce, kar je nov dokaz, da Golob nima nobenega načrta, kaj početi v politiki, razen biti predsednik vlade," meni znani novinar. Znotraj opozicije prepoznava hud etapni poraz Mateja Tonina, povezan z nesojeno interpelacijo Nove Slovenije zoper ministrico za kulturo Asto Vrečko, in dokaz politične kilometrine Janeza Janše.
"Omeniti pa velja tudi izjemno slab ter neambiciozen štart predsedniškega mandata nove predsednice republike Nataše Pirc Musar, ki je predvsem tudi "nepozorna", čeprav je napovedovala ravno obratno, da kot predsednica pozorna bo. Tiho je bila ob Zemljaričem pokopu, tiho je bila 1. februarja ob velikem protestu upokojencev na Trgu republike, tiho je ob vladnih predlogih neustavnih zakonov in tako dalje," našteva Požar.
"Očitna je nekoordiniranost ekonomskih politik, kar se vse bolj odraža v makroekonomskih neravnovesjih. Visok 5,3 % primanjkljaj, neobrzdano rast plač, rekordna inflacija in najvišja javna poraba v zgodovini države," našteva ekonomist dr. Matej Lahovnik. Kot pravi, so finančnega ministra povsem povozili drugi ministri v vladi s svojimi željami. Opozarja, da sta načrtovana davčna reforma in rast javnih izdatkov povsem v nasprotju s priporočili OECD. "Zadolževanje države je vse dražje, breme obresti za proračun pa vse večje. Če se hitro nekaj ne spremeni, bomo slej ko prej s polno hitrostjo prileteli v zid," je pesimističen Velenjčan.
Odgovorni urednik tednika Domovina, Tino Mamić, pa pravi, da je delo ministrov težko ocenjevati, ker ministri nimajo kaj pokazati. "Veliko se oglašajo, ko gre za ideološke teme, a to je tudi vse. Da je vladi v devetih mesecih uspelo ukiniti muzej osamosvojitve, pa res ne more biti pokazatelj silne delavnosti vlade."
Razočaran je tudi novinar Radia Ognjišče, Alen Salihović: "Če sem v lanskem letu naivno še verjel, da ima ta vlada potencial, predvsem pa, da je premier Robert Golob kos nalogi, je vse bolj očitno, da se začenja zavedati, da ne vodi podjetja ampak vlado pisanih interesov. Njegove obljube 'Bomo takoj. Bomo že jutri začeli delati! …' so zamenjale besede: 'Se bomo pogovorili do aprila, maja … Začeli z reformo leta 2024, 25, 26 …'" Kot nadaljuje, bo leto kmalu naokrog, dobili pa smo zgolj višje davke in naraščajoče cene.
Ocena dela Golobove vlade najnižja do sedaj
Klik za povečavo
Da gre Golobovim vladanje vse slabše, ali pa to zgolj postaja bolj očitno, kaže tudi negativen trend povprečne ocene dela vlade v posameznem mesecu. Tokrat je povprečje prvič pod šolsko še pozitivno oceno 2.
"Delo vlade se je praktično zreduciralo na uresničevanje ideološkega programa najmanjše vladne stranke Levica, impulzivne reakcije premierja Roberta Goloba in piarovsko podporo večinskih medijev, katerih poslovni modeli so pretežno odvisni od vlade in proračunskega denarja," je kruto realen Bojan Požar.
Dr. Miro Haček pravi, da se je Golobova vlada v januarju predvsem osredotočila na lastno delovanje (nova ministrstva, kadrovske premestitve) in pa na zdravstveno reformo (ki je bolj napovedana kot videna). "Hkrati pa je soočena z celo vrsto kriz, med njimi prednjači zlasti kriza nezadovoljstva sindikatov javnega sektorja, ki pa jo je s svojim vihravim in nepremišljenim ravnanjem v veliki meri zakuhal ravno predsednik vlade." Vse to, kot poudarja profesor politologije, ob veliki servilnosti medijev, ki so v veliki meri izgubili tisto kritično ost, ki smo jo lahko dnevno opazovali v času prejšnje vlade.
Podobno tudi dr. Matej Lahovnik: "Vlada je s pavšalnimi obljubami posameznim interesnimi skupinam o dvigu plač ustvarila vtis, da je državna blagajna odprta in si je treba samo postreči. Imamo enega najvišjih primanjkljajev v EU s 5,3 %, načrtovana pa je tudi kar 18,5 % rekordna rast državnih izdatkov." Takšna ekonomska politika je po njegovem nevarna, saj še priliva olje na inflacijski ogenj. Visok primanjkljaj, visoko zadolževanje države, načrtovano dviganje davkov, rast mase plač v javnem sektorju in visoki skoki cen monopolni storitev ob že tako rekordni inflaciji po njegovih besedah tvorijo eksplozivno mešanico. "Ne vem, kdo sploh vodi ekonomsko politiko vlade, ampak kdorkoli je že, ali nima ustreznih kompetenc ali pa mu je povsem vseeno za razvoj te države."
dr. Matevž Tomšič izpostavlja dve sramotni potezi vlade: pokop nekdanjega šefa komunistične tajne policije Janeza Zemljariča z vojaškimi častmi in ukinitev muzeja slovenske osamosvojitve. "To dvoje je med seboj tesno povezano in je izraz mentalitete, ki izraža prezir do samostojne slovenske države, ob tem pa časti bivši zatiralski režim. Ta mentaliteta očitno preveva aktualno vlado."
Tino Mamić opozarja še na eno dimenzijo: "Vlada je še vedno nepopolna, nova ministrstva pa bodo začela delati šele poleti, saj bodo do takrat potekale selitve. Devet mesecev po postavitvi nove vlade je država še vedno brez operativne vlade."
A ne konča se zgolj pri tem, vidimo še z enega vidika, ki ga odpira politični bloger Sašo Ornik: "Za sodnike in tožilce happy enda, ki jim ga je obljubil predsednik vlade, še ni. Izkazalo se je, da je Robert Golob v svojih obljubah precej lahkomiseln. Še več, občutek, da bi rad delal bolj po domače, postaja vedno močnejši," ugotavlja. Kot pravi, mu je na noge uspelo spraviti malodane ves javni sektor, ob visoki inflaciji in darilih, ki jih predsednik vlade deli posameznim delom javnega sektorja, pa se nezadovoljstvo tistih, ki niso deležni izpolnitve svojih želja, veča. "Čas bo pokazal, ali bo Golobova vlada temu kos. Bodo ji pa napetosti začele nižati javnomnenjsko podporo," zaključuje Ornik
"Izjemen PR vlade skrbi, da se o njej veliko govori, a zelo malo stori," pa na en segment, ki v tej vladi še razmeroma dobro deluje, opozarja Alen Salihović. Ugotavlja, da vrh za vrhom koalicija in posamezni prvaki strank ter ministri predstavljajo, kaj vse bodo enkrat storili.
"Delo ostaja, težave se kopičijo, prvaku vlade Robertu Golobu pa je z njegovo predsednico strateškega sveta za zdravo prehrano Natašo Fidler Mis uspel še en velik met na enem od 'vladnih glasil', da naj zdrava in trajnostna prehrana vsebuje malo ali nič mesa. Predlaga nam, da meso zamenjamo z 'rastlinskimi izdelki, ki po videu in okusu spominjajo na meso'. In to je sporočilo vlade," še pravi Salihović in dodaja, naj realno zamenjamo z nečim, kar nas na to spominja. "Torej zdravnika z živinozdravnikom, učitelja z alkimistom, lekarnarja z vračem …"
"Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimalizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?"
z vsem spoštovanjem do uredništva in ocenjevalcev se po prebranem zgornjem citatu čudim, da LMa in SMa ni na lestvici najbolj uspešnih. Pokojnine so šle januarja spet nazaj, stanovanj še kar ni, onadva pa sta v bistvu še pridobila in v resnici vodita očitno vladajoči voz. kar hočem povedati, je, da nista razburjala, napake sta uspešno skrila, zgodba z novim ministrstvom pa je tudi lep prikaz znanja politične obrti. ker sta še zmeraj trdno v sedlu, bi morala biti v prvi polovici uspešnežev, Tonin z ekipo pa tam dol pri Fajonovi.
NPM se je srečala z realnostjo. Tu ni problem ona, temveč ste problem mediji, ki ne zahtevate njenih odzivov ali pa ste premalo odločni...
Kdo pravi, da minister za finance Klemen Boštjančič ni uspešen?! To nikakor ne drži, saj je poleg ministra za šolstvo in predsednika vlade prav gotovo tudi on zaslužen za dodatnih prepotrebnih 40 vpisnih mest na oddelku za psihologijo Filozofske fakultete v Ljubljani, na katerem je namestnica predstojnika prof. dr. Eva Boštjančič. Brez dvoma ima tudi ona velike zasluge za dodatna študijska mesta, ne le minister (pravijo, da sta si z ministrom v sorodu). Minister Boštjančič pa gotovo ni poskrbel le za dodatna vpisna mesta, ampak tudi za dodatno financiranje teh mest. S tem je poskrbel, da bodo uboge (-i) doktorice (-ji) psihologije imele (-i) delo in plačo na FF.
Več diplomiranih psihologinj (-ov) sicer ne potrebujemo (hudobni jeziki pravijo, da jih je že tako preveč), a kaj bi to, važno je, da imajo presežni doktorji (oprostite, doktorice) službe. Pravzaprav gre bolj kot za študentke (-e) za profesorice (-je).
Kaj nam lahko pomaga, če 10 intelektualcev oceni, kdo je kdo v Sloveniji, če pa je dva milijoma butlov, ki ni zmožno oceniti niti tega, kdo jim krade denar, kdo jih siromaši. Pa gre za njihov denar.
Ni razloga za vzhičenost ob najboljši oceni Logarja. Upoštevajmo, da je Domovina objavila ocene, ki mu jih je dala deseterica "poznavalcev politike". V tej desetorici so razen Gabrijelčiča večinoma ljudje desnosredinske politične usmeritve. Sicer se z vsemi objavljenimi ocenami lahko strinjamo, žal pa to ni mnenje povprečnih volilcev. Ti bi tudi danes spet izvolil Goloba, ali pa koga še bolj novega, resda pa ne več s tako večino kot aprila lani.
To, da tudi večinski levičarski mediji trenutno povzdigujejo Logarja ima za cilj, poglabljati majhne razlike znotraj SDS, da bi zanetili spore in stranko razbili. Čim bi Logar vodil novo stranko, bi se večinski mediji mediji do njega ohladili. Pri morebitni uspešnosti bi pred naslednjimi volitvami sprožili proti njemu neusmiljeno obrekovalno kampanjo.
Lahko se veselimo začetka rahlega treznjenja nekaterih volilcev lažne Svobode, kar pa za morebitno volilno zmago ne zadošča. Nujno je potrebna še tretja stranka desnosredinske, ali vsaj zares sredinske usmeritve, kolikor je sploh mogoča. Vendar v ta namen ni treba razbijati SDS. Odprtih je več možnosti: Npr obnova SLS, ki pa ima žal (pre)medlega voditelja in jo sploh ni zaznati. Tudi Konkretno je mogoče obnoviti, mogoče bi sedaj ga Pivec bila pripravljena sodelovati. Pomembni so, trenutno politično dezorientirani upokojenci, ponuja se jim levičarski Bandeli, a mu trenutno ne kaže dobro. Obstoj stanovske stranke upokojencev je slovenski unikum in že zato absurden, najbolje bi bilo, da upokojenci sploh nimajo lastne stranke. Vendar je treba upoštevati nevarnost, da nas levičarji prehitijo in aktivirajo Desus, ki bi zagotovil trajno oblast levičarjev. Če že upokojenska stranka, potem je zelo pomembno, da je to desnosredinska stranka.
Peter Klepec
06. 02. 2023 14:44:410
Sredinska stranka ali politika ni mozna dokler ne bo sredinsko razmisljajocih volivcev. Ampak kaj bi bilo “sredinsko”? Moramo pogledat malo okoli sebe in analizirat sredinsko politiko v EU. Zreducirano na SLO bi to potem bilo:
1. Resetiranje drzave: obsoditi bivsi totalitarni sistem in potegniti vse ustrezne konsekvence; s tem bi se priblizali jedrni zahodni Evropi;
2. Uvesti konsekventno trzno-socialno gospodarstvo; to pomeni cim vec trga privatni iniciativi in drzavi kontrolno vlogo in zascito socialno sibkih; izstop drzave iz energetike, zdravstva in infrastrukture - pojem “javen” naj pomeni za javnost in ne drzavno;
3. vrniti civilni druzbi civilno funkcijo, vkljucno s cerkvijo in smiselno urediti njihovo financiranje;
Toliko v grobem.
Kraševka
06. 02. 2023 14:49:160
Dobro razmišljanje.
AlojzZ
06. 02. 2023 15:18:540
"Ti bi tudi danes spet izvolil Goloba ..."
Na, še en, ki vidi SLO volitve kot edino pošteno zadevo v Sloveniji.
omega
06. 02. 2023 20:55:160
AlojzZ! Če leti name, ti zagotavljam da nikoli ne volim levičarjev in seveda tudi Goloba nisem volil in ga tudi nikoli ne bom. Žal pa kljub popuščanju simpatij za (NE)Svobodo, bi večina, tudi na jutrišnjih volitvah spet izvolila Goloba, ali njegov nadomestek, kakršnega bi jim pač ponudili mediji. Glede dvoma o volitvah se deloma strinjam, menim pa, da so predstavniki strank demokratičnega porekla v volilnih komisijah premalo pozorni. Večkrat so že bili bili sumljivi preobrati ko so stranke pod pragom nenadoma prekoračile prag (nekoč Desus, zadnjič Levica). Vendar pa je kljub morebitnim manjšim goljufijam v škodo desne sredine, ne moremo kar trditi, da so volitve ponarejene. Res pa je, da agencije ne merijo javnega mnenja temveč ga ustvarjajo v korist levičarjev. Večina dejansko voli levičarje, na žalost je pač tako. Medsebojno spotikanje strank demokratičnega porekla veliko prispeva k volilnim neuspehom.
Kaj pa vem
06. 02. 2023 21:47:410
Tak povprečen volivec iz moje okolice verjame, da je bitka na Neretvi res bila, ne mara p....ov, ima rad ženo in otroke, rad gleda kmetijo, zelo ga zanimajo slavne bitke. Strašno veliko se mu zdi 295 tisoč in še nekaj, o milijonih in milijardah pa nima pojma. Lahko je 1, 3 ali pa deset, saj je vseeno. Ne loči med privatnim, javnim in državnim. Zelo je ponosen, če mu uspe prijateljem dokazati, da je z vezami preskočil kakšno čakalno vrsto. Ob vaših treh točkah reče, kaj pa to je? Desne stranke morajo vpreči ves možganski potencial, da bodo te tri točke znale razložiti tem 400 000 mihcem.
Zanimivo, res zanimivo.
Nekaj pa mi vendar ni razumljivo: kako lahko postane zunanji minister vsak politikant...
MEFISTO
06. 02. 2023 12:39:340
Odgovor je preprost.
Če bi bili levičarji razsodni, ne bi bili levičarji.
viktorh
06. 02. 2023 14:44:060
No, saj res. Oba sva poznala Luko.
V tem primeru razumem. Luka je bil minister za industrijo SFRJ, brez osnovne šole. Z Brozom sta se odlično razumela, oba sta bila ..., no ne najbolj razgledana /1945.
MEFISTO
06. 02. 2023 17:59:140
Luka je pri Westnu pometal dvorišče.
Zato je kasneje postal vrhovni slovenski partizanski komandant.
Ker je pometal tovarniško dvorišče, pa po izbruhu komunistične svobode še minister za industrijo.
Poznal sem možakarja, ki je bil silno ponosen, da je Luka njegovi ženi, ko sta bila že poročena, naredil otroka.
tohuvabohu
06. 02. 2023 22:59:200
Mefisto, a je to tisti otrok, ki je potem postal poklicni glasbenik (igral flavto in pikolo v orkestru)?
tohuvabohu
06. 02. 2023 23:06:560
Podobnih zgodb je kar nekaj. Politkomisar Cankarjevega bataljona (ki je zakuhal Dražgoško tragedijo) je po vojni napravil dve hčeri neki omejeni partizanki, potem pa zapustil vse tri.
MEFISTO
07. 02. 2023 12:28:480
Tohuvabohu, izgubil sem sled za njim.
Glede na starše je verjetno postal zaslužen družbeno politični delavec.
Anže Logar znova na vrhu uspešnih zaslužnih politikov, čeprav v zadnjem času ni prav nič storil, da bi si zaslužil to avreolo. V tem "poznavalci" (beri navijači) določene politike strumno sledijo režimskim anketam.
Seveda ni šlo brez ozadja.
Nekateri si pač želijo, da bi s promoviranjem Anžeta Logarja oslabili Janeza Janšo, kar je račun brez krćmarja. Četudi bi Anže Logar ustanovil novo stranko, ta ne bo bistveno oslabila SDS in Janeza Janšo. Zelo verjetna pa je selitev znatnega dela nezadovoljnih volivcev Nove Slovenije k stranki Anžeta Logarja, ki bo pritegnila tudi volivce, ki se doslej niso identificirali z nobeno od obstoječih strank.
Torej, le tako naprej v nove zarje povezovalne in zmerne Nove Slovenije!
Stajerska2021
06. 02. 2023 16:41:530
J-ja ne morejo mračne sile levega pola spodnesti, pa četudi vlečejo komunistično-udbovska znanja iz petnih žil!
Ne gre jim in ne gre! Zakaj? Narod je spregledal, kaj je izvolil, ne zaradi pritiska režimskih medijev, ker ti lakajsko molčijo, temveč zato, ker je vsem jasno, kam ta vlada Slovenijo vodi!
HOČEMO JANEZA JANŠO NAZAJ!
T A K O J !
Le kako je Logar politik meseca?
Tiho je bil kot miška in ničesar vidnega ni prispeval.
No, morda je potem to merilo. Biti tiho in pri miru. Pahor je se je enkrat vmes oglasil z besedo. Pa ga je stalo prvega mesta.
Kraševka
06. 02. 2023 10:10:070
Enako tudi sama razmišljam.
Od volitev dalje, Logarja več ni čutiti nikjer.
Njegova nasprotnica, pa je PREDSEDNIK - Slovenije in vsekakor bi morala biti na lestvici višje!
Mogoče bi bil Logar res najprimernejši, da vodi PARLAMENTARNO preiskovalno komisijo za FINANCE ?
Če tu dobri opravi svoje delo, bi imel za naslednje volitve veliko več možnosti.
Ker si to Tonin želi, naj mu vendar to komisijo tudi prepusti!
Kaj pa vem
06. 02. 2023 11:35:280
Se kdo še spomni Potočnika? Nihče ni vedel kdaj je bil postavljen za komisarja, niti kaj je tam počel in vendar je bil med najbolj priljubljenimi. Nikoli ni nič rekel in nihče ga ni mogel popljuvati. Tudi Janši priljubljenost raste odkar se je nekoliko odmaknil od aktualne politike.
Stajerska2021
06. 02. 2023 16:38:520
Sprašujete se za Logarja?
Musarjeva pa je čista kot solza, seveda ponovno je iznašla Penicilin in ustavila vojno v Ukrajini? Kaj pa je ta ženska naredila takega, da je med priljubljenimi?
Pa še možu dovoljuje, da si ob vseh milijonih osebnega premoženja, strpa še žepnino v žep, ker se nekje z njo pojavi in malo poslika? Zato je priljubljena?
Dajte no! Spomin zlate ribice! V kolikor so meritve priljubljenosti "naročene", pa res ne vem, zakaj ni NPM na prvem mestu!
Zdaj čakam, da Logar končno nekaj stori. Se bojim, da nima dovoljenja Janše. Ta dva politika se MORATA pogovoriti in dogovoriti, kako naprej. V svoji okolici med ljudmi, ki jih politika sicer ne zanima kaj dosti, opažam tiho nezadovoljstvo s potezami te vlade.
viktorh
06. 02. 2023 14:36:430
Preberite kaj ste napisali!
Anita
06. 02. 2023 15:15:040
Samo čakati morata ne pa , skočiti na prvo žogo. Lepo mirno počakati, ker nesposobni se bodo zaklali sami. Ljudje pa tudi morajo malo dobiti po glavi, da bo malo bolela , kar volijo že 30 let.
AlojzZ
06. 02. 2023 15:16:010
Seveda nima dovoljenja JJa. Zato ga levaki tudi dajejo na prva mesta, saj s tem rušijo notraji mir JJa.
Kaj pa vem
06. 02. 2023 21:14:190
Se bom drugič bolj potrudila. Poudarek je : ta dva politika se v naše dobro, morata pogovoriti in DOGOVORITI, kako naprej.
29 komentarjev
Jožef
"Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimalizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?"
z vsem spoštovanjem do uredništva in ocenjevalcev se po prebranem zgornjem citatu čudim, da LMa in SMa ni na lestvici najbolj uspešnih. Pokojnine so šle januarja spet nazaj, stanovanj še kar ni, onadva pa sta v bistvu še pridobila in v resnici vodita očitno vladajoči voz. kar hočem povedati, je, da nista razburjala, napake sta uspešno skrila, zgodba z novim ministrstvom pa je tudi lep prikaz znanja politične obrti. ker sta še zmeraj trdno v sedlu, bi morala biti v prvi polovici uspešnežev, Tonin z ekipo pa tam dol pri Fajonovi.
NPM se je srečala z realnostjo. Tu ni problem ona, temveč ste problem mediji, ki ne zahtevate njenih odzivov ali pa ste premalo odločni...
Stajerska2021
Edino kar mi je pri Fajonovi všeč je to, da ni več "zaskrbljena"
Sedaj smo zakrbljeni mi, ki spremljamo to otepanje prazne slame in otresanje z glavo.
Jože Kurinčič
Kdo pravi, da minister za finance Klemen Boštjančič ni uspešen?! To nikakor ne drži, saj je poleg ministra za šolstvo in predsednika vlade prav gotovo tudi on zaslužen za dodatnih prepotrebnih 40 vpisnih mest na oddelku za psihologijo Filozofske fakultete v Ljubljani, na katerem je namestnica predstojnika prof. dr. Eva Boštjančič. Brez dvoma ima tudi ona velike zasluge za dodatna študijska mesta, ne le minister (pravijo, da sta si z ministrom v sorodu). Minister Boštjančič pa gotovo ni poskrbel le za dodatna vpisna mesta, ampak tudi za dodatno financiranje teh mest. S tem je poskrbel, da bodo uboge (-i) doktorice (-ji) psihologije imele (-i) delo in plačo na FF.
Več diplomiranih psihologinj (-ov) sicer ne potrebujemo (hudobni jeziki pravijo, da jih je že tako preveč), a kaj bi to, važno je, da imajo presežni doktorji (oprostite, doktorice) službe. Pravzaprav gre bolj kot za študentke (-e) za profesorice (-je).
APMMB2
Kaj nam lahko pomaga, če 10 intelektualcev oceni, kdo je kdo v Sloveniji, če pa je dva milijoma butlov, ki ni zmožno oceniti niti tega, kdo jim krade denar, kdo jih siromaši. Pa gre za njihov denar.
Realist
Ah dajte no, kdo vejame mediani in ninamediji, vodenim agencijam za ustvarjanje javnega mnenja, bolj verodostojna bo spletna anketa..
omega
Ni razloga za vzhičenost ob najboljši oceni Logarja. Upoštevajmo, da je Domovina objavila ocene, ki mu jih je dala deseterica "poznavalcev politike". V tej desetorici so razen Gabrijelčiča večinoma ljudje desnosredinske politične usmeritve. Sicer se z vsemi objavljenimi ocenami lahko strinjamo, žal pa to ni mnenje povprečnih volilcev. Ti bi tudi danes spet izvolil Goloba, ali pa koga še bolj novega, resda pa ne več s tako večino kot aprila lani.
To, da tudi večinski levičarski mediji trenutno povzdigujejo Logarja ima za cilj, poglabljati majhne razlike znotraj SDS, da bi zanetili spore in stranko razbili. Čim bi Logar vodil novo stranko, bi se večinski mediji mediji do njega ohladili. Pri morebitni uspešnosti bi pred naslednjimi volitvami sprožili proti njemu neusmiljeno obrekovalno kampanjo.
Lahko se veselimo začetka rahlega treznjenja nekaterih volilcev lažne Svobode, kar pa za morebitno volilno zmago ne zadošča. Nujno je potrebna še tretja stranka desnosredinske, ali vsaj zares sredinske usmeritve, kolikor je sploh mogoča. Vendar v ta namen ni treba razbijati SDS. Odprtih je več možnosti: Npr obnova SLS, ki pa ima žal (pre)medlega voditelja in jo sploh ni zaznati. Tudi Konkretno je mogoče obnoviti, mogoče bi sedaj ga Pivec bila pripravljena sodelovati. Pomembni so, trenutno politično dezorientirani upokojenci, ponuja se jim levičarski Bandeli, a mu trenutno ne kaže dobro. Obstoj stanovske stranke upokojencev je slovenski unikum in že zato absurden, najbolje bi bilo, da upokojenci sploh nimajo lastne stranke. Vendar je treba upoštevati nevarnost, da nas levičarji prehitijo in aktivirajo Desus, ki bi zagotovil trajno oblast levičarjev. Če že upokojenska stranka, potem je zelo pomembno, da je to desnosredinska stranka.
Peter Klepec
Sredinska stranka ali politika ni mozna dokler ne bo sredinsko razmisljajocih volivcev. Ampak kaj bi bilo “sredinsko”? Moramo pogledat malo okoli sebe in analizirat sredinsko politiko v EU. Zreducirano na SLO bi to potem bilo: 1. Resetiranje drzave: obsoditi bivsi totalitarni sistem in potegniti vse ustrezne konsekvence; s tem bi se priblizali jedrni zahodni Evropi; 2. Uvesti konsekventno trzno-socialno gospodarstvo; to pomeni cim vec trga privatni iniciativi in drzavi kontrolno vlogo in zascito socialno sibkih; izstop drzave iz energetike, zdravstva in infrastrukture - pojem “javen” naj pomeni za javnost in ne drzavno; 3. vrniti civilni druzbi civilno funkcijo, vkljucno s cerkvijo in smiselno urediti njihovo financiranje; Toliko v grobem.
Kraševka
Dobro razmišljanje.
AlojzZ
"Ti bi tudi danes spet izvolil Goloba ..." Na, še en, ki vidi SLO volitve kot edino pošteno zadevo v Sloveniji.
omega
AlojzZ! Če leti name, ti zagotavljam da nikoli ne volim levičarjev in seveda tudi Goloba nisem volil in ga tudi nikoli ne bom. Žal pa kljub popuščanju simpatij za (NE)Svobodo, bi večina, tudi na jutrišnjih volitvah spet izvolila Goloba, ali njegov nadomestek, kakršnega bi jim pač ponudili mediji. Glede dvoma o volitvah se deloma strinjam, menim pa, da so predstavniki strank demokratičnega porekla v volilnih komisijah premalo pozorni. Večkrat so že bili bili sumljivi preobrati ko so stranke pod pragom nenadoma prekoračile prag (nekoč Desus, zadnjič Levica). Vendar pa je kljub morebitnim manjšim goljufijam v škodo desne sredine, ne moremo kar trditi, da so volitve ponarejene. Res pa je, da agencije ne merijo javnega mnenja temveč ga ustvarjajo v korist levičarjev. Večina dejansko voli levičarje, na žalost je pač tako. Medsebojno spotikanje strank demokratičnega porekla veliko prispeva k volilnim neuspehom.
Kaj pa vem
Tak povprečen volivec iz moje okolice verjame, da je bitka na Neretvi res bila, ne mara p....ov, ima rad ženo in otroke, rad gleda kmetijo, zelo ga zanimajo slavne bitke. Strašno veliko se mu zdi 295 tisoč in še nekaj, o milijonih in milijardah pa nima pojma. Lahko je 1, 3 ali pa deset, saj je vseeno. Ne loči med privatnim, javnim in državnim. Zelo je ponosen, če mu uspe prijateljem dokazati, da je z vezami preskočil kakšno čakalno vrsto. Ob vaših treh točkah reče, kaj pa to je? Desne stranke morajo vpreči ves možganski potencial, da bodo te tri točke znale razložiti tem 400 000 mihcem.
viktorh
Zanimivo, res zanimivo.
Nekaj pa mi vendar ni razumljivo: kako lahko postane zunanji minister vsak politikant...
MEFISTO
Odgovor je preprost. Če bi bili levičarji razsodni, ne bi bili levičarji.
viktorh
No, saj res. Oba sva poznala Luko. V tem primeru razumem. Luka je bil minister za industrijo SFRJ, brez osnovne šole. Z Brozom sta se odlično razumela, oba sta bila ..., no ne najbolj razgledana /1945.
MEFISTO
Luka je pri Westnu pometal dvorišče. Zato je kasneje postal vrhovni slovenski partizanski komandant. Ker je pometal tovarniško dvorišče, pa po izbruhu komunistične svobode še minister za industrijo. Poznal sem možakarja, ki je bil silno ponosen, da je Luka njegovi ženi, ko sta bila že poročena, naredil otroka.
tohuvabohu
Mefisto, a je to tisti otrok, ki je potem postal poklicni glasbenik (igral flavto in pikolo v orkestru)?
tohuvabohu
Podobnih zgodb je kar nekaj. Politkomisar Cankarjevega bataljona (ki je zakuhal Dražgoško tragedijo) je po vojni napravil dve hčeri neki omejeni partizanki, potem pa zapustil vse tri.
MEFISTO
Tohuvabohu, izgubil sem sled za njim. Glede na starše je verjetno postal zaslužen družbeno politični delavec.
MEFISTO
Anže Logar znova na vrhu uspešnih zaslužnih politikov, čeprav v zadnjem času ni prav nič storil, da bi si zaslužil to avreolo. V tem "poznavalci" (beri navijači) določene politike strumno sledijo režimskim anketam.
Seveda ni šlo brez ozadja.
Nekateri si pač želijo, da bi s promoviranjem Anžeta Logarja oslabili Janeza Janšo, kar je račun brez krćmarja. Četudi bi Anže Logar ustanovil novo stranko, ta ne bo bistveno oslabila SDS in Janeza Janšo. Zelo verjetna pa je selitev znatnega dela nezadovoljnih volivcev Nove Slovenije k stranki Anžeta Logarja, ki bo pritegnila tudi volivce, ki se doslej niso identificirali z nobeno od obstoječih strank.
Torej, le tako naprej v nove zarje povezovalne in zmerne Nove Slovenije!
Stajerska2021
J-ja ne morejo mračne sile levega pola spodnesti, pa četudi vlečejo komunistično-udbovska znanja iz petnih žil! Ne gre jim in ne gre! Zakaj? Narod je spregledal, kaj je izvolil, ne zaradi pritiska režimskih medijev, ker ti lakajsko molčijo, temveč zato, ker je vsem jasno, kam ta vlada Slovenijo vodi! HOČEMO JANEZA JANŠO NAZAJ! T A K O J !
Rado
Le kako je Logar politik meseca?
Tiho je bil kot miška in ničesar vidnega ni prispeval.
No, morda je potem to merilo. Biti tiho in pri miru. Pahor je se je enkrat vmes oglasil z besedo. Pa ga je stalo prvega mesta.
Kraševka
Enako tudi sama razmišljam. Od volitev dalje, Logarja več ni čutiti nikjer. Njegova nasprotnica, pa je PREDSEDNIK - Slovenije in vsekakor bi morala biti na lestvici višje! Mogoče bi bil Logar res najprimernejši, da vodi PARLAMENTARNO preiskovalno komisijo za FINANCE ? Če tu dobri opravi svoje delo, bi imel za naslednje volitve veliko več možnosti. Ker si to Tonin želi, naj mu vendar to komisijo tudi prepusti!
Kaj pa vem
Se kdo še spomni Potočnika? Nihče ni vedel kdaj je bil postavljen za komisarja, niti kaj je tam počel in vendar je bil med najbolj priljubljenimi. Nikoli ni nič rekel in nihče ga ni mogel popljuvati. Tudi Janši priljubljenost raste odkar se je nekoliko odmaknil od aktualne politike.
Stajerska2021
Sprašujete se za Logarja? Musarjeva pa je čista kot solza, seveda ponovno je iznašla Penicilin in ustavila vojno v Ukrajini? Kaj pa je ta ženska naredila takega, da je med priljubljenimi? Pa še možu dovoljuje, da si ob vseh milijonih osebnega premoženja, strpa še žepnino v žep, ker se nekje z njo pojavi in malo poslika? Zato je priljubljena? Dajte no! Spomin zlate ribice! V kolikor so meritve priljubljenosti "naročene", pa res ne vem, zakaj ni NPM na prvem mestu!
Kaj pa vem
Zdaj čakam, da Logar končno nekaj stori. Se bojim, da nima dovoljenja Janše. Ta dva politika se MORATA pogovoriti in dogovoriti, kako naprej. V svoji okolici med ljudmi, ki jih politika sicer ne zanima kaj dosti, opažam tiho nezadovoljstvo s potezami te vlade.
viktorh
Preberite kaj ste napisali!
Anita
Samo čakati morata ne pa , skočiti na prvo žogo. Lepo mirno počakati, ker nesposobni se bodo zaklali sami. Ljudje pa tudi morajo malo dobiti po glavi, da bo malo bolela , kar volijo že 30 let.
AlojzZ
Seveda nima dovoljenja JJa. Zato ga levaki tudi dajejo na prva mesta, saj s tem rušijo notraji mir JJa.
Kaj pa vem
Se bom drugič bolj potrudila. Poudarek je : ta dva politika se v naše dobro, morata pogovoriti in DOGOVORITI, kako naprej.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.