Posledice afere Koprivnikar zanimajo Evropsko komisijo: bo vlada spoštovala neodvisnost nadzornih organov?
V afero Koprivnikar povezano z dodelitvijo testnih frekvenc družbi BTC, v kateri se je nekdanji minister za javno upravo kmalu po izgubi ministrskega položaja tudi zaposlil, se je sedaj vmešala še Evropska komisija.
V pismu, ki je naslovljeno na slovensko vlado, zahteva dodatna pojasnila v zvezi z morebitno razrešitvijo Tatjane Muha, direktorice AKOSA.
Svet Agencije za komunikacije in storitve Republike Slovenije (AKOS) je v ponedeljek, 15. oktobra, vladi predlagal razrešitev direktorice agencije Tanje Muha. Razlog za razrešitev naj bi bil v njenem laganju, da je podjetje BTC za raziskovalni projekt razvoja tehnogij 5G pridobilo evropska sredstva.
Na Evropski komisiji - Generalnem direktoratu za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo, so se na namero vlade odločno odzvali ter nanjo naslovili zahtevo po dodatnih pojasnilih.
V pismu pišejo, da so seznanjeni s predlogom za razrešitev direktorice agencije AKOS, ki ga je predlagal svet agencije, ki jo vodi. Poudarjajo, da morajo biti nacionalni regulatorni organi neodvisni, kar je ključnega pomena za zagotavljanje učinkovitejše uporabe regulativnega okvira ter s tem povečanje njihovega pooblastila in predvidljivosti njihovih odločitev. Zato morajo države članice v skladu z Regulativnim okvirom Unije za elektronske komunikacije natančno določiti pravila glede razlogov za razrešitev, da se odpravi kakršen koli razumen dvom v neodvisnost tega organa in njegovo neodvisnost od zunanjih dejavnikov.
Vlado opozarjajo, da Zakon o elektronskih komunikacijah predvideva razrešitev direktorja iz več razlogov. Toda vlada mora v primeru, da se ga odloči razrešiti na svojo pobudo ali na pobudo sveta agencije to storiti z upravno odločbo, v kateri mora pojasniti razloge za njegovo razrešitev. Direktor agencije ima potem pravico do sodnega varstva v obliki upravnega spora pred pristojnim sodiščem.
Vlado nazadnje sprašujejo, če ima namen razrešiti direktorico agencije na pobudo sveta AKOS?
V primeru, da ga imajo, zahtevajo natančno pravno obrazložitev, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev o razrešitvi in pojasniti postopkovne korake in ustrezne zaščitne ukrepe za spoštovanje načel ustreznega postopka (pravice do zaslišanja, učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča).
V pismu, ki je naslovljeno na slovensko vlado, zahteva dodatna pojasnila v zvezi z morebitno razrešitvijo Tatjane Muha, direktorice AKOSA.
Svet Agencije za komunikacije in storitve Republike Slovenije (AKOS) je v ponedeljek, 15. oktobra, vladi predlagal razrešitev direktorice agencije Tanje Muha. Razlog za razrešitev naj bi bil v njenem laganju, da je podjetje BTC za raziskovalni projekt razvoja tehnogij 5G pridobilo evropska sredstva.
Evropska komisija se s postopkom razrešitve ne strinja
Na Evropski komisiji - Generalnem direktoratu za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo, so se na namero vlade odločno odzvali ter nanjo naslovili zahtevo po dodatnih pojasnilih.
V pismu pišejo, da so seznanjeni s predlogom za razrešitev direktorice agencije AKOS, ki ga je predlagal svet agencije, ki jo vodi. Poudarjajo, da morajo biti nacionalni regulatorni organi neodvisni, kar je ključnega pomena za zagotavljanje učinkovitejše uporabe regulativnega okvira ter s tem povečanje njihovega pooblastila in predvidljivosti njihovih odločitev. Zato morajo države članice v skladu z Regulativnim okvirom Unije za elektronske komunikacije natančno določiti pravila glede razlogov za razrešitev, da se odpravi kakršen koli razumen dvom v neodvisnost tega organa in njegovo neodvisnost od zunanjih dejavnikov.
Vlado opozarjajo, da Zakon o elektronskih komunikacijah predvideva razrešitev direktorja iz več razlogov. Toda vlada mora v primeru, da se ga odloči razrešiti na svojo pobudo ali na pobudo sveta agencije to storiti z upravno odločbo, v kateri mora pojasniti razloge za njegovo razrešitev. Direktor agencije ima potem pravico do sodnega varstva v obliki upravnega spora pred pristojnim sodiščem.
Vlado nazadnje sprašujejo, če ima namen razrešiti direktorico agencije na pobudo sveta AKOS?
V primeru, da ga imajo, zahtevajo natančno pravno obrazložitev, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev o razrešitvi in pojasniti postopkovne korake in ustrezne zaščitne ukrepe za spoštovanje načel ustreznega postopka (pravice do zaslišanja, učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča).
Zadnje objave
Prenova tržnice dobila zeleno luč, obeta se upravni spor
24. 4. 2026 ob 16:40
Evropski parlament potrdil drastičen načrt za deportacije, levica na nogah
24. 4. 2026 ob 15:35
Desnosredinske stranke ocenjujejo, da so predlagani ukrepi slabi
24. 4. 2026 ob 15:30
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Posledice energetske krize se še poglabljajo
24. 4. 2026 ob 8:46
Evropski vrh na Cipru – finančni okvir in želja po skupni obrambi
24. 4. 2026 ob 7:45
Ekskluzivno za naročnike
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Zemlja, hvala!
22. 4. 2026 ob 8:54
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.