Posledice afere Koprivnikar zanimajo Evropsko komisijo: bo vlada spoštovala neodvisnost nadzornih organov?
V afero Koprivnikar povezano z dodelitvijo testnih frekvenc družbi BTC, v kateri se je nekdanji minister za javno upravo kmalu po izgubi ministrskega položaja tudi zaposlil, se je sedaj vmešala še Evropska komisija.
V pismu, ki je naslovljeno na slovensko vlado, zahteva dodatna pojasnila v zvezi z morebitno razrešitvijo Tatjane Muha, direktorice AKOSA.
Svet Agencije za komunikacije in storitve Republike Slovenije (AKOS) je v ponedeljek, 15. oktobra, vladi predlagal razrešitev direktorice agencije Tanje Muha. Razlog za razrešitev naj bi bil v njenem laganju, da je podjetje BTC za raziskovalni projekt razvoja tehnogij 5G pridobilo evropska sredstva.
Na Evropski komisiji - Generalnem direktoratu za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo, so se na namero vlade odločno odzvali ter nanjo naslovili zahtevo po dodatnih pojasnilih.
V pismu pišejo, da so seznanjeni s predlogom za razrešitev direktorice agencije AKOS, ki ga je predlagal svet agencije, ki jo vodi. Poudarjajo, da morajo biti nacionalni regulatorni organi neodvisni, kar je ključnega pomena za zagotavljanje učinkovitejše uporabe regulativnega okvira ter s tem povečanje njihovega pooblastila in predvidljivosti njihovih odločitev. Zato morajo države članice v skladu z Regulativnim okvirom Unije za elektronske komunikacije natančno določiti pravila glede razlogov za razrešitev, da se odpravi kakršen koli razumen dvom v neodvisnost tega organa in njegovo neodvisnost od zunanjih dejavnikov.
Vlado opozarjajo, da Zakon o elektronskih komunikacijah predvideva razrešitev direktorja iz več razlogov. Toda vlada mora v primeru, da se ga odloči razrešiti na svojo pobudo ali na pobudo sveta agencije to storiti z upravno odločbo, v kateri mora pojasniti razloge za njegovo razrešitev. Direktor agencije ima potem pravico do sodnega varstva v obliki upravnega spora pred pristojnim sodiščem.
Vlado nazadnje sprašujejo, če ima namen razrešiti direktorico agencije na pobudo sveta AKOS?
V primeru, da ga imajo, zahtevajo natančno pravno obrazložitev, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev o razrešitvi in pojasniti postopkovne korake in ustrezne zaščitne ukrepe za spoštovanje načel ustreznega postopka (pravice do zaslišanja, učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča).
V pismu, ki je naslovljeno na slovensko vlado, zahteva dodatna pojasnila v zvezi z morebitno razrešitvijo Tatjane Muha, direktorice AKOSA.
Svet Agencije za komunikacije in storitve Republike Slovenije (AKOS) je v ponedeljek, 15. oktobra, vladi predlagal razrešitev direktorice agencije Tanje Muha. Razlog za razrešitev naj bi bil v njenem laganju, da je podjetje BTC za raziskovalni projekt razvoja tehnogij 5G pridobilo evropska sredstva.
Evropska komisija se s postopkom razrešitve ne strinja
Na Evropski komisiji - Generalnem direktoratu za komunikacijska omrežja, vsebine in tehnologijo, so se na namero vlade odločno odzvali ter nanjo naslovili zahtevo po dodatnih pojasnilih.
V pismu pišejo, da so seznanjeni s predlogom za razrešitev direktorice agencije AKOS, ki ga je predlagal svet agencije, ki jo vodi. Poudarjajo, da morajo biti nacionalni regulatorni organi neodvisni, kar je ključnega pomena za zagotavljanje učinkovitejše uporabe regulativnega okvira ter s tem povečanje njihovega pooblastila in predvidljivosti njihovih odločitev. Zato morajo države članice v skladu z Regulativnim okvirom Unije za elektronske komunikacije natančno določiti pravila glede razlogov za razrešitev, da se odpravi kakršen koli razumen dvom v neodvisnost tega organa in njegovo neodvisnost od zunanjih dejavnikov.
Vlado opozarjajo, da Zakon o elektronskih komunikacijah predvideva razrešitev direktorja iz več razlogov. Toda vlada mora v primeru, da se ga odloči razrešiti na svojo pobudo ali na pobudo sveta agencije to storiti z upravno odločbo, v kateri mora pojasniti razloge za njegovo razrešitev. Direktor agencije ima potem pravico do sodnega varstva v obliki upravnega spora pred pristojnim sodiščem.
Vlado nazadnje sprašujejo, če ima namen razrešiti direktorico agencije na pobudo sveta AKOS?
V primeru, da ga imajo, zahtevajo natančno pravno obrazložitev, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev o razrešitvi in pojasniti postopkovne korake in ustrezne zaščitne ukrepe za spoštovanje načel ustreznega postopka (pravice do zaslišanja, učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča).
Zadnje objave
Cesta Krško–Brežice: uradna mnenja pozitivna, kmetje zahtevajo drugačno traso
23. 10. 2026 ob 15:56
Od osamosvojitve je bilo za železnice narejenega premalo
23. 10. 2026 ob 14:22
[Prejeli smo] Trenutna politika SD z županom Petrom Dermolom vodi Velenje v propad
23. 10. 2026 ob 14:16
Povolilni boj še divja
23. 10. 2026 ob 12:00
Slovenščina v dobi umetne inteligence
23. 10. 2026 ob 9:00
Ave, Maria
23. 10. 2026 ob 6:00
Popravek – račun
23. 10. 2026 ob 5:55
Ekskluzivno za naročnike
Povolilni boj še divja
23. 10. 2026 ob 12:00
Ave, Maria
23. 10. 2026 ob 6:00
BRIF: Sta s podporo Jankoviću dala Žavbi in Dule nezaupnico Golobu?
22. 10. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
OCT
24
Peš romanje od Ljubične do Rogaške Slatine
07:30 - 15:00
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
NOV
06
Tečaj za zaročence v Domu sv. Jožef
17:00 - 13:30
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.