Ravs med Marto Kos in Natašo Pirc Musar zaradi Milana Kučana

Foto: Wikipedia, Domovina, Twitter
POSLUŠAJ ČLANEK
Čeprav je "poslednja bitka nove generacije," kot je zadnje državnozborske volitve označil Milan Kučan, mimo, pa nekdanji vodja komunistov in prvi predsednik republike v samostojni Sloveniji očitno ostaja vpet v slovensko politično dogajanje. 

Tokrat se je zaradi njega zaiskrilo med dvema močnima kandidatkama politične levice, ki si obe nadejata postati predsednica republike, pri tem pa morata najprej opraviti druga z drugo. 

Milan Kučan se je javno postavil na stran Nataše Pirc Musar in to utemeljil z besedami, da glede Marte Kos in njenih sposobnosti sicer nima pomislekov, se mu pa zdi sistemsko nesprejemljivo, da bi bili na treh ključnih položajih v državi trije vodilni ljudje iste stranke. Olja na ogenj je dolila še Pirc Musarjeva z izjavo o "orbanovski" naravi takšnega scenarija.

Da jo nekateri na osnovi Kučanovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje, pa se je danes na Facebooku odzvala Marta Kos ter razložila, zakaj Kučanov očitek o "sistemski nesprejemljivosti" zanjo nikakor ne more držati. 

Bivša predsednika in močni personi trde levice, Milan Kučan in Danilo Türk, za predsednico republike podpirata Natašo Pirc Musar. To dejstvo so v Gibanju svoboda sprejeli z Golobovim komentarjem, da tudi Milan Kučan "tu in ta ustreli kakšnega kozla," pri čemer je kamera hkrati ujela tudi zaprepaden obraz predsedniške kandidatke Kosove nad izjavo predsednika svoje stranke:



Kučanovo tezo o "sistemski nesprejemljivosti" obvladovanja vseh treh najvišjih političnih funkcij v državi s strani Gibanja Svoboda je Nataša Pirc Musar kot močan argument v svoj prid ponovila v oddaji na N1info.si, ter jo dodatno začinila s pripombo, da se to tudi njej zdi "nekoliko orbanovsko"Prikimala ji je tudi druga kandidatka, Nina Krajnik, s pripombo, da to "ogroža ustavnost"

Marta Kos: imam sposobnost samoomejevanja


"Razumem legitimnost pomisleka prvega predsednika in verjamem v njegovo dobronamernost. A še toliko bolj verjamem v lastno sposobnost samoomejevanja, zato bi veljalo ta legitimni očitek najprej skupaj premisliti, nato pa tudi uveljaviti nekaj dodatnih varovalk," se je na Kučanove besede danes na Facebooku odzvala Golobova kandidatka Kosova.

Daljšega zapisa se je lotila, ker meni, da jo "nekateri na osnovi njegovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje".


Kosova poudarja, da živimo v strankarski demokraciji, ki je naš osnovni okvir in da ni nikjer zapisano, da bi morala biti kandidatka za predsednico Republike Slovenije nestrankarska.

"S stališča delitve oblasti je ključno, da vsi akterji spoštujejo samo delitev na veje oblasti in se strogo držijo meja med njimi. To je stvar osebne etike in politične odgovornosti, ne pa pripadnosti eni ali drugi politični opciji," meni.

Nadalje opozarja, da sicer res kandidira kot sopredsednica Gibanja Svoboda, kar je na prošnjo Goloba zaradi njegove koronavirusne odsotnosti postala teden dni pred volitvami.

"In zdaj sem zato kar naenkrat »sistemsko nesprejemljiva« - četudi sem svoja kritična stališča vedno izražala kot nestrankarska, neodvisna državljanka," se čudi Kosova.

Nadalje ugotavlja, da so Kučanove pomisleke o sistemski nesprejemljivosti z neprikritim veseljem povzeli tako njegovi politični bližnjiki kakor "obe moji dosedanji protikandidatki (le da jih je ena obtežila z oznako »orbanizacije«, druga pa »ogrožanja ustavnosti«". 

Zlorabo legitimnega predsednikovega pomisleka, kot ga označi, pa čuti kot "premišljen poskus izločiti me iz tekme, še preden se je ta sploh dobro začela: me dobesedno diskvalificirati".


Marta Kos: "Primerjave z Orbanovo politiko so nevredne umirjene, poštene in resnicoljubne politične debate. Prav nobenih vzporednic ni mogoče potegniti niti med Gibanjem Svoboda in Orbanovim Fideszom."


Primerjava po mnenju Kosove kaže na to, da so proti njej pripravljeni uporabljati metode, ki so se z njihovo volilno zmago poslovile. Obenem se ji zdi podcenjevalno kalkulirati s tem, da bo z njo kot prvo (žensko) predsednico nekdo kar tako upravljal, "in tako dosegal »sistemsko nesprejemljive« kršitve".

Marta Kos: "Si sploh znamo predstavljati, da niti za predsednikom vlade niti za prihodnjo predsednico republike res ni nobenih stricev ali tet iz ozadja – ampak je ravno odkrita, transparentna politika tista, ki v ospredje političnih bojev privablja nove akterje?"


Ne samo ob Pirc Musarjevo ter Krajnikovo, Marta Kos se v svojem zapisu obregne še ob tretjega močnega kandidata, Anžeta Logarja, z besedami, da je hipokrizija kandidate, ki so bili ali so člani strank, poimenovati za nestrankarske, ker kandidirajo s podpisi volivk in volivcev.

"Neodvisnost se bo zares izkazala v odločnih stališčih do aktualnih vprašanj, kritični drži do vseh družbenih akterjev, predvsem pa v državniškem pogumu postaviti se za državo – in to državo, kakršna mora Slovenija šele postati. Kandidiram za predsednico države prihodnosti, ne preteklosti," je Marta Kos zaključila svojo daljšo izpoved na Facebooku.

Trenutne ankete sicer kažejo, da največ podpore med obstoječimi kandidati za predsednika republike uživa Nataša Pirc Musar pred Anžetom Logarjem, medtem ko je Marta Kos z nekaj odstotkovnih točk zaostanka na tretjem mestu. Drugi kandidati imajo mnogo nižjo trenutno podporo.

Pirc Musarjeva "ne podlega provokacijam", Logar "ne komentira".


Na N1info.si so poiskali odziv Nataše Pirc Musar, ki pravi, da namerava ohraniti državniško poslanstvo in tovrstnim provokacijam ter skušnjavam ne podlegati. Anže Logar pa se na izjave protikandidatov ne namerava odzivati.



Za katerega predsedniškega kandidata pa bi glasovali vi? Vabljeni k sodelovanju v anonimni anketi:

Create your own user feedback survey
KOMENTAR: Rok Čakš
Najbolj je moral boleti Orban
Po svoje je sicer zabavno, da stari komunist, bivši vodja edine dovoljene stranke v enopartijskem sistemu, zdaj predava o "sistemski nesprejemljivosti" tega, da so na treh ključnih položajih v državi glavni ljudje iste stranke. Ampak pustimo to ob strani, saj je javni spor dveh konkurentk na levici za mesto predsednice republike mnogo bolj bistvena zadeva. Najprej zato, ker spopadov med staro in mlado levičarsko gardo vsaj na odprti sceni nismo vajeni. To še ne pomeni, da razne struje in klike levega interesnega zaledja drug proti drugemu ne rovarijo ves čas - a vsaj na površini, tam, kjer opazujejo ljudje, so ponavadi poenoteni. Slednje priča o nečem, kar smo pisali v sinočnjem komentarju: "strice iz ozadja" želijo, na krilih velike volilne zmage prerasti "nečaki iz ospredja", ti pa se kar tako ne dajo. In zdaj k bistvenem: če bo spor na levici eskaliral, kar je, poznavajoč karakter obeh pretendentk za predsedniško funkcijo, precej mogoče, če ne celo precej verjetno, bo to, po principu starega slovenskega pregovora: "kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima," velika priložnost za druge resne kandidate v tej volilni tekmi. Najprej na levi za zapostavljenega, a kompetentnega Vladimirja Prebiliča, kakšnega asa iz rokava, ki bi ga znali potegniti v SD-ju, na desni pa za Anžeta Logarja in morda še koga - ne pozabimo, Nova Slovenija svojih kart še ni razkrila. Najbrž si Kučan ni mislil, in se mu po svoje godi, da je vreden ženskega ravsa tudi v globoki jeseni življenja. Kljub temu je pričakovati, da bodo stari levi politični mački, morda pa tudi Golob sam, strasti med damama skušali pomiriti, saj bo prepozno, če bodo te iskre zanetile neobvladljiv požar. A ni nujno, da jim bo tudi uspelo, ali pa nemara zgolj na videz, in bo v podtalju tlelo še naprej.  Kar v letošnjo predsedniško kampanjo vnaša še dodaten faktor nepredvidljivosti in jo za neobremenjene opazovalce dela še bolj zanimivo in privlačno. Za popolne predsedniške volitve pa, kot smo zapisali sinoči, kot češnja na torti manjka samo še Ljudmila Novak.  
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike