Ravs med Marto Kos in Natašo Pirc Musar zaradi Milana Kučana
Rok Čakš
- 11. 7. 2022 ob 18:30
- 21 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Čeprav je "poslednja bitka nove generacije," kot je zadnje državnozborske volitve označil Milan Kučan, mimo, pa nekdanji vodja komunistov in prvi predsednik republike v samostojni Sloveniji očitno ostaja vpet v slovensko politično dogajanje.
Tokrat se je zaradi njega zaiskrilo med dvema močnima kandidatkama politične levice, ki si obe nadejata postati predsednica republike, pri tem pa morata najprej opraviti druga z drugo.
Milan Kučan se je javno postavil na stran Nataše Pirc Musar in to utemeljil z besedami, da glede Marte Kos in njenih sposobnosti sicer nima pomislekov, se mu pa zdi sistemsko nesprejemljivo, da bi bili na treh ključnih položajih v državi trije vodilni ljudje iste stranke. Olja na ogenj je dolila še Pirc Musarjeva z izjavo o "orbanovski" naravi takšnega scenarija.
Da jo nekateri na osnovi Kučanovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje, pa se je danes na Facebooku odzvala Marta Kos ter razložila, zakaj Kučanov očitek o "sistemski nesprejemljivosti" zanjo nikakor ne more držati.
Bivša predsednika in močni personi trde levice, Milan Kučan in Danilo Türk, za predsednico republike podpirata Natašo Pirc Musar. To dejstvo so v Gibanju svoboda sprejeli z Golobovim komentarjem, da tudi Milan Kučan "tu in ta ustreli kakšnega kozla," pri čemer je kamera hkrati ujela tudi zaprepaden obraz predsedniške kandidatke Kosove nad izjavo predsednika svoje stranke:
Kučanovo tezo o "sistemski nesprejemljivosti" obvladovanja vseh treh najvišjih političnih funkcij v državi s strani Gibanja Svoboda je Nataša Pirc Musar kot močan argument v svoj prid ponovila v oddaji na N1info.si, ter jo dodatno začinila s pripombo, da se to tudi njej zdi "nekoliko orbanovsko". Prikimala ji je tudi druga kandidatka, Nina Krajnik, s pripombo, da to "ogroža ustavnost"
"Razumem legitimnost pomisleka prvega predsednika in verjamem v njegovo dobronamernost. A še toliko bolj verjamem v lastno sposobnost samoomejevanja, zato bi veljalo ta legitimni očitek najprej skupaj premisliti, nato pa tudi uveljaviti nekaj dodatnih varovalk," se je na Kučanove besede danes na Facebooku odzvala Golobova kandidatka Kosova.
Daljšega zapisa se je lotila, ker meni, da jo "nekateri na osnovi njegovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje".
Kosova poudarja, da živimo v strankarski demokraciji, ki je naš osnovni okvir in da ni nikjer zapisano, da bi morala biti kandidatka za predsednico Republike Slovenije nestrankarska.
"S stališča delitve oblasti je ključno, da vsi akterji spoštujejo samo delitev na veje oblasti in se strogo držijo meja med njimi. To je stvar osebne etike in politične odgovornosti, ne pa pripadnosti eni ali drugi politični opciji," meni.
Nadalje opozarja, da sicer res kandidira kot sopredsednica Gibanja Svoboda, kar je na prošnjo Goloba zaradi njegove koronavirusne odsotnosti postala teden dni pred volitvami.
"In zdaj sem zato kar naenkrat »sistemsko nesprejemljiva« - četudi sem svoja kritična stališča vedno izražala kot nestrankarska, neodvisna državljanka," se čudi Kosova.
Nadalje ugotavlja, da so Kučanove pomisleke o sistemski nesprejemljivosti z neprikritim veseljem povzeli tako njegovi politični bližnjiki kakor "obe moji dosedanji protikandidatki (le da jih je ena obtežila z oznako »orbanizacije«, druga pa »ogrožanja ustavnosti«".
Zlorabo legitimnega predsednikovega pomisleka, kot ga označi, pa čuti kot "premišljen poskus izločiti me iz tekme, še preden se je ta sploh dobro začela: me dobesedno diskvalificirati".
Primerjava po mnenju Kosove kaže na to, da so proti njej pripravljeni uporabljati metode, ki so se z njihovo volilno zmago poslovile. Obenem se ji zdi podcenjevalno kalkulirati s tem, da bo z njo kot prvo (žensko) predsednico nekdo kar tako upravljal, "in tako dosegal »sistemsko nesprejemljive« kršitve".
Ne samo ob Pirc Musarjevo ter Krajnikovo, Marta Kos se v svojem zapisu obregne še ob tretjega močnega kandidata, Anžeta Logarja, z besedami, da je hipokrizija kandidate, ki so bili ali so člani strank, poimenovati za nestrankarske, ker kandidirajo s podpisi volivk in volivcev.
"Neodvisnost se bo zares izkazala v odločnih stališčih do aktualnih vprašanj, kritični drži do vseh družbenih akterjev, predvsem pa v državniškem pogumu postaviti se za državo – in to državo, kakršna mora Slovenija šele postati. Kandidiram za predsednico države prihodnosti, ne preteklosti," je Marta Kos zaključila svojo daljšo izpoved na Facebooku.
Na N1info.si so poiskali odziv Nataše Pirc Musar, ki pravi, da namerava ohraniti državniško poslanstvo in tovrstnim provokacijam ter skušnjavam ne podlegati. Anže Logar pa se na izjave protikandidatov ne namerava odzivati.
Tokrat se je zaradi njega zaiskrilo med dvema močnima kandidatkama politične levice, ki si obe nadejata postati predsednica republike, pri tem pa morata najprej opraviti druga z drugo.
Milan Kučan se je javno postavil na stran Nataše Pirc Musar in to utemeljil z besedami, da glede Marte Kos in njenih sposobnosti sicer nima pomislekov, se mu pa zdi sistemsko nesprejemljivo, da bi bili na treh ključnih položajih v državi trije vodilni ljudje iste stranke. Olja na ogenj je dolila še Pirc Musarjeva z izjavo o "orbanovski" naravi takšnega scenarija.
Da jo nekateri na osnovi Kučanovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje, pa se je danes na Facebooku odzvala Marta Kos ter razložila, zakaj Kučanov očitek o "sistemski nesprejemljivosti" zanjo nikakor ne more držati.
Bivša predsednika in močni personi trde levice, Milan Kučan in Danilo Türk, za predsednico republike podpirata Natašo Pirc Musar. To dejstvo so v Gibanju svoboda sprejeli z Golobovim komentarjem, da tudi Milan Kučan "tu in ta ustreli kakšnega kozla," pri čemer je kamera hkrati ujela tudi zaprepaden obraz predsedniške kandidatke Kosove nad izjavo predsednika svoje stranke:
Ji je kar sapo vzelo (ko je dojela) 🤭 pic.twitter.com/Q5U7aD2ipy
— Isa (@twi_ser) June 28, 2022
Kučanovo tezo o "sistemski nesprejemljivosti" obvladovanja vseh treh najvišjih političnih funkcij v državi s strani Gibanja Svoboda je Nataša Pirc Musar kot močan argument v svoj prid ponovila v oddaji na N1info.si, ter jo dodatno začinila s pripombo, da se to tudi njej zdi "nekoliko orbanovsko". Prikimala ji je tudi druga kandidatka, Nina Krajnik, s pripombo, da to "ogroža ustavnost"
Marta Kos: imam sposobnost samoomejevanja
"Razumem legitimnost pomisleka prvega predsednika in verjamem v njegovo dobronamernost. A še toliko bolj verjamem v lastno sposobnost samoomejevanja, zato bi veljalo ta legitimni očitek najprej skupaj premisliti, nato pa tudi uveljaviti nekaj dodatnih varovalk," se je na Kučanove besede danes na Facebooku odzvala Golobova kandidatka Kosova.
Daljšega zapisa se je lotila, ker meni, da jo "nekateri na osnovi njegovih besed želijo diskreditirati še pred začetkom uradne volilne kampanje".
Kosova poudarja, da živimo v strankarski demokraciji, ki je naš osnovni okvir in da ni nikjer zapisano, da bi morala biti kandidatka za predsednico Republike Slovenije nestrankarska.
"S stališča delitve oblasti je ključno, da vsi akterji spoštujejo samo delitev na veje oblasti in se strogo držijo meja med njimi. To je stvar osebne etike in politične odgovornosti, ne pa pripadnosti eni ali drugi politični opciji," meni.
Nadalje opozarja, da sicer res kandidira kot sopredsednica Gibanja Svoboda, kar je na prošnjo Goloba zaradi njegove koronavirusne odsotnosti postala teden dni pred volitvami.
"In zdaj sem zato kar naenkrat »sistemsko nesprejemljiva« - četudi sem svoja kritična stališča vedno izražala kot nestrankarska, neodvisna državljanka," se čudi Kosova.
Nadalje ugotavlja, da so Kučanove pomisleke o sistemski nesprejemljivosti z neprikritim veseljem povzeli tako njegovi politični bližnjiki kakor "obe moji dosedanji protikandidatki (le da jih je ena obtežila z oznako »orbanizacije«, druga pa »ogrožanja ustavnosti«".
Zlorabo legitimnega predsednikovega pomisleka, kot ga označi, pa čuti kot "premišljen poskus izločiti me iz tekme, še preden se je ta sploh dobro začela: me dobesedno diskvalificirati".
Marta Kos: "Primerjave z Orbanovo politiko so nevredne umirjene, poštene in resnicoljubne politične debate. Prav nobenih vzporednic ni mogoče potegniti niti med Gibanjem Svoboda in Orbanovim Fideszom."
Primerjava po mnenju Kosove kaže na to, da so proti njej pripravljeni uporabljati metode, ki so se z njihovo volilno zmago poslovile. Obenem se ji zdi podcenjevalno kalkulirati s tem, da bo z njo kot prvo (žensko) predsednico nekdo kar tako upravljal, "in tako dosegal »sistemsko nesprejemljive« kršitve".
Marta Kos: "Si sploh znamo predstavljati, da niti za predsednikom vlade niti za prihodnjo predsednico republike res ni nobenih stricev ali tet iz ozadja – ampak je ravno odkrita, transparentna politika tista, ki v ospredje političnih bojev privablja nove akterje?"
Ne samo ob Pirc Musarjevo ter Krajnikovo, Marta Kos se v svojem zapisu obregne še ob tretjega močnega kandidata, Anžeta Logarja, z besedami, da je hipokrizija kandidate, ki so bili ali so člani strank, poimenovati za nestrankarske, ker kandidirajo s podpisi volivk in volivcev.
"Neodvisnost se bo zares izkazala v odločnih stališčih do aktualnih vprašanj, kritični drži do vseh družbenih akterjev, predvsem pa v državniškem pogumu postaviti se za državo – in to državo, kakršna mora Slovenija šele postati. Kandidiram za predsednico države prihodnosti, ne preteklosti," je Marta Kos zaključila svojo daljšo izpoved na Facebooku.
Trenutne ankete sicer kažejo, da največ podpore med obstoječimi kandidati za predsednika republike uživa Nataša Pirc Musar pred Anžetom Logarjem, medtem ko je Marta Kos z nekaj odstotkovnih točk zaostanka na tretjem mestu. Drugi kandidati imajo mnogo nižjo trenutno podporo.
Pirc Musarjeva "ne podlega provokacijam", Logar "ne komentira".
Na N1info.si so poiskali odziv Nataše Pirc Musar, ki pravi, da namerava ohraniti državniško poslanstvo in tovrstnim provokacijam ter skušnjavam ne podlegati. Anže Logar pa se na izjave protikandidatov ne namerava odzivati.
Za katerega predsedniškega kandidata pa bi glasovali vi? Vabljeni k sodelovanju v anonimni anketi:
Create your own user feedback survey
Create your own user feedback survey
Zadnje objave
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
Anže Logar po izstopu iz SDS napoveduje, da bo do konca leta ustanovil svojo stranko
10. 10. 2024 ob 9:58
Ali minister Poklukar resnično skrbi za našo večjo varnost?
10. 10. 2024 ob 6:00
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
OCT
12
Sejem Dobrote šmarske dežele
08:00 - 13:00
OCT
12
OCT
12
Moravške noči astronomije
17:00 - 12:00
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
21 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Razen OK dr. A. LOGARJA - so vsi zelo skromna, prozorno kruhoborska izbira - oz. njih - samoponudba oz. samovsiljevanje v javno službo
- brez preteklih javno pomembnih dosežkov.
Revno - kar se le kaj more biti - revno.
Kaj ima okrog predizbora za "mežnariti" tisti 81 let
ex KP, ZK sistemčik - je pa najbrž jasno - samo njemu. Toliko "moči odločanja" ima kot vsak povprečen volilec.
Le - en - njegov glas.
Na pogrebu doslej najboljšega SLOVENSKEGA POLITIKA dr. . J.E.. Kreka je bilo nad 30.000 res iskreno žalostnih ljudi.
Ti ex KP, ZK pogosto uprizarjajo revne - t.i. samopokope.
Spominjam se veselega vriskanja po naših slovenskih planinah - ob odhodu spornih E. KARDELJA in J.B. Tita, leta 1979, 1980.
"RESNICA JE PREDVSEM - STVAR - POŠTENJA"
je zapisa odlični teolog prof. dr. Aleš Ušeničnik, leta 1940.
Že dolgo - oz.. od nekdaj užaloščeno opažam, da žal del slovenskih politikov, ljudi raznih strok ,,, pravnikov in tudi pravnikov po svetu - sploh - domnevno - ne premore običajnih človeških občutkov - za čast in "sram" ob njih javnih malo-strokovnih delih. In ob njih "nedelih", ki so v nasprotju z običajno človeško častjo in poštenostjo.
Del pravnikov seveda - deluje - odlično. Npr. gospod ddr. K. Jaklič in še nekateri.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Razen OK dr. A. LOGARJA - so vsi zelo kromna, prozorno kruhoborska izbbira - oz. njih - samoponudba oz. samovsiljevanje v javno službo - brez preteklih javno pomembnih dosežkov. Revno - kar se le kaj more biti - revno.
Kaj ima okrog predizbora za "mežnariti" tisti 81 let ex KP, ZK sistemčik - je pa najbrž jasno - samo njemu. Tolikp "moči odločanja" ima kot vsak povprečen volilec.
Le - en - njegov glas.
Na pogrebu doslej najboljšega SLOVENSKEGA POLITIKA dr. . J.E.. Kreka je bilo nad 30.000 res iskreno žalostnih ljudi.
Ti ex KP, ZK pogosto uprizarjajo revne - t.i. samopokope.
Spominjam se veselega vrisknja po naših slovenskih planinah - ob odhodu spornih E. KARDELJA in J.B. Tita, leta 1979, 1980.
"RESNICA JE PREDVSEM - STVAR - POŠTENJA"
je zapisa odlični teolog prof. dr. Aleš Ušeničnik, leta 1940.
Že dolgo - oz.. od nekdaj užaloščeno opažam, da žal del slovenskih politikov, ljudi raznih strok ,,, pravnikov in tudi pravnikov po svetu - sploh - domnevno - ne premore običajnih človeških občutkov - za čast in "sram" ob njih javnih malo-strokovnih delih. In ob njih "nedelih", ki so v nasprotju z običajno človeško častjo in poštenostjo.
Del pravnikov seveda - deluje - odlično. Npr. gospod ddr. K. Jaklič in še nekateri.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
uros.samec
Ok knjižničar, sin OK mesarja, občudovalec OK Kanglerja, imam eno vprašanje. Kako si ti lahko delal v knjižnici 30, 40 let nazaj? Ali veš da imam poznane zaposlene v čisto navadni, šolski knjižnici, kot tudi v NUKu? V obeh so takrat visele še Titove slike. Knjižničar ni mogel biti nihče, ki ni bil prave barve. Si imel OK knjižico, OK knjižničar??? Natančno sem lahko tudi spoznal ta ceh, ki medse ne spusti skoraj nikogar, kaj šele takega, ki ni bil prave barve. Imel sem priložnost videti enega najbolj neizprosnih, ogabnih in nečloveških izkoriščanj mladih diplomiranih ljudi. Nihče na tem portalu ne žveči toliko besed o Titu, Stalinu in komunizmu, kot ravno OK knjižničar. A ni to ena OK enigma?
uros.samec
@kaj pa vem, v komentarjih sem že jasno povedal kaj zamerim Prebiliču. Imel je možnost se jasno postaviti na levo ali desno. Bil je reva, sedaj pa misli, da bo lahko predsednik republike. Bedak. Še Pivec je pokazala več jajc od njega.
Stranka SDS je razočarala po volitvah tako globoko, da nihče pri zdravi pameti, ne more več podpirati. Razlogov ne bom ponavljal.
helena_3
*Ja, dajte no pustiti tega reveža pri miru.*
Revež si ti. Dr. Petrič je oseba z bogatimi življenjskimi in strokovnimi izkušnjami, tudi vrhunsko izobražen na svojem področju.
A kakšnimi referencami se pa lahko pohvali neki Uroš Samec, razen z nakladanjem na forumu?
uros.samec
Če ne znate brati in doumeti pomena ne replicirajte. Sem rekel karkoli o tem kar očitate? Če bi spremljali vsa soočenja bi vam bilo jasno, da ni tam po svoji želji. Človek je star in bolan. Odcveteli politiki tipa Podobnik in seveda OK Kangler, so človeka potisnili v ospredje, ker so hoteli uporabiti njegovo ime. Vi pa kar sanjajte naprej.
Blazzzz
Tudi, če bo spor na levici eskaliral, od tega ne bo imel koristi noben desni kandidat. Zgodba Logarja je brezupna. Prišel bo sicer v drugi krog, kjer pa bo ne glede na to, kdo bo njegov protikandidat, tudi, če bo vrtni palček, gladko izgubil. Antijanševski kompleks je premočno vcepljen v ljudi in Logar je za ljudi kandidat JJ.
Sonatine
Sem že nekajkrat povedala in ponavljam: zaprosite dr. Petriča za kandidaturo. Prepričana sem, da bi se v drugi krog (tu ne delim mnenja z uredništvom, objavljenim pred nekaj dnevi) uvrstila g. Logar in dr. Petrič. Tudi pri Pirc Musar bo zagotovo v velikem delu prebivalstva prišlo do glasovanja "proti", tako kot pred leti ori Kučanovim Sluzavim", zato nisem tako gotova, kot je Uredništvo, da bi se Musarca ob njeni in njenega moža pokvarjenosti (F21 prihvatizacija privatizacijskih certifikatov, tj. bivše družbene lastnine) v primeru se enega dobrega kandidata prebila v drugi krog. Zaradi efekta protiglasovanja tudi menim, da se lahko kot dobra alternativa dvema slabima ženskima izbirama vzpostavi dr. Prebilič. Katerega kandidaturo mora vsak pameten človek pozdraviti, četudi gre za levičarja, a hkrati za zmernega pragmatika in s tem dobro protiutež dvema pripadnicama radikalne leve udbokomunistično-tajkunske klientele.
uros.samec
Dr Petrič pri debaklu na volitvah v DZ? Ja, dajte no pustiti tega reveža pri miru. Videlo se je, da je izgubljen kot jagnje. Nobenih šans nima, pa vaš Prebilič tudi ne. Na koncu bo boj Musar in Logar. Če bi bila SDS normalna stranka in ne maščevalna sekta, bi jo Logar porazil. Tako pa bodo/bomo ljudje, tisti anti Janša ljudje, izvolili Musarjevo, ker SDSa ne prenesejo/ mo. Pa bi bil Logar lahko odličen.
Kaj pa vem
Pomeni, da je za vas pomembneje antijanša, kot dober kandidat. Zakaj pa Prebilič ne? Je antijanša kompleks tako močan, da je dovolj že slutnja nekega bodočega, morda le toleriranja, desnih in seveda tudi Janeza Janše. Spoštovani g. Samec, demokracija ni, da precejšen del državljanov ponižaš na raven neke sekte.
MEFISTO
Nekako se mi dozdeva, kdo za SDS v različnih vsebinskih zvezah uporablja izraz sekta. Če praviš, da je maščevalna stranka, potem so ji morali že storiti veliko krivic, kar s teboj vred tudi počnete.
uros.samec
Nepotrebno razglabljanje. Marta Kos ne bo zmagala, ker nima možnosti za zmago. Slovenci še nikoli niso sprejeli nekoga, ki je živel v tujini, poleg tega pa nima simpatičnosti, kar taka funkcija zahteva. Nima splošne simpatije med ljudmi. Pirc Musar ima ogromno nostalgije med ljudmi. Te reči so pomembne. Ljudje imajo nanjo lepe spomine, ne glede na to, da je kasneje morda postala bolj težavna in neprilagodljiva. Marta Kos pa je neznana, pa čeprav strokovnjak. Spomnimo se, kako težko so ljudje sprejeli Turka. Vso njegovo delovanje v OZN mu ni prav nič pomagalo.
Sonatine
uroš, nič kaj lepih spominov pa ljudje nimajo na privatizacijsko krajo njihovih certifikatov za bivšo družbeno lastnino, ki sta jih z blagoslovom Kučana prihvatizirala Darko Horvat in Musar. Gre za rdeče barone, udbokučanistične tajkune, prvovrstne kriminalce, ki bi, ce Slivenija ne imela udbokučanističnega sodstva, bili že pred 25. , 30. leti za zapahi. Tako pa kandidirajo. Slab vonj veje iz teh vaših "lepih" spominov. Za Kučanove tajkune prav gotovo lepih, tudi za Musarco, za pretentane in izropane državljane bistveno manj lepi.
uros.samec
? Jaz sem zelo lepo zaslužil takrat. Pojma nimam kakšne težave so imeli drugi. Brez potrebe skušate debato peljati drugam. Ljudje imajo na Pirc Musar prijetne spomine, pa če se vi sedaj razpočite tule. Opravljala je službe in kasneje funkcije, kjer je bila v službi ljudi. Koliko denarja je zaslužila meni ni mar, jaz se s tem nikoli ne ukvarjam. Da se je rodila v bogato družino ni noben greh. Srečal sem jo službeno in lahko rečem, da je bila zelo prijetna. V nasprotju z mnogimi, ki jim na televiziji teče cukr iz ust. Ergo, ali Logar ali Musar, naj se izkažeta!
Madison
G. Samec, zberite se, lepo vas prosim. Trdite namreč, da imajo ljudje na Pirc Musar prijetne spomine. Morda to drži, a le pri posameznikih s kapaciteto spomina zlate ribice! Vsi ostali pomnimo, da je ta ženska naduta, polna same sebe, maščevalna in pogoltna na davkoplačevalski denar - takšne si zares ne želimo za predsednico države! Terjala je odškodnino in pod direktorjem Kaduncem tudi dobila 70.000(!) €, ker ni uspela zasesti direktorskega položaja na javni rtv, po katerem je hlepela. Za prestane "duševne bolečine" in "izgubo dohodka" je sicer zahtevala trikrat več davkoplačevalskega denarja, celih 215.000€, ki bi jih pohopsala brez kanca slabe vesti, če bi mogla. https://siol.net/novice/slovenija/natasa-pirc-musar-od-rtv-zahteva-215-tisoc-evrov-odskodnine-435507 https://www.rtvslo.si/rtv/za-medije/sporocila-za-javnost/rtv-slovenija-in-natasa-pirc-musar-dosegli-sodno-poravnavo/437068 Sedaj pa primerjajte vsoto 70.000€, ki jo je iz državne malhe kot odškodnino pohopsala tako in drugače premožna Musarca, ker ji ni uspelo postati direktorica javne tv, z odškodnino, ki jo je za prestanih osem let krivičnega zapora ter za uničeno zdravje in življenje prejel po krivici obsojeni Martin Uhernik - ter se globoko zamislite, v kakšni "shithole" pravni državi živimo! V državi, kjer sodno prakso pomaga krojiti tudi pravnica Nataša Pirc Musar v različnih pravniških vlogah: kot informacijska pooblaščenka, odvetnica, vrhovna pravna komentatorka na javni tv in kot kdo ve, kdo še v prihodnje. Ali bi res raje podprli Musarco za predsednico kot Logarja? Točno to ste namreč napisali. https://old.delo.si/novice/kronika/zrtvi-sodne-zmote-koncno-prisodili-odskodnino.html
Kaj pa vem
Tale ravs je namenjen temu, da bi se o njiju čimveč govorilo, seveda bodo MSM mediji poskrbeli, da bo vse skupaj izgledalo kot ena lepa fer tekma. Za osvežitev spomina naj omenim pred leti celostranski oglas Marte Kos, preko katerega se je politično zelo opredelila. Zelo dvomim, da se je z leti toliko spremenila, da bo vnaprej delovala drugače. Dvomim, da bi uspela zbrati dovolj glasov za samostojen nastop na volitvah in nujno potrebuje pomoč stranke, zato je njeno govoričenje o neodvisnosti navadna laž.
Madison
Soglašam z vašim mnenjem, da je ravs med dvema Kučanovima izbrankama namenjen temu, da bi se o njiju čimveč govorilo. K tej ugotovitvi dodajam nekaj svojih razmislekov. Menim, da dva izreka umeščata Kučanovo sprenevedavo tezo o “sistemski nesprejemljivosti” obvladovanja vseh treh najvišjih političnih funkcij v državi s strani Gibanja Svoboda v ustrezen kontekst. Prvi izrek pravi: "Laž je nesmrtna duša komunizma," avtor te ugotovitve je bil Leszek Kolakowski, poljski filozof in literat, sovjetski disident. Drugi izrek je slovenski pregovor, sad ljudske modrosti, ki je ugotovila, da "volk dlako menja, a svoje čudí nikdar." Najbolje pa Kučanovo izjavo opiše termin proslule JLA, ki tako sprenevedanje označi kot 'zavaravanje suprotnika'. V tem primeru gre za zavajanje slovenskih volivcev. Namreč, komunistu Kučanu dejansko nikdar ni bilo mar, da je komunistična stranka, ki ji je sam načeloval, obvladovala, ne le tri najvišje, pač pa vse politične funkcije in vse ostale najvišje družbene položaje v socialistični republiki Sloveniji! Nasprotno od njegove nedavno izvržene teze o "sistemski nesprejemljivosti obvladovanja treh najvišjih političnih funkcij v državi s strani ene stranke", je komunist Kučan od nekdaj stremel k cilju, da bi preverjeni stari ter na novo vzgojeni politični kadri, ideološko izhajali iz ene same, to je komunistične stranke, nekoč imenovane Zveza komunistov Slovenije, ter bi sistemsko obvladovali vse politične funkcije in ostale družbene položaje tudi v samostojni državi Sloveniji! Komunisti so se v navidezno demokratični vladavini večkrat preimenovali in prebarvali, dokler si ni globoka država, za mlajše generacije volivcev brez političnega spomina, omislila čisto prave neokomunistične stranke Levica s komunističnim programom. Komunist Kučan je bil v nekdanji socialistični republiki Sloveniji tudi član Skupine za psihološko propagandno aktivnost, kjer je poleg J. Zemljariča, T. Ertla, F. Šetinca (pokojnega tasta golobistke Mojce) in še nekaterih drugih prevejanih komunistov skrbel za medijsko politično propagando. V tej luči je možno "kurji ravs" med dvema predsedniškima kandidatkama, ki v resnici obe zelo lepo sedeta v Kučanov intimni izbor, razumeti kot medijsko predstavo za neuko in nepoučeno ljudstvo. Z medijskim "šovom" navideznega ravsanja hočejo neokomunistične medijske ekspoziture zavesti volivce, kakor da boj za predsedniški stolček poteka zgolj med dvema najbolj medijsko izpostavljenima kandidatkama, ostali kandidati pa so le kulisa njunega "šova". Ta "kurji ravs" je zgolj neokomunistična verzija poptvejevske "ljubezni na vasi".
APMMB2
Končno ima Milan Kučan enkrat prav.
Med izbiro dveh pokvarjenih povzpetnic, se je lotil bolj pokvarjene.
S tem sicer ne bo rešil Slovenije, je pa potrebno podpreti njegovo stališče.
Sicer pa je v to primoran.
Državljanom namreč javno kaže, da se je mafija razcepila in on kot Coreleone, si pač ne more dovoljiti, da bi poleg njega na tronu sedel še nekdo,ki bi ga dražil z Marto.
To pa ne gre. Casi,ko je Coreleone imel vse pod komando še niso minili. Vse je naredil, izdelal do zadnjega detajla, da ohranja svoj položaj, sedaj pa bi mu nastavili neko Marto,mokro cunjo, s katero bi ga izzivali in dražili.
Dokler se je cedilo mleko in med in so mafijci vseh barv lomastili po državnem premoženju, je bilo vseeno, kdo kaj mazne in si prisvoji, sadaj pa je sala že zelo malo in potrebno je biti racionalen. Elekrika je še edino, kar je preostalo in da bi si Coreleone dovolil, da mu to sprelejo pred nosom, si ne bo dovolil. Zato ne naseda na trojansko kobilo, ki jo želi Golob uvoziti iz Švice. Ne, ne , kusštravec, tako pa se ne gremo.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
BOGDAJ, DOBER VEČER VSEM.
ŠALA Poznam nekaj prodajalk, uslužbenk itd., ki precej bolj simpatično, lepo, živo itd.
delujejo, imajo otroke, lepe družine itd. Me zanima, kaj bomo mi Slovenci imeli od dveh po 50 let žensk, ki ju razen njunega lastnega blagostanja - verjetno - ne zanima - nič. Še nmanj ju domnevno zanimamo mi - Slovenci.
Kar ob njunih "hlačmanih" naj bosta in ob otrocih - če jih sploh imata. Gospe Marti K. priporočam nadaljevanje nje bivanja v Švici ob nje tamošnji "skali v hlačah".
Ta zelo "ego" usmerjena ex RJAVOLASKA - naj si ne dela samoutvar o nje "črnolasi atitude" (=osebna privlačnost" - povsem blizu podpovprečja je. Vsaj - pri meni. Ne bom je volil, ni razloga, da bi jo. Da o meni čisto "out" N. P.M. niti ne pišem. Konec ŠALE
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
Kraševka
Opis obeh favoriziranih kandidatk - za PREDSEDNICO DRŽAVE, je kar dober.
rasputin
Khm, zanimivo. Zdaj smo izvedeli skoraj vse, kako omenjeni kiandidatki nameravata opravljati funkcijo predsednice, če bosta izvoljeni, razen, da nismo izvedeli nič ...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.