Šeriat jim je pomembnejši od demokratičnih vrednot: zamolčane težave s priseljenci v dunajskih šolah
Na družbenem omrežju TikTok je zaokrožil posnetek učiteljice iz dunajskega okrožja Favoriten, ki razlaga probleme s priseljenci oziroma otroki priseljenskega porekla na njeni šoli, ki so večinoma islamske vere. Kot je povedala, je za te učence šeriat še vedno na prvem mestu, izjemno slabo integracijo takih učencev pa oblasti še vedno ignorirajo.
Na žalost proti avstrijskim šolam ščuvajo tudi islamski učitelji v verskih šolah. Nekateri ravnatelji so zato že predlagali prepoved nošenja naglavnih rut v šolah.
O težavah s priseljenci naj učitelji ne bi smeli javno govoriti
Favoriten je sicer dunajsko okrožje, ki je po odstotku prebivalcev tujega porekla med mestnimi okrožji na tretjem mestu. Približno 51 odstotkov tamkajšnjih prebivalcev ni avstrijskega porekla (večji delež imata le še Brigitenau s približno 52 odstotki in Rudolfsheim-Funfhaus s 54 odstotki). Tam je tudi (gledano z vidika Dunaja kot celote) nadpovprečno število muslimanskih priseljencev.
Na posnetku spoznamo učiteljico Susanne Wiesinger, ki že petindvajset let uči na eni izmed šol v omenjenem delu mesta. Opozarja, da postaja situacija v šolah na Dunaju vedno bolj kaotična. Sicer je članica Socialnih demokratov, avstrijske opozicijske stranke, ki ima na Dunaju večino.
Kot je povedala, ima razred s 25 učenci, v katerem bi se moralo kar 21 učencev integrirati v avstrijsko družbo. Ne gre zgolj za potrebo po integraciji z vidika učenja jezika, ampak tudi kulture, kar pa je izjemno težko. Šola, kjer se izobražujejo, je praktično edina ustanova, v kateri se srečajo z avstrijsko kulturo.
Uči na srednji šoli, kjer je približno 300 učencev, skoraj vsi pa so migrantskega porekla. Kot je povedala, se je pred nekaj leti še dalo normalno poučevati, sedaj pa med učenci za izobraževanje, sploh med tistimi islamske vere, ni kaj dosti interesa. Wiesingerjeva meni, da je razlika med svetom, kot ga poznajo v domačem okolju, in tistim, kot ga poskušajo predstaviti v šoli, tako velika, da teh dveh svetov enostavno ne morejo uskladiti.
Za veliko njenih učencev je šeriatsko pravo na prvem mestu. Kar se opazi že v razredu. Glasbo in ples v okviru šolskih dejavnosti zaradi verskih razlogov učenci velikokrat zavrnejo. Prepiri in konflikti med učenci prav tako največkrat nastanejo zaradi verskih razlik. Starši muslimanskih otrok po besedah Wiesingerjeve velikokrat oblikujejo nekakšno sovražnost do šole, islamske vrednote pa so po njihovem prepričanju na prvem mestu. Oblikujejo tudi nekakšen občutek večvrednosti, češ da so islamske vere, zato so boljši od domačinov oziroma institucij, ki predstavljajo avstrijsko kulturo.
Ko ta občutek postane edina stvar, ki jim preostane, poudarja Weisingerjeva, postane zadeva nevarna. Posledično gre vse skupaj v smer, ki ni zdrava za družbo. Da postaja islam vedno bolj vpliven v avstrijskih šolah, da otroci govorijo vedno slabše nemško, kljub temu da so rojeni v Avstriji, da z neuspelo integracijo izgubljajo generacije migrantov, so stvari, o katerih se v javnosti naj ne bi preveč govorilo. Sploh v stranki, kateri omenjena učiteljica pripada.
Kot še pove, naj člani stranke o tem ne bi govorili v javnosti. Obstaja namreč strah, da bi te označili za desničarja, podpornika vladajoče ljudske stranke ali pa populističnih Svobodnjakov.
V dunajskem šolskem svetu sicer niso pretirano navdušeni nad takimi »izpadi« učiteljev v javnosti, kot razumejo tovrstno javno pričevanje. Sicer menijo, da nekih večjih težav zaradi slabe integracije priseljencev ni, morebitnih problemov pa se jim ne sporoča tako ažurno, saj bi v javnosti lahko prihajalo do napačnih interpretacij in se kazalo s prstom na učitelje, češ da niso sposobni reševati problemov.
Wiesingerjeva sicer meni, da bi bilo prav končno priznati, da nimajo ustreznih sredstev in da so zaspali na področju integracije, kar se na dunajskih šolah očitno vidi. Ravno zanikanje problema pa je po njenem največja težava.
Za nekatere učence sta njihovo poreklo in vera preveč pomembni
Omenjena učiteljica sicer ni edina, ki opozarja na dunajske šolske težave. Eden izmed bolj glasnih je Christian Klar, ravnatelj ene izmed dunajskih šol (ki pa je sicer član avstrijske vladajoče Ljudske stranke). Zato so ga v šolskem svetu (kjer prevladujejo socialdemokrati) že obtožili, da skuša v šole prinesti desno politiko.
Učenci učitelje pogosto zmerjajo, velika težava pa postajajo že omenjeni verski konflikti med učenci, saj so za nekatere njihovo poreklo in vera preveč pomembni. Na žalost velikokrat učitelji v islamskih verskih šolah ščuvajo proti učenju nemščine ali pa avtohtone kulture, češ da hočejo Avstrijci »vzeti« njihove otroke in jih na silo naučiti svoje kulture. Tudi islamske šole spadajo v okvir dunajskega šolskega sveta, kjer sicer poudarjajo, da morajo biti tudi v teh šolah avstrijske in demokratične vrednote spoštovane.
V dunajskih šolah se po besedah Klara dogaja tudi to, da se ne upošteva učiteljic zgolj zato, ker so ženske, manj pravic pa imajo tudi hčerke islamsko konservativnih staršev. Zato nekateri ravnatelji tudi zahtevajo prepoved nošenja naglavne rute v šolah.
Sicer Avstrija ni edina država s podobnim problemom. Spomnimo se lahko »trka kultur« v angleškem Birminghamu, ko so muslimanski starši protestirali proti učenju o LGBT razmerjih, in primera nekega muslimanskega učenca na Norveškem, ki se ni želel rokovati z ravnateljico, ker je ženskega spola.
Tudi v Sloveniji smo že imeli debato o nošenju naglavnih rut pri pouku, o čemer smo pisali v članku Dijakinja s hidžabom v šoli test svobode veroizpovedi. Veljajo za vse veroizpovedi isti vatli?
39 komentarjev
baubau
Primerno in prav bi bilo, da se ob tem vzoru muslimanov tudi stari evropejci spomnimo svojih krščanskih korenin in jih začnemo bolj spoštovati ter zanje tudi javno pričevati. Povsod.
Thor
Če bo staroselcem počil film, bodo zgradili taborišča in krematorije, ampak do tega ne bo prišlo. Muslimanov, ki so prišli sem, ker tu ni šeriata in si ga niti ne želijo, je v Evropi zagotovo več od tistih, ki so ga prinesli s seboj in ga še prinašajo. Islam je na poti, ki jo je krščanstvo že prehodilo. Njihovi verniki bodo na določeni točki siti arabščine, vpitja po zvočnikih, vonjanja moških nog in riti, kamenjanja in obrezovanja žensk predvsem pa nadoblasti samoizvoljenih verskih dostojanstvenikov.
kdorkoli
"Njihovi verniki bodo na določeni točki siti..." Nepoboljšljivi optimist... Islam se zaenkrat še neustavljivo širi; nikakor ni videti, da bi se ga že kdo naveličal - ali pa take sproti "pospravljajo".
darko
to je zato, ker se mi prilagajamo njim. ker namesto, da bi jim pomagali, da spoznajo naš jezik in kulturo, v razpisih iščemo učitelje, ki govorijo njihov jezik in poznajo njihovo kulturo...
Kraševka
In prav to je "narobe svet".
Friderik
Vsaj eno stoletje uničevanja lastne kulture je obrodilo sadove. Še huje bo. Islam pomeni podreditev, ne svoboda, kot v krščanstvu. To podreditev imajo, po Koranu, moralno pravico zahtevati tudi od drugih. In jo bodo zahtevali. Nismo jim bili sposobni povedati kdo je gostitelj in kdo je gost in kaj se gostu spodobi, kaj se od gosta zahteva, kakšna pravila veljajo pri gostitelju. V skladu z nekimi neumnimi ideologijami smo sejali plevel in zdaj ga bomo poželi.
Kraševka
Modro razmišljanje.
Peter Klepec
Nihce ni gostitelj in nihce ni gost, razen ce gre za turizem. Domovina je tam kjer zivis in ti je dobro. Ali kot so rekli stari Rimljani “ubi bene ibi patria”, po domace, “domovina je tam, kjer mi je dobro”. In mi vsi, tudi tujci, se trudimo, da bi nam bilo dobro tam, kjer zivimo.
Peter Klepec
To z unicevanjem lastne kulture je res v toliko, da se je druzbena elita nekoliko razblinila. Pleb pa nima kaksne izrazite kulture, ker mu gre se vedno v glavnem za materialne dobrine in ne za kulturo. Elita se je skrila izza svoje igraje. Jasno, da prisleki na neposejani njivi, ce uporabim vaso prispodobo, posejejo svoje rastline. Ki niso plevel, ampak samo rastline, ki jih oni poznajo. V peripetijah iz 14. do 17. stoletja so elite vsilile prebivalstvu svojo civilizacijo, da ne recem kulturo. Ne nazadnje tudi religijo. Tako katoliski, kot evangelijski vladarji so na svojem terenu striktno uvedli svoj “red”. Ker so v tem videli stabilnost. Confesio augustana.
Stajerska2021
Rimsko cesarstvo je propadlo, ker so dovolili prišlekom enake pravice, kot rimljanom.
Res pa je, da se iz zgodovine človek nič ne nauči!
Tisti, ki nam mahajo s komunizmom, ne znajo razložiti, zakaj iz komunističnega raja narod masovno beži?
Kraševka
Dobro vprašanje, na katero bi morala Levica vedno odgovarjati.
Peter Klepec
Ni res, tisto cesarstvo je propadlo zaradi dekadence in premajhne vojske. Tu pa ze so podobnosti.
Kraševka
Glavna krivda za PROPAD RIMSKEGA cesarstva, je bila RAZUZDANOST. Nekdanji direktor RTV - Ž. Petan je dejal, da narod ne propade zaradi pomankanja kruha, ampak tedaj, ko izgubi svoje vrednote in kulturo. Tako, da glede izgubljanja naših vrednot, se tudi Slovencem slabo piše!!!!!!
Blazzzz
Glede na to kako nora postaja zahodna družba, sem mnenja, da bi se od priseljencev, ki zavračajo tako družbo, lahko marsikaj naučili. Na ruševinah degnerirane zahodne družbe bodo prav oni tisti, ki bodo obstali.
Kraševka
Imate prav.
Vera
Ja, dogaja se to, kar mnogi ljudje vemo že dolgo, in sicer, da je identiteta in njeno ohranjanje za te množične prišleke daaaleč bolj pomembna od dobrih namenov naivnih zahodnjaških aktivistov. Ura nam bije.
AlojzZ
Okupacija EU je v polnem teku. Še malo pa bodo to opazili celo LGTBjevci.
Kaj pa vem
Razumem, da muslimane moti LGBT, ne moti samo njih, moti tudi zelo veliko Evropejcev, vendar so ti LGBT tako glasni, da dajejo vtis, kot da so v večini. Dokler Evropejci dopuščamo v imenu svobode in demokracije tako hude stranpoti, ne moremo pričakovati spoštovanja. Naj si mislimo o muslimanih karkoli, pri njih je družina spoštovana in ženska nikakor ni tako zaničevana, kot se to vidi z Evropskimi očmi. Muslimanke s svojimi moškimi znajo!
Dokler so lahko na šolah mavrične zastave, nimamo nikakršne pravice predpisovati kakšne rute naj se nosi. Prebujenstvo, levičarstvo, razne aste uničujejo naš narod! Zavejmo se tega preden bo prepozno.
Kraševka
Dobro ste povedali. Sedanja vlada je dala DEKRET, da morajo na ŠOLAH imeti MAVRIČNE ZASTAVE, na katerih piše "KULTURNA ŠOLA". Tudi šole na Krasu morajo to imeti. Torej tista šola, ki ne bi imela v svojih prostorih MAVRIČNE zastave - ni KULTURNA? S kom meri kulturo, kulturna ministrica? Ali je potrebno že otroke USMERJATI k določeni ideologiji. Tito je KRIŽE, simbol Krščanstva, snel iz sten. Občudovalci Čebin pa svoje simbole še vedno uporabljajo.
IgorP
Kraševka Seznanjanje ni usmerjanje! Od vsega začetka napačno govorite ljudem in ja, neizobraženi nasedejo!
Andrej Muren
Že od nekdaj je znano , da se tujci v drugi državi integrirajo le, če jih je zelo malo v primerjavi s staroselci. Kakor hitro jih je veliko, se najprej začno tvoriti tuja geta, ko pa v nekem okolišu dosežejo večino, zahtevajo, da se staroselci prilagajajo njim, saj so manjšina.
Z muslimani je zaradi njihove agresivne vere še veliko težje. Rešitev je ena sam, naj se jih ne uvaža več v Evropo, tukajšnjih pa naj se čim več spodi domov.
Peter Klepec
Obe zadnji resitvi nista izvedljivi. To je kot bi zahteval, da dez ne sme padati. Evropska zahodna politika je najmanj sokriva, da begunci sploh obstajajo. Grem spet za par tisoc let nazaj. Ko so Kimbri in Tevtoni na danasnjem Danskem ugotovili, da je zivljenje v njihovi domovini neznosno, so se odpravili na jug, v danasnjo Italijo. Med potjo so se jim pridruzila se druga plemena. In kaj so naredili Rimljani? Ubili so jih. Niso imeli druge resitve, ker nazaj niso hoteli, pa tudi meje ni bilo mozno zapreti. To zadnje velja se danes, le ubiti migrantov ne moremo.
kdorkoli
Nekateri menijo drugače, a ljudska modrost ve, da na istem dvorišču ne more biti dveh gospodarjev...
stanko
Kot je meni znano, se nekaj podobnega dogaja tudi pri nas v Velenju.
Kraševka
Normalno bi bilo, da ljudem, ki nepovabljeni vstopajo v določeno državo, prvo previrimo kdo so.
Potem pa jim damo v podpis izjavo, da pri nas lahko živijo, če so sposobni sprejeti naš način življenja.
Če tega ne sprejmejo, jim pač ne damo dovoljenja za bivanje.
Če pa pristanejo in potem to kršijo, imamo pravico od njih to zahtevati.
Zakaj bi nam tujci vsiljevali svoj POGLED, če pa rabijo naš denar za socialno podporo?
Smilijo se mi učiteljice, ki jim nalagajo prevelik problem, na njihova ramena.
Poznam žensko, ki živi na Krasu že 18 let. Učiteljica ji o problemu njejih otrok nikoli ni mogla nič dopovedati, ker se ženska NOČE niti v 18 letih naučiti SLOVENSKO, socialno podporo pa le dobiva za 4 otroke, iz blagajne države Slovenije.
Niso problemi samo na Dunaju, ampak na celotni EU.
Levičarji pa so tako pokvarjeni, dajim godi, če bo naša kultura UNIČENA.
Naši Asti verjetno je to celo všeč?
IgorP
Ti Kraševka, si zrela za tožbo, če se zve tvoja identiteta! To podtikati Asti Vrečko? Pa tudi uredništvo, kdaj boste prišli k sebi? Edino, če je razpihovanje sovraštva, tudi vaš cilj!
Kaj pa vem
Prav povedano!
Igor Ferluga
Kdaj se bodo enkrat evropske konzervativne zmerne opcije zbrihtale, se nehale udinjati woke multikulti progresivizmu in se ovedle, cemu so namenjene - se zlasti: 1. Varovanju vrednot in identitete, ki so zahodno civilizacijo naredile veliko in 2. Varovanju reda in zakonitosti. Ko so nemške krščanske demokrate v najboljših časih vodili Konrad Adenauer, Franz Joseph Strauss in se precej kasneje Helmuth Kohl seveda na desni ni bilo nobenega političnega prostora za vzpon kakšne AfD. Ki je sporna v marsičem, a ima tudi v čem prav. Ilegalnih migracij, najmanj pa v takem obsegu kot danes, sploh ne bi smelo biti! In jih ni bilo prej v moderni dobi. Oseba, ki je preganjana in ima pravico do azila, lahko mirno vstopi na mejni prehod in zaprosi za azil. Po logiki ilegalno prehajajo drzavne meje le lumpi, ljudje zahrbtnih namenov. Tako kot so lumpi, ki vstopajo v tujo hišo skozi okno, namesto da bi pozvonili oz. potrkali pri vhodnih vratih. Ilegalce Slovenija pušča svobodno bloditi naokoli, misleč, saj bojo šli naprej preko meje v Avstrijo in Italijo. A je to nek način, je to neka evropska vzajemnost? "Prelazi moja briga na drugoga!" Dovolj mehkuznosti in pravnega nereda! O morebitni upravičenosti do azila je potrebno odločiti takoj! Ostale ilegalce, razen dokazanih beguncev brez izjeme spokat na avion ali ladjo in poslati domov! To je edini način, da bojo nehali v enormnih valovih ilegalno, z velikim denarjem, zapravljenim za tihotapske mreže, prihajat v Evropo. Ker se jim ne bo splačalo na tak način poizkusati. Sicer bo Evropa v 100 letih nepovratno preplavljena in spremenjena do neprepoznavnosti, da o zapravljenem slovenstvu raje niti ne razmisljajmo.
MEFISTO
Mefisto je takoj pripravljen ponuditi Asti svojo identiteto, da ga lahko toži. Imava se neverjetno veliko za pogovoriti. Povedal sem ti že, ne kaži s prstom na druge, ker so ostali štirje prsti vedno obrnjeni k tebi.
Friderik
IgorP, tokrat moram Kraševko vzeti v bran. Ministrica je javna oseba. Vse kar naredi in reče se sme javno komentirati, pa če se tega zaveda ali ne. Njen problem, če se ne. Po njenih izjavah in ravnanju ( recimo komemorativni obisk na Čebinah) jo smemo soditi in reči " verjetno", kot se je izrazila Kraševka.
Kraševka
Tako so govorili že LIKVIDATORJI leta 1945, ko so tistega, ki je povedal resnico - likvidirali. Imam že toliko let, da lahko povem resnico, pa če tudi Levičarju IgorjuP, ni všeč. Reči "verjetno", kot sem zapisala, ni trditev, ampak dvom. Upiti: "Ubi Janšu", pa je pozivanje k uboju. Tožilstvo je to zavrnilo in ni sprožilo tožbe. Zakaj misliš, da bi tožilsvo in sodstvo moj dvom KAZNOVALO? Ali zakon ne velja za VSE ENAKO? Če že vlada SVOBODA, je normalno, da imamo VSI SVOBODO govora. Pa vseeno pozivati k UBOJU, bi morali sodniki kaznovati, kaj si misliš IgorP?
Peter Klepec
Najbrz vi nikoli niste ziveli v tujem okolju, mislim zares, dopust ne steje. Ce bi, bi vam bilo jasno, da integracije v resnici ne more biti. Vsak clovek nosi v sebi svojo avtohtono kulturo, otroci tisto svojih starsev. Ce bi vi ziveli v npr. Savdski Arabiji, se najbrz niti priblizno ne bi integrirali. Pri cemer jaz imenujem integracija sprejetje tuje kulture, ne upostevanje npr. prometnih predpisov. Tudi nek Afganistanec ali Sirijec se ne bosta integrirala v Evropi. Obratno, vnesla bosta tujo kulturo v svojo okolico, ki bo zaradi tega precej mnogobarvna. Treba se bo na to navaditi, pri cemer je pa seveda Afganistancu in Sirijcu mnogo tezje navaditi se kot nam. On je padel z dezja pod kap, mi pa ne.
Peter Klepec
Vi niste clovek, ki bi prenesel drugacna mnenja. V bistvu ste neintegriran, ne v geografskem, ampak v casovnem smislu.
Katarina Mikus
Ko tebe več ne bo tukaj gor.
kdorkoli
Z odnosom do migracij, kakršen je dandanes v Evropi, bomo staroselci eni ali dveh generacijah marsikje že manjšina, kmalu zatem pa bo prišlo do preobrata. Takrat bodo naši manjšinski zanamci imeli nad sabo precej drugačno večino, ki bo brez skrupulov, z nasiljem izvajala integracijo v njihovo kulturo. Njih ne bodo vezale ne "človekove pravice", ne "demokracija", niti "spoštovanje različnosti". Vse to se jim že danes zdi od sile smešno, podpiranje njih, svojih sovražnikov pa naivno, nenaravno - za njih je to izraz naše šibkosti, nemoči. Ni dvomiti, da bodo, ko pride čas, to izkoristili za svojo popolno prevlado, naš rod pa bodo postavili na raven sužnja. Zanimivo bo spremljati, kako hitro bo integracija napredovala v mestih kot je Birmingham - če ne bo šlo drugače, se bodo Angleži vsekakor morali pokoriti in se hočeš-nočeš integrirati v islamski svet...
IgorP
Kraševka Levičarju Igorju! Kako si upaš to trditi? Torej te za to lahko tožim! Ne ugibaš, trdiš! Pamet v glavo, tako ti kot neki MEFISTO!
rasputin
Po toči zvoniti je prepozno. Muslimani so družba, ki ji vlada moški princip. Moški so vedno bili tisti, ki so branili skupnost in skrbeli za njeno ekspanzijo. V EU prevladuje ženski princip, ki ji je obramba očetnjave ali celo njena ekspanzija tuja.
Piši kući propalo. EU civilizacija danes in nikdar več.
Teodor
Pričakovano.
Miha12345
Mnogi na krščanski desnici se obnašajo podobno kot muslimanski fundamentalisti – tj. oboji mislijo, da mora vera narekovati politiki, in celi družbi. Oboji so patrijarhalni, samo moški so lahko duhovniki in se oboji zgražajo nad veram kjer so zenske lahko duhovnice. Oboji želijo nadzirati zlasti ženske prek zakonov proti splavu in/ali zakrivanju žensk. Oboji so netolerantni do ljudi drugih ver (t.j. muslimanski fundamentalisti do kristjanov, krščanska desnica do muslimanov), oboji so netelorantni do LGBT oseb in jim nikakor ne bi dali enakih pravic, itd, itd.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.