Srbska visoka politika s težkimi besedami na račun Slovenije, MZZ in Fajonova sta se vendarle zbudila
POSLUŠAJ ČLANEK
Ob koncu obiska Boruta Pahorja v Beogradu je gostitelj Aleksandar Vučić na Pahorjevo pobudo za uvedbo sankcij proti Rusiji odgovoril, da Rusija nikoli ni kršila suverenosti Srbije, kot je to storila Slovenija. Vučićeva izjava, ki se nanaša na slovensko priznanje Kosova, je bolj navdušila srbske somišljenike, kot je razburila uradno slovensko diplomacijo.
Predsednik Pahor je imel namreč enega izmed uvodnih nagovorov na Blejskem strateškem forumu, kjer je zelo realpolitično opisal vlogo Srbije ter nevarnosti nekaterih njenih aspiracij na Balkanu (o tem smo pisali v komentarju), na kar se je odzval srbski notranji minister Aleksandar Vulin z drugo sporno izjavo, češ da zaradi "srbskega sveta" ni umrl nihče, zaradi slovenske "samoodločbe za odcepitev" pa se je začela državljanska vojna.
Dolgoletni diplomat in veleposlanik v pokoju, dr. Božo Cerar, pogreša ukrepanje našega Ministrstva za zunanje zadeve.
Do tega je sicer tekom dneva vendarle prišlo, kot pišemo v dodatku na dnu članka.
Predsednik republike Borut Pahor se je v Beogradu sešel s srbskim kolegom Aleksandrom Vučićem. Med drugim sta govorila o vplivu vojne v Ukrajini na Zahodni Balkan in evropski perspektivi regije, Pahor pa je izrazil upanje, da bo voditeljem uspelo zbrati dovolj politične modrosti, da se vsa bilateralna vprašanja rešijo z dialogom.
Pahor, ki se je v Beogradu mudil v okviru priprav na vrh pobude Brdo−Brioni, ki ga bo 12. septembra gostil na Brdu pri Kranju, je izrazil upanje, da bo voditeljem na Zahodnem Balkanu uspelo zbrati dovolj politične modrosti in volje, da se vsa bilateralna vprašanja rešujejo z dialogom in po mirni poti ter da se okrepi skrhano zaupanje. Izrazil je prepričanje, da bo to tudi sporočilo vrha, so sporočili iz urada predsednika republike.
Predsednika sta govorila o vprašanjih pomembnih za uspeh pobude Brdo−Brioni glede dveh ciljev, ki sta bila v ospredju v minulih enajstih letih. To sta evropska perspektiva Zahodnega Balkana ter mir, stabilnost in razvoj te regije.
https://twitter.com/BorutPahor/status/1566089238604664832
Predsednik Vučič je namreč na novinarski konferenci na vprašanje o sankcijah proti Ruski federaciji odgovoril s protivprašanjem: kako naj pojasni svojim ljudem sankcije proti Rusiji, ki ni kršila ozemeljske celovitosti Srbije, ne pa proti Sloveniji, ki jo je. Predsednik Pahor je v svojem odzivu poudaril, da imamo na nekatera vprašanja povsem različne poglede, a da si prizadevamo za kar najboljše odnose, čemur so namenjena vsa njegova srečanja s srbskimi voditelji.
https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1566141582746832899
V pojasnilih, so pri uradu predsednika Pahorja še zapisali, da imata Slovenija in Srbija odlične medsebojne bilateralne odnose. Predsednik republike ugotavlja, da so ti na najvišji točki, odkar sta državi navezali diplomatske odnose. Seveda pa odlični odnosi ne pomenijo, da imata državi enake poglede na vsa vprašanja v mednarodni skupnosti.
Primer Kosova je vprašanje, kjer ne delimo enakih pogledov, kar je zelo jasno na novinarski konferenci povedal tudi slovenski predsednik. Srbija meni, da je Kosovo del ozemlja Srbije ter da je priznanje neodvisnosti in suverenosti Kosova poseg v integriteto njihove države. Slovenija je Kosovo priznala kot samostojno in suvereno državo in ne deli tega mnenja.
"Zaradi ideje srbskega sveta ni umrl niti en človek, zaradi ideje o pravici Slovencev do samoodločbe za odcepitev pa se je začela državljanska vojna v SFRJ, v kateri je umrlo na desetine tisoče ljudi," je še dejal srbski notranji minister.
Za pojasnila o diplomatskih posledicah takšne izjave predsednika Vučića smo se obrnili tudi na veleposlanika v pokoju dr. Boža Cerarja, ki je prepričan, da bi morali na našem Ministrstvu za zunanje zadeve poklicati na zagovor veleposlanico Srbije, da podrobneje pojasni, zakaj omenjena izjava na nivoju njihovega predsednika ravno sedaj in ob obisku našega predsednika.
Poleg tega je dr. Cerar dejal še: "Se tovrstne javne demarše na najvišjem nivoju podajajo tudi ob najvišjih obiskih drugih držav, ki so priznale Kosovo, na primer predsednika Turčije? Razgovor bi bil tudi priložnost, da predstavniku Srbije še enkrat pojasnimo, kaj nas je vodilo, da priznamo (v drugem valu) Kosovo in naš pogled na razpad Jugoslavije. Enako kako gledamo na članstvo v EU vseh držav Zahodnega Balkana."
https://twitter.com/DrPogacnik/status/1566668503989510145
Predsednik Pahor je imel namreč enega izmed uvodnih nagovorov na Blejskem strateškem forumu, kjer je zelo realpolitično opisal vlogo Srbije ter nevarnosti nekaterih njenih aspiracij na Balkanu (o tem smo pisali v komentarju), na kar se je odzval srbski notranji minister Aleksandar Vulin z drugo sporno izjavo, češ da zaradi "srbskega sveta" ni umrl nihče, zaradi slovenske "samoodločbe za odcepitev" pa se je začela državljanska vojna.
Dolgoletni diplomat in veleposlanik v pokoju, dr. Božo Cerar, pogreša ukrepanje našega Ministrstva za zunanje zadeve.
Do tega je sicer tekom dneva vendarle prišlo, kot pišemo v dodatku na dnu članka.
Obisk predsednika Boruta Pahorja v Srbiji
Predsednik republike Borut Pahor se je v Beogradu sešel s srbskim kolegom Aleksandrom Vučićem. Med drugim sta govorila o vplivu vojne v Ukrajini na Zahodni Balkan in evropski perspektivi regije, Pahor pa je izrazil upanje, da bo voditeljem uspelo zbrati dovolj politične modrosti, da se vsa bilateralna vprašanja rešijo z dialogom.
Pahor, ki se je v Beogradu mudil v okviru priprav na vrh pobude Brdo−Brioni, ki ga bo 12. septembra gostil na Brdu pri Kranju, je izrazil upanje, da bo voditeljem na Zahodnem Balkanu uspelo zbrati dovolj politične modrosti in volje, da se vsa bilateralna vprašanja rešujejo z dialogom in po mirni poti ter da se okrepi skrhano zaupanje. Izrazil je prepričanje, da bo to tudi sporočilo vrha, so sporočili iz urada predsednika republike.
Predsednika sta govorila o vprašanjih pomembnih za uspeh pobude Brdo−Brioni glede dveh ciljev, ki sta bila v ospredju v minulih enajstih letih. To sta evropska perspektiva Zahodnega Balkana ter mir, stabilnost in razvoj te regije.
https://twitter.com/BorutPahor/status/1566089238604664832
Obisk zaznamoval odziv predsednika Vučića na izjavo predsednika Pahorja
Predsednik Vučič je namreč na novinarski konferenci na vprašanje o sankcijah proti Ruski federaciji odgovoril s protivprašanjem: kako naj pojasni svojim ljudem sankcije proti Rusiji, ki ni kršila ozemeljske celovitosti Srbije, ne pa proti Sloveniji, ki jo je. Predsednik Pahor je v svojem odzivu poudaril, da imamo na nekatera vprašanja povsem različne poglede, a da si prizadevamo za kar najboljše odnose, čemur so namenjena vsa njegova srečanja s srbskimi voditelji.
https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1566141582746832899
Dobesedni zapis odgovora slovenskega predsednika:
"Zdaj se spomnim mojega prvega obiska v Beogradu, po tem ko Slovenija in Srbija zaradi mnogih razlogov, nenazadnje zaradi same vojne na Zahodnem Balkanu, zlasti pa zaradi odločitve Slovenije o priznanju Kosova, nista imeli odnosov. Sem sem prišel kot predsednik vlade, da bi te odnose normaliziral in vse od tedaj poslušam takšna in drugačna vprašanja kot ste jih tudi vi postavili v zvezi z našo odločitvijo s priznanjem Kosova in za razloge, ki so vodili veliko večino držav članic EU, da je priznala Kosovo.
Vedno ko govorim s predsednikom in prijateljem je vedno jasno, da imava glede tega kompletno različna stališča, vendar kot vidite vztrajno prihajam sem, kot predsednik vlade, kot predsednik republike in vse bolj tudi kot prijatelj Srbije, ne glede na to odprto nerešeno, ali pa vprašanje na katero imata državi različne odgovore. Tudi danes sem prišel v tem smislu, in to kot nekdo, ki stoji za teritorialno integriteto Ukrajine in si želi, da bi se vojna tam končala in bi se končala na pravičen način. In da bi znova v Evropi zavladal mir in varnost, vedoč da se to morda ne bo tako hitro zgodilo.
To pravim zato, ker je na Zahodnem Balkanu toliko odprtih vprašanj, toliko nevarnosti, da bi se, tudi zaradi vojne v Ukrajini, razmere poslabšale, da moramo kdaj, ne glede na to da imamo različne poglede na kakšne stvari in prav zaradi njih, to je celo poudarek, prav zaradi njih, voditi dialog in iskati najmanjše možne kompromise. Vem da ni enostavno Srbiji, ni enostavno tudi Sloveniji, ker je prijateljica Srbije, je prijateljica Kosova, vendar poskušamo, iščemo skozi dialog načine, da bi šli skozi to nevarno obdobje, zlasti zdaj v tem letu in morda v času, ki prihaja, ko se nekako zaradi miru in varnosti naših ljudi, njim smo odgovorni predsednik Vučić, jaz, vsi voditelji na Zahodnem Balkanu in njegovi bližini, da poskušamo skozi dialog najti rešitve, ki bodo v prid naših ljudi. Trudimo se, ni lahko, ampak moramo iti nekako naprej, ob vseh različnih mnenjih o kakšnih vprašanjih."
"Zdaj se spomnim mojega prvega obiska v Beogradu, po tem ko Slovenija in Srbija zaradi mnogih razlogov, nenazadnje zaradi same vojne na Zahodnem Balkanu, zlasti pa zaradi odločitve Slovenije o priznanju Kosova, nista imeli odnosov. Sem sem prišel kot predsednik vlade, da bi te odnose normaliziral in vse od tedaj poslušam takšna in drugačna vprašanja kot ste jih tudi vi postavili v zvezi z našo odločitvijo s priznanjem Kosova in za razloge, ki so vodili veliko večino držav članic EU, da je priznala Kosovo.
Vedno ko govorim s predsednikom in prijateljem je vedno jasno, da imava glede tega kompletno različna stališča, vendar kot vidite vztrajno prihajam sem, kot predsednik vlade, kot predsednik republike in vse bolj tudi kot prijatelj Srbije, ne glede na to odprto nerešeno, ali pa vprašanje na katero imata državi različne odgovore. Tudi danes sem prišel v tem smislu, in to kot nekdo, ki stoji za teritorialno integriteto Ukrajine in si želi, da bi se vojna tam končala in bi se končala na pravičen način. In da bi znova v Evropi zavladal mir in varnost, vedoč da se to morda ne bo tako hitro zgodilo.
To pravim zato, ker je na Zahodnem Balkanu toliko odprtih vprašanj, toliko nevarnosti, da bi se, tudi zaradi vojne v Ukrajini, razmere poslabšale, da moramo kdaj, ne glede na to da imamo različne poglede na kakšne stvari in prav zaradi njih, to je celo poudarek, prav zaradi njih, voditi dialog in iskati najmanjše možne kompromise. Vem da ni enostavno Srbiji, ni enostavno tudi Sloveniji, ker je prijateljica Srbije, je prijateljica Kosova, vendar poskušamo, iščemo skozi dialog načine, da bi šli skozi to nevarno obdobje, zlasti zdaj v tem letu in morda v času, ki prihaja, ko se nekako zaradi miru in varnosti naših ljudi, njim smo odgovorni predsednik Vučić, jaz, vsi voditelji na Zahodnem Balkanu in njegovi bližini, da poskušamo skozi dialog najti rešitve, ki bodo v prid naših ljudi. Trudimo se, ni lahko, ampak moramo iti nekako naprej, ob vseh različnih mnenjih o kakšnih vprašanjih."
V pojasnilih, so pri uradu predsednika Pahorja še zapisali, da imata Slovenija in Srbija odlične medsebojne bilateralne odnose. Predsednik republike ugotavlja, da so ti na najvišji točki, odkar sta državi navezali diplomatske odnose. Seveda pa odlični odnosi ne pomenijo, da imata državi enake poglede na vsa vprašanja v mednarodni skupnosti.
Primer Kosova je vprašanje, kjer ne delimo enakih pogledov, kar je zelo jasno na novinarski konferenci povedal tudi slovenski predsednik. Srbija meni, da je Kosovo del ozemlja Srbije ter da je priznanje neodvisnosti in suverenosti Kosova poseg v integriteto njihove države. Slovenija je Kosovo priznala kot samostojno in suvereno državo in ne deli tega mnenja.
Pred obiskom že odziv srbskega notranjega ministra
Zaradi "srbskega sveta" ni umrl nihče, zaradi slovenske "samoodločbe za odcepitev" pa se je začela državljanska vojna, je dejal srbski notranji minister Aleksandar Vulin v odzivu na poziv slovenskega predsednika Boruta Pahorja na Blejskem strateškem forumu (BSF), naj Srbija opusti idejo t. i. srbskega sveta in se prične aktivneje približevati EU.
"Srbski svet ni uradna opredelitev niti politika Srbije, temveč naravna potreba Srbov po enotnosti in po tem, da, kot na primer Nemci, živijo združeni. Zagovarjati tezo, da so imeli Slovenci pravico zapustiti Jugoslavijo, Srbi pa nimajo pravice odločati o sebi, je licemerno in neopravičljivo," je po poročanju srbske tiskovne agencije Tanjug v torek v odzivu na Pahorjeve besede dejal Vulin. Dodal je, da Pahor ne vidi grožnje miru v poskusih ukinitve Republike Srbske in spreminjanju daytonskega sporazuma, kot tudi ne vidi nevarnosti v kosanju Srbije, medtem pa vidi problem v ideji srbskega sveta.
"Zaradi ideje srbskega sveta ni umrl niti en človek, zaradi ideje o pravici Slovencev do samoodločbe za odcepitev pa se je začela državljanska vojna v SFRJ, v kateri je umrlo na desetine tisoče ljudi," je še dejal srbski notranji minister.
Slovensko zunanje ministrstvo molči, a ne bi smelo
Za pojasnila o diplomatskih posledicah takšne izjave predsednika Vučića smo se obrnili tudi na veleposlanika v pokoju dr. Boža Cerarja, ki je prepričan, da bi morali na našem Ministrstvu za zunanje zadeve poklicati na zagovor veleposlanico Srbije, da podrobneje pojasni, zakaj omenjena izjava na nivoju njihovega predsednika ravno sedaj in ob obisku našega predsednika.
Poleg tega je dr. Cerar dejal še: "Se tovrstne javne demarše na najvišjem nivoju podajajo tudi ob najvišjih obiskih drugih držav, ki so priznale Kosovo, na primer predsednika Turčije? Razgovor bi bil tudi priložnost, da predstavniku Srbije še enkrat pojasnimo, kaj nas je vodilo, da priznamo (v drugem valu) Kosovo in naš pogled na razpad Jugoslavije. Enako kako gledamo na članstvo v EU vseh držav Zahodnega Balkana."
Ob omenjeni izjavi Slovenija kot suverena država ne sme ostati tiho. Srbski strani je treba dati jasno vedeti, da se tako glede sankcij zoper Rusijo ob njeni agresiji na Ukrajino kot glede trditve o slovenskem poseganju v ozemeljsko celovitost Srbije strinjamo, da se ne strinjamo, je še zaključil dr. Božo Cerar.
https://twitter.com/DrPogacnik/status/1566668503989510145
Dodano 5.9. ob 19h: Ministrstvo vendarle na pogovor poklicalo veleposlanico Srbije
Danes je Ministrstvo za zunanje zadeve v zvezi z izjavami srbskega predsednika Vučića na novinarski konferenci ob obisku slovenskega predsednika Pahorja v Beogradu na pogovor poklicalo veleposlanico Srbije v Sloveniji. V Beogradu je na isto temo pogovor opravil slovenski veleposlanik v Srbiji.
Ministrstvo za zunanje zadeve je v odgovoru na naša vprašanja odgovorilo naslednje: “Srbski strani smo sporočili, da smo močno presenečeni nad izjavami predsednika Vučića. Ponovno smo prenesli svoje stališče glede Kosova, ki ga je Slovenija priznala kot samostojno in neodvisno državo. V zvezi s tem smo izrazili pričakovanje, da Srbija v prihodnje našega stališča glede Kosova ne bo problematizirala, saj podpora Slovenije Kosovu ni usmerjena proti Srbiji. Prav tako smo v pogovorih izrazili odločno nasprotovanje enačenju slovenskega priznanja Kosova in ruske agresije na Ukrajino.”
Na Ministrstvu za zunanje zadeve pričakujejo nadaljevanje dosedanje dinamike sodelovanja s Srbijo. “Želimo si, da bi državi še naprej razvijali prijateljske odnose in skupaj iskali možnosti za reševanje odprtih zadev na Zahodnem Balkanu, kar bi zmanjšalo napetosti v regiji. To bi omogočilo, da bi tako Srbija, kot tudi Kosovo napredovala v približevanju k EU. Slovenija si bo še prizadevala za spoštljivo komunikacijo s Srbijo na vseh ravneh,” je bilo še zapisano v odgovoru ministrstva.
Danes je Ministrstvo za zunanje zadeve v zvezi z izjavami srbskega predsednika Vučića na novinarski konferenci ob obisku slovenskega predsednika Pahorja v Beogradu na pogovor poklicalo veleposlanico Srbije v Sloveniji. V Beogradu je na isto temo pogovor opravil slovenski veleposlanik v Srbiji.
Ministrstvo za zunanje zadeve je v odgovoru na naša vprašanja odgovorilo naslednje: “Srbski strani smo sporočili, da smo močno presenečeni nad izjavami predsednika Vučića. Ponovno smo prenesli svoje stališče glede Kosova, ki ga je Slovenija priznala kot samostojno in neodvisno državo. V zvezi s tem smo izrazili pričakovanje, da Srbija v prihodnje našega stališča glede Kosova ne bo problematizirala, saj podpora Slovenije Kosovu ni usmerjena proti Srbiji. Prav tako smo v pogovorih izrazili odločno nasprotovanje enačenju slovenskega priznanja Kosova in ruske agresije na Ukrajino.”
Na Ministrstvu za zunanje zadeve pričakujejo nadaljevanje dosedanje dinamike sodelovanja s Srbijo. “Želimo si, da bi državi še naprej razvijali prijateljske odnose in skupaj iskali možnosti za reševanje odprtih zadev na Zahodnem Balkanu, kar bi zmanjšalo napetosti v regiji. To bi omogočilo, da bi tako Srbija, kot tudi Kosovo napredovala v približevanju k EU. Slovenija si bo še prizadevala za spoštljivo komunikacijo s Srbijo na vseh ravneh,” je bilo še zapisano v odgovoru ministrstva.
Zadnje objave
Marjan Škvarč in Miran Žitko - Bejž če vejdš: »Vsi objekti, ki smo jih naredili, živijo«
13. 12. 2024 ob 17:45
Lotrič: Oslabitev podjetij je nekaj, česar si Slovenija nikakor ne sme privoščiti
13. 12. 2024 ob 14:00
Mimo stroke in prebivalcev MOL do garaž pod Plečnikovimi tržnicami
13. 12. 2024 ob 12:03
Evropske države ustavljajo postopke za azil. Slovenija se še ni odločila.
13. 12. 2024 ob 9:00
Bleščeči ništrc sveta
13. 12. 2024 ob 6:00
Kmet Vaukan: Preko položnic so mi olastlinili elektrarno
12. 12. 2024 ob 15:32
Ekskluzivno za naročnike
Marjan Škvarč in Miran Žitko - Bejž če vejdš: »Vsi objekti, ki smo jih naredili, živijo«
13. 12. 2024 ob 17:45
Bleščeči ništrc sveta
13. 12. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
DEC
13
Adventni sejem s prižigom lučk v Šmartnem pri Litiji
15:30 - 19:30
DEC
13
DEC
14
DEC
14
Otroška ustvarjalnica voščilnice
09:30 - 11:30
DEC
15
Svečani baletni koncert
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
37 komentarjev
Peter Klepec
Hm, zanimivi komentarji - vsi ignorirajo, da je Slovenija clan EU, ki ima neko zunanjo politiko. Slovenija ni neodvisna suverena drzava, velik del suverenisti je zavestno oddala EUju.
Izjava Vucica torej ni bilateralen problem med Slovenijo in Srbijo, ampak konflikt med EU in Srbijo.
Odgovor ZM bi moral biti harmonicen z istocasnim odgovorom EUja. Kar pa najmanj zaradi konkretne vsebine itak ne bi smel biti problematicen.
Peter Klepec
Ali drugace, na kratko: ce hoce SLO svojo individualno zunanjo politiko, mora seveda najprej izstopiti iz EU.
korosec.france
Fajonka , tako mislim, ni sposobna in ni dorasla tej situaciji in zadeva bo krenila po poti spirale.
Srbijanski petelini pod Rusko marelo pač, opogumljeni, "što su jedini na svijetu" in zato ker se gre za "srbski svet" povsem identično "ruskemu svetu" - super nacionalizmu, ne bodo popustili.
Da ne zinemo nobene kako jih bo poraz s Slovenijo 1991 butal v glavo še 1000 let in to bolj
kot izgubljena kosovska bitka na Gazimestanu, a si to sploh predstavljate in ste že vse pozabili-nikoli nam ne bojo odpustili.
Kraševka
Imate prav. Zakaj so se vršile take USTAJNIŠKE akcije v Jankovičevi Ljubljani vedno le, ko zavlada OSAMOSVOJITELJ Janša? Tudi vzkliki med demonstranti so bili velikokrat v SRBSKEM jeziku. Med množico na Prešercu je bilo večina NE-Slovencev. To pokaže, da Srbi v Sloveniji imajo tako mrežo, da nam niti svoje VLADE niti NACIONALNE-RTV ne dovolijo imeti. V Ustavi pa piše, da je Slovenija SLOVENSKA država, kjer je uradni jezik SLOVENSKI. Ravno tako piše, da imamo SLOVENSKO RTV? Ko postane direktor RTV Slovenec, pa je takoj USTAJNIŠTVO prisotno. Seveda pri tem pomaga celotna Levica, ki deluje proti VEČINSKEMU NARODU? Ali je to pošteno in v skladu z zakoni?
trebor
Treba je ločiti srbski populizem (oboževanje Putina) od zgodovinske stvarnosti. Srbi so v velikih mukah ustvarili domač meščanski sloj, demokratične institucije, ki so servisirale tako Hrvate kot Slovence...naša "evro-vzvišenost" nad srbsko politiko je tako priskutna, da je Vučić v svoji izjavi pokazal velik slog v samoomejevanju. Marksizem in jugoslovenizem ni prišel iz Srbije oni so imeli svojo suverenost, mi smo rabili njih, ne oni nas, najbolj politično modro je, da vsaj molčimo...in se ne vmešavamo, kot smo se z demonstrativnim priznavanjem Kosova - lahko bi bili med zadnjimi; to bi bilo zgodovinsko logično, ne pa pred Hrvati, sramota!
uros.samec
Odlično.
helena_3
Spet se moram oglasiti. Slovenski politiki so se odločili za SHS v prepričanju, da bodo v novi zvezi uspešneje ohranili svojo narodnost kot v germanskem svetu. SHS je bila mišljena kot enakopravna zveza treh slovanskih rodov. Ni bilo govora o tem, da bi iz ene diktature (Dunaj) bežali v drugo (Beograd). Žal se je prav to zgodilo in slovenski politiki tistega časa so hitro obžalovali svojo odločitev. O enakopravnosti kmalu ni bilo več govora - o tem pričajo med drugim dokumenti o dogajanju v skupščini v Kraljevini Jugoslaviji. Sicer pa: zakaj že so Slovenci izgubili plebiscit na Koroškem? Kdo že je pripomogel k temu?
miro
Zmagovalci si po vsaki vojni razdelijo plen, ozemlja itd. Srbi so dobili ozemlja bivše juge kot vojni plen za udeležbo na zmagovalni strani v 1.svetovni vojni. Njihov interes je bil, da združijo ozemlja, kjer živijo Srbi (velika Srbija, pri Slovencih Zedinjena Slovenija), pa jim Francozi skladno s svojo doktrino tega niso dovolili, ker so hoteli preprečiti nemški dostop do morja (Iirske province), zato dandanes zanima Macrona Balkan. Enako je diktator Stalin dobil od ameriškega predsednika FDR na Jalti vzhodno Evropo kot vojni plen. Churchilla je držal ameriški finančni minister Morgenthau na vrvici. Novejše zgodovinske knjige to dobro opišejo. Potrebno je pač kaj prebrati. Ostalo so PR zgodbe za naivce.
korosec.france
Divja sramota in veleizdaja!
uros.samec
U, ali pripravimo grmade?
Friderik
Priznanje Kosova je bilo po moje ena velika neumnost. Nobene potrebe ni bilo po tem, razen, da v r*** lezemo ZDA. Oni imajo svoj vojaški interes. Sama država pa je balkansko leglo kriminala in primitivnosti. V Sloveniji v celoti obvladujejo trgovino z drogo.
MEFISTO
Vse ppa v navezi z levico, kjer so najboljši odjemalci za naš denar.
uros.samec
Mefisto, a ti poznaš afero " snegec ? " A veš kdo so bili akterji?
Friderik
Če je lahko republika Kosovo, je lahko tudi republika Donbas. Če velja pravica za ene, potem velja enaka pravica tudi za druge.
uros.samec
Točno tako.
Madison
Friderik, v Donbasu Rusi ne predstavljajo večine, kaj šele, da bi jih bilo 93% kot Albancev na Kosovu. Ali se vsem putinofilom že meša?
rasputin
Osem let že traja etnocid, genocid in eksodus ukrajinskih Rusov. Iz Donbasa se jih je do vojne izselilo v Rusijo okrog 2 milijona. Če Rusija ne bi posredovala, bi v ukrajinski neonacistični diktaturi, ki vlada s pomočjo politične policije in odredov smrti, kmalu ne bilo več nobenega Rusa - ob molku in podpori "demokratičnega" Zahoda, ki se makijavelistično požvižga na svoje tako opevane vrednote, ko gre za ameriške imperialistične cilje in z njimi povezane interese oboroževalne industrije. Če se je komu zmešalo, se je bidenistom in zelenskistom.
Rokc5
Neodziv slovenske vlade in diplomacije na izjave Vulina meji na narodno izdajo! Narod si bo zapomnil za vedno!
Friderik
G. Iršič, ki ga sicer zelo cenim, pravi nekaj o srbski hegemoniji, ki je s komunizmom vred trajala 46 let. Veste, lepo in udobno bi bilo življenje, če bi bili za vse kozlarije, neumnosti in pregrehe krivi drugi. Kanalje znamo biti Slovenci tudi sami in to lastnost tudi izvažati. Imeli smo funkcionarje v Beogradu, ki so bili bolj papeški od papeža. Tito je bil slovenske matere sin. Tudi Kardelj je celi jugi vsilil svijo ideologijo samoupravljanja in bil glavni ideolog partije. Daleč od tega, da bi bili Srbi vsega krivi. Slovenci smo bili aktivni udeleženci polomije. Enkrat se bo potrebno pogledati v ogledalo. Med tem, ko so Srbi s komunizmom dokaj radikalno opravili, ga mi Slovenci še kar naprej gonimo. V ogledalo se poglejte tam pri SDS!
helena_3
Malo si mimo vsekal s tem odgovorom. Debata teče o slovenski osamosvojitvi, ne o slovenskih komunističnih veljakih. Od SHS dalje je Srbija imela tako Hrvate kot Slovence za vojni plen in je želela imeti v skupnosti glavno besedo, kar je brutalno eskaliralo v času Miloševiča. Zato smo izkoristili priložnost in šli na svoje. Upam, da ne bomo nikoli več pod srbsko nadvlado - nisem pa prepričana, glede na odziv naše sedanje politične elite na groba podtikanja g. Vučića in glede na izjave nekaterih komentatorjev. Kosovo pa tudi ni primerljivo z Donbasom. O Šiptarjih sicer nimam zelo dobrega mnenja - ampak zaradi svojega načina življenja in visoke natalitete so z leti postali vodilna nacija na Kosovu. Na ta način so se uprli nadvladi Srbov. Ruse so pa v Donbas naselili agresorji Rusi, potem ko je avtohtono prebivalstvo (Ukrajinci) zaradi iz Kremlja dirigirane lakote pomrlo. Ni primerjave.
Kraševka
Težko je reči, kateri narod je boljši. Srbi so res bolj vzvišeni. Toda v Sloveniji je veliko ljudi s Kosova, ki so k nam prišli po socialne podpore. Poznam žensko, ki živi v Sloveniji že 17 let, tu so se ji rodili 4 otroci, ona pa ne spregovori niti ene besede SLOVENSKE. Ves ljubi dan samo doma ždi in ni nikjer zaposlena. Otroci pa so eni v vrtcu, drugi v šoli ter tam brezplačno jedo in pijejo. Če bi vsaj malo spoštovala Slovenijo, bi znala vsaj pozdraviti po slovensko, če že je naš kruh. Verjamem, da tudi Srbom na Kosovu ni bilo vedno vse dobro.
Friderik
Najprej tole: me zelo veseli, da spet vidim ga. Fajonovo v sp. srajci. Dopuščam pa možnost, da se pri svojih letih malo premalo spoznam na zadnje modne trende.
uros.samec
Blestite gospod Friderik. 🤣😄😃
debela_berta
Slovensko priznanje kvazidržave Kosovo je bila ena največjih zunanjepolitičnih sramot naše države.
uros.samec
Tako je. Vučič ima prav. Kruta resnica, še vedno pa resnica.
Hribarjev Rafko
Na področju bivše "socialistične avtonomne pokrajine Kosovo" je večinsko prebivalstvo Albansko. In znotraj "socialistične republike Srbije" so imeli veliko problemov z dominantnim, Srbskim narodom. Ustava SFRJ je tudi dovoljevala samoodločbo narodom. Kje ti vidiš problem? """Veliki""" Srbiji se je pač izmuznil še en podjarmenem narod. Tako kot Slovenci, Hrvati, Makedonci, Bosanci, Črnogorci. In če Slovenija prizna Kosovo, je to odraz zdrave pameti, ne sramota. Sramota je fajonka, ki ne razloži Srbskim veljakom, kar jim gre. Pripadnica hlapcev balkanske barščaršije.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Vučić se piše Vučić. Kruta resnica - a še vedno resnica. L.r. Janez KK
Madison
"Vučič ima prav. Kruta resnica, še vedno pa resnica." ********* Vučić je bil vrhovni propagandist Miloševićevega zločinskega režima in je zagrizen pristaš ideologije o véliki Srbiji. Putinu se udinja, ker mu imponirajo diktatorji. Dokler bo Vučić s svojo kliko na oblasti, bo Srbija ostala putinofilni 'ćorsokak' v demokratični Evropi. Kruta resnica, še vedno pa resnica. https://www.dnevnik.si/1042940444 Albanci so ustanovili lastno državo Kosovo kot izrazito večinski narod na kosovskem ozemlju, 93% Albancev je brez dvoma ogromna večina prebivalstva. Pod SFRJ je bilo Srbov na Kosovu manj kot 10%, a so kljub temu gospodovali nad Albanci! Paradoksalno je, da so se prav pod nacionalšovinistom Miloševićem Srbi najbolj množično izselili s Kosova! Na Kosovu je danes manj Srbov kot Bošnjakov, teh je 2%, Srbov le 1,5%. V Ukrajini so večinski narod Ukrajinci z dobrimi 77% vsega prebivalstva. Rusov je približno 17%, torej manj od petine vseh prebivalcev, 6% je ostalih narodov. V nobeni ukrajinski regiji, ne na vzhodu, v Harkivu, ne na jugu, v Lugansku in Donecku, Rusi ne predstavljajo večine prebivalstva. V Donbasu je Rusov približno 38%, malo več od tretjine in hkrati precej manj od polovice prebivalstva. Edina izjema je Krim, kjer je Rusov za odtenek več kot polovica prebivalstva, iz znanih razlogov pa jih je v Sevastopolu 75% - Ukrajinci so namreč Rusiji podelili koncesijo za vojaško uporabo celotnega območja Krima kot sedeža ruske črnomorske flote. Logično je, da govorimo o razmerah pred putinistično okupacijo Krima 2014 in pred putinističnim zanetenjem spopadov v Donbasu ter pred putinistično invazijo in vojno v Ukrajini. https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukrain Kdor po vsej sili primerja Kosovo z Ukrajino, naj primerja enakovredne kategorije prebivalstva Kosova in Ukrajine - torej srbsko manjšino na Kosovu z rusko manjšino v Ukrajini, ne pa večine Albancev na Kosovu z rusko manjšino v Ukrajini! Tako Ukrajina kot Kosovo sta imeli in imata opravka z agresivnima nacionalnima manjšinama, ki ob aktivni politični in vojaški podpori iz matic (Srbije na Kosovu, Rusije v Ukrajini) terorizirata večinsko prebivalstvo obeh držav. Na Kosovu so to počeli Srbi pod diktatom Miloševića, obsedenega z idejo vélikosrbstva, v Ukrajini to počnejo Rusi pod diktatom Putina, obsedenega z idejo vélikorusovstva. Na Kosovu so Srbi iz miloševićevske Srbije pobijali večinski narod Albancev - z lažno pretvezo, da branijo srbsko manjšino. V Ukrajini Rusi iz putinistične Rusije pobijajo Ukrajince v suvereni državi Ukrajini - z lažno pretvezo, da branijo rusko manjšino. V zgodovini Balkana nobena od državnih tvorb ni dolgo obstala. Šele po balkanskih vojnah leta 1912 je bilo kosovsko ozemlje prvič uradno priključeno h Kraljevini Srbiji. Po prvi sv. vojni je bilo skupaj s Srbijo del Kraljevine SHS, ki se je leta 1929 preoblikovala v Kraljevino Jugoslavijo. Po drugi sv. vojni si je banda psihopatskih skrajnežev podvrgla kraljevino Jugoslavijo in jo spremenila v totalitarno komunistično diktaturo FLR oziroma SFR Jugoslavijo s centralno oblastjo v Beogradu. Pokrajina Kosovo je torej le slabih sto let spadala k Srbiji oz. k različnim verzijam Jugoslavije, preden so leta 2008 kosovski Albanci razglasili neodvisnost in ustanovili lastno državo. Kdor označuje slovensko priznanje neodvisnosti Kosova, države kosovskih Albancev, za slovensko zunanjepolitično sramoto, ocenjuje kot svetovno sramoto tudi priznanja vseh držav, ki so priznale neodvisnost državi Sloveniji kot državi Slovencev, enako pa tudi priznanja vseh samostojnih držav ostalih narodov, ki so nekdaj sestavljali SFRJ! Kosovo je bilo namreč del istega federalnega sistema, enako kot ostale nacionalne republike. Po letu 1974 je bilo Kosovo kot avtonomna pokrajina praktično izenačeno z republikami. Kosovski Albanci so imeli svoje politično vodstvo in svoje politične predstavnike v zvezni skupščini, enako kot Srbi, Slovenci in ostali narodi. Vélikosrbski ekspanzionist Slobodan Milošević leta 1989 Kosovu odvzel avtonomijo ter se nečloveško izživljal nad kosovskimi Albanci - ter doživel ustrezen odziv demokratičnega sveta! Vélikosrbski pogoltneži se iz zgodovine niso nič naučili. Ne razumejo, da bolj kot se Srbi povzdigujejo nad druge narode ter hlepijo po tujem ozemlju, bolj se Srbija manjša. Morda bodo to končno dojeli, ko se bo od Srbije odcepila še avtonomna pokrajina Vojvodina. Miloševiću se niso izplačali pokoli nad Albanci; končal je bedno in neslavno kot zločinec. Niti Putinu se ne bo izplačalo nečloveško izživljanje nad Ukrajinci. Končal bo bedno, zapisan v zgodovino kot zločinec. Vučić bo v zgodovinskem spominu ostal kot majhen diktatorček, a velik častilec diktatorskih režimov.
Madison
Vučič ima prav. Kruta resnica, še vedno pa resnica." ********* Vučić je bil vrhovni propagandist Miloševićevega zločinskega režima in je zagrizen pristaš ideologije o véliki Srbiji. Putinu se udinja, ker mu imponirajo diktatorji. Dokler bo Vučić s svojo kliko na oblasti, bo Srbija ostala putinofilni 'ćorsokak' v demokratični Evropi. Kruta resnica, še vedno pa resnica. https://www.dnevnik.si/1042940444 Albanci so ustanovili lastno državo Kosovo kot izrazito večinski narod na kosovskem ozemlju, 93% Albancev je brez dvoma ogromna večina prebivalstva. Pod SFRJ je bilo Srbov na Kosovu manj kot 10%, a so kljub temu gospodovali nad Albanci! Paradoksalno je, da so se prav pod nacionalšovinistom Miloševićem Srbi najbolj množično izselili s Kosova! Na Kosovu je danes manj Srbov kot Bošnjakov, teh je 2%, Srbov le 1,5%. V Ukrajini so večinski narod Ukrajinci z dobrimi 77% vsega prebivalstva. Rusov je približno 17%, torej manj od petine vseh prebivalcev, 6% je ostalih narodov. V nobeni ukrajinski regiji, ne na vzhodu, v Harkivu, ne na jugu, v Lugansku in Donecku, Rusi ne predstavljajo večine prebivalstva. V Donbasu je Rusov približno 38%, malo več od tretjine in hkrati precej manj od polovice prebivalstva. Edina izjema je Krim, kjer je Rusov za odtenek več kot polovica prebivalstva, iz znanih razlogov pa jih je v Sevastopolu 75% - Ukrajinci so namreč Rusiji podelili koncesijo za vojaško uporabo celotnega območja Krima kot sedeža ruske črnomorske flote. Logično je, da govorimo o razmerah pred putinistično okupacijo Krima 2014 in pred putinističnim zanetenjem spopadov v Donbasu ter pred putinistično invazijo in vojno v Ukrajini. https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukrain Kdor po vsej sili primerja Kosovo z Ukrajino, naj primerja enakovredne kategorije prebivalstva Kosova in Ukrajine - torej srbsko manjšino na Kosovu z rusko manjšino v Ukrajini, ne pa večine Albancev na Kosovu z rusko manjšino v Ukrajini! Tako Ukrajina kot Kosovo sta imeli in imata opravka z agresivnima nacionalnima manjšinama, ki ob aktivni politični in vojaški podpori iz matic (Srbije na Kosovu, Rusije v Ukrajini) terorizirata večinsko prebivalstvo obeh držav. Na Kosovu so to počeli Srbi pod diktatom Miloševića, obsedenega z idejo vélikosrbstva, v Ukrajini to počnejo Rusi pod diktatom Putina, obsedenega z idejo vélikorusovstva. Na Kosovu so Srbi iz miloševićevske Srbije pobijali večinski narod Albancev - z lažno pretvezo, da branijo srbsko manjšino. V Ukrajini Rusi iz putinistične Rusije pobijajo Ukrajince v suvereni državi Ukrajini - z lažno pretvezo, da branijo rusko manjšino. V zgodovini Balkana nobena od državnih tvorb ni dolgo obstala. Šele po balkanskih vojnah leta 1912 je bilo kosovsko ozemlje prvič uradno priključeno h Kraljevini Srbiji. Po prvi sv. vojni je bilo skupaj s Srbijo del Kraljevine SHS, ki se je leta 1929 preoblikovala v Kraljevino Jugoslavijo. Po drugi sv. vojni si je banda psihopatskih skrajnežev podvrgla kraljevino Jugoslavijo in jo spremenila v totalitarno komunistično diktaturo FLR oziroma SFR Jugoslavijo s centralno oblastjo v Beogradu. Pokrajina Kosovo je torej le slabih sto let spadala k Srbiji oz. k različnim verzijam Jugoslavije, preden so leta 2008 kosovski Albanci razglasili neodvisnost in ustanovili lastno državo. Kdor označuje slovensko priznanje neodvisnosti Kosova, države kosovskih Albancev, za slovensko zunanjepolitično sramoto, ocenjuje kot svetovno sramoto tudi priznanja vseh držav, ki so priznale neodvisnost državi Sloveniji kot državi Slovencev, enako pa tudi priznanja vseh samostojnih držav ostalih narodov, ki so nekdaj sestavljali SFRJ! Kosovo je bilo namreč del istega federalnega sistema, enako kot ostale nacionalne republike. Po letu 1974 je bilo Kosovo kot avtonomna pokrajina praktično izenačeno z republikami. Kosovski Albanci so imeli svoje politično vodstvo in svoje politične predstavnike v zvezni skupščini, enako kot Srbi, Slovenci in ostali narodi. Vélikosrbski ekspanzionist Slobodan Milošević leta 1989 Kosovu odvzel avtonomijo ter se nečloveško izživljal nad kosovskimi Albanci - ter doživel ustrezen odziv demokratičnega sveta! Vélikosrbski pogoltneži se iz zgodovine niso nič naučili. Ne razumejo, da bolj kot se Srbi povzdigujejo nad druge narode ter hlepijo po tujem ozemlju, bolj se Srbija manjša. Morda bodo to končno dojeli, ko se bo od Srbije odcepila še avtonomna pokrajina Vojvodina. Miloševiću se niso izplačali pokoli nad Albanci; končal je bedno in neslavno kot zločinec. Niti Putinu se ne bo izplačalo nečloveško izživljanje nad Ukrajinci. Končal bo bedno, zapisan v zgodovino kot zločinec. Vučić bo v zgodovinskem spominu ostal kot majhen diktatorček, a velik častilec diktatorskih režimov.
Madison
Popravljam naslov nedelujočega linka v zgornjem komentarju https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Hribarjev Rafko
Če gospa Fajont Anja ni sposobna nobene pametne reči, pa je na funkciji, da bo to morala,
potem naj stvar vzame v roke bivši zunanji minister in bodoči predsednik.
Naj vsaj on reče bobu krof in ne baklava
Kraševka
Srbija obožuje Putina in njegove želje, da zasede vse bivše države, s katerimi so bili v zvezi.
Vučič je že delno zasedel Ljubljano, saj ima tam svojega ŽUPANA in veliko "taksistov", ki manipulirajo z volilci.....
S Fajonovo, Švarc Pipan in sedanjo policijsko ministrico, Vučiča ne bo nihče od sedanje vlade zaustavil, če si bo zaželel celotne Slovenije. V tem primeru, bi še obrambni minister dal roke "kvišku".
uros.samec
Upam da bo začel na Krasu.
helena_3
Hehe, Kraševci ga bodo nagnali, da bo komaj pete odnesel :))
korosec.france
ploskoglavo!
Kraševka
Helena, Kraševci res že tisočletje držimo MEJNIK. Uprli smo se Fašistom in Nacistom, le za časa "bratstva", je bil upor prepovedan.
uros.samec
Ko nekdo pljuva po vašem domačem pa ni zabavno a ne gospa?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.