Svoboda zavzema še RTV: Umik zadržanja novele zakona o RTV
- 26. 5. 2023 ob 15:07
- 35 komentarjev
Danes smo lahko neuradno izvedeli, da je ustavno sodišče po ponedeljkovi oziroma sredini seji le sprejelo odločitev o noveli zakona o RTV Slovenija. Sklep sodišča naj bi bil, da odpravi začasno zadržanje novele, ki je bila zadržana od februarja. Vmes se je dogajalo veliko, očitno pa razreševanje članov programskega sveta ne bo potrebno.
Pogovarjali smo se s pravnikom Rajkom Pirnatom, nekaj informacij pa smo poskušali dobiti tudi od nekaterih glavnih akterjev na RTV Slovenija.
Sodišče odločitev sprejelo s 4 glasovi za in 1 proti
Kot so poročali na RTV Slovenija, so za umik glasovali štirje sodniki, in sicer Matej Accetto, Rajko Knez, Špelca Mežnar in Katja Šugman Stubbs. Proti je glasoval samo sodnik Svetlič, saj naj ostala sodnika Marko Šorli in Klemen Jaklič ne bi glasovala.
Zadržani so bili sprva prvi, drugi, četrti in peti odstavek 23. člena Zakona o RTV Slovenija, ki so med drugim določali, da bi se novi svet zavoda oblikoval najkasneje v 60 dneh po uveljavitvi novele, prvo sejo sveta pa bi sklical vršilec dolžnosti generalnega direktorja, najkasneje v 15 dneh po objavi sklepov o imenovanju in izvolitvi večine vseh članov sveta v uradnem listu. Kljub tem zadržanju je bilo mogoče, da so bili izbrani oziroma izvoljeni člani novega sveta. Ta se bo tako lahko sedaj konstituiral, brezpredmetno pa je očitno postalo tudi razreševanje članov dosedanjega programskega sveta RTV Slovenija, česar so se pred kratkim lotili v Golobovi vladi.
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1662186712376721416
Pirnat: Očitno so sodniki ocenili, da je škoda zaradi neizvajanja zakona večja od škode zaradi izvajanja. Odločitev sicer lahko spremenijo.
Stik smo poskušali vzpostaviti z dosedanjim vršilcem dolžnosti generalnega direktorja RTV Slovenija, Andrejem Grahom Whatmoughom. Ta je sicer potrdil, da neuradna informacija drži, a da ta hip še nima nobenih uradnih informacij o odločitvi ustavnega sodišča, zadeve pa bo lahko komentiral šele po tem, ko bo informacija uradna. Direktor TV Slovenija Uroš Urbanija je povedal, da neuradnih informacij ne bo komentiral, zaenkrat pa informacij še nismo uspeli dobiti od predsednika programskega sveta RTV Slovenija dr. Petra Gregorčiča.
Je pa Grah Whatmough v uradni izjavi za javnost že povedal, da spoštuje odločitev Ustavnega sodišča. Povedal je še, da bo v predpisanem roku sklical prvo sejo Sveta RTV Slovenija.
Smo pa se pogovarjali s pravnim strokovnjakom dr. Rajkom Pirnatom z ljubljanske pravne fakultete. Pirnat se je navezal na izjavo svojega kolega, nekdanjega ustavnega sodnika dr. Toneta Jerovška, ki je dejal, da bi tako odločitev, se pravi odločitev o tem, da se zakon uveljavi, ustavno sodišče moralo sprejeti z večino 5 glasov (od možnih 9). Sam sicer ni prepričan, da je temu tako, saj po njegovem mnenju ne gre za odločanje o glavni zadevi. Je pa Pirnat dejal, da bi bilo bolje komentirati, oziroma bo zanimivo videti, kako so sodniki svoje odločitve argumentirali.
V nadaljevanju bo prišlo do vprašanja, ali sploh še obstaja kakšna omejitev izvajanja zakona, če pa ne, se bo izvajanje zakona nadaljevalo. Tako bi se v nadaljevanju moral konstituirati svet. Očitno so sodniki presodili, tako Pirnat, da obstajajo okoliščine, zaradi katerih je škoda, ki nastaja zaradi neizvajanja zakona, bistveno večja od škode, ki bi nastala zaradi izvajanja, pri tem pa spremenili svojo odločitev. Da to lahko storijo, je nesporno, saj je v preteklosti do tega že prišlo, je povedal Pirnat. Je pa prepričan, da bodo v zraku različne razlage o odločitvi oziroma posledicah. Ena izmed teh, bi lahko bile, da gre za poseg v določene ustavne pravice. A kaj več pa bomo lahko povedali, ko bodo informacije uradne, je še povedal Pirnat.
Vmes je že prišlo do javne objave sklepa ustavnega sodišča. Kot so zapisali, so na seji 22. 5. 2023 sicer izglasovali vsebinsko odločitev, vendar je bila nato predlagana in izglasovana njena revotacija.
Ker ni bilo mogoče jasno predvideti, kdaj bo Ustavno sodišče lahko sprejelo končno odločitev v obravnavani zadevi, kar je njegova ustavna dolžnost, in ker so tudi že ob odločanju o začasnem zadržanju dokončne uveljavitve nove ureditve poudarili, da negotovo stanje v vsakem primeru terja hitro odločitev sodišča, so morali nato glede na opisani položaj presoditi, ali te okoliščine terjajo spremembo odločitve glede začasnega zadržanja izpodbijanega zakona.
Kot so poudarili, se pri odločanju o začasnem zadržanju niso spustili v vsebinsko odločitev v tem smislu, da bi se vsebinsko opredelili do posamezne odločitve ali več potencialnih odločitev.
Ustavno sodišče je zato štelo, da niti glede nove ureditve upravljanja, vodenja in nadzora RTV Slovenija niti glede prehodne ureditve, ki ureja prenehanje mandatov po zakonu o RTV, z vidika prvega odstavka 39. člena Ustave oziroma institucionalne samostojnosti RTV Slovenija ne obstaja večinsko stališče, da bi bila ta protiustavna. Pri tem so imeli v mislih nemško ureditev, ki določa, da v primeru, kadar ni zahtevane večine za razveljavitev oziroma ugotovitev protiustavnosti izpodbijanega (splošnega ali posamičnega) akta, ta akt ostane v veljavi.
"Ob tehtanju razlogov za začasno zadržanje je Ustavno sodišče poudarilo, da bodo težko popravljive posledice za institucionalno samostojnost RTV Slovenija lahko nastale tako v primeru zadržanja ustavnoskladne nove ureditve kot tudi v primeru izvrševanja nove ureditve, če bi se ob njeni vsebinski presoji izkazalo, da sama protiustavno krni to institucionalno samostojnost, kar predvsem terja čim hitrejšo vsebinsko odločitev o zadevi. Tudi zato je izvrševanje ZRTVS-1B zadržalo le v tistem obsegu, ki začasno preprečuje dokončno uveljavitev nove ureditve, s čimer je vsaj deloma omejilo nastanek škodljivih posledic, obenem pa kar najmanj poseglo v druge postopke za omogočanje prehoda na novo ureditev", so še zapisali v obrazložitvi.
https://twitter.com/BojanPozar/status/1662055017551917056
https://twitter.com/BojanPozar/status/1662140247902175233
Zadnje objave
Lahko mediji, ki od države prejemajo denar, delujejo objektivno?
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
Slovenski rogonosci
Alojzij Šuštar: svetovljansko življenje, domoljubna duša
Dotik kot temelj človeške povezanosti
Film: Marija, hči svojega Sina
Padec sirskega diktatorja Bašarja Al Asada, islamistični uporniki prevzeli oblast
Ekskluzivno za naročnike
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
Slovenski rogonosci
Prihajajoči dogodki
Telovadba zase - vaje za hrbtenico, HSD Črnomelj
Elda Viler in Ivo Gajič: Elda
Sozvočje svetov: Zahodni veter (predavanje in koncert)
Video objave
Izbor urednika
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
Oploditev z biomedicinsko pomočjo tudi za samske in istospolno usmerjene ženske
35 komentarjev
Kugy
Zanimivo tudi 46 je ljudska oblast z zlorabo raje izvajala linc nad nasprotniki. Kakoo ne bos zaskrbljen ce ta oblast rehabilitira in celo obcuduje oblast iz leta 46. Kar je prevec je prevec. Upam da bo Kucan skapiral, da mora umiriti konje.
jozev
Na referendumu je večina glasovala ZA zakon. Potem je desnica, pod taktirko komunista Janše, skušala taisti zakon, ki je bil potrjen na referendumu, ustaviti. Halo?!?! US je le potrdilo izvajanje zakona in voljo večine.
Imamo vso pravico, da nam zakon ni všeč, vendar je treba spoštovati demokratična načela, rezultat referenduma ter Ustavno sodišče! Sicer smo mi tisti, ki zagovarjamo diktaturo.
Janši to ni dovolj, ampak še naprej ruši demokracijo in straši z revolucijo. Upam, da se na desni končno spametujejo in ustavijo tega norega komunista!
Jonsky
Radikalna desnica meni, da kadar leva stran in mestna mladina protestirajo, gre za kriminalce, ki jih je upravičeno razganjati z vodnimi topovi in solzivcem, kadar pa sami ne spoštujejo zakonov in inštitucij države ali pa podprejo zaporo prometa sredi Ljubljane, so pa za to upravičeni razlogi (domoljubni razlogi, boj proti kulturnemu marksizmu, partizanom, prostozidarstvu, diktaturi, golobnjaku, dekadentni kulturi itd....). Me zanima, kako bi na to gledal kakšen vesoljec, ki bi pristal na zemlji in spoznaval tukajšnje običaje.
Kugy
"US je le potrdilo izvajanje zakona in voljo vecine" Ta stavek pove vse. Ustavna demokracija je moteca, ker je ustava nad voljo vecine in je US njen cuvaj. V obratnem primeru lahko zmanipulirana mnozica prevzame oblast, kar smo v neustavnih d. ze veckrat videli. Vedno bolj se odmikamo od butastih jedrnih drzav.
Jonsky
No, takšna vloga US pa vam na desni ni bila všeč, ko je razveljavljala ukrepe prejšnje vlade zaradi protiustavnosti. US je čuvaj ustave tudi tedaj, ko neka vlada meni, da lahko sprejema ukrepe mimo ustave in zakonov. Seveda pa se na desni požvižgate na ustavo, kadar prevlada želja, da vam nesimpatični mestni mladinci dobijo po glavi.
Kugy
SR Slovenijo smo po 30 letih vrnili na pravo pot. Tisto pot, ki se je zacela na Cebinah. Obdobje komunizma je rehabilitirano. Novi stari tajkunski razred je nesramno obogatel in tega sploh ne skriva vec Proletariatu ostaja partizandki golaz in cakalne vrste. Bo znotraj EU mozen kitajski komunisticno -kapitalisticni model skrit za parlament. Pucnik se obraca v grobu. 89 leta je bil Jansa najvecji problem istim kot danes,
Peter Klepec
In vendar je trend pozitiven. Mora biti ostra meja. Slovencem ni problematicno, ce se ne identificirajo z drzavo. Tudi 1990 se niso. Pa prej tudi ne.
Kraševka
Kugy, točno tako.
Realist
Bojkot RTV, SIOL, DELO, DNEVNIK
Jonsky
Kakšna škoda!
IgorP
Realist Za časa Janševe vlade nobeden ni pozival na bojkot RTV in ...... Vi janšisti ste unikatni fenomeni! Ste pozivali k ukinitvi RTV prispevka, za časa Janševe vlade, previdno kot ovce, tiho!
IgorP
Spametujte se na desnici in ustavite Janšo! Samo vi mu lahko preprečite neumnosti, ki jih je pripravljen storiti v škodo državljanov Slovenije(državljanska vojna), srh te spreleti ob teh njegovih besedah!
Realist
Državljansko izvaja prostozidarski Holob, drugi pa narod samo opozarjajo, da so sredi državljanske vojne s strani kulturnih marksistov. Igor, srh me spreleteva ob vas marksistih...
Mojemnenje
Igorp. Mimogrede. Sprevračaš izjave. Namerno? Ali pa jih ne razumeš? Bolj verjetno. Bi ti svetoval spametovanje, pa ti ne bom, ker dvomim, da bi kaj zaleglo.
MEFISTO
Preživeli smo revolucijo in Tita, pa bomo ostali živi tudi po Golobu in IgorjuP.
Jonsky
Mene pa ob radikalnih desničarjih!
Jonsky
Igor, vaši pozivi so zaman, nekaterim pač ni pomoči, njihov končni odgovor je, da vsi kolikor toliko razumni ljudje imajo oprane možgsne. Temu se v psihologiji pravi mehanizem projekcije, ko svojo lastno napako pripišeš nasprotniku.
Teodor
Domovina naj čimorej prenese svoje strežnike in uredništvo v tujino, bralci pa naložijo VPN, dokler še lahko.
Friderik
Očitno je obisk iz Bruslja zalegel.
Isto sodišče, ki izglasuje zadržanje, čez nekaj mesecev to isto prekliče. Med tem se dejansko , niti pravno stanje ni v ničemer spremenilo. Kaj se je torej spremenilo? Človek se ne more znebiti občutka, da je zlat osel preskočil visok zid.
Jonsky
Spremembe ne bodo radikalne, bojo pa. Vrnil se bo Studio City, posameznim novinarjem pa bodo dodelili delovne naloge v skladu s svojo strokovnostjo in afinitetami. Npr. Pirkovič bo lahko vodil oddaje z narodno zabavno glasbo, Vida Petrovčič bo lahko vodila oddaje s kmetijsko tematiko, Luka Svetina pa bo lahko pomagal Ani Tavčar in Flegovi v njuni oddaji, Možini pa bodo ponudili, da kot mednarodni poročevalec odide v Mehiko, kjer bo lahko preučeval zločine mehiških kriminalnih kartelov in pisal o njih.
knezKocelj
Tako nekako, ja. Pa o recesiji se bo pisalo 'ampak, ampak, med vlado JJ je BDP še bolj padel' in 'tam nekje je še huje, še dobro, da nas vodi Genij, da je takole, saj je še v redu...'. Saj folk ne bo opazil. Pranje možganov je vedno subtilen proces (no ja, bolj ali manj).
Jonsky
Sinoči, 25.maja, je bilo rečeno: Prozor nočas mora pasti!
IgorP
Sinoči se je Janez spominjal čudovitih komunističnih časov in Dneva mladosti! Človek, ki zataji svoja čustva, ni vreden pomilovanja! Mimogrede, manjka mu še 5 let pa bo po diktatorskem stažu dosegel Tita!
Kraševka
TOREJ, GA BODO LEVIČARJI POSTAVILI V VSE PISARNE, KNJIŽNICE.....
IgorP
Kraevka NE, levičarji, kot jih ti imenuješ, so vse to že presegli! Ima pa Janez, mimogrede, vse možnosti, da postane novi Tito! Če ni uspelo Slobodanu, ni vrag, da ne bi uspelo njemu!
ales
Ni panike, bo NSi skočila v Golobovo vlado in boste na Domovini na to odločitev nemudoma pozabili.
baubau
povsem možno...
Kraševka
Tonin je verjetno res zadovoljen, saj ni hotel v kampanjo skupaj z Desnico (SLS so kar modro sodelovali) za REFERENDUM o RTV. Res nerazumljivo, da NSI podpira restavracijo Titovega - ENOUMJA, tudi pri povečanju ministerstev?
IgorP
Kraševka Živimo v 21. stoletju in v EU! Vsi gredo v korak s časom, samo slovenska desnica je še vedno nekje daleč zadaj, kot da ne dohaja časa! Konzervativizem je slej ko prej propadel!
MEFISTO
IgorP, mi smo res že krepko v 21. stoletju. Le ti si še vedno v časih slovenske krvave revolucije tam okrog leta 1945. Res si že star, vendar nisi starejši od bivšega in nekdanjega predsednika, ki sta mu že tudi pred leti ustavila čas in spomin.
Kraševka
MEFISTO, dobro ste razložili IgorjuP, ki je v bistvu NAZADNJAŠKI, pa tega ne ve. Konservativno je tako, kot lepe pesmi, ki jim pravimo "Vedno zelene". Moderne pesmi, pa so kot "muha enodnevnica" , ki kmalu izgine. Tako je tudi z našimi "naprednimi strankami", ki pridejo in propadejo, državi pa povzročajo samo zmedo in škodo.
IgorP
MEFISTO Potem je to, kar napišem, preveč za tvoj dementni um! Kdo pa še v 21. stol. razmišlja o krvavi revoluciji razen podpornikov SDS-a!
Kugy
Tstih jebeno malo ne bo vec kvarilo harmonijo in nasi bodo lahko neodvisno in profesionalno hvalili soncnega kralja in prepevali slov. zimzelene Hej masinca zagodi, naj odmeva, kdo na slovenskem najlepsa je zdaj.
Berger
Očitno je imel Janša prav, ko je ukinitev "dneva žrtev komunizma" poimenovaal kot napoved državljanske vojne. Omrežje gre na vse: najprej je Golobova vlada naredila spisek vseh, ki so bili v času Janševe vlade zaposleni v JS ali državnih podjetjih. Neodvisno ali je bil Janšev ali ne. Večina je bila imenovanih, ob rednih iztekih mandata.
S tem seznamom je bil dan jasen signal vsem v JS in vsem mladim, ki bi želeli delati v JS, da je to možno samo če se pajdašijo z levičarji. Če ne nima kaj iskati v JS.
Takšnih ukrepov se niti Putin ne bi sramoval
Menim, da v SLO ni več realnih možnosti za pravno ukrepanje. levičarji in omrežje obvladuje vse podsisteme, predvsem pa vse tokove kapitala
Skrajni čas je, da vsi, ki še pošteno mislijo na desnici štartajo močno mednarodno akcijo na vseh nivojih. od Sodišča EU, Parlamenta EU in Evropske komisije . Tudi sveta Evrope.
Akcija mora biti koncentrirana, predvsem pa argumentirana in podkrepljena z dokazi
Kraševka
Dober predlog.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.