V živinoreji odpravljamo kletke, uvažamo pa meso iz tretjih držav

Hinavsko!

Gre za tipično globalistično potegavščino. Medtem, ko naj bi v Evropi (samo tu!) veljala stroga pravila za rejo živali (sicer soglašam z večino njih), se takih pravil ne držijo nikjer drugje po svetu. To bi še šlo, če bi bil hkrati prepovedan uvoz mesa iz ostalih držav sveta.
Ker pa je uvoz dovoljen, to pomeni, da se samo vzreja živali seli iz Evrope drugam. Živali same s tem niso nič na boljšem. Izgublja Evropa, mastijo pa se globalisti, ki živali redijo po svobodnih pogojih.
Zelo podobno kot je na Nizozemskem, kjer je prejšnja vlada hotela uničiti vsaj 3.000 kmetij, češ da bo tako zmanjšala izpuste CO2. Manko hrane bi seveda pridelali v deželah tretjega sveta pod veliko slabšimi ekološkimi pogoji kot veljajo na Nizozemskem. Ali v tretjem svetu ne bi bilo izpustov CO2? - Več kot v Evropi! Ali tam krave ne prdijo? Ravno toliko kot pri nas.
Še en tak primer so avtomobili z notranjim zgorevanjem. Te preganjajo samo v Evropi, ugotovljeno pa je, da v celotnem ciklusu življenjske dobe avtomobila (od izgradnje do razgradnje) električni povzročijo nič manj izpustov kot bencinski. Samo veliko dražji so in še težavo so z njimi zaradi dosega in polnjenja akumulatorjev. Spet nateg globalistov.
Če vse navedeno potegnemo skupaj, ugotovimo, da do pozitivnih sprememb lahko pride le tedaj, če se omejitev drži ves svet. Če se jih večina držav ne, omejitve samo škodijo tistim, ki se jih držijo, na svetovnem nivoju pa ni pozitivnih sprememb.
Seveda bi se dalo razpravljati tudi o tem, da je vsa gonja okoli izpustov toplogrednih plinov (predvsem CO2) v resnici orjaški nateg lahkovernih ljudi z namenom, da služijo - kdo drug kot pa globalisti.