Vlada udari po srednjem sloju, mediji pa navdušeno ugotavljajo, da bo "revnim vzela manj"
Matjaž Napast
- 3. 8. 2022 ob 6:34
- 40 komentarjev
Bila so leta, ko smo v času »kislih kumaric« prebirali o tem, katero od »znanih« slovenk so zalotili zgoraj brez nekje na hrvaški obali ali pa kateri slovenski alfa samec si je poleg žene omislil še ljubico za »bildanje« svojega libida.
Danes je drugače. V času dopustov se namesto s kislo zelenjavo ukvarjamo celo s tako pomembnimi vsebinami, kot so davki, dohodnina in trošarine. Vlada namreč, zelo na hitro, vlaga 4 zakonske predloge, ki pod črto pomenijo ponovni dvig davčnih obremenitev za vse, ki tako ali drugače prispevajo v javno blagajno. In to v času vsesplošne draginje in armagedonskih napovedi glede gospodarstva in inflacije.
In zakaj hitenje? Teorij je lahko več, od tiste, da se želijo izogniti pretirani publiciteti, saj je čas dopustov, do te, da pač brezkompromisno radirajo vse bistvene (tudi dobre) vsebinske spremembe, ki jih je v davčne politike vnesla predhodna vlada.
A problem je globlji in bistveno resnejši. Pri davkih, dohodnini in trošarinah ne gre zgolj za »popravke« takih ali drugačnih zakonov. Gre za bistvene vsebine državnega upravljanja. In gre za temeljno razumevanje in dojemanje države ter njene vloge napram državljanu, kot, bolj ali manj, opravnomočenemu samostojnemu posamezniku.
In tukaj se pokaže vsa razsežnost prepada, ki od zdajšnje loči prejšnjo, liberalnejšo usmeritev vlade, ki posamezniku »pušča« več, sama pa jemlje manj in poskuša v tem okviru racionalizirati svoje podsisteme tako, da bo servis še kvaliteten, a racionalen. Po tej logiki naj torej posamezniku ostane čim več, da s tem razpolaga, kot sam meni, da je najbolje. Država noče biti mati, ki bo zanj odločala in »prelivala«, pač pa zgolj formalni okvir, ki zagotavlja osnovne družbene funkcije, sisteme in podsisteme.
V okviru davčnih sprememb prejšnje vlade je bil dan pomemben signal, ki je ljudem sporočal, da je delo (spet) cenjeno, da so državljani, ki ustvarjajo več, spoštovani in zaželeni
Vračanje na plansko-socialistični pristop
V okviru davčnih sprememb prejšnje vlade je bil dan pomemben signal, ki je ljudem sporočal, da je delo (spet) cenjeno, da so državljani, ki ustvarjajo več, spoštovani in zaželeni in da Vlada razume bistvo ideje, po kateri naj državljanom ostaja čim več, zato da profitira tudi država. Skozi manjše obremenitve (davke, trošarine) ostane več za trošenje, s tem pa posledično več prilivov v davčni blagajni. Ta praksa je že zdavnaj dokazana in uveljavljena skozi davčne politike nam sorodnih (in uspešnejših) tranzicijskih držav.
S trenutno napovedanimi popravki pa se v osnovnem razmišljanju vračamo na preživeti sistem plansko-socialističnega pristopa, kjer država ponovno stremi k razpolaganju z več, zato da bo (praviloma ne tudi racionalno) skozi svoje politike in podsisteme delila tam, kjer meni, da je potrebno (samo poglejte torkovo naslovnico Dela, ki vam med vrsticami sporoča, da ni cilj, da bi imeli več vsi, ampak da se samo nekaterim vzame manj!?).
https://twitter.com/Rok_DS/status/1554366398499110913
Posledično ustvarja vrednostni sistem, kjer je nesmiselno preveč delati in (za)služiti, saj se skozi višje davke temu ustrezno tudi več vzame. Delo torej ni več vrednota, saj od ustvarjenega pravzaprav služijo drugi. In ko se dela vse manj, je tudi vse manj vsega, za vse. In ta način razmišljanja se ponovno vzpostavlja kljub vsem opozorilom OECD in drugih finančnih institucij, da so davčne obremenitve v Sloveniji previsoke, plače preobremenjene, da smo nekonkurenčni in da na dolgi rok kot družba s tem izgubljamo. To, da se venomer jemlje zgolj najbolj produktivnim posameznikom in z višjimi davki kaznuje vsakega, ki proizvede več, je smrt za razvoj in napredek.
Finance so izračunale, da bi v letu 2023 tisti z minimalno plačo sicer dobili nekoliko (13 € mesečno) več kot po obstoječi Janševi reformi, a že tisti s povprečno pol manj kot po veljavni, tisti s plačo dvojno povprečni pa dvakrat manj, kot bi dobili po veljavni zakonodaji. V sledečih letih bodo na izgubi vsi, razlike pa še večje.
To, da se venomer jemlje zgolj najbolj produktivnim posameznikom in z višjimi davki kaznuje vsakega, ki proizvede več, je smrt za razvoj in napredek.
Demonizirani največji plačniki davkov
Nič novega. A vse je še bolj tragično, ker se je pokazalo upanje, da je vendarle čas za spremembo v miselnosti. Da se bo nehalo demonizirati sposobne, ki zaslužijo več, in idealizirati tiste, ki ne prispevajo nič ali pa manj. In nehalo manipulirati z dejstvom, da se olajšava pozna bolj tistemu, ki plačuje višje davke. Halo. Saj tudi v skupno blagajno plačuje neprimerno več! Od MSM in sindikatov ne boste slišali podatka, da v Sloveniji okoli 23 % ljudi plačuje 80 % davkov.
Še več, taisti sindikalno-MSM valjar jih brezsramno demonizira in namenoma pozablja, da se prav iz njihovih prihodkov napaja velika večina tistih, ki benti, »kolesari« in se pritožuje, kakšne hude socialne razlike da so v Sloveniji. In to kljub temu, da mednarodne primerjave kažejo, da smo po Ginijevem koeficientu (stopnja dohodkovne enakosti) v samem vrhu držav.
A nič ne pomaga. Sliši se zgolj glas levosučno orientiranih MSM, politiziranih sindikatov, kupljenih nevladnikov in plešoče večine v parlamentu. Opozicija in bivša »oblast« je obsojena na kakšen čivk (vpraša se jih tako nič), podjetniki in obrtniki, skupaj z zbornico, zmorejo zgolj razočarano jamranje (kako dolgo še?), vsebinsko vsesplošno družbeno razpravo pa lahko zgolj sanjamo. Sploh na kakšni »javni« RTV.
Ena in ista pesem. A ko se (morda naivno) predlagajo drugačni pristopi, novejši obrazi in nekontaminirani politiki, gredo v zrak praktično vsi, še posebej desno od sredine. Eni so namreč nedotakljivi, drugi, žal, neulovljivi. In tako do bridkega konca oz. praznih žepov. Kar bo pač prej.
https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1554565169401012225
Zadnje objave
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
Anže Logar po izstopu iz SDS napoveduje samostojno politično pot, začenja jo z ničle
10. 10. 2024 ob 9:58
Ali minister Poklukar resnično skrbi za našo večjo varnost?
10. 10. 2024 ob 6:00
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
OCT
12
Sejem Dobrote šmarske dežele
08:00 - 13:00
OCT
12
OCT
12
Moravške noči astronomije
17:00 - 12:00
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
40 komentarjev
uros.samec
Tipični desničarski think tank. Po vsaki vladi Janeza Janše so skrinje prazne in v naprej kolosalno zadolžene. Vsakokratna naslednja vlada MORA torej zategovati pasove, saj druge izbire nima. Vlada Roberta Goloba še posebej, saj je soočena z novo realnostjo na področju energentov.
In tako se ta Slovenski desni spin nadaljuje. Mi smo vam dali, oni so vam vzeli. Mi smo reformirali, oni zopet rušijo. Otroški vrtec za vse z lastnimi možgani.
Andrej Muren
Dobivamo, kar smo si aprila izvolili. Vse to je bilo jasno že vnaprej. Vprašanje je le, kdaj bodo slovenski Butalci prišli k pameti. Ali pa bo spet tako, da ko so se Butalci skregali s pametjo, so zmagali oni, ne pamet.
Kaj pa vem
To je bilo v tistih časih, ko sta bili dve kravi...
Peter Klepec
Motite se, volivci, vsaj tista vecina, ki na koncu odloca, ne ve od kje ali zaradi cesa jim je slabo ali dobro. To je prekomicirano. Volivci ocenjuje mnogo bolj banalne reci, ki pa na dobro/slabo nimajo vpliva.
P. Kos
Levica po stari navadi spreobrača slovensko družbo v družbo revežev. Zato hoče potlačiti oz. izbisati srednji sloj. Tajkuni (pozor, ne podjetniki!), pa so tako ali tako njihovi sponzorji, ker to je edini vidik njihove "podjetnosti" (državne dotacije in pogodbe z neomejeno aneksi).
Zato morajo biti plače nizke in 2x obdavčene.
Stajerska2021
No, lepo, da je Golob povedal časovnico za rešitve - TAKOJ - takoj za tem je navedel datum 1. september - upam da 2022.
Do tega datuma je še en mesec in to ni TAKOJ. TAKOJ je danes ali jutri.
Toliko o dinamiki razvojnih pomoči in strategij.
Hvala, 400.000 plesalcem, da ste nam TAKOJ tole izvolili.
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
MEFISTO
Tudi jaz hočem nazaj Janeza Janšo, vendar ne takoj. Najprej naj vsi levičarji in tako imnovani sredinci doživijo totalno katarzo pod to vlado in pristanejo na dnu, sicer še vedno ne bodo znali ceniti dobrega predsednik vlade.
uros.samec
Ne moreš ga dobiti in ga tudi ne boš dobil. SDS nima s kom sestaviti morebitne koalicije. Vse tiste stranke, ki so bile na razpolago je SDS uničila. Ti pa kar sanjaj svoje mokre sanje. To je dovoljeno.
Stajerska2021
MEFISTO, juhuhu, juhuhu - sama pa sem za vrnitev JJ TAKOJ, to je po Golobovo 1. septembra.
Friderik
Delo, Dnevnik, Večer itd. so naravnost nagnusna glasila. In novinarjev tam ni nič sram. Ne vem kdo jih sploh še kupuje? Zakaj za božjo voljo že enkrat ne propadejo?
Za Delo je jasno, da bo svojo propagando zaračunal pri gradnji drugega tira. Kako bosta vnovčila svojo zdrizasto uslužnost druga dva bomo pa še videli pri naslednjem razpisu Ministrstva za kulturo za podporo medijem.
slovenc sm
In potem novinarji v teh časopisih nič ne omenijo, da jih plačujejo minimalno, da so prekarci itd. A istočasno so pripravljeni kritizirati podjetnike, ki plačujejo bistveno bolje. Samo zato, da služijo svojim kapitalističnim gospodarjem, ki jim narekujejo socialistične članke.
MEFISTO
Vsaka oblast je od Boga.
To je dal prevzetnim Slovencem za kazen.
debela_berta
Kdo je tvoj diler?
MEFISTO
Imam dva dilerja v isti osebi: rasputina in uroša.samca! Ko ju berejo, so tudi drugi vsi zmešani. Menda tudi to spadaš k onima dvema.
Kozorog
Golob in njegova kamarila bodo dokončno uničili zdravstveni sistem, ki bo na koncu postal urad za popisovanje mrtvih, uničili bodo malo in srednje gospodarstvo, ostal pa bo urad za popisovanje cen, uničili bodo policijo in vojsko in iz ostankov organizirali urad za popisovanje še živečih Slovencev. Golobova kamarila bo uničila tudi državo Slovenijo in jo spremenila v Slovenistan.
P. Kos
Bravo Loredan, borec proti korupciji...
AlojzZ
=bejo nas. Na volitvah smo izbirali med cepljenjem in davki. Med uničenim imunskim sistemom in izginjanjem srednega razreda. Narod je izbral manjše zlo, to je biti vsaj živ, čeprav reven.
mihec
Narod vedno izbere kar mu paše. Jaz pa bi predlagal zakon, da tisti, ki se ni cepil pač nima zdravstvene oskrbe brez da bi plačal. Tisti, ki kadi in ima pljučnega raka si naj sam plača zdravljenje. Splav je dovoljen ob plačilu stroškov. Reševanje v gorah vseh, ki so zavarovani in plača stroške reševanja zavarovalnica. Po domače povedano s kmečko zdravo pametjo: Če za zdravje ne skrbiš sam, skrbijo drugi proti plačilu! Zakaj bi morali normalni državljani, ki sami skrbijo za zdravje plačevati nespametnim izživljanje iz zdravstvene oskrbe. Pa da vidimo kdo bo še plesal od norcev svobodnjakov!
AlojzZ
Še pomniš Mihec, kaj so gospoda Krek&pajdaši govorili? Začeli so, da bo epidemije konec, ko bodo pričeli cepiti. A je ni bilo konec. Nato so govorili, da bodo ljudje zaščiteni, če se bodo cepili. A so začeli cepljeni tudi zbolevati. Nato so začeli prepričevati, da boste s ščitenje sebe ščitili tudi druge. Vendar pa so cepljeni tudi širili kovid. Nato so nas prepričevali, da bo cepljenje zmanjšalo in oslabilo simptome. A cepljeni so tudi začeli celo umirati. Ja, Mihec! Se kaj od navedenega spomniš?
Andrej Muren
Pravilno razmišljanje!
Krjavel
Prepričan sem, da sam veš, da je narod izbral tisto, kar so mu osrednji mediji sugerirali. Pa še nekaj sem prepričan. Če bo jeseni obvezno cepljenje proti covid, gripi in mogoče še na glavnim in sramnim ušem, se boš takoj prelevil iz antivaxerja v zagovornika cepljenja.
Stajerska2021
Alojz, cepljenje je bilo tudi pod prejšnjo vlado - prostovoljno. Priporočilo je bilo, vendar nas ni nihče teral na cepilna mesta. Golob nam svetuje sonce in morje! On si ga lahko privošči v izobilju. 25 % naših državljanov ne bo mora več nikoli videlo. Vendar, če zbolijo, so si sami krivi, ker so premalo plavali v slani vodi.
Stajerska2021
Mihec, odlično razmišljanje. 400.000 jih pa zagotovo več ne pleše, razen če je večina premožnih in se preventivno zdravi proti kovidu na morju in v slani vodi.
helena_3
Za jasnejšo sliko predlaganih sprememb priporočam v branje blog Ivana Simiča na to temo.
Sicer sem si pa ogledala predstavitev teh ukrepov na spletni strani MF in sem se za glavo držala. Saj je res, da se ne prištevam med zelo izobražene in pametne (no, nekaj s področja davkov vseeno vem) - ampak takega dilentatizma pa še ne!
Namesto "debirokratizacije" dobivamo "birokratizacijo", vsaj na področju trošarin.
Kaj pa vem
Dokler so s stanjem zadovoljni podjetniki, inženirji, arhitekti, računalniški strokovnjaki, igralci, zdravniki in kar je še teh bolje plačanih poklicev, smo mi z najnižjimi dohodki tudi. Zanje pa že ne mislim kolesarit, bodo morali kar sami. Žalostno a resnično!!!
P. Kos
Imaš prav. =bejo nas ravno toliko kolikor nam "paše". Ti, ki jih omenjaš so/smo verjetno tako visoki ali domišljavi, da čakajo, da bo Janez kaj naredil zanje. Vendar družba se spremeni, ko družba sprejme konkretne odločitve, ne posameznik.
helena_3
Niso zadovoljni, "kaj pa vem." Ampak oni ne bo9do kolesarili. Niso plačani za to delo kot rdeči kolesariat. Preživeti pa je treba. Bodo pa najsposobnejši in tisti, ki zaradi družinskih razlogov lahko, odšli. Ostali bodo pa potrpeli. Pomlad pride vsako leto in tudi slovenska bo (še enkrat). V to sem prepričana. Poleg ljubljanskih razgrajačev, zadrogiranih metelkovcev in bogato plačanih sindikalistk, v tišini raste nova generacija mladih. Sposobnih, pridnih. Poznam jih nekaj. Ko bo njih število doseglo kritično maso, se bo k nam vrnila pomlad. Prepričana sem v to. Bomo preživeli do takrat. V viharju se drevesa svojih korenin zavedo. Ta stari smo že marsikaj skozi dali, pa bomo še tegale Goloba. Starši in stari starši, potrudimo se za pravilno vzgojo naših otrok in vnukov.
Kopitar
Tisti ta sposobni so zaposleni s svojim delom in ne bodo kolesarili. Bodo raje odsli v tujino in tam placevali davke. Nasa druzba pa bo postajala vse revnejša.
uros.samec
Ti mladi ne bodo podlegli desničarskim floskulam, ker jih to ne bo zanimalo.
Stajerska2021
Arhitektom ni hudega, saj so že leta v razvidu umetnikov in jim država plačuje prispevke. Ko se upokojijo, pa jok in stok, kako nizka je pokojnina. Vsa leta plačanih prispevkov in trpanje denarja v žepe - pa pozabljajo.
Stajerska2021
Ne smemo pozabiti na priseljevanje polpismenih iz bivše juge in "združevanje družin" na naša pleča. To so obveznosti, ki se jih ne bomo nikoli rešili. Uvesti obvezno znanje slovenščine, pa bo red. 25 % priseljenih žensk je nepismenih. 14 % moških tudi. Kaj boš takšnega naučil, razen vihteti kramp.
uros.samec
Glede vaše teze, da bi morala vlada ustvarjati pogoje za podjetja z višjo dodano vrednostjo, bi rekel, da morajo za to najprej pokazati voljo podjetja sama. Ker slučajno nekaj vem o tem, vam lahko povem, da te volje pri nas ni. Tipični Slovenski podjetnik se ukvarja z izdelavo polizdelkov ali pa z distribucijo tujih izdelkov. Inovacije, tehnične izboljšave, novitete, to Slovenske podjetnike komaj zanima. Seveda so svetle izjeme a jih je premalo. Drži pa, da je davek na delo še vedno visok, vse ostalo pa so prazne mantre. Obdavčitev dobička je zelo nizka. V prvi vrsti je potrebno konkretno povišati minimalno plačo, da bodo delavci dostojno plačani. Šele potem naj vas skrbi za socialne kapice in višja delovna mesta. Sicer bodo lahko le ti, ostali brez proizvodnih delavcev.
uros.samec
Edino kar je lahko vladi Roberta Goloba v bran je dejstvo, da je bila Janševa davčna reforma sprejeta v drugačnih časih, naravnana je bila izjemno pozitivno glede na izhod iz Covid krize in pričakovanj z okrevanjem gospodarstva, potrošnja naj bi se samo dvigovala, planirali so, da bo torej primanjkljaj vedno manjši. To se ni zgodilo iz znanih razlogov in sedaj je bilo potrebno nekaj storiti. Vsi smo videli kako je minister v Tarči pojasnjeval planirano manjšanje primanjkljaja v proračunu, sedaj pač tega ne bo. Ob vsem kar se še dodatno dogaja, požar in planirani izdatki glede posodobitve opreme, suša in pričakovani zahtevki kmetov, slaba izraba EU sredstev za nujno energetsko obnovo bolnišnic, ki že poteka, bo pač potrebno pobrati več davka. To je realnost in nima nobene politične konotacije, ne leve in ne desne.
Kopitar
Nekaterim je tole mogoče težko razumeti, ampak naši davki so že sedaj tako visoki, da z dodatnim zvišanjem v bistvu poberemo manj denarja. Razlogi zvišanja so torej drugje, po moje v hranjenju leve elite.
slovenc sm
Za uvajanje višjih davkov vlade ne rabimo. To lahko naredi vsak uradnik. Bistveno je, da želi vlada obdavčiti tiste, ki so sicer bogatejši vendar pa izrazito več vplačujejo v sistem, ki izravnava socialno neenakost. Ko enkrat želiš dodatno obdavčiti te, ki že tako vplačujejo največ, začnejo le ti iskati opcije, da ne bi plačali več. In jih najdejo. Čisto legalne. In država ostane z manj. Drugače pa vam samo ponazorim, kaj se zgodi, če se stroški za podjetnike povečajo. Ti bodo to prelili v cene in na koncu bo potrošnik plačal več. In število tistih, ki si bodo lahko kaj privoščili, se bo zopet zmanjšalo in razlike se bodo povečale. Zato pa recimo v razvitih državah, ki imajo tudi dober socialni model, bogataše za delo ne obdavčujejo do onemoglosti. Država jim omogoča davčno in upravno ugodno okolje, kjer lahko dobro delajo in tudi uživajo sadove svojega dela. Jih pa davčno motivirajo, da denar dajejo tja, kjer je to koristno tudi za državo. Zavedati se je namreč treba, da vsi državljani bolje živijo, če ima država čim več uspešnih podjetnikov in podjetij, ker to pomeni več pobranih davkov in prispevokv, manj socialnih transferjev za nezaposlene in na koncu tudi pozitivno klimo, ker ljudje vidijo pozitivne karierne priložnosti.
Kaj pa vem
Ni nujno, da gre vse iz davkov, kje so rezerve so pokazale žilne opornice, epilog tega je bil, da so bila dr. Noču odvzeta sredstva za raziskave, ostalo je bilo utišano.
uros.samec
Dajte no mir. Podobno debato smo že imeli. Takrat je bilo polno komentarjev kjer je bilo neresnic kolikor se je le dalo. Nekdo me je izzval za konkretne podatke in objavil sem tabelo davka na dobiček podjetnikom v primerjavi z tujino. Potem je nastala tišina. Vsakomur je bilo jasno, čemu naši podjetniki ne odhajajo na tuje. Tam bi plačevali več davka. Enako je z davkom na nepremičnine. Na tujem se vrti okoli 1% pri nas je konkretno manj celo po novi davčni reformi. In nikar mi ne trosite neke abote o tem, da bodo podjetniki prišli na beraško palico. Poglejte kaj počne najbolj razvpito podjetje za pakiranje rib. Pri nas je lahko podjetnik oseba, ki je bila DVAKRAT PRAVNOMOČNO OBSOJENA ZA DAJANJE PODKUPNINE, pri nas se podjetje kljub PRIKAZANEM HURONSKIM IZKORIŠČANJEM DELAVCEV NE ZAPRE, temveč še vedno posluje, odpira nove poslovne prostore, lastnika pa si gradita ogromno vilo. Vlada dela pravilno. Vzeti je treba tistim, ki bogatijo na račun delavcev z minimalno plačo.
Stajerska2021
Rado, bravo. Levičarji imajo svoje razumevanje ekonomije. Tako kot je povedal znani ekonomist - če bi levičarji razumeli ekonomijo, ne bi bili levičarji.
Stajerska2021
Slovenc sm, zelo dobro. Vendar, razumevanje ekonomije te vlade je, da je potrdila 500.000 - glej ga zlomka - za "zelo produktivne" nevladne organizacije. Seveda, poplačati je potrebno vse napore nevladnikov, ki so bili bitko - za leve oblastnike, da zmagajo na volitvah in denar ponovno priteka. In priteka in bo pritekal, dokler ga bo še kaj na voljo...
Kopitar
* Vzeti je treba tistim, ki bogatijo na račun delavcev z minimalno plačo.* Ce je cilj vlade ukvarjanje se s podjetji, ki imajo dodano vrednost na zaposlenega tudi na “minimalcu”, nam pa res ni pomoci. Smo ne expresnem vlaku v revscino. Vlada mora omociti, da imamo cim vec podjetij s cim vecjo dodano vrednostjo, ker ta prispevajo glavnino davka za zivljenje vseh ostalih. Davek na dobicek je pri nas res nizji, kot na razvitejsem zahodu, ampak se vedno previsok, cesar pokazatelj je majhno stevilo tujih vlaganj pri nas. Manj razvite ekonomije od nase imajo se manjse davke na kapital. Dodatno imamo pa prakticno najvisje davke na place. Se enkrat: za nas velja - visji davki, manj pobranega denarja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.