"Vloga žensk v Cerkvi bo, da počistijo nered, ki so ga povzročili moški"
V zadnjih letih je Katoliška cerkev, tudi Cerkev na Slovenskem, ogromno storila na področju preprečevanja zlorab mladoletnih in poravnavi preteklih krivic. Spremembe je zahtevala cerkvena skupnost v mnogih državah, odločilne poteze pa sta potegnila prejšnji in sedanji papež, pri čemer seveda ni manjkalo kritik, a to je tema za kdaj drugič.
Ko gre za spolne zlorabe mladoletnih in sploh zlorabe, ki so bile zgrešene s strani klerikov, je problem izjemno večplasten. Te dni je na še en vidik opozoril jezuit pater Hans Zollner, član Papeške komisije za zaščito mladoletnikov. Patra Zollnerja sicer nekoliko poznamo tudi v Sloveniji, saj je pred dvema letoma gostoval pri nas. Takrat je na povabilo Slovenske škofovske konference predaval na e-seminarju na temo zaščite otrok, mladoletnih in ranljivih odraslih v Katoliški cerkvi v Sloveniji z naslovom “Ozdravljenje in prenova”.
Gre torej za enega od vodilnih cerkvenih strokovnjakov za področje spolnih zlorab, ki so jih zagrešili duhovniki. Zollner je tako pred dnevi na spletnem seminarju z naslovom “Ukradena življenja” predstavil nekaj zanimivih izsledkov svojega dela, pri čemer je marsikoga presenetil predvsem podatek, da so vse študije Inštituta, ki ga vodi na Papeški univerzi Gregoriana, pokazale, da v vsaj 80 do 90 odstotkih spolnih zlorab, ki so jih zagrešili duhovniki, te niso bile storjene nad otroki, temveč nad mladostniki.
V obdobju od 1965 do 1982, torej med in direktno po II. Vatikanskem koncilu, je bilo po Zollnerjevih besedah največ žrtev fantov, mladostnikov. Vendar pa se je to pozneje začelo spreminjati, ko so župnije začele uvajati strežnice pri svetih mašah in ko so internati, ki so jih vodili duhovniki in redovniki, začeli sprejemati tudi dekleta.
Skratka, iz podatkov, ki jih je predstavil p. Zollner, izhaja, da v večini primerov zlorab ne gre za pedofilijo, temveč efebofilijo (gre za zlorabo mladostnikov, ne otrok), in temu bi morali v Cerkvi nameniti posebno pozornost.
Poleg predstavitve teh podatkov pa se je p. Zollner tudi izrecno zavzel za večjo vlogo žensk pri izobraževanju bodočih duhovnikov. Presenetil je z izjavo, da bo “vloga žensk, da počistijo nered, ki so ga povzročili moški.”
Zollner meni, da je zato v vzgojnem procesu bodočih duhovnikov nujno zagotoviti tudi prisotnost žensk kot svetovalk in vzgojiteljic, in sicer zato, da bi pri moških, ki se usposabljajo za duhovništvo ali redovno življenje, poskrbeli za bolj zrelo in realistično podobo človeka.
Zollner meni, da je zato v vzgojnem procesu bodočih duhovnikov nujno zagotoviti tudi prisotnost žensk kot svetovalk in vzgojiteljic, in sicer zato, da bi pri moških, ki se usposabljajo za duhovništvo ali redovno življenje, poskrbeli za bolj zrelo in realistično podobo človeka, jim pomagali pri doseganju večje zrelosti prek normalnih odnosov z družino, ženskami in otroki. Za trenutno stanje je Zollner med drugim okrivil Tridentinski koncil, ki je uvedel še danes veljavno strukturo naših semenišč, pri čemer že desetletja ni bilo pravega razmisleka, če je sedanji način še optimalen.
Poleg kritike na račun semenišč pa se je Zollner v svojem predavanju obregnil tudi ob škofovske konference širom sveta, ki niso uspele posredovati najboljših praks, procesov in proaktivnih ukrepov, ki bi lahko pomagali preprečiti ponavljanje napak v sosednjih državah.
K predavanju p. Zollnerja, ki problematiko zlorab v Cerkvi dodatno osvetljuje, lahko dodamo še kakšen komentar.
Najprej je pozitivno to, da se je Cerkev z zlorabami v svojih vrstah soočila. Kot je potrdil tudi p. Zollner, ki je posebej pooblaščen za ukvarjanje s tovrstnimi delikti in o njih predava po vsem svetu, je ozaveščenost Cerkve v zadnjih desetih letih močno narastla in tako ob svojem delu ne naleti več na aktivni upor, kot nekdaj precej pogosto, ampak kvečjemu na bolj pasiven odpor.
Cerkev je edina institucija, ki se je resno soočila z vprašanjem zlorab, marsikateri del družbe pa bo ta boleč, a potreben proces šele moral opraviti.
Treba je opozoriti še, da je Cerkev pravzaprav edina institucija, ki se je resno soočila s temi vprašanji, marsikateri del družbe pa bo ta boleč, a potreben proces šele moral opraviti, ali pa se bomo pač še naprej pretvarjali, da tega v naši družbi ni bilo, kriva je samo Cerkev.
Tretjič, da je ta proces izjemno naporen in boleč, poleg žrtev najbolj občutimo prav (mlajši) duhovniki, in med duhovniki najbolj tisti, ki se ukvarjamo z mladino, saj svoje delo opravljamo v stalnem latentnem strahu, da te lahko doleti kriva ovadba in s tem tudi de facto konec duhovniške službe. Glede na nedavno objavljeno študijo, denimo, duhovniki v ZDA večinsko podpirajo ukrepe za boj proti spolnim zlorabam v Cerkvi; hkrati pa jih velika večina, osupljivih 82 %, ob tem toži, da se stalno bojijo lažnih obtožb in dvomijo, da bi jih njihovi predstojniki primerno zaščitili, da bi lahko dokazali svojo nedolžnost.
Naloga Cerkve, predvsem vernih, bo torej v prihodnosti iskanje srednje poti med nujnim sankcioniranjem storilcev (če naj Cerkev še kredibilno opravlja svojo vlogo v svetu), opravičilom žrtvam (če naj še ohranijo vero v svetost Cerkve) in skrbjo za duhovnike, ki jim lahko ena sama kleveta uniči celo življenje (če naj Cerkev sploh preživi in opravlja svoje poslanstvo).
Zadnje objave
Šef zapora na Dobu Domovini grozi s policijo
19. 9. 2024 ob 17:00
NSi ministrico poziva k odstopu, Golob jo še vedno podpira
19. 9. 2024 ob 14:14
Vesel(o)vanje
19. 9. 2024 ob 10:09
Ciklon Boris - naslednja na udaru sosednja Italija
19. 9. 2024 ob 6:00
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
18. 9. 2024 ob 15:16
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Vesel(o)vanje
19. 9. 2024 ob 10:09
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
21
PGD Sostrofest
19:00 - 21:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
14 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ženske so tudi - delavke, zaposlene itd.
KONKRETNO.
V 1899. letu je vrli dr. J.E. Krek ustanovil vseslovenskko krščansko-socialno zvezo SKSZ.
V okviru te vseslovenske zveze so od vsega začetka delovala tudi
ŽENSKA DELAVSKA DRUŠTVA
DELAVK PREDILK, TOBAČNIH DELAVK, TRGOVK.
In v njih so bile PRAVE DELAVKE – v teh branžah,
ne pa kake njih le ideološke predstavnice.
Vestnik SLOVENSKE KRŠČANSKO SOCIALNE ZVEZE – SKSZ 1901, 1902.
Dostopno v NUKU.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
korosec.france
Hudo.
Resno hudo.
Že dolgo.
Na škofijah je preveč debelih tepihov že od nekdaj.
Oni, ki bodo ostali in novi apostoli pa bodo imeli zaradi nepojmljivega zanikanja,zatajevanja, prikrivanja, zamolčevanje, skrivanje, laganja, pohujševanja najmljajših in najranljivejših (veste dobro kaj jim je Jezus predlagal v zvezi z mlinskimi kamni) je zadeva tam kjer je -in-niti se ni treba ozirati daleč nazaj, ko so enega hudiča v angelski podobi kanili izdelati za celjskega škofa, da ti kane iskra o tem, kaj vse lahko stoji za takim projektom in koliko dreka se je nabralo na škofijskem gnojišču, ki leze narazen že na glavno cesto, lije že čez glavni želežniški tir -in Barabe farizejske- še kar rinejo s svojimi rineži in tajijo in ovinkarijo, celo še napadajo vmes in obtožujejo, mutijo, zakrivajo, prekrivajo nekaj kar se sploh ne da več skriti, res je strašno hudo. Pa tako lepe pridige v blišču zlate svečave so sposobni spridigati, neverjetna trma in vztrajnost v naročju onega tarogatega tačrnega pred katerim svarijo svojo ovčjo čredo tako lepo grmeče, svareče in ozaljšano s strašljivkami peklenskimi...res je zagoneten ta svet, ni čudno, da se Frančišku tudi fuzla, ko je toliko dreka za skidat.
Ok ne bom stokcal in obtoževal, premajhen sem in prebutast da bi skapiral. Samo ene pa dejansko ne morem razvozljat. To, da je, čez prst na roki, takole skoraj 100% vedno bilo tako, da je Božji namestnik vedno in od pamtiveka bil in je spet, Italijan.Kuga za ene reference so to, da vedno zmaga točno in samo prav Italijan...bolano in škodljivo, pokvarjeno je to!
Veste, s tako, ki je nesporno Jezusova, Cerkvijo je nekaj fundamentalno bilo in je grozovito narobe. Človeki so to naredili. Oni, ki delajo to zaroto in oni, ki jo podpirajo.Prav zaudarja, že od kar tlačim zemljo, še iz časa, ko sem končal veronauk po moji veliki osnovni šoli, kljuva to neodgovorjeno vprašanje. Pa niti ne sprašujem, veste, saj odgovori bodo vsi, večinoma namišljeni, fantazijsko zlagani. Ja tu nekje smo prišli, do papeža, ki kar tako navrže, da človeštvo natepava kot zajci in, da tudi nune in duhovniki zijajo pornografijo...kam smo pririnili?
Moja mati pri 95-ih in pri vsem tem džumbusu, med pogovori in kratkimi nametavanji o temah tu zgoraj, vzklika , roti in prosi :" Dajte mi mir s tem, to ne more biti res, saj je vse ponorelo, hočem samo mir in hočem umreti po starem!"
g.Kavčič, ji bom predstavil, da bodo ženske zdaj in naprej v Cerkvi zmetale ven, pometle, posesale, zmočile, razkužile in poribale za moškimi kar so nasvinjali. Povem ob priliki.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
O odnosu do žensk o tem kako "prepoznatii Boga
in "SVETEGA DUHA" - se vsi in zlasti tisti, ki zaznavajo zgolj nelepi
ŠALA ..... DUH-VONJ njih telesa in prešvicanih štumfov - lahko poučijo - v spodnji knjigi, v ZLATI KNJIGI - ki jo navajam ... konec ŠALE
Lep zapis – vsekakor, hvala Domovini zanj.
Dobro delo naše versko vzgojne publcistike – ZA KATOLIŠKO MLADINO
je vsekakor ZLATA KNJIGA slo venskih ORLOV iz leta 1910,
dobi se jo v NUK, NA Turjaški 1, LJ,
katoliškega odličnega avtorja F. TERSEGLAVA – sodelavca ORLOV.
VZGOJNO KNJIGO ZA TEDANJE SLOVENSKE KAOLIŠKE FANTE ZAKLJUČI
Z MISLIJO:
“DOLŽNOST VSAKEGA MLADENIČA - ČLOVEKA V NJEGA ŽIVLJENJU JE, DA SPOZNAVA
IN SPOZNA – BOGA".
Zlata knjiga slovenskih ORLOV je bila duhovni in praktični vodnik
delovanja originalno slovenskih katoliških Orlov,
ki so potrebni posodobljene obnovitve, knjiga ZLATA KNJIGA
pa ponovne izdaje.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Rokc5
Ne razumem pravzaprav stališč p. Hansa Zollnerja. Zdi se mi, da celotno situacijo del Cerkve želi izkoristiti za obračun s tradicionalno katoliško spolno moralko. V smislu, it's all about sex. Ironično, pa je že prvotna, 'izvirna', tako čislana t.i. 'pred-Konstantinovska' Cerkev Evangelij širila z zgledom jasno izpričane spolne morale, kjer so čistost, devištvo, vzdržnost bili v izjemnem nasprotju s spolno razuzdano rimsko družbo. Ampak ta del 'prvotne' Cerkve modernim interpetom katolištva ni všeč.
Pa še nekaj opazk glede stališč p. Zollnerja: ''V obdobju od 1965 do 1982, torej med in direktno po II. Vatikanskem koncilu, je bilo po Zollnerjevih besedah največ žrtev fantov, mladostnikov.''
Zanimivo, da ogromen delež zlorab izvira iz spolno najbolj liberalnega pokoncilskega obdobja Cerkve v šestdesetih in predvsem sedemdesetih (takšne moderne interpretacije pa resnici na ljubo v osemdesetih in kasneje ni mogel izkoreniniti niti sv. Janez Pavel II.)
''Vendar pa se je to pozneje začelo spreminjati, ko so župnije začele uvajati strežnice pri svetih mašah in ko so internati, ki so jih vodili duhovniki in redovniki, začeli sprejemati tudi dekleta.''
Katolištvo je vedno imelo jasno delitev spolnih vlog: moški so vzgajali moške, ženske pa ženske, v internatih in samostanih. Če sledimo novi logiki potem lahko ukinemo vse samostane. V šestdesetih in sedemdesetih so pokoncilsko celo preizkusili mešane spolne samostane in je šlo vse cugrund.
''v vzgojnem procesu bodočih duhovnikov nujno zagotoviti tudi prisotnost žensk kot svetovalk in vzgojiteljic, in sicer zato, da bi pri moških, ki se usposabljajo za duhovništvo ali redovno življenje…''
Zakaj naj bi ženske, ki bodo 'strašile' po bogoslovjih, spreobrnile kakršnega koli homoseksualca? Takšne sporne osebe bi morali v bogoslovjih sami izločiti, saj so te zadeve vidne, jasne, ne pa da potem pride kasneje problematika ven. Za reševanje teh zadev so pač odgovorni tisti, ki vodijo semenišča, nima smisla v to mešati ženske. Ženska lahko reformira izključno žensko redovno vejo (bojda je tako delala ena ženska, ki je kasneje postala celo svetnica in Cerkvena učiteljica, sv. Terezija Avilska, in za reformo pridobila še enega redovnika, ki je tudi med drugim postal svetnik. Sv. Janez od Križa).
''Za trenutno stanje je Zollner med drugim okrivil Tridentinski koncil, ki je uvedel še danes veljavno strukturo naših semenišč''
Za vse je kriv grdi koncil iz leta 1563, ki je omogočil katoliško obnovo, medtem, ko sadove II. Vatikanskega koncila in njegove prenove čakamo še danes, vendar bolj slabo kaže (sploh glede na patrovo prvo opazko o zlorabah v pokoncilskem obdobju). Razumi kdor more.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
BOGDAJ, DOBER DAN VSEM SKUPAJ.
JAZ OSEBNO SEVEDA OPIRAM KONTINUITETO POZITIVNEGA DELOVANJA SLOVENSKE RK Cerkve.
Akterji v naši slovenski RKC imajo zgled v tradiciji RKC: npr. v času
t.i. pozitivnega slovenskega političnega katolišva (1890-1945)
je delovalo - na stotine
izjemno dobrih katoliških duhovnikov in katoliških intelektualcev,
ki so sedaj delujočim v RKC - ABSOLUTNO - LAHKO VZGLED.
Mislim na vrle ljudi kot so billi dr. J. E. Krek, knezoškof A.B. JEGLIČ
in še mnogi: dr. Aleš Ušeniičnik, katerega miselna in praktična prizadevanja so vsa zapisana v njega ZBRANIH DELIH iz cca 1940.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Dodajam, jaz osebno se z mojo gospo in z ženskami nasploh - dobro razumem, ker jih dejansko spoštujem take kot po naravi ali po BOŽJI VOLJI pač - ženske - so. V slovenski RKC veri je z ženskami povezan - lik RKC Marije. Molitev "ZDRAVA MARIJA" se je v 19. stoletju in do medvojnega časa 20. st glasila "ČEŠČENA SI MARIJA". Naj se to obnovi, ker grev osnov za - ČEŠČENJE, SPOŠTOVANJE ŽENSK". Tudi "DOLGE, DOLGOVE" iz OČENAŠA bi bilo dobro spremeniti v staro obliko "GREH, GREHI", ker za to v tej molitvi gre. V naši slovenščini ima beseda DOLG, DOLGOVI - nedvomne predvsem - "denarni" ne pa ETIČNO-MORALNI POMEN" , ZA KATEREGA V "OČENAŠU" - nedvomno - gre, oz. je mišljena ta "etično-moralna" plat - "dolga, dolgov=grehov". Tako se meni osebno to zdi. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Janez321
Torej po mnenju pisca tega članka, je problem v Tridentinskem koncilu, ki je naredil semenišča, tako kot so, ( pri čemer pozabi, da so se po II Vatikanskem koncilu prav vsa semenišča ( razen nekaj tradicionalnih na novo ustanovljenih ) po modernistično spremenila, tako da s prejšnjimi semenišči nimajo ničesar skupnega ) in po katerem praktično ni bilo nobenih spolnih zlorab, medtem ko je II Vatikanski koncil, po katerem so se začele množične zlorabe, sploh nekaj najboljšega.
Vse te zlorabe so direkten produkt II. Vatikanskega koncila in modernizma ( katerega seveda zagovarja tudi avtor tega članka ), saj modenisti, potem ko so izgubili vero, tudi svojih ... niso mogli več brzdati.
AlojzZ
"po katerem praktično ni bilo nobenih spolnih zlorab," Zelo zanimiva trditev.
Andrej Kaligarič
vsaj v primeru Francije po poročilu CIASE (Sauvé) segajo problemi v zvezi s tem veliko dlje od II. vatikanskega cerkvenega zbora. Francoska RKC se je, kolikor razumem, za razliko od Slovenije, problematike spolnih zlorab domnevno resnično lotila bolj resno. A če gledamo Cerkev v celoti, tako na svetovni ravni kot lokalno prav velikega dejanskega napredka v resnici ni bilo. Številne trditve duhovnika Gabriela Kavčiča se tako zdijo nekoliko nenavadne in prav verjetno ne odražajo dobro dejstev. => Na spletišču francoske konference redovnikov in redovnic (moj prevod akronima CORREF; https://www.viereligieuse.fr/ ) je tako že samo v oktobru letos kar nekaj (zelo) kritičnih, zrelih prispevkov o problematiki spolnih zlorab in trenutnem stanju, ne pa "sejanja rožič" kot to počne g. Kavčič. Kolikor mi je dano vedeti RKC ni nikakršen dober zgled kar se tiče soočanja s problematiko spolnih zlorab. => po Hansu Zollnerju je lažnih prijav spolnih zlorab v RKC izkustveno nekje 2-3 %, v splošnem znatno manj kot v številnih drugih okoljih v družbi, kjer jih je lahko veliko več. Če se bojimo lažnih prijav, naj potem veliko bolj resno pristopimo k izobraževanju o preventivi - izobraževanju duhovnikov in laikov, k prenašanju dobrih praks (kot so številna priporočila iz poročila CIASE), odkrivanju in hitremu preiskovanju domnevnih zlorab, itd.. => vsaj na primeru Francije ni res da je spolnih zlorab v drugih okoljih socializacije več kot v RKC. Po CIASE, je po družini in krogu prijateljev v Franciji v preučevanem obdobju RKC bilo tisto okolje, kjer se ocenjuje da je bilo največ spolnih zlorab (poročilo CIASE; str. 23; 3. odstavek - https://www.ciase.fr/medias/Ciase-Final-Report-5-october-2021-english-version.pdf )
Janez321
Ja, pravijo francoski modernisti, sovražniki Cerkve in Boga
AlojzZ
“Vloga žensk v Cerkvi bo, da počistijo nered, ki so ga povzročili moški”
Ja, pomembno je le, da tega dela ne bo opravil Sveti Duh. 🤪
debela_berta
Kak sveti Duh? Kdo je to, kaj je to?🤔🙃🕶
rasputin
Vedno in povsod je potrebna socialna kontrola. Žal je človek bitje, ki je brez socialne kontrole, to je v položaju, ko ga nihče ne vidi, pripravljen storiti marsikaj, kar sicer ne bi storil ali ne bi mogel storiti.
Slepo zaupanje avtoritetam pomeni odpoved nadzoru. Prav to slepo zaupanje v duhovnike je pripeljalo do mnoštva zlorab, ki so postale tako rekoč pravilo, ne izjema. Slepo zaupanje ni na mestu nikoli in nikjer.
Nekateri pravijo, da brezpogojno zaupajo zdravnikom. Le zakaj? tudi zdravniki so samo ljudje. Že Hipokrat je rekel, da je bedak tisti, ki svoje zdravje zaupa zgolj zdravniku... Tudi duhovnikom slepo zaupa samo bedak. Ne nazadnje je tudi Jezus izrekel nekaj najbolj gnevnih kritik na račun tedanje judovske duhovščine.
Veljalo bi razmisliti, kaj in zakaj je Jezus te kritike izrekel in to primerjati s sedanjim položajem duhovništva. Si kdo upa?
Andrej Kaligarič
da. Poročila kot so tisto francoske CIASE lepo navajajo in dokumentirajo okoliščine, ozadje glede problematike spolnih zlorab. Če nekateri relativizirajo in ponavljajo kot pokvarjena plošča da se zlorabe dogajajo tudi drugje in ne le v RKC, potem so morda tudi podobni vzroki da do (tveganj) zlorab prihaja in da se položaja resno ne rešuje. Če je tako, se reševanja morda treba lotiti skladno z dobrimi praksami iz drugih okolji in ne si zatiskati oči kot to dela duhovnik Kavčič in še kdo. V RKC so domnevni dejavniki tveganja in najverjetnejši vzroki dokumentirani in dobro znani. Pustimo ob strani dimne zavese kot je besedna zveza "homoseksualni lobi", 2. vatikanski cerkveni zbor in modernizem in podobne floskule. Pač pa, če se dotaknemo samo nekaterih izmed teh dejavnikov, okoliščin: neprilagojenost in neprilagodljivost kanonskega prava v kazenskih zadevah; neevangeljska miselnost v občestvu - klera in velikega dela laikov, kjer je branjenje ugleda ustanove pred skrbjo za najranljivejše. Pa nezdrava kultura pokorščine - ko se slepo pokorščino škofom, predstojnikom postavlja nad posameznikovo vestjo in nad evangelije. Nad strahom božjim. Pa v zvezi s tem tudi dejstvo, da škofje na območju pristojnosti lahko vladajo v marsičem kot absolutistični monarhi, brez učinkovitega in uspešnega sistema t.i. zavor in ravnotežji ("checks and balances"). Ali izigravanje cerkvenih predpisov in postopkov, ko se na odgovorne položaje namerno postavlja za dane naloge nesposobne ljudi, ali izrazito pristranske goreče in slepe branilce ustanove, ali pa se te predpise namerno izkrivljeno tolmači. Pa nepripravljenost soočanja z resnico in nepripravljenost na korenite spremembe Cerkve v smeri evangelija, kar na koncu privede do tega, da se morda tudi veliko govori, pripravi dokumente (npr. neke nove smernice, navodila), spremembe pa se delajo kvečjemu na obrobju. Gnilo, pokvarjeno in okostenelo bistvo pa ostaja vedno znova nespremenjeno. In potem se najdejo ljudje kot je avtor tega članka ki povedo, kako veliko da je bilo narejeno če pa že ne, smo pa vendarle na zelo dobri poti. Spreobrnenje in sprememba Cerkve, da bo bolj evangeljska, ni astrofizika. Potrebna je vera vsaj kot gorčično zrno, sledenje Kristusu, evangeliju. To pa, kakorkoli že obrnemo in če to želimo videti ali ne, v resnici pomeni da je potrebno postaviti v središče usmerjenost v pristno skrb za najbolj šibke, najranljivejše. To v dejanjih, ne zgolj besedi. Tega sedaj v resnici prepogosto skorajda ni; imamo ustanovo ki trmasto, slepo in gluho vodi farizejsko religiozno igro, ščiti močne in ko želi in kolikor želi ignorira ali tepta šibke, medtem ko ima kar naprej na ustih Jezusa in blažen, radosten nasmešek za kamere. Ko kar naprej govori o služenju, o ljubezni do bližnjega.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.