"Vloga žensk v Cerkvi bo, da počistijo nered, ki so ga povzročili moški"

Ženske so tudi - delavke, zaposlene itd.
KONKRETNO.
V 1899. letu je vrli dr. J.E. Krek ustanovil vseslovenskko krščansko-socialno zvezo SKSZ.
V okviru te vseslovenske zveze so od vsega začetka delovala tudi
ŽENSKA DELAVSKA DRUŠTVA
DELAVK PREDILK, TOBAČNIH DELAVK, TRGOVK.
In v njih so bile PRAVE DELAVKE – v teh branžah,
ne pa kake njih le ideološke predstavnice.
Vestnik SLOVENSKE KRŠČANSKO SOCIALNE ZVEZE – SKSZ 1901, 1902.
Dostopno v NUKU.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.

Hudo.
Resno hudo.
Že dolgo.
Na škofijah je preveč debelih tepihov že od nekdaj.
Oni, ki bodo ostali in novi apostoli pa bodo imeli zaradi nepojmljivega zanikanja,zatajevanja, prikrivanja, zamolčevanje, skrivanje, laganja, pohujševanja najmljajših in najranljivejših (veste dobro kaj jim je Jezus predlagal v zvezi z mlinskimi kamni) je zadeva tam kjer je -in-niti se ni treba ozirati daleč nazaj, ko so enega hudiča v angelski podobi kanili izdelati za celjskega škofa, da ti kane iskra o tem, kaj vse lahko stoji za takim projektom in koliko dreka se je nabralo na škofijskem gnojišču, ki leze narazen že na glavno cesto, lije že čez glavni želežniški tir -in Barabe farizejske- še kar rinejo s svojimi rineži in tajijo in ovinkarijo, celo še napadajo vmes in obtožujejo, mutijo, zakrivajo, prekrivajo nekaj kar se sploh ne da več skriti, res je strašno hudo. Pa tako lepe pridige v blišču zlate svečave so sposobni spridigati, neverjetna trma in vztrajnost v naročju onega tarogatega tačrnega pred katerim svarijo svojo ovčjo čredo tako lepo grmeče, svareče in ozaljšano s strašljivkami peklenskimi...res je zagoneten ta svet, ni čudno, da se Frančišku tudi fuzla, ko je toliko dreka za skidat.
Ok ne bom stokcal in obtoževal, premajhen sem in prebutast da bi skapiral. Samo ene pa dejansko ne morem razvozljat. To, da je, čez prst na roki, takole skoraj 100% vedno bilo tako, da je Božji namestnik vedno in od pamtiveka bil in je spet, Italijan.Kuga za ene reference so to, da vedno zmaga točno in samo prav Italijan...bolano in škodljivo, pokvarjeno je to!
Veste, s tako, ki je nesporno Jezusova, Cerkvijo je nekaj fundamentalno bilo in je grozovito narobe. Človeki so to naredili. Oni, ki delajo to zaroto in oni, ki jo podpirajo.Prav zaudarja, že od kar tlačim zemljo, še iz časa, ko sem končal veronauk po moji veliki osnovni šoli, kljuva to neodgovorjeno vprašanje. Pa niti ne sprašujem, veste, saj odgovori bodo vsi, večinoma namišljeni, fantazijsko zlagani. Ja tu nekje smo prišli, do papeža, ki kar tako navrže, da človeštvo natepava kot zajci in, da tudi nune in duhovniki zijajo pornografijo...kam smo pririnili?
Moja mati pri 95-ih in pri vsem tem džumbusu, med pogovori in kratkimi nametavanji o temah tu zgoraj, vzklika , roti in prosi :" Dajte mi mir s tem, to ne more biti res, saj je vse ponorelo, hočem samo mir in hočem umreti po starem!"
g.Kavčič, ji bom predstavil, da bodo ženske zdaj in naprej v Cerkvi zmetale ven, pometle, posesale, zmočile, razkužile in poribale za moškimi kar so nasvinjali. Povem ob priliki.

O odnosu do žensk o tem kako "prepoznatii Boga
in "SVETEGA DUHA" - se vsi in zlasti tisti, ki zaznavajo zgolj nelepi
ŠALA ..... DUH-VONJ njih telesa in prešvicanih štumfov - lahko poučijo - v spodnji knjigi, v ZLATI KNJIGI - ki jo navajam ... konec ŠALE
Lep zapis – vsekakor, hvala Domovini zanj.
Dobro delo naše versko vzgojne publcistike – ZA KATOLIŠKO MLADINO
je vsekakor ZLATA KNJIGA slo venskih ORLOV iz leta 1910,
dobi se jo v NUK, NA Turjaški 1, LJ,
katoliškega odličnega avtorja F. TERSEGLAVA – sodelavca ORLOV.
VZGOJNO KNJIGO ZA TEDANJE SLOVENSKE KAOLIŠKE FANTE ZAKLJUČI
Z MISLIJO:
“DOLŽNOST VSAKEGA MLADENIČA - ČLOVEKA V NJEGA ŽIVLJENJU JE, DA SPOZNAVA
IN SPOZNA – BOGA".
Zlata knjiga slovenskih ORLOV je bila duhovni in praktični vodnik
delovanja originalno slovenskih katoliških Orlov,
ki so potrebni posodobljene obnovitve, knjiga ZLATA KNJIGA
pa ponovne izdaje.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.

Ne razumem pravzaprav stališč p. Hansa Zollnerja. Zdi se mi, da celotno situacijo del Cerkve želi izkoristiti za obračun s tradicionalno katoliško spolno moralko. V smislu, it's all about sex. Ironično, pa je že prvotna, 'izvirna', tako čislana t.i. 'pred-Konstantinovska' Cerkev Evangelij širila z zgledom jasno izpričane spolne morale, kjer so čistost, devištvo, vzdržnost bili v izjemnem nasprotju s spolno razuzdano rimsko družbo. Ampak ta del 'prvotne' Cerkve modernim interpetom katolištva ni všeč.
Pa še nekaj opazk glede stališč p. Zollnerja: ''V obdobju od 1965 do 1982, torej med in direktno po II. Vatikanskem koncilu, je bilo po Zollnerjevih besedah največ žrtev fantov, mladostnikov.''
Zanimivo, da ogromen delež zlorab izvira iz spolno najbolj liberalnega pokoncilskega obdobja Cerkve v šestdesetih in predvsem sedemdesetih (takšne moderne interpretacije pa resnici na ljubo v osemdesetih in kasneje ni mogel izkoreniniti niti sv. Janez Pavel II.)
''Vendar pa se je to pozneje začelo spreminjati, ko so župnije začele uvajati strežnice pri svetih mašah in ko so internati, ki so jih vodili duhovniki in redovniki, začeli sprejemati tudi dekleta.''
Katolištvo je vedno imelo jasno delitev spolnih vlog: moški so vzgajali moške, ženske pa ženske, v internatih in samostanih. Če sledimo novi logiki potem lahko ukinemo vse samostane. V šestdesetih in sedemdesetih so pokoncilsko celo preizkusili mešane spolne samostane in je šlo vse cugrund.
''v vzgojnem procesu bodočih duhovnikov nujno zagotoviti tudi prisotnost žensk kot svetovalk in vzgojiteljic, in sicer zato, da bi pri moških, ki se usposabljajo za duhovništvo ali redovno življenje…''
Zakaj naj bi ženske, ki bodo 'strašile' po bogoslovjih, spreobrnile kakršnega koli homoseksualca? Takšne sporne osebe bi morali v bogoslovjih sami izločiti, saj so te zadeve vidne, jasne, ne pa da potem pride kasneje problematika ven. Za reševanje teh zadev so pač odgovorni tisti, ki vodijo semenišča, nima smisla v to mešati ženske. Ženska lahko reformira izključno žensko redovno vejo (bojda je tako delala ena ženska, ki je kasneje postala celo svetnica in Cerkvena učiteljica, sv. Terezija Avilska, in za reformo pridobila še enega redovnika, ki je tudi med drugim postal svetnik. Sv. Janez od Križa).
''Za trenutno stanje je Zollner med drugim okrivil Tridentinski koncil, ki je uvedel še danes veljavno strukturo naših semenišč''
Za vse je kriv grdi koncil iz leta 1563, ki je omogočil katoliško obnovo, medtem, ko sadove II. Vatikanskega koncila in njegove prenove čakamo še danes, vendar bolj slabo kaže (sploh glede na patrovo prvo opazko o zlorabah v pokoncilskem obdobju). Razumi kdor more.

BOGDAJ, DOBER DAN VSEM SKUPAJ.
JAZ OSEBNO SEVEDA OPIRAM KONTINUITETO POZITIVNEGA DELOVANJA SLOVENSKE RK Cerkve.
Akterji v naši slovenski RKC imajo zgled v tradiciji RKC: npr. v času
t.i. pozitivnega slovenskega političnega katolišva (1890-1945)
je delovalo - na stotine
izjemno dobrih katoliških duhovnikov in katoliških intelektualcev,
ki so sedaj delujočim v RKC - ABSOLUTNO - LAHKO VZGLED.
Mislim na vrle ljudi kot so billi dr. J. E. Krek, knezoškof A.B. JEGLIČ
in še mnogi: dr. Aleš Ušeniičnik, katerega miselna in praktična prizadevanja so vsa zapisana v njega ZBRANIH DELIH iz cca 1940.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.

Torej po mnenju pisca tega članka, je problem v Tridentinskem koncilu, ki je naredil semenišča, tako kot so, ( pri čemer pozabi, da so se po II Vatikanskem koncilu prav vsa semenišča ( razen nekaj tradicionalnih na novo ustanovljenih ) po modernistično spremenila, tako da s prejšnjimi semenišči nimajo ničesar skupnega ) in po katerem praktično ni bilo nobenih spolnih zlorab, medtem ko je II Vatikanski koncil, po katerem so se začele množične zlorabe, sploh nekaj najboljšega.
Vse te zlorabe so direkten produkt II. Vatikanskega koncila in modernizma ( katerega seveda zagovarja tudi avtor tega članka ), saj modenisti, potem ko so izgubili vero, tudi svojih ... niso mogli več brzdati.

“Vloga žensk v Cerkvi bo, da počistijo nered, ki so ga povzročili moški”

Ja, pomembno je le, da tega dela ne bo opravil Sveti Duh. 🤪

Vedno in povsod je potrebna socialna kontrola. Žal je človek bitje, ki je brez socialne kontrole, to je v položaju, ko ga nihče ne vidi, pripravljen storiti marsikaj, kar sicer ne bi storil ali ne bi mogel storiti.

Slepo zaupanje avtoritetam pomeni odpoved nadzoru. Prav to slepo zaupanje v duhovnike je pripeljalo do mnoštva zlorab, ki so postale tako rekoč pravilo, ne izjema. Slepo zaupanje ni na mestu nikoli in nikjer.

Nekateri pravijo, da brezpogojno zaupajo zdravnikom. Le zakaj? tudi zdravniki so samo ljudje. Že Hipokrat je rekel, da je bedak tisti, ki svoje zdravje zaupa zgolj zdravniku... Tudi duhovnikom slepo zaupa samo bedak. Ne nazadnje je tudi Jezus izrekel nekaj najbolj gnevnih kritik na račun tedanje judovske duhovščine.

Veljalo bi razmisliti, kaj in zakaj je Jezus te kritike izrekel in to primerjati s sedanjim položajem duhovništva. Si kdo upa?