Vse drugo je bilo pomembnejše: pri poplavni varnosti država zaspala, občine, ki so se zaščitile same, ostale na suhem
POSLUŠAJ ČLANEK
Po nekaj dneh ujme je najhuje že za nami in se začenjajo predvsem sanacija ter odpravljanje težav na infrastrukturi ter seveda ugotavljanje škode, ki so jo povzročile rekordne padavine in najobsežnejše poplave v zgodovini Slovenije.
Prihaja torej čas za oceno škode in pogled v prihodnost. Kaj narediti in kako izboljšati poplavno varnost ter kako se izogniti tako velikim posledicam poplav. Mnogi strokovnjaki so namreč kritični, da država na tem področju že 20 let ni storila nič.
Poiskali pa smo tudi primere dobre prakse, ki kažejo, da so ponekod po Sloveniji kljub vsemu na lastno pest znali poskrbeti za samozaščitna dejanja.
Golobova vlada je 10. julija letos sredstva za zmanjševanje poplavne ogroženosti in zmanjševanje tveganja za druge podnebno pogojene nesreče, ki so bila v Načrtu za okrevanje in odpornost, zmanjšala z 280 na 120 milijonov evrov. S tem se je odrekla 160 milijonom evrov evropskega denarja, s katerim bi lahko pospešila ureditev poplavne ogroženosti območij v Sloveniji in varstva zoper druge nesreče, ki jih je predvidela pretekla Janševa vlada.
V obrazložitvi je Golobova vlada Evropski komisiji zapisala, da “po dodatno zbranih informacijah vlada ocenjuje, da se tudi načrtovani projekti za krepitev protipoplavne zaščite, predvideni za financiranje iz povratnega dela sredstev mehanizma, ne izvajajo po načrtovani časovnici". Če projekti namreč niso končani v določenem roku, mora Slovenija denar vrniti.
A kot opozarjajo strokovnjaki s področja voda, je še pomembnejša od tega denarja kontinuiteta financiranja. Po gospodarski krizi okoli leta 2012 je bilo za namene vzdrževanja vodne infrastrukture, vodotokov v osnovnem proračunu le 1,6 milijona evrov, kar je, kot pravijo, povsem absurdna številka. Več sredstev za te namene je Janševa vlada skušala zagotoviti z novelo Zakona o vodah, ki pa je dočakala neslaven konec na referendumu.
Nekateri so se ravno zaradi tega v zadnjih dneh na družbenih omrežjih obregnili ob Niko Kovač in Levico. Zakon o vodah, ki ga je predvidel minister Vizjak, bi obseg skupnih virov za ta namen povečal na 25 milijonov evrov letno, sredstev sklada pa ne bi mogli porabiti za druge stvari, ampak izključno za vzdrževanje vodne infrastrukture.
A zakon je padel, obenem pa, kot izhaja iz besed direktorja Inštituta za vodarstvo dr. Primoža Banovca za Večer, tudi ta ne bi bistveno doprinesel k manjši poplavni ogroženosti, saj pri njej zamujamo že desetletja.
"Infrastrukturno pripravljenost lahko ocenim kot slabo, tukaj je treba biti samokritičen. Takoj po osamosvojitvi je politika sklenila, da je treba vodne skupnosti in strukture okoli njih razgraditi, da so nesmiselne in nepotrebne. To je popolnoma drugačna pot kot v drugih državah nekdanje Jugoslavije, kjer so ubrali drugačno pot upravljanja z vodami in bolje prepoznali pomen tega sektorja – tudi za obstoj družbe,” je za mariborski časnik povedal dr. Banovec.
Po njegovem mnenju je krivda za to v tem, da je v zagonu osamosvajanja postalo upravljanje z vodami nepotrebna reč in izgubile so se cele strukture. “To, da imamo zdaj direkcijo za vode, je pomembno, ampak struktura upravljanja z vodami je danes v Sloveniji škrat v primerjavi s katerokoli v naši soseščini. Direkcija za vode ima približno 150 ljudi – in za tako obsežne naloge za celo Slovenijo, od izdajanja dovoljenj, investicij do upravljanja s kakovostjo voda, vzdrževanja vodne infrastrukture, nadzora in še in še, je to absolutno podhranjena struktura. Nobeni politiki do zdaj se ni zdelo pomembno, da bi jo krepila. V tem grmu tiči en nevaren zajec, ki si brusi zobe ob podnebnih spremembah."
Napovedi, da se lahko ekstremni dogodki zgodijo, so bile zapisane že pred dvajsetimi leti, a po trditvah dr. Banovca v tem času nismo storili ničesar. "Vsi bi le ozaveščali. Ampak mislim, da smo zdaj pa že ozaveščeni. Treba je znati angažirati, organizirati znanje, strokovnjake, politiko, uskladiti interese z naravo, kulturo, kmetijstvom in še kom in začeti delati. /.../ Koliko občin štipendira inženirje na tem področju? Nobena. Država? Tudi ne. Koliko se vlaga v promocijo poklica vodar?”
Takšnim posledicam bi se z dolgoročnim planiranjem ponekod dalo tudi izogniti:
https://twitter.com/hrastelj/status/1688101126430769152?s=20
A kljub vsem slabim stvarem in zaostankom, ki smo jih pridelali skozi desetletja, so se mnogi s hudimi poplavami tudi nekaj naučili, kar kaže primer Železnikov. “S pravočasnim ukrepanjem smo v Železnikih preprečili leto 2007. Že pred nekaj dnevi smo tako s koncesionarji kot na lastno pest čistili hudournike in poplavne pregrade po celotni občini. O tem so pričali kupi naplavin na regionalnih in lokalnih cestah, ki so jih stroji odložili preko noči. Marsikje smo čistili samoiniciativno, brez soglasja države, in kot župan se zavezujem, da bom za to prevzel vso, tudi morebitno kazensko odgovornost,” je na Facebooku zapisal župan Marko Gasser iz Železnikov. Gre za mesto, ki ga je neurje leta 2007 popolnoma dotolklo in v katerem so izgubili življenje trije ljudje, poplavljenih pa je bilo več kot 300 hiš.
Občini je šlo na roko to, da ima kar nekaj delovišč, kjer je prisotnih več gradbenih strojev. Pomagali pa so ji tudi podjetniki, ki so preko noči priskočili na pomoč pri preprečevanju najhujšega. Preko 150 gradbenih strojev je bilo prisotnih na območju občine Železniki in mnogi so celo noč odstranjevali material, da so udarno vodo speljali dalje. “Skupaj smo preprečili najhujše, vidimo lahko, kakšno škodo so utrpele nekatere sosednje občine,” je še dodal župan Železnikov.
Slabe izkušnje s poplavami Savinje so desetletja imeli tudi v Celju. Knežje mesto je zalilo tako leta 1990 kot osem let kasneje. Mesto ni čakalo na državo, temveč se je reševanja svoje poplavne (ne)varnosti lotilo samo. Sistem protipoplavnih ukrepov s suhimi zadrževalniki, črpališči meteornih vod, protipoplavnimi loputami in nasipi so pripravili sami. Dela, ki so jih začeli pred dobrim desetletjem in še niso povsem zaključena, so stala 54 milijonov evrov, polovico sredstev so pridobili iz kohezijskega sklada.
Čeprav je podivjana Savinja rušila vse pred seboj v Zgornji Savinjski dolini in nizvodno v Laškem je, z izjemo manjšega razlivanja okoli same reke, mesto Celje letos ostalo na suhem.
Prihaja torej čas za oceno škode in pogled v prihodnost. Kaj narediti in kako izboljšati poplavno varnost ter kako se izogniti tako velikim posledicam poplav. Mnogi strokovnjaki so namreč kritični, da država na tem področju že 20 let ni storila nič.
Poiskali pa smo tudi primere dobre prakse, ki kažejo, da so ponekod po Sloveniji kljub vsemu na lastno pest znali poskrbeti za samozaščitna dejanja.
Vlada od EU pričakuje manj denarja za protipoplavno varnost
Golobova vlada je 10. julija letos sredstva za zmanjševanje poplavne ogroženosti in zmanjševanje tveganja za druge podnebno pogojene nesreče, ki so bila v Načrtu za okrevanje in odpornost, zmanjšala z 280 na 120 milijonov evrov. S tem se je odrekla 160 milijonom evrov evropskega denarja, s katerim bi lahko pospešila ureditev poplavne ogroženosti območij v Sloveniji in varstva zoper druge nesreče, ki jih je predvidela pretekla Janševa vlada.
V obrazložitvi je Golobova vlada Evropski komisiji zapisala, da “po dodatno zbranih informacijah vlada ocenjuje, da se tudi načrtovani projekti za krepitev protipoplavne zaščite, predvideni za financiranje iz povratnega dela sredstev mehanizma, ne izvajajo po načrtovani časovnici". Če projekti namreč niso končani v določenem roku, mora Slovenija denar vrniti.
A kot opozarjajo strokovnjaki s področja voda, je še pomembnejša od tega denarja kontinuiteta financiranja. Po gospodarski krizi okoli leta 2012 je bilo za namene vzdrževanja vodne infrastrukture, vodotokov v osnovnem proračunu le 1,6 milijona evrov, kar je, kot pravijo, povsem absurdna številka. Več sredstev za te namene je Janševa vlada skušala zagotoviti z novelo Zakona o vodah, ki pa je dočakala neslaven konec na referendumu.
Nekateri so se ravno zaradi tega v zadnjih dneh na družbenih omrežjih obregnili ob Niko Kovač in Levico. Zakon o vodah, ki ga je predvidel minister Vizjak, bi obseg skupnih virov za ta namen povečal na 25 milijonov evrov letno, sredstev sklada pa ne bi mogli porabiti za druge stvari, ampak izključno za vzdrževanje vodne infrastrukture.
Obrazložitev prejšnje vlade, ki so jo zminirali vsi tisti, ki so poslušali Niko. Vsak naj razčisti sam s sabo. pic.twitter.com/oNXcyfA7yB
— Bozidar Srot (@BozidarSr) August 7, 2023
V 20 letih nismo storili ničesar, da bi izboljšali pripravljenost na poplave
A zakon je padel, obenem pa, kot izhaja iz besed direktorja Inštituta za vodarstvo dr. Primoža Banovca za Večer, tudi ta ne bi bistveno doprinesel k manjši poplavni ogroženosti, saj pri njej zamujamo že desetletja.
"Infrastrukturno pripravljenost lahko ocenim kot slabo, tukaj je treba biti samokritičen. Takoj po osamosvojitvi je politika sklenila, da je treba vodne skupnosti in strukture okoli njih razgraditi, da so nesmiselne in nepotrebne. To je popolnoma drugačna pot kot v drugih državah nekdanje Jugoslavije, kjer so ubrali drugačno pot upravljanja z vodami in bolje prepoznali pomen tega sektorja – tudi za obstoj družbe,” je za mariborski časnik povedal dr. Banovec.
Po njegovem mnenju je krivda za to v tem, da je v zagonu osamosvajanja postalo upravljanje z vodami nepotrebna reč in izgubile so se cele strukture. “To, da imamo zdaj direkcijo za vode, je pomembno, ampak struktura upravljanja z vodami je danes v Sloveniji škrat v primerjavi s katerokoli v naši soseščini. Direkcija za vode ima približno 150 ljudi – in za tako obsežne naloge za celo Slovenijo, od izdajanja dovoljenj, investicij do upravljanja s kakovostjo voda, vzdrževanja vodne infrastrukture, nadzora in še in še, je to absolutno podhranjena struktura. Nobeni politiki do zdaj se ni zdelo pomembno, da bi jo krepila. V tem grmu tiči en nevaren zajec, ki si brusi zobe ob podnebnih spremembah."
Na sliki je pod mostom (cca 50 m dol, pod brzicami) viden otok gramoza, ki ga je nanosila Bistrica. Na srečo so ga pred dvema letoma odstranili (5000 m3). Sranje bi bilo x10. pic.twitter.com/T4mf4RFygp
— Marko Juvančič (@MarkoJuvancic) August 6, 2023
Napovedi, da se lahko ekstremni dogodki zgodijo, so bile zapisane že pred dvajsetimi leti, a po trditvah dr. Banovca v tem času nismo storili ničesar. "Vsi bi le ozaveščali. Ampak mislim, da smo zdaj pa že ozaveščeni. Treba je znati angažirati, organizirati znanje, strokovnjake, politiko, uskladiti interese z naravo, kulturo, kmetijstvom in še kom in začeti delati. /.../ Koliko občin štipendira inženirje na tem področju? Nobena. Država? Tudi ne. Koliko se vlaga v promocijo poklica vodar?”
Takšnim posledicam bi se z dolgoročnim planiranjem ponekod dalo tudi izogniti:
https://twitter.com/hrastelj/status/1688101126430769152?s=20
Izkušnja hudih poplav pomagala Železnikom. Na lastno roko čistili kanale rek
A kljub vsem slabim stvarem in zaostankom, ki smo jih pridelali skozi desetletja, so se mnogi s hudimi poplavami tudi nekaj naučili, kar kaže primer Železnikov. “S pravočasnim ukrepanjem smo v Železnikih preprečili leto 2007. Že pred nekaj dnevi smo tako s koncesionarji kot na lastno pest čistili hudournike in poplavne pregrade po celotni občini. O tem so pričali kupi naplavin na regionalnih in lokalnih cestah, ki so jih stroji odložili preko noči. Marsikje smo čistili samoiniciativno, brez soglasja države, in kot župan se zavezujem, da bom za to prevzel vso, tudi morebitno kazensko odgovornost,” je na Facebooku zapisal župan Marko Gasser iz Železnikov. Gre za mesto, ki ga je neurje leta 2007 popolnoma dotolklo in v katerem so izgubili življenje trije ljudje, poplavljenih pa je bilo več kot 300 hiš.
Občini je šlo na roko to, da ima kar nekaj delovišč, kjer je prisotnih več gradbenih strojev. Pomagali pa so ji tudi podjetniki, ki so preko noči priskočili na pomoč pri preprečevanju najhujšega. Preko 150 gradbenih strojev je bilo prisotnih na območju občine Železniki in mnogi so celo noč odstranjevali material, da so udarno vodo speljali dalje. “Skupaj smo preprečili najhujše, vidimo lahko, kakšno škodo so utrpele nekatere sosednje občine,” je še dodal župan Železnikov.
Vsaj po zapisu nekdanjega predsednika DZ Igorja Zorčiča se za regulacijo vodotokov lahko zahvalijo tudi hidroelektrarnam na spodnji Savi.
V Posavju so se ob poplavah izkazale vse prednosti regulacije vodotokov ob izgradnji hidroelektrarn na spodnji Savi. Iz "okoljevarstvenih" razlogov še ni HE Mokrice, kar so občutili prebivalci poplavljene vasi Loče.
— Igor Zorčič (@IgorZorcic) August 6, 2023
Lokalno motiviran pristop k protipoplavni varnosti Celje rešil pred najhujšim
Slabe izkušnje s poplavami Savinje so desetletja imeli tudi v Celju. Knežje mesto je zalilo tako leta 1990 kot osem let kasneje. Mesto ni čakalo na državo, temveč se je reševanja svoje poplavne (ne)varnosti lotilo samo. Sistem protipoplavnih ukrepov s suhimi zadrževalniki, črpališči meteornih vod, protipoplavnimi loputami in nasipi so pripravili sami. Dela, ki so jih začeli pred dobrim desetletjem in še niso povsem zaključena, so stala 54 milijonov evrov, polovico sredstev so pridobili iz kohezijskega sklada.
Čeprav je podivjana Savinja rušila vse pred seboj v Zgornji Savinjski dolini in nizvodno v Laškem je, z izjemo manjšega razlivanja okoli same reke, mesto Celje letos ostalo na suhem.
Zadnje objave
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
Anže Logar po izstopu iz SDS napoveduje, da bo do konca leta ustanovil svojo stranko
10. 10. 2024 ob 9:58
Ali minister Poklukar resnično skrbi za našo večjo varnost?
10. 10. 2024 ob 6:00
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Podjetje Domel o začetkih, preizkušnjah in vrednotah
10. 10. 2024 ob 12:30
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
OCT
12
Sejem Dobrote šmarske dežele
08:00 - 13:00
OCT
12
OCT
12
Moravške noči astronomije
17:00 - 12:00
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
24 komentarjev
Stajerska2021
Zakaj leve komentatorje motijo JJ in ostali, ki se aktivno vključujejo v odpravljanje naplavin.
Zato, ker "svojih" ne morejo posneti, KER JIH NA TEH PODROČJIH NI! N I J I H T A M , KJER JE DELO!
Že pakirajo za fajtarski dopustek do srede...
martin1
Sedaj je Golobova vlada sprejela bistveno slabši zakon kot je Vizjakov, pa nobenega ne moti!
Jonsky
No, samo čakam, da boste na radikalni desnici začeli trditi, da je za poplave kriv murgelski palček.
Drugače, hvala bogu, da ob tej naravni katastrofi državo upravljajo Golob, Šarec in Han, ne pa Janša, Hojs in Počivavšek. Vsaj to. In za razliko od nekaterih povsem neutemeljenih zapisov tukaj lahko rečem, da se odzivajo odlično. Tudi EU bodo uspeli bolj angažirati kot saj veste kdo.
Madison
"Drugače, hvala bogu, da ob tej naravni katastrofi državo upravljajo Golob, Šarec in Han..." ************ Jonsky, ali mogoče že veste, na katerih lokacijah bodo vaši trije občudovanci kidali blato in odstranjevali posledice katastrofe pred fotografskimi objektivi in tv kamerami na "solidarnostni" ponedeljek? Sprašujem za progolobistične medijske politične aktiviste... da bodo vaše občudovance zanesljivo posneli v najprimernejših trenutkih, z dovolj blatnimi škornji in hlačnicami.... pa da se ne bi Golob slučajno zopet pojavil v občutljivo snežnobelih športnih copatkih! Malce me vendarle zaskrbljuje osebna varnost omenjenih, kajti SD-jev poslanec Jonas je dejal, da bi bilo treba politike, ki bodo katastrofo izkoristili v politične namene, obesiti sredi Prešernovega trga... ... da ne boste rekli, da niste bili opozorjeni.
Jonsky
Za kamere je prvi kidal blato vaš duhovni in politični voditelj JJ, zato niste ravno pravi, da bi drugim očitali medijsko pojavljanje! Vidim da vas živci izdajajo, ker niste na sceni in se začenjate posluževati groženj. Na vsak način bodo sedanji bolje reševali situacijo kot je vaša vlada reševala korono.
Jonsky
Madison, spremljaj medije, danes se je JJ zopet pokazal z lopato. Čakamo še Pahorja.
Madison
Za kamere je prvi kidal blato... JJ.... ...Vidim da vas živci izdajajo... in se začenjate posluževati groženj. Na vsak način bodo sedanji bolje reševali situacijo..." ********** Jonsky, res ne vem, kje ste videli posnetke tv kamer, ki bi pokazali Janšo med kidanjem blata?? Ne kamere državne tvslo ne privatne poptv česa takega niti slučajno niso posnele. Dnevno-informativnih oddaj nove24tv, edine tv, kjer bi to lahko videli, pa najverjetneje ne spremljate. Kje ste torej videli Janšo kidati blato pred kamerami? Sedaj pač ni več na oblasti Janševa vlada - da bi kamere "jebenih več" z državne tv in poptv veliko več posnetkov naklonile strankam opozicije in ljubljanskemu kolesariatu kakor predstavnikom vlade! Možno, da ste opazili fotografije, ki kažejo Janšo med čiščenjem blata, na X-u, pa še tam ne na profilih državne rtvslo in privatne poptv (kot največjih informativnih medijev v državi), temveč kvečjemu na profilih članov in podpornikov stranke SDS. Zaenkrat golobisti še niso prepovedali, da smejo predsednik in poslanci največje opozicijske stranke z lastnim zgledom vabiti članstvo iste stranke, pa tudi širšo slovensko javnost, naj pomaga sodržavljanom v stiski in pri sanaciji katastrofalnih posledic ujme. Mene živci niso izdali, izdali so kvečjemu poslanca Jonasa Ž iz stranke ponosnih dedičev komunistov - on je namreč v parlamentu grozil z obešanjem politikov. O golobističnem reševanju situacije je nemogoče vnaprej govoriti, ali bo dobro ali slabo. Dejstvo je, da so golobisti sedaj na oblasti in so situacijo dolžni reševati, kakor vejo in znajo. Osebno golobistični vladi ne zaupam - kajti doslej še ničesar od tistega, kar so spremenili po hitrih postopkih (četudi ni šlo za izredne razmere!) in brez predhodnih javnih razprav, niso izboljšali, temveč zgolj poslabšali. Nabili so nam nove davke (in še jih bodo nabili, ker so predvidljiva združba socialistov in neokomunistov, sedaj pa imajo za to zelo priročen izgovor - hudo naravno katastrofo!); električno energijo so vnaprej prodali v tujino po nižjih cenah, da jo sedaj kupujejo in domačim uporabnikom prodajajo po višjih cenah; namesto da bi čakalne vrste v zdravstvu skrajšali, so jih podaljšali... ...bolje za vas, da neham naštevati, sicer boste izgubili prazno upanje v golobiste! Niti bivšega predsednika Pahorja, medtem ko ta nesebično in aktivno pomaga reševati krizne razmere, vam kamere dveh najbolj gledanih tv medijev v državi niso in ne bodo pokazale. Se pa zato pred kamerami obiloma sonči nova predsednica - ne da bi si pri tem umazala roke.
Madison
Jonsky, moj odgovor na vaši pripombi o Janši in Pahorju se nahaja višje od tega. Naj vas še enkrat vprašam - na kateri tv ste videli Janšo z lopato?
Jonsky
Madison, a sem trdil, da sem ga videl na TV? Pojdite na Google in vpišite Janša z lopato, in takoj se vam bo odprlo 10 objav v različnih medijih in portalih, ki kažejo posnetek Janše z lopato (med drugim tudi s Šarcem). A jih moram naštevati? Seveda pa ne vem, s kakšno tehniko je bilo posneto (mobitel, fotoaparat ali tv kamera) in me tudi ne zanima.
Jonsky
Madison, kar pa se tiče vašega odgovora zgoraj, jaz pa vaši vladi nisem zaupal.
Stajerska2021
Jonsky - odlično zavajanje. JJ se očita da ni naredil nič na protipoplavnih zaščitah? Kdo je bil na oblasti od leta 1945 - 1990? PARTIJA Od osamosvojitve je bil JJ in SDS na oblasti 6 let, 24 let ponovno PARTIJA, ki so se samo prebarvali. - V času kovida je najbolj nagajal vsem ukrepom - kdo? Ni pretežko vprašanje, kajne? - Kdo je miniral zakon, ki je bil osnova za vzdrževanje vodotokov? - Kdo se je odpovedal milijonom, predvidenim za urejanje poplavne varnosti? Vse je dokumentirano, kljub zavajanju smo seznanjeni s "strokovnostjo" te vlade! Zato pa takšna gonja proti desnim medijem, ki jih je mogoče za 5 %.
Stajerska2021
JJ po blatu ne nosi belih tenisk.... Kdo od aktualne vlade si je umazal lopato? NOBEN! Še RTV jih ne more posneti, ČE JIH NI NA TERENU!
Kaj pa vem
Napaka Tomaž Kavčič! Država ni zaspala! Saj vemo kdo v resnici vodi državo. Ti so se zelo potrudili. Najprej so preprečili sprejem zakona, ki bi pripomogel k urejanju vodotokov, potem pa dve leti kolesarili, da so dobili vlado, ki jim ustreza. Zdaj so se odločili, naj stopimo skupaj, da ne bi slučajno kdo s prstom pokazal, kje je srž problema. Prva princeska se še s počitnic norčuje iz svojih sodržavljanov.
Stajerska2021
Kaj pa vem - najbolj udobno je fajtanje na varni razdalji. Zanima me, koliko denarja bo Golob namenil od svojih prihrankov. Enako pričakujem od Musarjeve. Vsa ta vabila - "pomahajte, pomagajte" iz varne razdalje, ne prinaša uspehov. V zakonu o vodah je bila osnova za urejanje vodotokov. Glavna fajtarka s kavč kaviar revolucionarji je vse zminirala. Potrebno je urediti osnovo - čiščenje strug in vodotokov. Res pa je, da ljudje mečejo vse, prav vse, kar jim ne služi v vodo - saj bo voda odnesla. Res je, da odnese, vendar se nekje zatakne in glej poplave so tukaj. Pa tudi gradnja naj bo samo na varnih področjih. Tam kjer so odgovorni župani, je slika drugačna! Glavna fajtarca, kdaj boš prijela za lopato?
Jonsky
A vi to trdite, da bi Vizjakov zakon uredil vodotoke? Kolikor se spominjam, bi omogočil gradnjo ob takšnih ali drugačnih vodah, kar pomeni, da bi imeli dodatne porušene in odplavljene stavbe.
Kugy
Vlada, ki je prišla na oblast z zlorabo covida predvsem pa z zavajanjem in ekstremnim sovražnim govorom je sedaj na hudi preizkušnji. Težko bo skrila svojo nesposobnost. Žal je podeželje vajeno vsega hudega. Centri so imeli tokrat srečo in temu primerno bo tudi kritika vlade.
MEFISTO
V aktualni vladi skrbijo za našo srečo kar trije premierji doslej najslabših vlad.
Lahko ste brez skrbi, ena izmed njih, Alenka Bratušek, je naprimer zagotovila, da nihče ne bo ostal sam in pozabljen.
maligur4
Tile loleki, ki vodijo to državo si ne zaslužijo da se jih omenja. Naj hitro spokajo in se skrijejo v kakšno luknjo. Vsekakor bi jih bilo potrebno preganjati za vso nastalo škodo, ki jo povzročajo. Dokler se to ne začne se bodo pojavljali novi obrazi, kot je šivilja iz Kranja, Serpentišek iz Kamnika in veliki strokovnjak za energetiko dr. Ptič.
Kaj pa vem
Katastrofa je ta vlada, ki ne dela drugega kot da vsepovsod nastavlja svoje ljudi, ki preganja vsakogar, ki si drzne kaj pokritizirat. Princeske se norčujejo iz ljudi ki so izgubili vse in se jim še drznejo pošiljati neumna sporočila. Vlada je nekaj mesecev nazaj zavrnila EU sredstva za izboljšanje poplavne varnosti. O tem se v MSM ne sliši nič! Vrh levega novinarstva se norčuje iz predsednika SDS, ker pomaga poplavljencem. Golob in Musarjeva pravita stopimo skupaj, njuna dejanja pa tega ne potrjujejo. Lahko bi se kdo od njiju oglasil, ko se vrh slovenskega novinarstva norčuje iz prvaka opozicije.
MEFISTO
Da so šle poplave mimo Celja, je zasluga dolgoletnega župana Bojana Šrota, ki je za Celje še marsikaj koristnega postoril in je nasploh bil zelo dober župan.
Zdaj ima Celje župana z liste obžalovaja vredne Levice in mestu ne kaže dobro.
Da ima Bojan Šrot glavo na pravem mestu, je dokazal tudi s tem, da se je svojo Županovo listo povezal s SDS, ki ima tudi najboljšega predsednika.
ales
"Golobova vlada je 10. julija letos sredstva za zmanjševanje poplavne ogroženosti in zmanjševanje tveganja za druge podnebno pogojene nesreče, ki so bila v Načrtu za okrevanje in odpornost, zmanjšala z 280 na 120 milijonov evrov."
Če bi se to zgodilo v Titovih časih, ki jih Golobove stranke tako častijo, bi bili vsi odgovorni za to odločitev poslani pred strelski vod. Samo mazohističen butalski slovenski narod bo te lenuhe in kleptomane na naslednjih volitvah zopet volil, "samo, da ni janša".
Kosti nedolžno pomorjenih vpijejo. Covid, požari, poplave, očitno niso dovolj. In tudi preostale egiptovske nadloge verjetno ne bodo dovolj za najbolj ortodoksen leninistični zvisti poln narod ne bo dovolj.
slovenc sm
Poplave so tudi priložnost, da ljudje spet stopijo skupaj in si pomagajo. In to pričakujemo tudi od politike. Nekateri so že zavihali rokave, drugi pač ne. Vlada bi pa tudi morala preklicati neumno odločitev, da se odreče denarju iz EU za te namene, ki jih je priskrbela prejšnja vlada. Če bi to naredila, bi bilo vsekakor pozitivno ker bi s tem priznala napako in tudi preskočila svoje ideološke bariere. Če pa bo vztrajala, se pa ni nič naučila in še vedno daje prednost svojim koristim pred reševanjem problemov ljudi.
MEFISTO
Nek visok funkcionar aktaulane vlade naj bi se "prebil", kot je zadnje čase moderno reči, do Črne na Koroškem.
Zakaj se mu je mudilo iz Črne, vam pa ne bom povedal, ker mi tega po vzoru siol.net tudi ne bi objavili
romanos1
Se mu je mudilo na fitnes!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.