Zakaj ob Niki Kovač ni prostora za malega človeka
Kdo je Nika Kovač, ni treba posebej razlagati. Vsi jo poznate, saj zanjo velja, če parafraziramo Magnifica iz Halo Gospodična: »To je una, k je skoz na televiziji.«
Nika živi sanje številnih družbeno aktivnih Slovencev v eni od 27 tisoč nevladnih organizacij: Za sporočila nje in tovarišic so odprti praktično vsi medijski kanali pri nas, na njihovih tiskovkah zmanjkuje prostora za mikrofone, njihova stališča so v naslovih in udarnih špicah najbolj gledanih informativnih oddaj, odprta so jim vrata do najvišjih politikov v državi, od predsednika vlade navzdol. V Sloveniji se praktično ne more zgoditi nič, ne da bi izvedeli še, kaj si o tem misli skupina deklet (no, pravzaprav že zrelih žensk v svojih tridesetih), samopoimenovanih Inštitut 8. marec, če se seveda imajo interes oglasiti na dotično temo.
Takšen medijski vpliv ima tudi svojo temno plat. Zaradi tega lahko pri posameznikih, ki se za podobno pozornost počutijo prikrajšane, prihaja do frustracij, ki lahko prerastejo v nesprejemljive prakse, kot je denimo javno žaljenje, »poseganje v osebni prostor«, ali pa celo v fizični napad. Nekaj takšnega se je Kovačevi zgodilo prejšnji teden, hvalabogu očitno brez dolgoročnih fizičnih posledic, saj njena desnica povoja ni več potrebovala že kmalu po novinarski konferenci, ki so jo pripravile dan po napadu.
https://twitter.com/IDolenc/status/1584997815134347268
In navsezadnje, za učinkovito obsodbo in vse drugo, kar pritiče takšnemu incidentu, so z dvodnevno osredotočenostjo na Nikino nesrečo poskrbeli največji mediji v državi. Z napovedjo vojne sovražnemu govoru pa je Niko v njuni skupni ideji, da so za napad krive »mračne sile«, podprl sam predsednik vlade. Zavedanje, da se bo tudi policija obrnila drugače in hitreje, kot bi se pri kakšni drugi žrtvi nasilja, je izrazila tudi prizadeta aktivistka sama, s pripombo, da to sicer ni prav.
Kakorkoli, aktivno državljanstvo Nike Kovač in vseh ostalih družbeno angažiranih ljudi gre zgolj pohvaliti: Kovačeva in njeni tovariši vedo, kaj želijo, in v to investirajo svoje znanje, sposobnosti, razpoložljiv čas, pa tudi – povsem človeško – svoje veze, poznanstva in druge privilegije, ki izvirajo iz njihovega družbenega statusa: Vse za to, da se njihovo sporočilo v širši javnosti čim bolj sliši in širi.
Prav tako gre prikimati odhajajočemu predsedniku republike, Borutu Pahorju, ki je v intervjuju za Domovino dejal, da moč nevladnih organizacij v Sloveniji kaže tudi na nemoč političnih strank, pri čemer je seveda imel v mislih levi pol, kjer je to neravnovesje med aktivno civilno družbo in politiko zadnja leta tako zelo očitno.
"Za kerga človeka se vi borite?!"
Vseeno pa je na manj osvetljeno plat zgodbe o odnosu do aktivnega državljanstva v Sloveniji opozoril še en »incident«, ki se je zgodil Niki in tovarišicam.
Na naslednji v seriji novinarskih konferenc, kjer so članice Inštituta 8. marec razlagale, kako bodo »fajtale« za vladni zakon, ki posega v ustroj RTV Slovenija, je k njim pristopil neki družbeno angažirani državljan, ki ne sodi v krog tam zbranih.
Ta bi za sporočanje svojih idej nedvomno tudi sam sklical novinarje, a zavedajoč se, da ne bi noben prišel, je svojo pravico prišel iskati na dogodek, kjer jih nikoli ne umanjka. V iskreni naivnosti, da je Nika res tam za običajne ljudi, je aktivistke 8. marca zaprosil za pomoč, a doživel hladno prho: Iz ozadja sta pristopila moška člana inštituta in nebodigatreba odstranila, ob pripombi vidno distancirane Nike, češ da se jim »te stvari redno dogajajo, zdaj lahko vidite«.
Scena, ki je bila morda šokantna za gospoda in še koga, ki sklicevanje tovrstnih aktivističnih skupin na ljudsko zastopništvo jemlje zares, vendarle odpira oči o resnični naravi levičarskih nevladnih organizacij z zvenečimi samopoimenovanji v slogu »Inštitut 8. marec«, »Glas ljudstva«, »Ljudska skupščina« in podobno.
Velikost v teh primerih ne šteje
Ti so resda predstavniki interesov ljudi, ampak v praksi njihovega izjemno majhnega dela; predvsem pa daleč manjšega od neproporcionalno velike teže, ki jo jim namenjajo osrednji mediji, mnenjski voditelji in navsezadnje levi del politike.
Da pri tem, koliko medijske pozornosti vam je dodeljene, velikost ne šteje, iz dneva v dan spoznavajo civilnodružbeniki nekih drugačnih vrednot in prepričanj; denimo tisti, ki v skupnem smotru pred parlament pritegnejo več tisoč ljudi, pa o tem nobena od glavnih televizij sploh ne poroča (oz. zgolj obrobno), čeprav gre za prvi množični protest v času Golobove vlade. Ali oni, ki pripravijo Pohod za življenje, kjer množica poziva k spoštovanju in odločitvi za življenje tudi nerojenih otrok, pa je njihovo sporočilo bodisi prezrto, bodisi popačeno ali zmanipulirano, češ da nasprotujejo človekovim pravicam.
Predstavniki le-teh, denimo Urša Cankar Soares, v svojem prizadevnem aktivnem državljanstvu niso nič manj zavzeti od Nike Kovač in tovarišic, pa z gotovostjo trdim, da se veliki večini bralcev tega teksta o tem, kdo je Cankar Soaresova in s čem se ukvarja, niti približno ne svita.
A velika razlika med njima je drugje. Ljudje kot Urša ali pa gospod, ki je v naivni preproščini uletel na novinarsko konferenco 8. marca, pač niso del družbene avantgarde prosvetljenih elit, prepričanih v zveličavnost svojega z levičarstvom in socializmom prežetega pogleda na svet. Ta je po njihovem iskrenem prepričanju ekskluzivno pravičniški, strpen, solidaren in zato edini pravilen.
In ker oni najbolje vedo, kaj je za malega človeka v resnici dobro in potrebno ter kako ga prevzgojiti v strpnega in sprejemajočega državljana, ni potrebe, da bi o tem medijem govoril kdo drug razen njih samih, kaj šele odločal mimo njihove volje na referendumih. Da volja ljudstva v nekaterih primerih ni relevantna, je to miselnost v parlamentu lepo ubesedila v Svobodi izvoljena predstavnica teh elit:
Poslanka @Gibanje_Svoboda čuti dolžnost, da potepta voljo ljudstva pic.twitter.com/eUj08PR8ZO
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 17, 2022
In čeprav bi se bilo izrazu »elite« smotrno izogniti, ker je baje populističen, ga v dokončnem razumevanju razlik ne da zaobiti: Če se boste kdaj v prihodnje spraševali, kako je mogoče, da so razne Nike, Jaši in Tee »skoz na televiziji,« za razne razne Urške, Katarine, Valentine, in druge anonimneža pa, če ne berete medijev kot je Domovina, še nikoli niste slišali, ali pa zgolj v negativnem smislu, vam je lahko jasno, kdo je v resnici predstavnik elit in kdo malega človeka.
Ker, kot smo nazorno videli na zgornjem posnetku, za malega človeka na ekranih poleg Nike enostavno ni prostora.
Zadnje objave
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Po Anžetu Logarju tudi Eva Irgl izstopila iz SDS. Bo naslednji Dejan Kaloh?
14. 10. 2024 ob 14:23
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Kako ustreči …
13. 10. 2024 ob 18:33
Predlog za film: Favstina
13. 10. 2024 ob 15:04
Iz Kranjske Gore čez mejo do Belopeških jezer
13. 10. 2024 ob 12:05
Krompirjeve pogačice s šampinjoni
13. 10. 2024 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
OCT
18
Štirje letni časi pod Celjskim stropom (koncert)
17:00 - 19:00
OCT
19
Vpliv gibanja na razvoj in učenje otrok (Seminar)
09:00 - 17:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
40 komentarjev
Shalotka
Denis Poniž, izjemen članek, izjemna skica! Morda jo prebere Uroš Samec, morda še kdo, ki radovoljno posluša ulične aktivistke 8.marca po slovenskih krajih. Bog se nas usmili, narod zblojen!
Mojemnenje
Preberite si spodnji članek. V nedeljo pa vsi na volitve za Anžeta Logarja. Ja, potem pa 3x proti na referndumu. Pa bo mogoče kaj bolje.
https://www.kud-kdo.si/ob-up-skica-za-portret-leve-razvajenke/
Kraševka
Vaše priporočilo, je vredni upoštevati! To je moje mnenje.
Blazzzz
Nika, totalna privilegiranka, razglaša skrajne ideološke nazore, ker jih pač zaradi svojih privilegijev lahko, mediji vejo, kaj dela in mediji vejo, da mi vemo, kaj dela in ona ve, da mi vemo, a vsi se delajo, kot da vsi tega ne vemo. Cesarjeva nova oblačila v novi »preobleki« nališpanega dekliča s plaščem.
Peter Klepec
Ce se nekdo ukvarja s politiko, potem naj ustanovi stranko, vstopi v kako stranko. Nacin financiranja strank je dolocen.
Tako kot je dolocen nacin financiranja NVOjev.
Tule pa gre za izrazito politicno delovanje NVOja.
A morate v SLO res se tako banalno rec spervertirat?
uros.samec
Ampak resnično ne vem, ali pišem v kitajskem jeziku? Pa ZAKAJ bi ustanovila stranko in se pridružila dolgi vrsti deležnikov brez oprijemljivih rezultatov, če lahko do ljudi dostopa na SVOJ način in jih kontaktira direktno. Saj nikomur ne ničesar ne vsiljuje. Ljudje jo poslušajo ali pa ne. Ljudi pa ni tako lahko prepričati v karkoli. Če vprašate mene, bi s tem ko bi ustanovila stranko, stopila dva koraka nazaj. Ima nekaj drugačnega in ljudje očitno to sprejmejo. No, desnica pač ne. So what?
Kraševka
Kjer sodišča delajo le za Levo opcijo, se vsem Nikam dobro godi, pa čeprav stresajo na okoli le LAŽI.
uros.samec
Glejte gospa, razlika med zgolj " govoriti " in nekaj " storiti, " to je inštitut 8 marec. Saj razumem, da vas osebno ne bi mogli nagovoriti. Vi jih pač ne bi poslušala. Toda mnogi so jih poslušali, oziroma jih poslušajo. To je pač dejstvo. Desnica naj se uči, ne pa zgolj napada.
Stajerska2021
Uroš, Uroš, pa že na bolje vam je kazalo! Zakone bo pisala kar na stojnici in jih vsiljevala drugim? Brez posledic, seveda. Imamo demokracijo, vsaj mislim še, da malo deluje.
Shalotka
... deležnikov brez oprijemljivih rezultatov! Kaj pa je narobe s strankami v Sloveniji? Poznam take, ki so že prinesle odlične rezultate, ko bi pa lahko vladale v miru in brez načrtnega spodkopavanja in blatenja, bi storile še enkrat več! Daj, Samec, ustavi konje! V Janšo se zaletavaš kot kavka v zmrznjen drek, smrkljo razvajeno pa daješ za zgled. Sem zelo za svobodo govora, še bolj pa za svobodo pametnega govora!Danes pa že vsak lahko blebeta kar mu pade v misel. Brez oprijemljivih argumentov! Če te je zagrabila nova mladost na stara leta in je izvoljenka Nika, izvoli, le na portalu ne utrujaj s tvojimi fantazmami in kao političnimi analizami!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Kot rečeno je že sam naziv tega "ha ha instituta" moteč.
8. marec je bil nek politično vsiljevan STALINISTIČNO- KOMUNISTIČNI "NE-PRAZNIK",
ki pa se je nanašal na "žene in matere" ne pa na neporočene samke
ali na ženske - nasploh.
Akterji v naših slo političnih strankah naj vzamejo pod drobnogled STATUT
tega (ha ha) instituta 8. marec.
Tak kot je bi moral biti registriran kot POLITIČNA STRANKA. Mar ne?
Zelo poučen zapis, a žal “fake levičarji” verjetno prmalo berejo – ta OK portal DOMOVINA.
TA GPDČ. ALI TOV. Nika K. je le ena od “delavk” – ne delavk realno – ampak od “DELAVK, SOCIALISTK – PO IDEOLOGIJI”.
L.r. Janez Kepic-Kern
p.s.
prve prave – TUDI ŽENSKE delavske organizacije v naši SLoveniji SO BILA KATOLIŠKA DELAVSKA DRUŠTVA, ki jih je v 180. letih organiziral odlični teolog politik itd. dr. Janez Evangelist Krek.
V teh društvih so bili pravi delavci in delavke , ne pa “DELAVCI PO IDEOLOGIJI”.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
KONKRETNO. V 1899. letu je vrli dr. J.E. Krek ustanovil vseslovenskko krščansko-socialno zvezo SKSZ. V okviru te vseslovenske zveze so od vsega začetka delovala tudi ŽENSKA DELAVSKA DRUŠTVA DELAVK PREDILK, TOBAČNIH DELAVK, TRGOVK. In v njih so bile PRAVE DELAVKE - v teh branžah, ne pa kake njih le ideološke predstavnice. Vestnik SLOVENSKE KRŠČANSKO SOCIALNE ZVEZE - SKSZ 1901, 1902. Dostopno v NUKU. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Kraševka
Dobra predstavitev poštenih in delavnih žensk. Tem Nika res ni podobna, ampak pravo nasprotje tega, kar delavne ženske so.
uros.samec
Res ne razumem zakaj naj bi bila Nika Kovač predstavnica delomrznežev? Punca je že dosegla ogromno. Napaka je nekoga soditi zgolj zaradi dobrega izhodišča. To še ni nič. Treba je vseeno nekaj storiti, premakniti. Ogromno je enakih, ki pa niso storili v življenju ničesar. Seveda ni idealna. Je pa pri stvari in ima energijo. Očitno je to prihodnost družbe, saj je jasno, da naš strankarski sistem nima odgovorov. 70 let je mimo, pa smo še vedno pri istih delitvah. Lahko jo sovražite, ampak tisto kar sovražite je razlog za njen obstoj, ne pa posledica.
MEFISTO
Torej ne odstopaš od njenega svetništva. Tisto, kar poče v tujem imenu in na naš račun, je toliko vrdno kot bi brisala prah po Ljubljanici. Kaj se dogaja s teboj, da si vedno na napačni strani in da nima skoraj nikoli prav?
uros.samec
Institut 8 marec ni prejemnik erarja. Kakorkoli jemlješ ta inštitut, nič ni " na naš račun." Kakšna svetnica? Ja, kje sem pa to napisal? A ne znaš brati? Nika Kovač ima ravno tako svoje trike kot politiki. Je pa precej bolj spretna, ali še bolje, zadeve se loti na drugačen način, ker pač lahko, ali še drugače, namesto, da bi nagovarjala zgolj prek medijev, ki so enkrat vdani temu, drugič drugemu gospodarju, ona nagovori ljudi direktno. To je njen preskok. Ljudi nagovarja direktno. In seveda se poslužuje bližnjic kjer lahko. Saj se jih politika tudi. Janša pa ji čisto sam daje veter v jadra. Pa če se razpočiš Mefisto. Saj je ni bilo tu veš? Pa je Janša dr... in dr... po Twitterju. Punca je imela dosti, pa je napisala. " Pakiram kovčke, prihajam domov." In sedaj je pa doma. To je to. Polovica stvari, ki tarejo Janeza Janšo, si ta človek naprti čisto sam. Pa če me vržeš na grmado, to je resnica.
Stajerska2021
Uroš, kaj pa je dosegla? Njena napoved, da se bori proti JJ? Punca živi v preteklosti! Fajtala bo nekaj proti JJ? Zakaj že, če je JJ v opoziciji. Naj fajta proti aktualni vladi, če si upa.
uros.samec
Naj odgovorim uredniku najprej na kratko.
" Zame, za takšne kot sem jaz in meni podobni."
Za takšne ljudi se bori Nika Kovač. Za tiste na sredini, ki ne spadamo ne levo, ne desno; za tiste, ki smo razočarani nad politiko strank obeh polov, za tiste, ki nas bolj motivirajo realni faktorji v družbi, oprijemljivi rezultati in dobrobiti družbe v najbolj preprostem pomenu, kot je izrekel Mark Avrelij; " V bistvu koristnega je, da nujno koristno deluje."
Tu seveda odpadejo vsi "izmi," vsa strankarska pripadnost, vse nesmiselne delitve, vsa prastara šara, njeni protagonisti, krivci, grehi in drame, ki nikoli ne bodo prinesle katarze.
Nika Kovač izbere tisto najboljše kar politika ponuja in to pomaga predstaviti ljudem, ali še bolje, predlaga politiki tisto, kar bi bilo ljudem koristno, pa sami nimajo glasu o tem, ali še drugače, aktivno agitira določen premik v družbi na bolje, kot recimo je sprejetje zakona o RTV Slovenije. Zelo povedno je dejstvo, da za sprejetje drugih dveh zakonov Inštitut 8 marec ne agitira. Ali ljudje skozi medije in politiko dobijo dovolj koristnih in objektivnih informacij o določeni temi? Ne. Dobijo le enostranske percepcije po preferenci politične stranke.
Nika Kovač in Inštitut 8 marec, tako ljudi pravilno obvešča, jim pomaga pri razumevanju politične teme in s tem pomaga suvereno izbrati stališče.
Kaj naj bi bilo s tem narobe? Iz erarja se ne financira, političnega zaledja nima, si pa upa ( !! ) stopiti v DZ in pred predsednika vlade. To niso majhne stvari.
Incidenta Kovačeve in Grimsa ne bi komentiral, bi pa spomnil Grimsa in stranko SDS, da se iti " a pissing contest," z mlado punco, ni preveč možato. Grims je star volk v politiki, ima trdo kožo. Nika Kovač je mlada punca, brez trde kože.
Ergo, draga desnica, Inštitut 8 marec je predmet vašega ljubosumja, nič drugega. Vse možnosti imate, ustanovite svoje civilne družbe. A te naj ne " vsiljujejo " možnost preprečevanja izbire v življenju, ker takih civilnih družb, ljudje masovno ne bodo odobravali. Agitirati za preprečevanje splava ali prepoved porok istospolno usmerjenih in posledično možnosti posvojitve v take družine, to ni izbira. To je diktatura. To je odločanje o življenju drugih ljudi na najbolj osebni ravni.
Brez Nike Kovač in podobnih civilnih iniciativ ni človeka.
Kraševka
No pa smo spoznali še nekoga iz vrst "8.marec". Koliko ur na dan porabite za fizično delo? "Brez dela pa ni jela", so modrovali skozi 100-letja, že stari ljudje. Zkaj naj bi bilo danes drugače?
Kozorog
Ja kako ste vi pametni gospod iz sredine naslanjača !!! Torej so lažnivci in delomrzneži tipa Kovačeva sredina in pametna izbira za prihodnost Slovenije, in če k njim dodamo še "sredinske" grabežljive predatorje iz omrežja Kučanovega F21 ter za predsednico izvolimo še lažnivo in vase zagladano "sredinsko" Musarco, potem smo pa na konju, ker bomo na sredini WC školjke, ne bomo potrebovali ne levih, ne desnih ampak bomo šli naravnost na sredino v odtok sredinske gnojnice, bravo!
MEFISTO
Uroš.samec, kot neodvisen komentator si Niko Kovač, levičarsko podtaknjenko, ki živi in počne, kar počne, na tuj račun, povišal v svetniško kandidatko. Skandinavcem so podtaknili čudežno najstnico Greto, nam pa nekoliko starejšo Niko.
Markec
Spoštovani Uroš. Niko je naplavila na sceno pitna voda. A ni sramotno, da so zlorabili to priložnost in očitno tudi vas zalili z navdušenjem! Posledice tega? Izvoljeni gradijo ob vodnih površinah, pitne vode ni nič več in nič manj. Vas zasatopa 8.marec? Lepo. Zakaj ste vi boljši od gospoda, ki je stopil v njeno, Nikino senco. Selekcija? Z nasiljem je bil dotični gospod odstranjen. Sedaj čakam novico o trikotni ruti na njegovi roki. Mislim, da jo lahko kar Nika posodi. Menim, da je bolj realistična kakšna mehiška nadaljevanka, kot narejena scena in sproti delan scenarij za potrebe vladajoče strukture. Tudi oblast zastopa vas in vaše interese. Torej, zakaj rabite Niko? Novinarji, ki služijo lahek kruh s posnetki njenih tiskovnih predstav, bi z malo volje pokazali na resnične probleme in grde rabote oblasti ki zastopa oba, vas in mene. Vendar oba imava manj in še se nama zmanjšuje standard, miselni prostor. No, za vas ga bo vedno več in vedno bolj bo cenjeno, saj zagovarjate pravi spekter. Resnica in mali človek? Ah, ni pomembna! Samo da je "naš". To je tisto, kar družbo dela shizofreno. Pošten in dobromisleč državljan tukaj ne bi smel biti zraven.
MEFISTO
Kraševka, za fizično delo imajo po novem Slovenci Bosance in Šiptarje ter islamske migrante, ki se kar prerivajo in pretepajo za delo. Nika spada med levičarsko elito in Slovenijo bi moralo biti sram, če bi nje sinovi in hčere, kakršna je Nika, morali delati. Sicer ji pa tudi brez dela pade mesečno nekaj tisoč evrov v žep.
uros.samec
Čisto preprosto je. Nika Kovač zelo dobro spremlja utrip ljudi, ali ljudstva če hočete, prepozna tisto kar je ljudem najbolj pereče, potem pa nepolitično agitira direktno pri ljudeh, da zadeva pride do DZ ali pač da se sprejme nek zakon. To je njen čar. Ali je tista zadeva pravilna, unikatno pravična in najboljša za vse je pa drugo vprašanje. Kakorkoli že, ne počne nič groznega in nič kaznivega. Če pa kdo misli in živi v utopiji, da se to lahko počne kar samo od sebe, z lenobo in brezdeljem, naj poskusi sam. To bo še najboljše.
Gotttag
Uroš.samec Tale anarhistka, ki se sonči na sejšelih in bahamih, za SLO predstavlja varnostno tveganje, saj s tujim denarjem v SLO povzroča kaos. Tuji naročniki in plačniki, zagotovo denarja ne dajejo zastonj, pričakujejo nekaj v zameno. Zagotovo je cilj naročnikov/plačnikov satanski in bi se morali zbuditi vsi varnostni organi. To kar počne, ne samo da je grozno in kaznivo. Kot paravojska, bi morala po zakonu odpreti račun in še polno drugih zakonitih postopkov, da lahko legalno deluje.
Kraševka
Res je. To, kar U.samec zagovarja:"Nika ne počne nič nezakonitega....", je laž. To, da je lagala o bolečini v roki in LAŽNO obtoževala SDS, ni nič drugega, kot LAŽNA OBTOŽBA. Lažne obtožbe pa so ja protizakonite, ali ne?
Stajerska2021
Mefisto, Nikin "napad" je bil odvračanje pozornosti od nagovora čudežnega dečka, kako ne bo dovolil mračnim silam, da se zavihtijo na prestol. To je klasično preusmerjanje pozornosti!
korosec.france
Čakš je čedalje boljšejši!
Vendar se nekaj premika.
Vrednotenje vrednot najete preplačane komoditetne aktivistke , prevarantke Grete -specialistke za naivneže od velikega rdečega Kučanovega korita pridobiva na vrednosti s tem, ko ji slačijo, najprej lažnivo trikotno ruto, nato pa še ostala oblačila. Na koncu bo ostala le še vneta, pordečela kosmata mozoljasta koža in naslovi v Odlazkovih rumenopornoizdajah pod " nekdaj znana slovenska vplivnica aktivistka za toksične pitne vode" je doživela nekaj šokantnega-poglejte si!
MEFISTO
Ste opazili, da je telohranitelj svetniške kandidatje Nike Kovač uporabil silo, ko je odrinil malega človeka?
Kaj pa vem
Ne vem zakaj vsi kar tekmujejo med seboj komu se bo Nika bolj zasmilila, ko se že od daleč vidi, da ji nič ni in policija še vedno ni našla človeka, ki jo je bojda napadel. Nekateri indici kažejo, da napada sploh ni bilo. Je bil napadalec tak kot ta gospod, ki je pristopil do nje med tiskovko. Če je zanjo napad, ko nekdo pristopi do tebe in te prosi za pomoč, smo pa res daleč prišli. Sram jo je lahko! Ima srečo, da ima medije na svoji strani, ker če bi bil na tv celoten posnetek, ji ne bi bil ravno v ponos.
MEFISTO
Celo več, sploh se ni hotela odzvati vabilu na prepoznavo njenega "nasilnika".
trebor
Čarobna moč teatralnosti je pogosto kompenzacija za šibko umeščenost v tok življenja, neopaženost, lenobo, neafirmiranost v svoji generaciji. Družbene vsebine niti ne igrajo tu neke velike vloge, saj ta "večna punčka", olrog katere se svet vrti, niti ne razume družbene hierarhije, bolj se predaja občutkom in naključjem, pomembna je toliko, kolikor jo pokrivajo mediji.
Vera
Ampak saj se tudi Domovina za moj okus kar preveč ukvarja z Niko. Pa ne samo v smislu refleksije. Ne vem zakaj, jaz ji na vašem mestu ne bi posvečala toliko pozornosti. Očitno je na njej nekaj kar ljudi uroči. Sama jo doživljam kot eno preforsirano in priviligirano vnukinjo in hči scrkljanih in egotrip ljudi. Dela cela Slovenija take sladostrastne scene s to punco. A se moramo res pri 30 tako trapasto zatrapat? A nismo mal bolj zreli? Ja, tukaj smo, zgleda. Blesavo.
trebor
Ne drži...to je izjava njenega očeta, da se Janša pri svojih letih ne rabi ukvarjati z njo...in ob takem očetu nespodobno sporoča svojemu političnemu oponentu ki je 40 let v politiki: "ti moj mucek"! To je družinska omika pr' Kovač! Kdor je nagovori ljudi, da so šli volit za nepomemben zakon o vodi, z 60 % udeležbo, je zmagal tudi na državnozborskih volitvah, torej se je treba ukvarjati prej z Niko Kovač, ne pa z političnim diletantizmom Roberta Goloba.
Kaj pa vem
Ne tisti zakon o vodi ni tako zelo nepomemben, zdaj se lahko na parcelah, ki so bile kupljene že prej, gradi čudovite vile tik ob vodi. Pod nosom se obrišite za prost dostop do vode. Nika bravo, sploh ne veš kakšna kokoš si. Še malo zlobe !!! Naj jim vse odnese prva povodenj.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Zelo poučen zapis, a žal "fake levičarji" verjetno prmalo berejo - ta OK portal DOMOVINA.
TA GPDČ. ALI TOV. Nika K. je le ena od "delavk" - ne delavk realno - ampak od "DELAVK, SOCIALISTK - PO IDEOLOGIJI".
L.r. Janez Kepic-Kern
p.s.
prve prave - TUDI ŽENSKE delavske organizacije v naši SLoveniji SO BILA KATOLIŠKA DELAVSKA DRUŠTVA, ki jih je v 180. letih organiziral odlični teolog politik itd. dr. Janez Evangelist Krek.
V teh društvih so bili pravi delavci, ne pa “DELAVCI PO IDEOLOGIJI”.
Markec
Mali človek je lahko majhen po rasti. Mali človek je lahko velikan z velikim srcem. Mali človeček je tudi pred mikrofonom stoječa persona, hranjena z preveliko žlico. Razvajena in prepričana v svojem vrtičku, da so barve njenega cvetja edino prave. Okopavajo jih drugi, zalivajo ravno tako. Ko bo zmankalo vrtnarjev, se bo zavedala svoje velikosti. Trenutno uporabna kot koristni lolek. Ta status prinese dovolj sredstev, da se splača smešiti. Ali tudi ne. Morda je to dejansko njen miselni domet.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. Ta osebek, ki je poziral z "opornico v obliki rute iz gaze", zvezane vrhu plašča - z nasmejanim obrazom, ima vse ljudi za norca. Koliko časa še? Že stari ljudje so rekli: "Kdor se iz drugih norca dela, sam postane NOREC". Ko bo imela moja leta, je nihče ne bo spoštoval - še lastni otroci ne. Zadnji čas je, da sedaj "veliki oče", hčeri pove, da samo z zvijačami, se ne da dolgo in dobro živeti. Da je Nika taka, kot je, so sigurno krivi tudi starši. Sicer pa je Nika odraz GOLOBOVE VLADE.
Markec
Žebljico na glavico. Bravo.
jozo
Ista je kot oče.Oba živita na račun hujskanja.Oba sta zakrknjena levičarja.Toda tudi za oba raste palica.Bolj ko bo rasla,večja bo in bolj bo udarila.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.