Zdravniki zbirajo podpise za zakon, ki bi jih zaščitil pred nasiljem, a jih ne morejo oddati, saj spletna stran Ministrstva za digitalno preobrazbo ne deluje, 60-dnevni rok pa se izteka
Ali podpornikom peticije proti nasilju nad zdravstvenimi delavci, ki predlagajo spremembe kazenskega zakonika, nekdo nagaja in jim onemogoča oddajanje podpisov v elektronski obliki prek spletnega portala eUprava? Vsaj tako menijo številni člani skupine Mladi zdravniki, ki so se v zadnjih dneh s predsednikom vlade Robertom Golobom zapletli v pravo medijsko vojno, med drugim so na socialnem omrežju X po porazu Svobode na evropskih volitvah premierja »posredno« označili za nekoga z narcisoidno osebnostno motnjo. A tudi na Zdravniški zbornici Slovenije vre: na desetine zdravstvenih delavcev in njihovih podpornikov se jim je pritožilo, češ da podpisa v preteklih dneh niso mogli oddati, Ministrstvo za digitalno preobrazbo, ki bdi nad sistemom e-podpisovanja, pa da 14 dni ne ukrene nič. Problem je, da medtem teče 60-dnevni rok, v katerem morajo predlagatelji zbrati 5000 podpisov in jih predložiti Državnemu zboru.
Še več, zdravniki opozarjajo, da je bilo več kot 2000 tisoč podpisov, ki so jih že oddali na vladnih spletnih straneh, očitno preprosto izbrisanih. Skupina mladih zdravnikov, ki želi ostati anonimna, nas je opozorila na nenavadne težave na vladnem spletnem portalu e-uprava. 60-dnevni rok za oddajo podpisov je začel teči 10 maja. Dne 30. maja so jih na e-Upravi že beležili 2033, dva dni kasneje, 1. junija, pa je spletna stran kazala le še 1877 oddanih vlog. 11. junija pa nato vloga sploh ni bila več na voljo, zaradi česar so številni zdravniki pisali tudi tehnično-podporni službi na vladni spletni strani. Dan pozneje je bila oddaja vloge spet omogočena, e-uprava pa je beležila le še 6 oddanih vlog.
Vladni uradniki podajali neresnične informacije
Korespondenca, ki jo razkrivamo, dokazuje, da vladni uradniki sploh ne poznajo rokov za zbiranje podpisov. Ko je anonimni mladi zdravnik 12. junija pisal službi za tehnično podporo na elektronski naslov [email protected], če lahko odpravijo napako, ker da se že dlje časa trudi izpolniti vloge, a se pojavlja sporočilo o tehnični napaki, so mu iz Enotnega kontaktnega centra državne uprave odpisali, da vloga ni več dostopna, saj da je rok za oddajo potekel v ponedeljek, 10. junija 2024. Na vztrajanje mladega zdravnika, kako je to mogoče, ko pa se 60-dnevni rok izteče šele 8. julija, so se popravili in trdili, »da je razlog za nedostopnost vlog v tehničnih težavah, ki jih zaznavamo na portalu. Vloga je ponovno dostopna, za nevšečnosti se opravičujemo.« A kljub temu so številni še v naslednjih dveh dneh pisali pritožbe na zbornico, da vloge ne morejo oddaji, prav tako je na spletni strani e-Uprava ves čas prisotno opozorilo, da lahko pride do tehničnih napak.
Na vztrajanje mladega zdravnika, kako je to mogoče, ko pa se 60-dnevni rok izteče šele 8. julija, so se popravili in trdili, »da je razlog za nedostopnost vlog v tehničnih težavah, ki jih zaznavamo na portalu. Vloga je ponovno dostopna, za nevšečnosti se opravičujemo.«
Spomnimo se: spremembe kazenskega zakonika sta predlagali predsednica Zdravniške zbornice prof. dr. Bojana Beović in specialistka družinske medicine dr. Nena Kopčavar Guček, ki opozarjata, da so zdravstveni delavci pogosto tarča napadov. V četrtek sta na kabinet predsednice Državnega zbora Urške Klakočar Zupančič naslovili prošnjo, naj se rok za zbiranje podpisov podaljša za 12 dni, saj so približno toliko časa zaznavali težave z oddajanjem vlog. Obe vztrajata, da so spremembe zakona nujne za vse zdravstvene delavce, zlasti medicinske sestre, ki so največkrat prve v stiku s pacienti in so bile v zadnjem letu največkrat tarča njihovih napadov.
Zdravniki bi postali uradne osebe
Nena Kopčavar Guček pravi, da sta bili z Bojano Beović ves čas v stiku in da je podatek o 12 nedelujočih dneh pravilen. »Sva pobudnici iniciative kot občanki, jaz sicer kot predstavnica komisije za preprečevanje nasilja v zdravstvu, ona kot predsednica zbornice. Moti nas, da je enotni kontaktni center z našimi kolegi komuniciral zelo kratko in neosebno. So se pa vsaj popravili in odpisali, pa četudi brez podpisa, da je vloga spet na voljo. Ampak tudi pacienti, ki so nam želeli dati podporo, so nam vse do petka, 14. junija, javljali, da vloge ne morejo oddati,« razlaga Nena Kopčaver Guček in opozarja, da je tudi oddajanje vlog v fizični obliki oteženo, saj upravne enote že dlje časa stavkajo, zato se podpisniki ne odločajo, da bi se postavili v vrsto.
Sogovornica poudarja, da želijo podporniki spremembe kazenskega zakonika slediti državam, kot so Francija, Slovaška, Italija in Hrvaška, kjer imajo zdravstveni delavci status uradne osebe, kar pomeni, da se za kakršnokoli nasilno dejanje kršitelje preganja po uradni dolžnosti, zato so tudi kazni višje. Pri nas so uradne osebe policisti, sodniki in politiki. Poudarja, da so letos imeli dva resna napada na zdravnika oz. sestro, tudi na primarni ravni. Kopčavar Gučkova sicer trdi, da se medijska vojna v odnosu pacientov do zdravnikov še ne pozna, da so pacienti večinoma še vedno hvaležni za obravnavo, da se nekateri pridejo zahvalit nazaj celo snažilkam in hišnikom. »Na medijih je, komu dajejo glas, vladni strani so ga dali preveč.«
»Na medijih je, komu dajejo glas, vladni strani so ga dali preveč.«
Kršijo jim ustavne pravice
Tudi Bojana Beović upa, da bo Državni zbor njihovi prošnji ugodil, čeprav jim Urška Klakočar Zupančič zaenkrat še ni odpisala. »Ves čas smo spremljali zaslon e-uprave. Spraševali smo tako na Ministrstvu za digitalno preobrazbo, kamor oddajanje vlog spada, kot tudi na Ministrstvu za javno upravo, kaj se dogaja, a nimamo nobene konkretne informacije. Državni zbor je tisti, ki datume zbiranja podpisov določa in jih lahko tudi spremeni,« pravi predsednica Zdravniške zbornice. »Način zbiranja podpisov je resno moten, večina, ki bi jih rada oddala, dela že na digitalen način, z elektronskimi podpisi, na ta način smo tudi obveščali medicinske delavce, zato lahko rečemo, da so njihove pravice kratene,« dodaja Beovićeva, ki razkriva, da so podpisniki največkrat sorodniki zdravstvenih delavcev.
V pismu Klakočar Zupančičevi, ki ga razkrivamo, omenjeni zdravnici sicer priznavata, da Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi ne ureja predstavljene situacije, zato posledično tudi v zakonu ni zapisano, ali je takšno podaljšanje roka za zbiranje podpisov sploh možno. »A ljudska zakonska iniciativa je ustavna pravica, katere uresničevanje je temelj demokratične ureditve v Republiki Sloveniji,« Klakočar Zupančičevo podpisnici pisma opozarjata, da so jima bile kršene ustavne pravice, pa tudi pravica do enakosti pred zakonom. »Zaradi de facto krajšega roka za zbiranje podpisov sva v neenakem položaju napram drugim pobudnikom zakonov,« še opozarjata v pismu.
Stojmenova Duh: Števec se je resetiral, vloge so na varnem
Vprašanje, kako je mogoče, da skoraj dva tedna ne uspejo urediti spletne strani, čeprav skrbijo za digitalizacijo, smo naslovili tudi na pristojno ministrico dr. Emilijo Stojmenovo Duh. Odgovorili so nam, da so se na portalu eUprava začele pojavljati težave 11. 6. 2024 po 18. uri in da so vlogo 12. 6. tehnično dopolnili, da bi zagotovili njeno nadaljnjo nemoteno oddajo. S tem posegom se je avtomatsko resetiral števec oddanih vlog. »Kar pa ne pomeni, da so bile prejšnje oddane vloge izbrisane. Vse vloge so bile uspešno oddane, do vključno 11. 6. 2024 je bilo na portalu eUprava oddanih 2204 elektronskih vlog. Od 12. 6. do 13. 6. 2024 pa je bilo na portalu eUprava oddanih še 64 elektronskih vlog,« so odgovorili in v dokaz priložili tabelo v Excelu. Za kakšno tehnično dopolnitev naj bi šlo, niso pojasnili. Nepojasnjeno tudi ostaja, zakaj se je resetiranje števca dogajalo zgolj na tej vlogi in ne tudi na ostalih, ki so bile sočasno v teku. Ta »selektivnost« vzbuja dodaten dvom v pojasnila ministrice.
Zapisali so, »da drži, da je bilo elektronsko poslovanje na portalu eUprave v zadnjih 14 dneh občasno moteno, vendar ne onemogočeno«.
Na naše vprašanje, ali se strinjajo, da so bile podpisnikom zaradi nedelujoče strani kršene pravice in če nameravajo podpreti predlog o podaljšanju 60-dnevnega roka, pa iz ministričinega kabineta niso neposredno odgovorili. Zapisali so, »da drži, da je bilo elektronsko poslovanje na portalu eUprave v zadnjih 14 dneh občasno moteno, vendar ne onemogočeno«. In da na Ministrstvu za digitalno preobrazbo delajo vse, da bi lahko zagotovili stabilno in kvalitetno storitev končnim uporabnikom. Kljub temu na dotični upravi tudi danes še ostaja opozorilo, »da se zaradi tehničnih težav lahko pojavijo napake pri oddaji elektronskih vlog«.
14 komentarjev
IgorP
Ferlugec
Zaščite so potrebni vsi, ne samo zdravniki! Sicer pa, zakaj zdravniki ne vrnejo tistega denarja, ko so za časa covida delali 25-30 ur in še več na dan! Tudi to je tema za Domovino!!!
IgorP
Dr. Mitja Štular
Zakaj ne upate objaviti, da SDS podpira stavko zdravnikov in je glavni protagonist te stavke?
Igor Ferluga
Kaj ima tema članka opravka z zdravniško stavko? Ne bi se pa čudil, če bi zahtevo za zaščito pred nasiljem nad zdravstvenim osebjem, ne le zdravniki ( pogosteje nasilje doživijo medicinski tehniki) postala dodatna zahteva stavke. Upravičena, ker ni razloga, da ne bo oblast delala v prid varnosti katerekoli skupine zaposlenih, zlasti v javnem sektorju, ki se počutijo ogroženi in na ogroženost kažejo tudi objektivne številke. Sicer pa: zakaj SDS ne bi smela podpirati konkretne stavke? Koliko stavk proti desnim vladam, začenši s Peterletovo so samo podpirale leve stranke in to veliko bolj vehementno kot zdaj desni zdravniško stavko. Podpirajo jo toliko bolj upravičeno, ker imajo podoben pogled na zaželjeno ureditev zdravstva kot ga imajo zdravniške organizacije. In ki pomeni samo podobno zdravstvo in podoben položaj zaposlenih kot v zahodni Evropi. Ne kot na Kubi.
IgorP
SDS podpira stavko zdravnikov in s tem hoče rušiti vlado! Zakaj si tega ne upate objaviti, vi, vsemogočni desničarji?????
IgorP
Anton Vidmar
Plitvost desnjakov ne pozna dna! A še niste v totalnem prostem padu v dno! Saj Janša ni večen!
Anton Vidmar
To devojče je pa res cvet golobnjaka. A sploh ve kaj dela oziroma ali sploh kaj dela. Samo smehlja se,kot Janković.
IgorP
Kje je moj komentar? CENZURA 100/h! Sramota!
baubau
Pri tem pa še vedno cel kup ljudi verjame, da so vnaprej napovedani rezultati državnozborskih volitev in referendumov neponarejeni...
NatalijaL
Saj verjetno se da te izjave pa natisniti in podpisati in oddati po pošti. Tudi aplikacija do zdravnika ni delala toliko časa.
Zdravnikov ne bo nihče mogel prisiliti, da bi izvajali evtanazijo oz. pomoč pri samomoru. Sem prepričana, da je med zdravniki sigurno par procentov takih, ki ne bodo imeli nič proti.
mojstermiha
Prosim stopite do naslednjega okenca.
Vsi ostali pa plešite. Vedeli ste, da bo narcisoiden egocentrik vodil državo, dvigal davke in kljub zaporednim "novim obrazom" ste ga volili. Kolikokrat gre osel na led?
Anton Vidmar
Osel gre samo enkrat na led,Slovenci pa vedno znova. Prebilić to dobro ve.
Igor Ferluga
Kdo z malo dobronamernosti in zdrave pameti bi nasprotoval ukrepom, ki naj zavarujejo medicinsko osebje pred realno grožnjo nasilja, kdo bi pri tem celo z oblastne pozicije po pobalinsko nagajal? Robert Golob in njegova ministrica? Mislim, da so v tej vladi že dali negativno mnenje o predlogu. Zakaj to počnejo? Povsod je ta grožnja v zdravstvenih ustanovah, posebej pa na urgencah in sprejemnih in zaprtih oddelkih psihiatrije. Ogromno je Slovenija prebrala in slišala zadnje čase o domnevnem nasilju medicinskega osebja nad psihiatričnimi bolniki. O nasilju v obratni smeri nismo slišali. Medije ne zanima. Niti o tem, kako težko je včasih umiriti ekscitiranega ali delirantnega ali grozavo blodnjavega bolnika in kaj vse počnejo. Samo "resnica" bolnikov je medije zanimala. In pogrom proti direktorju bolnice na Studencu. Nedavno so zmagoslavno objavili, da društvo psihiatričnih bolnikov zahteva zamenjavo direktorja. Kam smo prišli, da bodo psihiatrični bolniki odločali, kdo sme biti ali ne ne direktor bolnišnice, strokovni vodja ipd. Takšnega radikalnega samoupravljanja niti Kardelj ni predvidel. Vsaj partijsko celico bi bilo treba vprašat še pred zamenjavo.
Madison
"Kam smo prišli, da bodo psihiatrični bolniki odločali, kdo sme biti ali ne ne direktor bolnišnice, strokovni vodja ipd..." ************** G. Ferluga, ta vaša izjava mi je dala misliti... menum, da bi morebitno odločanje psihiatričnih bolnikov, kdo naj bo direktor ali pa strokovni vodja psihiatrične bolnišnice, zagotovo povzročilo manj škode kakor dejstvo, da so nespametni slovenski volivci izvolili nekega diletanta Robija - ki nima ne ustreznih znanj ne izkušenj in niti talenta za vodenje državne politike! - na vrh politične oblasti v Republiki Sloveniji! To je bilo popolnoma nespametno in neprisebno dejanje. Psihiatrični bolniki bi vsaj za strokovnega vodjo bolnišnice najverjetneje izbrali zdravnika, za katerega bi iz lastnih izkušenj menili, da bo njihovemu zdravljenju najbolj koristil.
nejo
Neverjetno, kako se država norčuje! To sploh ni več država! Ministrica, daj, odstopi!
Kako pa kaj 13.000 računalnikov?
A sta vidva z golobom v žlahti? Oba enaka ignoranta!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.