120-milijonska modra kljukica, bruseljski napad na X in na svobodo govora
Evropska komisija je upravljavcu družbenega omrežja X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi domnevnih kršitev obveznosti glede transparentnosti v okviru akta o digitalnih storitvah. Za lastnika platforme Elona Muska ni dvoma: gre za napad na svobodo govora. Pojavljajo se že tudi predlogi, naj se Musk obrne na Evropsko sodišče za človekove pravice.
Kršitve, ki jih je ugotovila Evropska komisija, so »zavajajoča zasnova« t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalcev.
»Zavajajoča« modra kljukica
Modre kljukice poleg nekaterih imen naj bi izkazovale pristnost teh uporabnikov in so plačljiva storitev na omrežju. A kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh kljukic zavaja uporabnike. Status preverjenega računa z modro kljukico lahko namreč pridobi kdor koli, X pa pri tem ne izvede preverjanja, kdo dejansko stoji za računom. Uporabniki na ta način težje ocenijo pristnost računov in vsebin.
Po oceni komisije gre za kršitev obveznosti iz akta o digitalnih storitvah, ki določa, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. »Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, in drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev,« je komisija navedla v sporočilu za javnost.
Poleg tega platforma X akt o digitalnih storitvah krši z nepreglednostjo in nedostopnostjo oglaševalskega arhiva, ocenjuje komisija. Dostopni arhivi, po katerih se da iskati, so namreč po njenem mnenju ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo morebitne prevare, hibridne grožnje in lažne oglase. Bruselj je med drugim tudi zmotilo, da X ne zagotavlja raziskovalcem dostopa do javnih podatkov platforme.
Rekordna kazen 120 mio € "X" je zadnji primer arogance vodstva EU.
— ☃️Sergij☢️ (@2021m2021) December 6, 2025
To je odkrit napad na portal, ki je zadnji steber obrambe proti globalni digitalni cenzuri.
Bruselj pošilja jasno sporočilo:
NE BOMO TOLERIRALI SVOBODNIH GLASOV, ki maje naš ideološki monopol v medijih ! pic.twitter.com/iP2XCnLN0i
»Dnevi cenzure so mimo«
Komisija je za naštete kršitve izračunala 120-milijonsko kazen, hkrati pa je X-u dala 60 dni časa, da obvesti komisijo o ukrepih glede modrih kljukic in 90 dni časa za obvestilo o ukrepih glede ostalih domnevno spornih praks.
Na X-u je ob vesti o kazni završalo. Podpredsednik ZDA J. D. Vance je presojo Evropske komisije pripisal temu, da se na X ne ukvarjajo s cenzuro. »EU bi moral podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriških podjetij zaradi nesmiselnih stvari,« je poudaril.
Odločitev Bruslja je obsodil tudi ameriški zunanji minister Marco Rubio. Kot je zapisal na omrežju X, ta kazen ni le napad na X, temveč »napad tujih vlad na vse ameriške tehnološke platforme in ameriško ljudstvo«. »Dnevi cenzuriranja Američanov na spletu so mimo,« je dodal.
Odločitev Bruslja se nanaša na transparentnost omrežja X in »nima nič opraviti s cenzuro«, pa je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP novinarjem dejala podpredsednica Evropske komisije, pristojna za tehnološko suverenost in varnost, Henna Virkkunen.
Musk: Brez svobode govora bo Zahod padel
Elon Musk je odločitev komisije pospremil z več zapisi, njihov skupni imenovalec pa: kazen nima nobene zveze z modro kljukico, pač pa z zatiranjem svobode govora. »Brez svobode govora bo Zahod padel,« je zapisal na X-u. Med drugim je spomnil, da je platformo, tedaj Twitter, ob nakupu preplačal za vsaj dvakrat, a kot poudarja, so nekatere stvari neprecenljive.
»Upam, da Musk oziroma X toži Evropsko komisijo na Evropskem sodišču, ker je zahteva po cenzuri poseg v svobodo izražanja,« pa je navedel ekonomist Matej Lahovnik. »Če želijo Orwellovi »prašiči« v Bruslju živeti na Orwellovi prašičji farmi, naj se preselijo v Severno Korejo,« je še pripomnil.
4 komentarjev
Andrej Muren
Bravo, dr. Lahovnik, to je beseda na mestu!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Na ex TWEETER - X sem cca leto nazaj - kar nekaj pisal,
vendar se mi je zdelo pregledovaje kaotičnih "ne-vsebin"
na X-u
proč metanje osebnega časa ... in sem odbehal.
Zdaj
raje na INTERNETU - najdem VERODOSTOJNE avtorje
in -kanale - na teme, ki me zanimajo.
V zadnjem času
o branja na internetu - vredni
predvsem
ZAPISI TEHNEGA EKONOMSKO-INVESTITORSKEGA
VETERANA,
zdaj 9 let bogataša in investtorja WARRENNA BUFFETA,
ki odhaja v pokoj:
on in njegovi sodelavci kompeteno pišejo
o ZDA IN SVETOVNI POLITIKI, FINANCAH.
E. Mus - postaja vedno večka - neznaka,
preds. TRUMP
PA ZDRAVSTVENO-STAROST 80 let- OMAGUJE
...mnogi zatevajo
...takojšen odstop S. TRUMPA.
L.r.Janez KK, LJ. oseben zapis
Igor Ferluga
Morda pa bi pred sodbo, kdo ima prav, vendarle veljalo prisluhniti tudi argumentom Evropske komisije in prositi/zahtevati dodatna pojasnila. Če delovanje ali algoritmi x a res omogočajo goljufanja z identiteto, ter za ljudi škodljiva načrtna zavajanja in manipulacije, potem je morda prav zaradi dobrobiti ljudi in varovanja demokracije ukrepati omejevalno in kaznovalno na način, da je svoboda izrazanja čim manj okrnjena. S tem zahtevati spremembe na x u.
Svoboda izrazanja, zlasti pa anonimnega izrazanja ali celo lažnega predstavljanja, vendar ni absolutno načelo in nima apriorne prednosti, če se križa z drugimi načeli, pravicami in vrednotami, ki so temelj dobrobiti človeka in človeštva. Npr svobode spletnega zavajanja glede zdravja in zdravljenja bolezni ne bi smelo biti, nasprotno početje bi moralo biti kaznivo. Svobode spletnega vpletanja rezimov v volitve drugih drzav ne bi smelo, oziroma bi to moralo biti kaznivo itd. Mislim, da je jasno, kateri rezim to danes prvenstveno počne, njegovi boti so dobro razvidni tudi na slovenskih spletnih temah... Svobode specialne vojne proti sebi nobena drzava ali zdruzenje drzav ni dolžno trpeti!
Čudim se tudi t.i. suverenistom, ki občudujejo Trumpov "America first", da ne razumejo, da v nasem primeru to pomeni zagovarjat interes Evrope. Ne Amerike. Ali celo Rusije. Odvijanje ukrajinske vojne od nastopa Trumpove administracije bi moralo biti dovolj jasna lekcija. Evropejci, ki niso prodane duše bi ob dramatičnem razvoju morali 100% stati za Zelenskim, Kajo Kallas, Merzom, Starmerjem in Macronom, ne za Trumpovo ekipo, ki bi z Rusijo ocitno zakartala ne le Ukrajino, ampak pol ali več Evrope. Njim je za biznis v prid Amerike, morda celo prvenstveno za lastni. Fučka se jim za nekdanje prijatelje in zaveznike, kot za umazane gate...
Teodor
Komisija zahteva podatke, da bo lahko preganjala avtorje "sovražnih" tvitov. Za to gre, vse ostalo je balastna predstava.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.