24 kul: Dnevnik pritiska na ustavne sodnike, da bi spremenili odločitev
Neuradna informacija, da bo Ustavno sodišče dovolilo izvedbo referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, dviguje prah tudi danes.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
Zavod 24kul.si: Gre za medijsko vmešavanje v delo Ustavnega sodišča na škodo temeljnih pravic otrok, staršev in starih staršev
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
"Ne gre za otroke, gre za homofobijo," se je na včerajšnje obvestilo medijem s strani Koalicije za otroke gre odzval odgovorni urednik regionalnega RTV centra Koper Matej Sukič. Tovrstno stališče je zapisal v odgovor vsem prejemnikom e-poštnega sporočila za javnost.
Zadnje objave
Superreferendumska nedelja najverjetneje že čez dober mesec dni
24. 8. 2026 ob 20:24
Mladi do 29. leta: država vam priznava skoraj 1.500 evrov olajšave pri dohodnini
24. 8. 2026 ob 17:52
Norveška odpira nove vrtine v Arkitiki navkljub nasprotovanju EU
24. 8. 2026 ob 17:33
Gorivo znova dražje: toliko boste od jutri plačali za poln rezervoar
24. 8. 2026 ob 16:05
Nova podražitev goriv na vidiku: bencin proti 1,61 evra, dizel že blizu 1,90 evra
24. 8. 2026 ob 11:10
Ekskluzivno za naročnike
[Trenutek za satiro] Slovenski narodni šport št. 1
24. 8. 2026 ob 6:00
Kako smo zidali hiše (5/10): Več posojil imaš, več veljaš
23. 8. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
AVG
27
AVG
29
Bistra na obratih: poletni večer nostalgije v muzeju
17:00 - 23:00
AVG
30
AVG
31
Zaključni dogodek projekta premična e-dediščina
09:30 - 12:00
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.