24 kul: Dnevnik pritiska na ustavne sodnike, da bi spremenili odločitev
Neuradna informacija, da bo Ustavno sodišče dovolilo izvedbo referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, dviguje prah tudi danes.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
Zavod 24kul.si: Gre za medijsko vmešavanje v delo Ustavnega sodišča na škodo temeljnih pravic otrok, staršev in starih staršev
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
"Ne gre za otroke, gre za homofobijo," se je na včerajšnje obvestilo medijem s strani Koalicije za otroke gre odzval odgovorni urednik regionalnega RTV centra Koper Matej Sukič. Tovrstno stališče je zapisal v odgovor vsem prejemnikom e-poštnega sporočila za javnost.
Zadnje objave
Napadena Francija: požari, spopadi s policijo in uničevanje javnih ustanov
17. 10. 2026 ob 21:49
V objemu Božje besede
17. 10. 2026 ob 20:00
Rončević: Odgovornosti za prihodnost ne moremo dati tistim, ki so zavozili
17. 10. 2026 ob 19:59
[Gledali smo] Liliana Cavani: Frančišek 1.0
17. 10. 2026 ob 19:00
Manj ljudi težko shaja skozi mesec; toda še zdaleč ne vsi
17. 10. 2026 ob 16:48
Resnica v komunističnih vicih (1): Pirjevec, Tito in črni humor
17. 10. 2026 ob 16:30
Janša po vrhu EU: Evropa ve, kako do cenejše energije, težje priznava napake
17. 10. 2026 ob 15:08
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Liliana Cavani: Frančišek 1.0
17. 10. 2026 ob 19:00
Jesenska lazanja s pečeno bučo
17. 10. 2026 ob 12:00
Od Johance do Nike
17. 10. 2026 ob 6:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.