Avstralci prvemu tenisaču sveta pokazali vrata ter podžgali večno dilemo: je prav, da pravila veljajo res čisto za vse enako?!?

Tenisači morajo namreč biti cepljeni, če želijo igrati na velikih turnirjih. Novak Đoković, ena izmed največjih legend tega športa, namreč zavrača cepljenje proti novemu koronavirusu. Še pred dnevi pa je kazalo, da bo na odprtem prvenstvu Avstralije lahko igral in da bodo zanj naredili zdravstveno izjemo.
A na to izjemo se je odzvala avstralska javnost in tudi nekateri teniški igralci, s tem so izvedli hud pritisk na avstralske oblasti, ki so včeraj Đokoviću že zavrnile vstop v državo. Po večurni drami na letališču pa bo, kot kaže, srbski tenisač moral oditi iz države. Aedaj vsi skupaj čakajo na ponedeljek, ko bo znano, kaj se bo zgodilo s tenisačevo pritožbo.
Po večurni drami na letališču v Melbournu so se včeraj avstralske oblasti pozno zvečer odločile, da prvemu tenisaču sveta Novaku Đokoviću ne dovolijo vstopa v državo. Srb se je pritožil in čaka na odločitev v državnem karantenskem hotelu.
A možnosti za uspeh pritožbe so praktično nične, saj je bil avstralski premier Scott Morrison že včeraj jasen. »Viza gospoda Đokovića je bila razveljavljena. Pravila so pravila, še posebej, kar se tiče naših mej. Nihče ni nad temi pravili. Ne bom šel v podrobnosti Novakove medicinske zgodovine, ampak dokazi, ki jih je podal, niso bili zadostni. Državo bo moral zapustiti. Teniška zveza mu je dala dovoljenje za igranje, vendar mi odločamo o vstopu v državo," je povedal Morrison, ki je zaradi rekordnih novih primerov covida-19 v Avstraliji pod povečanim pritiskom domače javnosti.
Mr Djokovic’s visa has been cancelled. Rules are rules, especially when it comes to our borders. No one is above these rules. Our strong border policies have been critical to Australia having one of the lowest death rates in the world from COVID, we are continuing to be vigilant.
— Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) January 5, 2022
Đoković namreč ni cepljen, v torek pa je dobil potrjeno medicinsko izjemo dveh neodvisnih avstralskih zdravstvenih komisij, da lahko pride v Avstralijo in igra na prvem grand slam turnirju sezone. Novak je to odločitev objavil na družabnih omrežjih, kar pa je povzročilo, da se je v trenutku velik del avstralske javnosti obrnil proti njemu, češ da izjem ne bi smelo biti.
Vmešala se je celo Srbija
Avstralske oblasti so po prihodu zadržale Đokovića na letališču, dali so ga v posebno sobo, kjer je bil pod nadzorom dveh policistov. Pogovori so trajali vso noč. Kljub temu, da se je vmešal tudi srbski predsednik Aleksandar Vučić in da so sestankovali tudi ambasadorji v Beogradu in Melbournu, so avstralske oblasti odločitve, da Đoković nima zadostnih dokazov za medicinsko izjemo in mora zapustiti državo. Sledila je njegova pritožba in namestitev Đokovića v državni karantenski hotel. Odločitev na Srbovo pritožbo bo znana v ponedeljek.
Footage of Novak Djokovic trying to explain his medical exemption to Border Force Police in Australia pic.twitter.com/gUs1T0AgJ3
— Chris Goldsmith (@TheTennisTalker) January 5, 2022
Izjema ni pravična do igralcev, ki ne morejo igrati, ker niso cepljeni
Ker gre za enega najboljših tenisačev vseh časov, je seveda razprava tudi na družabnih omrežjih zelo burna. Ena stran zagovarja postopke avstralskih oblasti ter to, da izjeme ne sme biti niti za najboljše igralce na svetu. Zdi se jim nepravično, da nekdo, ki ni cepljen, ampak ima za seboj denar in sponzorje, lahko igra, čeprav so pravila za vse jasna. »Izjema ni pravična do vseh igralcev, ki ne bodo mogli igrati zaradi tega, ker niso cepljeni, ali zaradi tega, ker ne izpolnjujejo drugih zahtev teniške zveze,« je na novinarski konferenci dejal tenisač Pablo Carreño Busta.
Sicer mu ne privoščim, ampak tako nekako si navadni ljudje predstavljamo delovanje države, kjer zakoni veljajo za vse enako.#demokracija
https://t.co/EoGiurSljT via @SiolNEWS
— Edvard Kadič (@edvardkadic) January 6, 2022
Whatever happens as this unfolds here, this is completely Novak Djokovic’s fault for not getting the vaccine in the first place, which he had *months* to do.
Best case scenario for everyone would have been a vaxxed Novak playing the #AusOpen with no drama. He chose against that.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) January 5, 2022
“If he’s got a reason for (the exemption) then ... we should know it. Yes, you’re a great player and you’ve performed and won so many tournaments, so, it can’t be physical. So what is the problem?”
Tennis great Rod Laver on Djokovic
— Adam_Addicott (@AdamAddicott) January 5, 2022
Pravila vrijede za sve podjednako. Zvao se ti Đoković, Vučić ili Pilsel. Tačka. Bahat mu je potez i OK je od vlasti Australije da ga nisu pustili na Open. Bila bi to, da su mu dozvolili ulazak u zemlju, strašna uvreda svim građanima Australije nakon svega što su proživjeli. pic.twitter.com/UFZqzjB48W
— Drago Pilsel (@dragopilsel) January 6, 2022
If I was Novak Djokovic, I would simply have taken two doses of the safe and effective COVID-19 vaccinations, then quietly collected my millions of dollars for playing tennis
— Josh Butler (@JoshButler) January 5, 2022
The #Djokovic saga is not about whether you believe in covid vaccines, but whether you believe famous sports stars should play by the same rules as everyone else. He has the right not to be jabbed, and Australia has the right to chuck him out for making a dodgy visa application.
— Piers Morgan (@piersmorgan) January 5, 2022
Rafael Nadal's full answer today on Djokovic's situation.
"From my point of view, the only thing that I can say is I believe in what the people who knows about medicine says, and if the people says that we need to get vaccinated, we need to get the vaccine." pic.twitter.com/n9nIjDhcfC
— Tumaini Carayol (@tumcarayol) January 6, 2022
Na drugi strani pa so zagovorniki Đokovića, ki pravijo, da je absurdno, da nekdo ne sme igrati samo zaradi tega, ker ni cepljen. Mnogi opozarjajo tudi na to, da mu je komisija dodelila izjemo in da bi to moralo že biti dovolj ter da se z vrhunskim tenisačem ne bi smelo delati na tak način, kot počnejo avstralske oblasti.
Novak Djokovic detained for 6 hours, interrogated, treated like a terrorist, all over a vaccine exemption.
An utter disgrace.
This is our collective future if these bastards have their way.
If they can do this to a multi-millionaire superstar, what are they gonna do to you?
— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) January 5, 2022
I feel very uncomfortable with how Mr. Djokovic has been treated. No one deserves to be humiliated in this way. This could have been resolved before he travelled. Not a good image for #Australia to send to the world. https://t.co/EUkkJl2mrR
— Sophie McNeill (@Sophiemcneill) January 5, 2022
Dokazao nam Đoković da Australija nije demokratska zemlja. Pa bravo Nole! Evo ja iz protesta nikad neću tamo da odem.
— Jbmlg (@galaxy4b) January 6, 2022
Realno, u cijeloj ovoj Đoković drami, ovo je bilo samo pitanje trenutka... :) https://t.co/HnktY9X8nk
— Ivan Skorin (@IvanSkorin) January 6, 2022
https://twitter.com/SkyNews/status/1479102284495671299
Zadnje objave

Zakaj Janković ni smel odtegniti podpore Vučiću

Vlada, dobrodošla na Povšetovi

Alma Mater v Washingtonu združila vodilne strokovnjake za umetno inteligenco

Na slabe razmere v zdravstvu opozarjajo tudi medicinske sestre

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zbor za republiko: 'Ne' manipuliranju o Izraelsko-Palestinskem konfliktu

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške
Ekskluzivno za naročnike

Zakaj Janković ni smel odtegniti podpore Vučiću

Novo: 187. številka tednika Domovina
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Video objave
Izbor urednika

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške

Velenjski svetniki so vložili pobudo za preimenovanje Titovega trga

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni

47 komentarjev
miro
"Ne na prvo žogo", pravi rek.
Malce bolj celovito govori o temi članek "Novak Đoković ni izjema, izjeme so že v Avstraliji"
Timotej Rupar6. Jan. 202212:40
https://sportklub.n1info.si/tenis/novak-dokovic-ni-izjema-izjeme-so-ze-v-avstraliji/
Kot običajno v deželi, dejstva niso pomembna, le prepričanje. Navijačev Djokovića, njegovih nasprotnikov, pristašev zapada, pristašev Srbije oz. Rusije..s sklicevanjem na "uradno" zgodovino..
Kot je običajno se je število poznavalcev tematike nenadoma občutno povečalo.
vida
Ne moreš pisati resnega članka tako, da se osredotočiš samo na en vidik zgodbe - ali veljajo postavljena pravila za vse ali ne. No, lahko ga napišeš, nima pa nobenega smisla. Pozitivno je edino, če se potem razvije dobra in spoštljiva debata... (brez uporabe besede bedak)
Friderik
No, ne glede na vse te žolčne pripombe zgoraj, bo Avstralija ravnala po svoje. Briga jih Rasputin in druščina.
rasputin
Tu o ničemer ne odločamo. Razglabljamo, kaj je prav. Če mene vprašaš, je plandemija bila ustvarjena z namenom, da nam postopno odvzamejo osnovne svoboščine. Globalna alita postopno vzpostavlja nov svetovni red - novi totalitarizem. V Avstraliji že imajo koncentracijske kampe za kovidne prekrškarje, kamor ljudi lahko spravijo brez sojenja.
uros.samec
Nov dokaz o kvaliteti debate. Čemu razglabljati o nacizmu in taboriščih pri tej temi? Kakšen smoter je tu?
Vprašanje je zgolj ali je prav, da so tako ravnali?
Da.
Pravila veljajo za vse. Kriv si je popolnoma sam. Če bi ravnali drugače, bi s tem, vse ostale naredili manjvredne. Osebno le ne razumem, da igralec takega kova nima ob sebi ljudi, psihologov, tima skratka, ki bi mu bil sposoben take bedaste ideje izbiti iz glave in ga obvarovati pred njim samim.
helena_3
Jaz mislim, Uroš, da je prevelik ego tega sicer briljantnega igralca tudi za psihologe pretrd oreh. Sicer se pa strinjam z vsemi, ki podpirate odločitev avstralskih oblasti. Če bi ravnali drugače, bi močno zamajali red, ki so ga vzpostavili v boju proti covid epidemiji. Ni povsod na svetu tako, kot v bivših Yu republikah: da namreč pravila veljajo za rajo, "posvečeni" pa so privilegirani.
rasputin
Pravila veljajo za vse. +++ Cepljenje ni navadno pravilo kot znak stop. Cepljenje je poseg v telo, ki ima statistično številne negativne posledice, vse do smrti. Za povrh cepljenje z mRNA cepivi ni bilo preizkušeno po običjnih protokolih, kar pomeni, da so vsi cepljeni dejansko poskusni zajčki. Medicinski poskusi na ljudeh so prepovedani, razen z izrecnim pristankom in ob obrazložitvi vseh tveganj. Đokovič ima prav. Njegovo telo, njegovo življenje, je njegovo!
Routar
Jp
rasputin
Kriv si je popolnoma sam. +++ Uroš Samec, česa konkretno je kriv Đokovič?
Anita
Ima pa ženo, ki za korono krivi 5G, objema drevesa in podobne neumnosti.
MEFISTO
Nekdo je javno objavil tole misel:
"Da mi je neko pre dve godine rekao, da će Darko Šarić Božić čekati u svojoj kući a Novak Đoković u pritvoru mislio bi da je lud."
Res je bila storjena napaka. Tudi Šarić bi moral Božič čakati v zaporu, pa je Bog obračal, Masleša pa obrnil.
Kraševka
Zelo dobra primerjava med Šaričem, Maslešo in Đokovičem.
rasputin
Cepljenje z nepreizkušenim mRNA cepivom je množičen poskus na ljudeh, ki je prepovedan z mednarodnimi konvencijami in medicinsko etiko, razen v primeru izrecnega soglasja posameznika in z obrazložitvijo vseh tveganj. Se to izvaja v zvezi s cepljenjem? Niti slučajno ne. Celo se grozi z obveznim cepljenjem, ki se ponekod že tudi uzakonja.
Routar
mRNA cepiva so že zdavnaj preizkušena. Vaš komentar je svetlobna leta za realnostjo ;-)
Friderik
Kot je rekel zgoraj P.Morgan, Djokovič ima pravico, da se ne cepi in Avstralija ima pravico, da mu zavrne vizum za vstop. Vsak je uveljavil svojo pravico. Kje je tu problem?
Kraševka
AVSTRALIJA, RAVNA PRAVILNO! Tam v Avstraliji, ne dovolijo, da bi jim vladali Srbi. Avstralci jasno povedo, da so oni gospodarji svoje zemlje. Sredi Ljubljane pa imamo kar nekaj Srbov, ki KRŠIJO vsa pravila. Vprašanje je, zakaj jim LJUBLJANSKA - Masleševa sodišča, to dovoljujejo?
Janez321
In, kje je potem bil problem nacistične Nemčije, ko je pač uveljavljala svojo pravico, da je pobila nekaj milijonov Judov in drugih. In tudi partizani so samo uveljavljali svojo pravico, da so po vojni pobili nekaj deset ali sto tisoč Slovencev.
rasputin
Potomci enih in drugih niso kaj prida drugačni od svojih prednikov. Aplaudirajo, ko policija brutalno razžene protestnike pri nas. Aplaudirajo, ko nizozemska policija ljudi razganja s psi. Aplaudirajo, ko strelja nanje... Prežijo na svojo priliko, da bodo spet uveljavili pravico v slogu: Udri, nije ti brat!
rasputin
Gospodarji Avstralije so isti kot gospodarji vsega Zahoda: globalna finančna elita. Vsi smo zgolj najemniki na njenem planetu. Je skoraj ni države, ki ne bi globalni finančni eliti dolgovala težkih milijard.
BARBARA RAKUN
Bravo, Janez,najboljša dva tvoja komentarja. Ljudje sploh nočejo dojeti,kaj se dogaja po svetu. Točno to,kar si napisal,tudi ssovci v Hitlerjevi Nemčiji so samo upoštevali pravila,pa vemo,kaj se je zgodilo,genocid nad Judi,Slovani...Tako,tudi partizani so samo upoštevali pravila,pa vemo kako se je odvijalo naprej,sploh na Domovini veliko komentatorjev ve o komunističnih in partizanskih zločinih,čeprav partizani ni isto kot komunisti. Izvajati teror nad zdravim človekom,ki si je alergije in ostale zdravstvene težave rešil brez zdravil,ima namreč celiakijo,in ga narediti za največjega kriminalca! Kaj pa je narobe storil? A je to narobe,ker se je uprl nestrpnosti,terorju,diktaturi?
Franci
Očitno ne razumeš, kaj pomeni vladavina prava. Avstralija NIMA pravice diskriminirati glede cepilskega statusa.
Franci
Avstralija ne dela pravilno. Ne bi smela diskriminirati necepljenih.
Franci
Dobro si povedal Janez321. Lepo, da se čedalje več ljudi prebuja.
Routar
! :-)
Routar
Eh no Francl, moja, tvoja in pravica slehernika je ostati živ in zdrav. Ta pravica je pred vsem. Protiustavna je samo v Sloveniji. Na primer v Nemčiji ni. Ne ma basat no.
rasputin
Routar, cepljenje proti kovidu ti ne zagotavlja, da boš ostal zdrav in živ. Nasedel si uradni propagandi, ki je povsem skregana z dejstvi. Cepivo ni niti varno niti učinkovito. Virus prehitro mutira, cepivo pa ima številne škodljive stranske učinke.
MEFISTO
Pravila moajo veljati enako za vse, tudi za pripadnike božjega ljudstva.
BARBARA RAKUN
A tudi če so slaba,protizakonita,neustavna in diskriminirajo ljudi,zdrave posameznike,ki se borijo za zdravo kmečko pamet? Samo da so pravila,tudi če so slaba. Čisto po komunistično,v slogu Cerarjeve mame,a ne?
ales
Pravila morajo veljati za VSE. Sicer imamo kaos ali diktaturo. To sicer Balkanci pobarvani z rdečo težko razumemo. Kot posledica imamo Jankoviće in Masleše za katere ne velja noben zakon, po drugi strani pa v zaporih sedijo nedolžni ljudje.
Kraševka
ales Se pridružujem vašemu razmišljanju.
Franci
V Avstraliji po zaporih sedijo nedolžni ljudje, krivi politiki, ki izvajajo teror nad državljani, so pa na prostosti. Pa še lažno so se cepili.
Routar
Drži. Tu ni več kaj dodati.
Routar
Drži. Tu ni več kaj dodati.
Von Mises
Đoković je covid že prebolel in zato je nesmiselno, da ga Avstralci silijo v cepljenje.
Peter Klepec
Ne govori se o smislu ali nesmislu pravil. Edina tema je ali se pravila upostevajo ali ne. Celo v primeru, da je neko pravilo (odlok, zakon, ustava) nesmiselno, ga je treba upostevati. Sele potem se ga lahko spreminja.
Anita
A mislite, da če covid preboliš pa ne zboliš več. Se motite. V mojem okolišu že tretja družina, ki je kovid prebolela 2020 septembra so bili sedaj še enkrat okuženi. Vsi necepljeni. Moj sorodnik pa prebolel cepljen spet okužen. Veš virus se ne spoznana na nič rabi samo prenašalce. Sploh virus ki mutira.
rasputin
pravilo zaradi katerega lahko umreš, nisi dolžan upoštevati. Več športnikov je umrlo po cepljenju med treningom ali na igrišču. Cepljenje zlasti pri mlajših pogosto povzroči vnetje srčne mišice in smrt ob velikem naporu. Siljenje v cepljenje je psihološka vojna proti ljudem, ki nima veliko opraviti s pandemijo, saj ni le nevarno, temveč tudi neučinkovito. Cilj cepljenja je obvladovanje ljudi. Cilj cepljenja je: ubogaj in molči!
rasputin
Če se cepiš, se pokažeš ubogljiv in si nagrajen s svobodo gibanja, čeprav se lahko ravno tako okužiš, prenašaš virus na druge in zboliš. V bistvu so cepljeni bolj nevarni za prenašanje okužbe kot necepljeni, ki morajo z negativnim testom dokazati, da so zdravi, če hočejo vstopiti v javne prostore. Če se cepiš, se pokažeš lojalen do oblasti in oblast te nagradi z nezasuženim privilegijem, ki nima podlage v objektivnih dejstvih. Če se ne cepiš, te oblast obtoži, da si kriv za nekaj, kar nisi, in te izpostavi javnemu sramotenju. Zaenkrat še ne posamično, ampak gremo v tej smeri.
rasputin
Anita, to kar pišeš, ni politično korektno. Resnica je samo to, kar reče uradna stroka. Če uradna stroka reče, da je cepljenje varno in učinkovito, potem je to neizpodbitna resnica. Tudi če uradna stroka spreminja stališča iz dneva v dan, je to vsakokratna neizpodbitna resnica. Kdor dvomi vanjo in ne uboga, je neprilagojen posameznik, ki ga je treba diciplinirati in sankcionirati.
Janez321
Ja tudi v Auschwitzu so SSovci samo upoštevali pravila in čakali, da jih Adolf spremeni. Tudi v bivši JLA je valjalo, ''najprije napravi, a onda se žali''. Ne vem, zakaj prvi kristjani niso upoštevali odlokov Rimske države in častili kulta cesarja in poganskih bogov. Bi jim ''papež'' ''Frančišek'' že pokazal.
Janez321
A pol, če se cepiš proti eni različici, si potem odporen proti drugi različici?
rasputin
Avstralci so taki kot Slovenci: Navodila, ki prihajajo z vrha, v tem primeru od zlobirane WHO, upoštevajo do pike natančno. Bill Gates & Co jih ima rad.
Franci
Ne. Če pravilo nima smisla se ga ne sme upoštevati. Največji zločinci v zgodovini človeštva so bili uspešni ravno zaradi takih, kot si ti, ki so takim pravilom sledili.
Franci
Anita, ravnokar si povedala, da je siljenje v cepljenje nesmiselno. Torej je treba taka pravila obvezno kršiti.
Friderik Knez
Ne, Avstralci zahevajo, da spoštuje njihove zakone. Ali veljajo zanj drugačni zakoni? So jih sprejel? Če je on izjema pri vstopu v državo, ali je izjema tudi pri prometnih predpisih? Kaj pa pri fizičnem napadu na sodnike? Morda pri umoru? Vprašanje je zgolj kje je meja posebnosti. V normalnih državah je tako, da zakon velja za vse enako. Ne sodite po Sloveniji - če nismo pred zakonom vsi enaki, govorimo o apartheidu, fašizmu... zato je samo ena možnost obravnave. Se pa bojim, da so najbolj zagreti za izjeme ravno tisti, ki imajo polna usta obtožb drugih glede fašizma...
Janez321
Da smo pred zakonom vsi enaki, je pravljica, tako v Sloveniji, kot v vseh drugih državah, vključno z Avstralijo.
Anita
Franci necepljeni po bolnicah. Cepljeni pa po treh dneh vse izveni. Taki so moje izkušnje iz soseske.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.