Blaž Vodopivec, Siol.net: Drugi tir - nasedla naložba

Blaž Vodopivec v svoji kolumni za Siol piše o drugem tiru, ki se mu zdi nasedla naložba in ga kot takega država ne bi smela graditi.

Vodopivec bi bil bolj kot na drugi tir ponosen recimo na zdravstvo, v katerem bi bili prebivalci lahko v primernem roku deležni kakovostne storitve in oskrbe. Bolj kot na drugi tir bi bil tudi ponosen na gospodarsko okolje z nizkimi davki, ki bi bilo privlačno za investicije, domače in tuje.

"Marsikaj pametnejšega bi slovenski proračun lahko naredil s tistimi 60 ali 70 milijoni evrov letno, kolikor ga bo stal drugi tir, od danes do večnosti. OK, vsaj nekaj desetletij, ker se bo potem ta izguba zaradi amortiziranosti začela manjšati," pravi Vodopivec in hoče povedati, da bi bila investicija ekonomsko nestrateška.

Drugi tir tako po njegovi oceni nikoli ne bo začel vračati vloženega denarja. Opozarja pa tudi na grški primer, ko je bilo v tej državi leta 2007 še vse rožnato in so imeli zanemarljiv dolg. A nekaj ekonomsko neupravičenih naložb je državo spravila do bankrota.

V nadaljevanju Vodopivec v svoji kolumni za Siol napiše 8 točk, zakaj ne verjame v državne ocene vlade, koliko naj bi tir stal in koliko naj bi prinesel.