Bližajo se volitve predsednika ZDA

Če je posamezniku Trump še tako zoprn, mora vseeno priznati, da je samostoječ človek, Kamala pa samo lutka ameriške globoke države, ki je povrhu še močno pokvarjena. Podobno kot so pri nas novi obrazi tudi lutke stricev iz ozadja.

Res ste hecni, pa tudi ni mi jasno od kje imate tako mnenje.
Trump je psihopat in sociopat. Ne vem kaksne so to vrednote, ce natepava in slata zenske kjer more, goljufa kjer se da in laze kot pes tece. Ce je to konzervativno, ne vem, je pa nizkotno.
Sploh pa, Evropejci smo ga nadrsali, ce zmaga. Za vojsko bomo dali 5x vec kot zdaj (SLo se sploh), pa na nase izdelke bo carina, tako da bomo morali najmanj zmanjsat cene. To pomeni nizje place ali pa stecaji.
Potem boste pa imeli dovolj casa - za vrednote.

Slovenci bi radi učili Američane, kako naj volijo, čeprav še doma ne znajo pravilno voliti.

Kamala Harris je zelo šibak kandidat Demokratske stranke, umetno napumpana težkimi milijoni in propagandno podporo v času demokratske konvencije. Ko je bil demokratski kandidat, predsednik Biden prisiljen k odstopu, namesto njega pa določena Harris. Brez demokratičnega postopka. Ženska brez političnih dosežkov, brez programa, brez zmožnosti konsistentnega formuliranja, kaj bi sploh počela na funkciji, za katero so jo kandidirali. Ko je v senatu zastopala Kalifornijo, je bila po stališčih in glasovanjih najbolj levo profiliran senator od vseh, celo bolj od znanih radikalcev Elisabeth Warren in Bernieja Sandersa. Zdaj pred volitvami, če ne trosi besedne solate, kar v glavnem počne in ne straši pred Trumpom kot novim Hitlerjem, predstavlja tudi stališča, ki so obratno od vsega, kar je trdila ali delala pred tem in išče podporo celo jastrebov med republikanci, kot je bil Dick Cheney. Je treba biti res mojster, da tako v nekaj tednih z vsebinsko bedo redkih nereklamnih soočenj z javnostjo zapraviš znatno javnomnenjsko prednost, kot jo je Harris pred Trumpom. Odnos podpore med kandidatoma je res verjetno zelo tesen, a stavnice večjo podporo kažejo Trumpu. In tudi jaz mislim tako. Trump je osebnostno sporen, potencialno nevaren populističen kandidat, s katerim se v mnogih stvareh ne strinjam. A je vsaj avtentičen in ima občutek za zdravo pamet. Harris ni nič, ona je nek puhel konstrukt izstrošenih demokratskih elit. O podpori Bidnu ( zavezniškemu poznavalcu in prijatelju Evrope, tudi Slovenije), čeprav ostarelemu in načetemu, bi, če bi bil Američan, razmislil. Za Harrisovo zanesljivo, za razliko od recimo Logarja, ne bi oddal glasovnice. Pravzaprav je žalostno spričevalo stanja civilizacije, da je odnos do splava, to je brutalnega umora nedolžnega otročička v maternici, vsebinsko skoraj edino upanje te kandidatke za zmago na najvplivnejši politični položaj v svetu.

Vsekakor je za državo ZDA in njene prebivalce mnogo bolje, če zmaga Trump.
On zagovarja boljše gospodarstvo in pomembne konservativne VREDNOTE, ki so temelj za zdravo družbo.
Njegova nasprotnica pa deluje kot anarhistka, ki postavlja vse "na glavo" in ni rečeno, da atentatorji na Trumpa, ne izvirajo od demokratov. Če s tem dobi volitve, se Ameriki res slabo piše

Dobro je,da naši mediji nimajo vpliva na ameriške volitve. Tudi jaz ga nimam,če pa bi lahko volil,bi se težko odločil. Raje imam republikance,od obeh kandidatov pa nobenega. Bo,kar bo.

Največja grožnja ZDA ni Trump, ampak Kamala, za katero stojijo zelo nevarni ljudje, ki so v preteklosti že ubijali predsednike, ki govorijo eno, delajo pa drugo, na veliko lažejo in še več kradejo, skratka Kamala predstavlja ameriški golobnjak.